LINUX.ORG.RU

GNOME Foundation получил пожертвование в размере 400 тысяч долларов США от проекта handshake.org

 ,


2

2

В рамках развития децентрализованной системы сертификатов handshake.org был организован сбор пожертвований для развития свободного программного обеспечения.
Одним из крупнейших получателей пожертвований стала организация GNOME Foundation.

Общий размер пожертвования составил 400 тысяч долларов США, из которых 300 тысяч пойдут на развитие окружения рабочего стола GNOME, а 100 тысяч достанутся проекту свободного растрового редактора GIMP.

Данное пожертвование позволит ускорить развитие программ, разрабатываемых в рамках проекта GNOME, и будет способствовать укреплению свободы программного обеспечения в целом.

Ранее также сообщалось, что анонимный благотворитель готов пожертвовать проекту GNOME 1 миллион долларов США.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dogbert

Не вижу смысла в твоём вопросе.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как и носить кирпичи вручную «удобнее» чем возить на самосвале. но быстро утомляет

Ты видно хотел в аналогию и обосрался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Тогда назревает вопрос — а в чём же победа, если «все репутационные риски — на гноме»?

Чего тут непонятно? Если какие проблемы (деньги ворованные и т.п.), то взял их гном и кдешники будут бегать по темам и кричать, что гном ворованное бабло использует. А гимп чистеньким останется, при любом раскладе, так как у вора ничего не брали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне аналогия здесь очевидна

Тогда, я не смогу поддерживать с тобой беседу. Тебе нужен специалист из психиатрии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мальчики, не ссорьтесь!

Зы. Тот анон-алкаш

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда, я не смогу поддерживать с тобой беседу.

я уже понял что не сможешь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А гимп чистеньким останется, при любом раскладе, так как у вора ничего не брали.

А, точно, я и забыл, что «мы» в посте AP — это не гном в целом, а только гимп.

dogbert ★★★★★
()

Интересно, что они теперь удалят. Получили деньги надо что-то удалить, это же логично продолжать идею кастрирования. Они наутилус там ещё не выпилили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, что они теперь удалят.

Интересно, что заставляет все время ныть со словом «удалят»? Тебе с наверное часть мозга удалили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

люди без моральных принципов вряд ли могут создать что-то достойное

Так потому они и ноют на лоре, даже багрепорты не в состоянии написать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там история скорее про стартап, проедающий деньги инвесторов на непонятно что, да ещё раздающий бабло не связанным с ним проектам типа гнома. Если гном хочет в это залезть, да ещё делится деньгами — ну, ок. Честно — я не понимаю, зачем им это.

Вот правда, если ближе к сути вопроса, хоть кто-то увидел гениальную идею в концепции хэндшейка? Может, я просто старый пердун и ни черта не понимаю в этой вашей крипте?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Эти утырки так до сих пор не могут осилить нормальную работу с размерами окон файлового менеджера. Откроешь два экземпляра фм, растащишь на половины экрана, закроешь, откроешь один экземпляр, а размер окна остался таким, как был при работе с двумя окнами фм. Приходится мышкой приводить размер окна фм в прежнее, первоначальное состояние. Чтоб их, падлюг, гемеррой болючий разбил, имбецилов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

а я вот там на этом самом хэндшейке зарегался, пока никакого вразумительного ответа не пришло, но зато не прошло и часа, как приходит мыл от какого-то китайского ICO-шного стартапа

HitChain Foundation would like to reward you as an Open Source
enthusiast with some Hit tokens based on your work on Github.

«Совпадениенедумаю?» Паранойя говорит мне, что этот хэндшейк аккаунтами на сторону барыжит

Harald ★★★★★
()

А могли бы на что-то нормальное задонатить, чем на бесполезное окружение отрисовки прямоугольников.

Хотя может автор этого стартапа сам безумный гномофаг, думающий что ничего важнее одного из способов отрисовки форточек быть не может. Ну, чем бы душа не тешилась.. Хорошо что на Гимп дали.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Отличная новость! Теперь лучшее ДЕ станет ещё лучше

А то

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Наоборот это как?
ПО столу хрясь кулаком. И пошел форматировать диски, устанавливать шин10/2016?
А всем бухгалтершам по макбуку?

Deleted
()

GNOME Foundation получил пожертвование в размере 400 тысяч долларов США

Жалкая подачка от мультимиллиардеров США...

anonymous
()

Зачем, зачем эти гидроцефальные элементы управления?! Казалось бы, ответ очевиден, интерфейс заточен под пальцы. Возникает второй вопрос: а где гном на планшетах, к примеру? Нет его там. Тогда следующий вопрос: нахера все это? Ответ пока не найден.

anonymous
()

Перепись анонимусов лора. ИМХО и в кедах и в гноме неоптимально расходуется пространство. Годнота она там где никто не ждет - в Haiku, там еще из BeOS заголовки окон ложатся вместе и образуют табы, никаких тебе панелей. Странно что никто кроме гайки не повторил такую концепцию.

liss21 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это которые фашизмом по отношению к здоровым физически и психически белым людям занимается «Хорошие»?

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все зависит от того, в какой больнице ты лежишь.

Я на амбулаторном лечении...

Амбулаторное лечение — лечение, проводимое на дому или при посещении самими больными лечебного учреждения (в отличие от стационарного лечения, осуществляемого с помещением пациента в больницу).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ботан баттхерт детектед! Трет и трет. К сожалению не доходит до этого ботанического сознания, что его комплексы вредят проекту. Тупые баяны бородатых годов наврядли способствуют привлечению/удержданию аудитории. Но все прогрессивное оно не аппрувед. Печаль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Послушай речи гномосека о прекрасном и сделай наоборот!

Ты ж сам пидор, сам себя слушаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гномосеко обиделось.

Да, этот пидор Napilnik обиделся, все время трет коменты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Наоборот это как?

Ставишь кеды и настраиваешь по стилю третьих кед, панели делаешь самоубирающимися, часы - на верхнюю панель, чтобы место не жрали, прозрачности - нафиг. Лепота, а плазму перезапустить можно, если виджет или панелька заглючит.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Лепота, а плазму перезапустить можно, если виджет или панелька заглючит.

И ты чмо еще осмеливаешься с что-то высерать в сторону гнома. Конкретный пидор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне всего-то надо один цвет поменять.

Какой?

В адвайта все очень удобно сделали, все цвета получаются смешиванием или трансформацией базовых цветов из _colors.scss, а дальше по низподающей _colors-public.scss, _drawing.scss и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему на лоре нет какого-то адекватного скора для юзеров?

Есть звезды, но они показывают количество усохшего мозга. Вот например: ★★★★★ показывает, что юзер полный профан и трепло. Вот реально, с 5-ю звездами одни мудаки на лоре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Виджет и панелька не глючат, это нонсенс. Что глючит так это квин — эта падла вешает все приложения ассоциированные с кедами. Альт+2 + kwin_x11 --replace это комбинация выполняемая каждый день, сколько можно то уже (кстати это единственный способ что-либо выполнить).

У меня не работают анимации и отрисовка текста в виджетах рабочего стола, уже полгода наверно. Кто виноват?

Минорные претензии к плазме и менеджеру окон, после Гнума то ерунда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В конце млечного пути ты у гнома отсоси.

Согласен. Слышь пидор Napilnik, что тебе собрат аноним советует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Виджет и панелька не глючат, это нонсенс.

У меня часики иногда подглючивают, а панелька, на которой они установлены, она не на весь экран растянута, иногда становится совсем короткой, так что большая часть виджетов не видна.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Минорные претензии к плазме и менеджеру окон, после Гнума то ерунда.

Только истинный пидор кдешник может приплести гном при обсуждении багов кде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да все и так знают что Гнум для гомогеев, хватит уже акцентировать на этом.

Да, гнум для всяких пидоров типа Napilnik. А гном для нормальных людей.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.