Вышел GNOME 2.16.1

Баян. В Арче с 3 октября

Угу, только в тестинге.

O_O

Скажем дружно большое спасибо разработчкикам ГНОМА за сей труд! Реальной альтернативы нет!

> Скажем дружно большое спасибо разработчкикам ГНОМА за сей труд! Реальной альтернативы нет!

Провакация?

>Провакация?

нет, не провокация. я действительно считаю, что в своей области гному нет равных.

Правильно! Просто отнесем КДЕ к другой области - и никакого флейма!;)

> отнесем КДЕ к другой области

к области DE для умственно полноценных людей:)

>к области DE для умственно полноценных людей:)

мда, некоторые из песочницы так и не вырастут

КДЕ - для тех,кто хочет работать с ДЕ.

GNOME - для тех, кто не хочет работать с ДЕ, а только пользуется им для решения других задач.

И те и другие могут быть лоботомированными и умственно-полноценными...

> GNOME - для тех, кто не хочет работать с ДЕ, а только пользуется им для решения других задач.

пользуется, но не хочет ... по женски это как-то:)

>пользуется, но не хочет ... по женски это как-то:)

подрастёшь - поймёшь. это называется корпоративный стандарт. а кде - для фриков.

>> GNOME - для тех, кто не хочет работать с ДЕ, а только пользуется им для решения других задач.

> пользуется, но не хочет ... по женски это как-то:)

Я не хочу пользоваться холодильником, он много места на кухне занимает. Я хочу пользоваться только продуктами. Но, по иронии судьбы, без холодильника ими пользоваться можно удручающе недолго...

А я за 2 года так и не определился...:( Вот есть кдешнеги, гномофилы, а мне все нравится! Что выбрать? :(

> нет, не провокация. я действительно считаю, что в своей области гному нет равных.

А что это за область? Альтернативно одарённые пользователи?

вот скажи мне как в Gnome сделать link на file?

> нет, не провокация. я действительно считаю, что в своей области гному нет равных.

Я не против, чтобы Вы так считали. Но подумайте сами (вы, по вашему же заявлению, не умственно отсталый) что будет, если каждый напишет сюда "я думаю что.., нет, я действительно так считаю!" Тут будет какой-то отстой. Мы ведь хотим пообщаться а не наплодить тут отстоя, верно? Вы бы написали ченить в духе "Вот такая-то фишка в КДЕ изменила мой взгляд на десктоп!" а мы бы обсудили, а кто-нибудь бы подумал как реализовать это в его WM.

А то че это получается, умный весь а такой кал пишет. Кал-кал-кал.

А я сидел на кедах с 1999 по 2005. Пересел на Гном, просто для того, чтобы убедиться, что он не лучше и медленее. Более чем за пол года убедился, скоро верну свой KDE обратно, так как чего-то такого же удобного как K3B, Amarok и Konqueror не нашел. В кедах нет достойных аналогов OO, GIMP и хорошего Jabber клиента.

З.Ы. "Менее опытных пользователей" в лице родителей и жены оставлю на гноме. Ибо HIG.

> так как чего-то такого же удобного как K3B, Amarok и Konqueror не нашел

а что мешает использовать их под гномом? или просто руки из ж... ?

Да, K3b и Amarok после кед не хватает. Под наутилусом сильно не хватает табов и всё-таки приторможенный он в сравнении с конкверором, но в остальном - жить можно. OO - разве gtk-приложение? К нему и под кде морда есть, совершенно без разницы. Gimp тоже к гному вроде не относится, скорее наоборот исторически. :) А вот Gajim, да, очень хорош.

С другой стороны, Evolution мне повразумительнее в целом показался, чем Kmail, хотя упасть любит иногда. Ну да будем надеяться, что в этой версии пофиксили, под Edge ещё не падал. Интеграция с beagle в гноме хороша, вообще апплеты использовать приятно и удобно. Comix очень хорошая штука.

На счет медленнее -боян. Он не медленнее. По крайней мере на моем P-M Dothan 1600 c 2-мя г игами оперативы (на которую впрочем посягает не только гном но и еще куча очень прожорливого софта) - тормозов не замечаю.

K3B - точно, аналогов увы нет. Гномовские писалки все убогие, впрочем для записи дисков с данными их достаточно, а всякая экзотика пишется не часто.

Konqueror - одно время я его сильно любил за более правильную совместимость с интернет эксплорером чем у огнелиса. Но со временем все поменялось - и конкверор разучился открывать нужные мне транички а вот огнелис наоборот научился.

Amarok - не понял эротизма этой программы. По мне так она перетяжелена и надо убить кучу времени чтобы понять как этой хренью пользоваться. Мне было в лом - BMPx с его простой и понятной идеей накидывания файлов в плейлист как-то больше радовал, а для организации своих 5 гигов mp3-шек достаточно хорошо продуманной структуры каталогов. Впрочем возможно это старость подкралась - и намекает что задачи удобнее решать стандартными и простыми средствами, а не модными и замороченными утилитками.

Чего не хватает в гноме - ну наверное возможности выводить менюшку в мак-ос стиле. Вернее в самом гноме такой патчик уже есть, но не совсем гномьи приложения - огнелис и опен-оффис - менюшку не отдают (впрочем я не уверен что и в КДЕ опен-офис позволит оторвать меню). Но это уже свистелки.

>в самом гноме такой патчик уже есть

ГДЕ????

> вот скажи мне как в Gnome сделать link на file?

Ты это... Правой кнопкой в наутилусе пользоваться не пробовал?

Надо поправить - он не медленнее, он медленнее рисует и часто это на моём 2000 атлоне заметно. Хотя и машина, конечно, уже не фонтан.

> Надо поправить - он не медленнее, он медленнее рисует и часто это на моём 2000 атлоне заметно.

С compiz подобного рода проблемы пропадают ;)

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=241868

Вот патчик

Проверено - работает. Но с опенофисом и огнелисом не справляется.

kwin очень не хватает :-). А его в гноме глупо использовать. И kmail тоже.

> В кедах нет достойных аналогов OO, GIMP и хорошего Jabber клиента.

у ООо нет достойных аналогов под линукс впринципе:) заместо джимпа ждем повзросления криты, ну а копыт чем для джабера плох ? мне вот у него нравится возможность группировать конференции (причем джаберовские можно вместе с ирцевыми и т.п.) в окна с табами.

> ну а копыт чем для джабера плох ?

Подержка Jabber в kopete оставляет желать лучшего.

чего желать-то именно ? а то сижу вот и не знаю:)

> чего желать-то именно ? а то сижу вот и не знаю:)

Для начала хотя бы минимальные средства для администрирования, сортировка по алфавиту юзеров в mu-conference... Ну и падал чтоб поменьше.

не гном штука явно более приятная и более надёжная. Досих пор понмню как на кедах был баг у всех при обновлении и таких мелких ляпов... в этом плане гном это моё. Ну а табы хз но на когда драг-н-дроп то эти теги с точки зрения понимания не совсем то. Браузер это да. А в файловом манагере не совсем надо.

насчет администрирования не знаю, а зачем сортировка ? У меня копыт вроде ни разу не падал или давно ..

kwin? нафига это убожество когда есть compiz и beryl, форк его?

> насчет администрирования не знаю, а зачем сортировка ?

А среди сотни юзеров в конфе найди нужного попробуй? Да, и автовход в конференцию там наконец прикрутили?

>от скажи мне как в Gnome сделать link на file?

Ты когда последний раз видел контекстное меню файлов в наутилусе?

>Более чем за пол года убедился, скоро верну свой KDE обратно, так как чего-то такого же удобного как K3B, Amarok и Konqueror не нашел. В кедах нет достойных аналогов OO, GIMP и хорошего Jabber клиента.

Никогда не понимал людей, которые выбирают DE по GUI прикладный программ. Вот я использую Gnome, но пишу сейчас это сообщение в Конке. В трее висит klipper и kkbswitch. Никаких неудобств от этого не испытываю.

А вот именно как десктоп - Gnome мне нравится намного больше.

А софт - да похрену мне, GTK2 оно или Qt.

>kwin очень не хватает :-). А его в гноме глупо использовать. И kmail тоже.

Почему глупо-то? Вот, в два клика сменил сейчас для прикола emerald на kwin из контекстного меню beryl-manager'а. Вот у меня окошки сейчас с KDE-темой. В Gnome. И что глупого-то, работает нормально, выглядит как положено.

>ну а копыт чем для джабера плох ?

Уж сколько версий обновилось, а у меня он на коннекте к основному аккаунту Jabber'а как вис, так и виснет. Если же аккаунт тестовый, с парой-тройкой контактов - тогда всё ок.

>А софт - да похрену мне, GTK2 оно или Qt.

Только ужор ресурсов удваивается - два тулкита жрут вместо одного. Так что из соображений производительности один тулкит предпочтительнее. И темы - хоть и есть движки эмулирующее одно через другое - но сие костыль есть.

А с http-проксей копыто уже научилось работать?

> Только ужор ресурсов удваивается - два тулкита жрут вместо одного.

Наверно, работать мешает, да? :)

ну на работе на тачке с256 мозгами да мешает тут довольно таки принципиально под чем работает )

>В трее висит klipper и kkbswitch.

А зачем у тебя в трее висит kkbswitch? Чем стандартный апплет не устраивает гномовский?

> вот скажи мне как в Gnome сделать link на file? правый клик на файле, "создать ссылку"

"Не верю!"

Станиславский

>ну на работе на тачке с256 мозгами да мешает тут довольно таки принципиально под чем работает )

у меня на работе с гигом ваще пофиг. думаю вот выпросить 2ой гиг... 256 - давно о таком старье не слышал. еще на 3ем курсе заработал и купил 512. (уже год как закончил)

У меня 2 гига на ноуте - но вертится софтинка которая эти два гига укушивает только в путь - и еще свопа гиг уминает. Так что приходится на гуе экономить.

> вот скажи мне как в Gnome сделать link на file?
Цепляешь мышкой, тащиш. Не отпуская кнопку мышки нажимаешь Alt. Появляется вопрос. Отпускаешь кнопку мышки. Отпускаешь Alt. появляется меню. Выбираешь "Создать здесь ссылку".

У меня вот другой вопрос. Как в gnome не редактируя в текстовом редакторе ярлык ("кнопку запуска") задать каталог в котором будет выполняться команда? В KDE такая строка есть в свойствах ярлыка.

Зверь!