Вышел Gnome 2.22

>А как Вы таки объясните, что гном мне больше нравится, чем кеды?

Таки гном -- живое существо мужского пола, а кеды -- обувь.

Ты НЕ ЗНАЛ??? ХФСЕ вообще крыса, все потырили из гнома :)

Оставив с яствами телегу,
Под щебетанье диких птах
Гном ловко, весело, с разбегу
Ногой ударил тролля в пах.

Затем сожравши мои чипсы,
Из кружки впрыснув в горло квас,
Он прицепил на уши клипсы
И версией своею потряс.

>Оставив с яствами телегу, Под щебетанье диких птах Гном ловко, весело, с разбегу Ногой ударил тролля в пах.

4.2 Гномы меньше троллей ростом. Голова гнома в лучшем случае может находиться на уровне пояса тролля.

>Затем сожравши мои чипсы, Из кружки впрыснув в горло квас, Он прицепил на уши клипсы и версией своею потряс.

Тут без веществ не обошлось.. Но в целом, анонимус-поэт, тебе зачет.

У тебя просто комплекс неполноценности по отношению к brain.

>C++ - надстройка над C

уже давненько как 4.2., а теперь и 4.3.

>Нельзя сказать, что он объектно-ориентированный

4.2. Он мультипарадигменный. В т.ч. поддерживает ООП и обобщенное программирование.

>В объектно-ориентированном языке выполнение программы должно начинаться с создания главного объекта, а не вызова главной функции

Нет. ООП -- это, прежде всего, другой подход к представлению данных.

>Ты НЕ ЗНАЛ???

Где я такое сказал?

>ХФСЕ вообще крыса, все потырили из гнома :)

Ну не потырили... Просто без гномовских прог оно малоюзабельно.

>точнее я считаю его удобным ДЕ. Удобнее КДЕ точнее.

Удобство -- понятие растяжимое, как качественный презерватив.

P.S. Ранее мне казалось, что ты склонялся в сторону KDE.

P.P.S. Еретик! =)

Он склонялся в сторону Мака и винды.

А под слакой оно работает?

> Пока главной в программе является функция(main), а не объект - это в первую очередь императивный(функциональный) язык.

Т.е. С++ функциональный язык, да? о_О

~uguu

~gao

>Т.е. С++ функциональный язык, да? о_О

http://ru.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B

Пример можно? Я сходу не смог придумать.

ХФЦЕ скорее наоборот стараются не пустить лишнего из гнома :)

>пример можно? Я сходу не смог придумать.

например, что тебе мешает использовать рекурсию в C++?

И вот еще:

http://www-static.cc.gatech.edu/~yannis/fc++/boostpaper/fcpp.html

Anjuta теперь является частью Gnome... Впечатляет!

Хотя, согласно общей концепции этого Gnome, как лёгкого и не требовательного к ресурсам, на мой взгляд, логичнее было бы выбрать Geany. http://geany.uvena.de/

>А под слакой оно работает?

А под виндой и макосью оно работает? Некросплатформенные ДЕ не нужны.

А вот на рабочем столе висты, если подсветить значёк, зажать клавишу ctrl и покрутить колёсиком мышки. кначки плавно меняют размер. Гном уже спёр фичу?

в чем разница между GnomeVFS и GIO/GVFS ?

разницы нет, и то и это ущербно и убого

>mplayer работает и без таких костылей, как GIO

Хватит троллить. Есть масса софта, не умеющего ходить по сети. И его никто не собирается переписывать для поддержки каких-нибудь KIO или Gnome-VFS.

А сравнивать GIO с KIO можно только по названию. По крайней мере, пока кдешники не исправят ситуацию.

Зачем нужен GNOME, когда есть FluxBox?

> Anjuta теперь является частью Gnome... Впечатляет!

> Хотя, согласно общей концепции этого Gnome, как лёгкого и не требовательного к ресурсам, на мой взгляд, логичнее было бы выбрать Geany.

Устанавливает станадарты рынок. А на рынке сейчас прожорливая как бегемот виста и глюкавый почти как виста КДЕ4. Увы из-за этого весь рынок начинает ехать в область "побольше фичей". По той же причине к Гному понемногу присобачивают ненужный моно.

Кто мешает поставить и выяснить?

Мда..увидел 4 страницы флеймообразующей новости, налил чаю, сделал бутер и...и облом! Ауу! Анонимусы, вы чего? Почитать/поржать нечего/не_над_чем.

ЗЫ А вообще такое положение вещей радует. Что братья-линуксоиды перестали поливать другдруга вист^W говном. Так держать!
ЗЗЫ По теме - мои поздравления гномоюзерам. Сам гном пока ниасилил, бо чайнег и токатока с винды. В дуалбуте оно. Поэтому пока кеды.

>Сам гном пока ниасилил, бо чайнег и токатока с винды. В дуалбуте оно. Поэтому пока кеды.

Врешь и провоцируешь, как пить дать.

> Сам гном пока ниасилил, бо чайнег и токатока с винды. В дуалбуте оно. Поэтому пока кеды.

Было бы чего осиливать...

Гораздо более уместнее были эти слова про Xfce

>А вот на рабочем столе висты, если подсветить значёк, зажать клавишу ctrl и покрутить колёсиком мышки. кначки плавно меняют размер. Гном уже спёр фичу?

ЕМНИП, это можно было делать (только не колесиком) еще до выхода висты.

т.е. ещё не спёр. тогда фтопку.

> А чего в новости про Epiphany и WebKit не написали?

поддержка webkit все еще экспериментальная

> галочка была давно, да. А заработало с версии 2.21.5

а поддержка была еще раньше, ЕМНИП, где то с версии 2.18. Только не работала ;)

> Anjuta теперь является частью Gnome... Впечатляет!

она не обязательна, как и KDevelop для KDE

>т.е. ещё не спёр. тогда фтопку.

Ты еще читать не научился? Тогда в школу.

>Хотя, согласно общей концепции этого Gnome, как лёгкого и не требовательного к ресурсам, на мой взгляд, логичнее было бы выбрать Geany. http://geany.uvena.de/

Джини куда менее фичаст. Да и в Анюте очень много всего понапихано именно для девелопмента с гномовскими либами, не говоря уже про гткшные...

>По той же причине к Гному понемногу присобачивают ненужный моно.

А причем тут Anjuta?

>>Джини куда менее фичаст.

Это же можно сказать и о Gnome вцелом, поэтому лёгкий Geany, на мой взгляд, был бы уместнее. С другой стороны, Geany не зациклен кодингом на каком- то определённом языке и обладает потрясающей гибкостью. От индивидуальной настройки автозавершения кода до создания уникальных режимов подсветки синтаксиса любого языка, плюс автоматическая, прозрачная "привязка" к устанавливаемым в систему компиляторам/интерпретаторам... Мне нравится. (:

Пожалуй, я характеризовал бы и Gnome, и Geany замечательной поговоркой "Мал, да удал" (цэ).

>Пожалуй, я характеризовал бы и Gnome, и Geany замечательной поговоркой "Мал, да удал" (цэ).

На сегодняшний день "мал" -- это не про GNOME :)

+1

>>Сам гном пока ниасилил, бо чайнег и токатока с винды. В дуалбуте оно. Поэтому пока кеды.

>Врешь и провоцируешь, как пить дать.
Где вру? Линукс только только изучаю. Поставил Рунту, подключил безлимит и поставил кеды, т.к. не смог найти человеческих средств для настройки АДСЛ (ну надо оно мне) и локалки. Знаю, что все это отлично можно сделать через консоль, но почему в системе, одним из достоинств которой называется удобство/качество/етс работы в сети до сих пор нет простого и понятного средства простой настройки локальной сети? В винде оно было еще с вынь95. Повторяю - речь о настройке простой сетки, без наворотов.
Кстати. Может оно и есть, но через ГУЙ я его не нашел. А если за каждым чихом лазить в консоль - линукс так и останется for red eyes owners only.

ЗЫ Что в убунте 7.10, что в рунте на нем основанной - манагер проприетарных драйверов не запускается.
ЗЗЫ Да. Да я виндузятник, но очень хочу слезть с этой иглы и пробую по мере сил каждый выходящий дистриб. Пока для себя для дома считаю оптимальной сусю 10.3, но хочется осилить чтото deb-based. Где провокация-то? Честно признаюсь, что чайник, но хочу учиться. Только не имею достаточно времени, чтобы для выполнения простейших вещей рыться в манах. Поэтому ПОКА основной системой всетаки грузится ХР.

> Вот некоторые улучшения, которые ожидаются в GNOME 2.24:
> ...
> # программа обмена сообщениями Empathy, основанная на системе связи Telepathy;

Звучит. :)

>Где провокация-то? Честно признаюсь, что чайник, но хочу учиться. Только не имею достаточно времени, чтобы для выполнения простейших вещей рыться в манах. Поэтому ПОКА основной системой всетаки грузится ХР.

Ладно, просто показалось, что ты гномер-провокатор, пытающийся показать, что "kde только для вендузятников" :) Беру свои слова обратно.

> Ладно, просто показалось, что ты гномер-провокатор, пытающийся показать, что "kde только для вендузятников" :)

а так и есть, кде только для вендузятников. Как то уныло флеймим, коллеги ;)

>Хотя, согласно общей концепции этого Gnome, как лёгкого и не требовательного к ресурсам, на мой взгляд, логичнее было бы выбрать Geany. http://geany.uvena.de/

geany на ide никак не тянет - у нее даже отладчика нет, это редактор с подсветкой синтаксиса.

>На сегодняшний день "мал" -- это не про GNOME :)

расскажи это комиттерам OpenMoko, они тож люди и любят поржать =)

тьфу

s/openmoko/maemo/

> /r/еквестирую то, как убрать надоедливые значки хардов с раб.стола?

Гуглом пользоваться научись.