Куда-то не туда идет Helix IMHO.

Это точно - по пути скрещивания линукса с виндой... а посему есть одна альтернатива - KDE .. Она хоть объектно ориентированная.. Под нее один KDevelop чего стоит

При чем тут скрещивание? Вас что, насильно за АСП сажают? Или без него Линух линухом перестанет быть? Не нравится --- не ставь.

мда... а кроме linux и солярки gnome на что-нибудь портирован? как следствие что-то linux становится все больше похож на ms :-)

ага и все вирусы VB' потянуться

Ну, как минимум, на вами [не]любимую фрю. А по поводу вирусов, хочу рассказать некую байку: После выхода вируса I love you сидел я в чате с одним админом из скандинавии, так он нехорошими словами материл стар-офис, который оказался совместим с виндами даже на уровне вирусов. (Сам не проверял, насколько это верно, но человек ругался вполне естественно, для сдержанного скандинава)

> мда... а кроме linux и солярки gnome на что-нибудь портирован? Под AIX и HPUX и IRIX должен тоже нормально собираться. Если где-то он не работает - то это от старой версии XLib и извращенных Х-ов. А так - везде должен собираться (путь и после небольшого применения напильника к makefiles, установки гнушного седа и авка).

счас большой флейм будет =))

2RM: не будет флейма...:) ну стянули еще одну фичу мелкософта... ну и что? обычное дело, не в первый и не в последний раз...:)

Во фре в портах есть p5-Apache-ASP, правда это ASP на перле.
Как оно выглядит и работает, не знаю.

А зачем ???

Под виндой половина програмирования на ASP, заключается в вызове ActiveX Linux'е абсолютного большинства этих ActiveX'ов - нет. Соответственно код из Винду под Линух - не портируешь. А если так, то зачем он вообще здесь нужен ??? Вроде PHP,Perl и т.д есть

Может будут дергать CORBA объекты

2Havoc: разумеется можно... но все равно это не обеспечит переносимости кода с виндов на юникс и обратно... короче мне действительно непонятно зачем это было сделано... Имхо это попытка маркетинга...:)

Я ковырялся и с Perl ASP, и с InstantASP на java.
Perl ASP - просто набор классов, для написания программ в стиле ASP.
Видимо, кому-то очень удобно :) Естественно, не совместим с ASP.
Instant ASP - нормальный ASP, судя по описанию, имеет DCOM и с другого компа (под управлением Windows) способен тягать ActiveX.
InstantASP вполне бодро выполнял на моём P150/48RAM/FreeBSD4.0/JDK 1.1.8 тесты на VBScript.

Вот это уже мне нравится :-)) Верным путем Gnome идет. Хотя, по моему мнению, PHP тоже ничего, но он не обладает всей мощью ActiveX (Dll-ки для PHP не в счет). Действительно, с ActiveX будут проблемы. но когда сделают VB для Linux, то эта проблема исчезнет. Linux пошел путем сдира всех преимуществ системы Windows, но делает это хуже, чем у Microsoft. Вот и я щас думаю над вопросом: загнется Linux или расцветет? Скорее первое, если Линуксойды не перенесут центр разработок не в создание дистрибутивов, а в в создание одного весомого конкурента Windows. А пока Linux - марионетка в руках больших компаний. Марионетка не счастливая и ненасытная. Ведь все компании на ней горят, даже Red Hat. А замашки и гон пингвиновостает желать лучшего.

Да блин, сделали в гноме эту грёбаную поддержку ASP и пошло дерьмо.
см. на одно сообщение выше
Гному уже давно не место в этом мире. Он чем дальше, тем больше проигрывает KDE, в силу ряда причин,
 на которых я сейчас не буду останавливаться.
Далее, ЁКЛМН, >>Линукс пошёл путём сдира всех преимуществ системы Windows.
Это значит VB и ActiveX   а заодно и ASP - огромные преимущества. 
Ну да, эктив Х ещё имеет право на жизнь, хотя ни один здравомыслящий человек,
не додумается вставить в страничку таковой..(хотябы из-за совместимости с нетскэйпом)

почему VB является преимуществом я просто понять не могу. Ну язык (хотел было сказать ни хуже ни лучше других,
 но понял, что скорее хуже чем лучше). Есть для виндов Delphi, есть VC++.
А VB  язык для секретарши, которую случайно по ошибке чуть-чуть научили программить.

а ASP - таки просто отстой. Как уже неоднократно говорил, ни один язык где дизайн совмещён с 
кодом не имеет права на жизнь в крупных проектах.

Касательно того, что все компании горят на линуксе...Забавно.
Советую почитать годовой отчёт например компании Suse GMbh., дистрибутивом коей
имею счастье пользоваться. Возможно, (это всё для anonimous'a  писавшего предыдущее сообщение)
вам mr. anonimous, они сказали нечто большее чем всем остальным...

Интерес вызывает так же и тот факт что Microsoft тоже решила заняться линуксом.
Видимо подумали - "у нас слишком много денег, куда бы их растратить ... ага в линукс"

И таких примеров сильно много.

>Да блин, сделали в гноме эту грёбаную поддержку ASP и пошло дерьмо.
>см. на одно сообщение выше
Это у тебя пошло дерьмо.
>Гному уже давно не место в этом мире. Он чем дальше, тем больше >проигрывает KDE, в силу ряда причин, на которых я сейчас не буду >останавливаться.
>Далее, ЁКЛМН, >>Линукс пошёл путём сдира всех преимуществ системы >Windows.

>Это значит VB и ActiveX а заодно и ASP - огромные преимущества.
>Ну да, эктив Х ещё имеет право на жизнь, хотя ни один здравомыслящий >человек,
>не додумается вставить в страничку таковой..(хотябы из-за >совместимости с нетскэйпом)
ActiveX - это не только програмка в IE, это более широкое понятие. Это компоненты, готовые к сипользованию в любой программе в винде. Но скоро по-видимому и в Линухе.

>почему VB является преимуществом я просто понять не могу.

Тупой выдался

>Ну язык хотел было сказать ни хуже ни лучше других,
> но понял, что скорее хуже чем лучше). Есть для виндов Delphi, есть >VC++.

>А VB язык для секретарши, которую случайно по ошибке чуть-чуть >научили программить.

Секретарши не пишут программы. Признайся честно, ты на VB писал когда-нибудь хоть одну приличную прогу? А то ты сильно крутой. Как я смотрю все линуксойды только говорят, что Vb - дерьмо, а сами 10 лет назад писали проги на QBasic-e (или ещё хуже). Ты тоже к ним относишься :-)

>а ASP - таки просто отстой. Как уже неоднократно говорил, ни один ?>язык где дизайн совмещён с
>кодом не имеет права на жизнь в крупных проектах.

Какой нафиг дизайн. Где в ASP дизайн? Покажи?!! Видно ты на ASP никогда и примитивной странички не делал :))

>Касательно того, что все компании горят на линуксе...Забавно.
>Советую почитать годовой отчёт например компании Suse GMbh., >дистрибутивом коей имею счастье пользоваться. Возможно, (это всё для >anonimous'a писавшего предыдущее сообщение)
>вам mr. anonimous, они сказали нечто большее чем всем остальным...

ГОРЯТ! (см. моё первое письмо). А остальные воще не развиваются. Например, какой процент по отношению к винде занимает SUSE (около нуля)?

>Интерес вызывает так же и тот факт что Microsoft тоже решила >заняться линуксом.
>Видимо подумали - "у нас слишком много денег, куда бы их ?>растратить ... ага в линукс"

БРЕД. Это ты mslinux.org почитал? Это же шутка. Там даже про вылет обезьян в космос написано.

>И таких примеров сильно много.
Каких "Таких"?

> Секретарши не пишут программы. Признайся честно, ты на VB писал когда-нибудь хоть одну приличную прогу? А то ты сильно крутой.
Не видел _приличных_ прог, написанных на VB...
> Как я смотрю все линуксойды только говорят, что Vb - дерьмо, а сами 10 лет назад писали проги на QBasic-e (или ещё хуже). Ты тоже к
> ним относишься :-)
А пятнадцать лет назад я вообще на CМ4 сидел... Это что, повод говорить, что СМ4 --- это крутая техника?


Народ, а что вы на АСП так накинулись? Ну пишут и пусть пишут. Вам оно мешает?

Значит, мля , тому мудаку который всё ActiveX  защищает и VB !!!
1) Я бля лучше тебя знаю что такое ActiveX и VB..Я года 4 под винду проги писал,
и не мелкие и отстойные, а достаточно крупные проекты, и иногда _приходилось_ писать 
на VB потому что заказчик хотел сорсы так чтоб потом мог их менять без посторонней помощи.
это первое.

2) Ты прочитал отчёт фирмы SuSe прежде чем дальше брехать? видимо нет.. пока не прочтёшь не хочу видеть от тебя ни одного 
замечания касательно линукс-компаний.

3)ASP. Дорогая редакция, я #^ею.. когда наконец переведутся мудаки...
ВСЁ, ЧТО ВСТРАИВАЕТСЯ В СТРАНИЦУ А НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ ТЕМПЛЭЙТ - СОДЕРЖИТ ДИЗАЙН!!!
 Это ASP, JSP, PHP

4) По поводу майкрософт...иногда общаюсь с сотрудниками российского представительства этой фирмы..

Надеюсь этого хватит?

мда ..надеюсь, VB под линух я никогда не увижу. а нафига инвалидский ASP под линухом ? если только как извращение .. или для тех, у кого ума не хватило разрюхать jsp .. нет, всетаки не пойму, зачем он нужен .. конечно, верхом цинизма будет работать через CORBA c ActiveX .. нет, я фигею, дорогая редакция.

2anonymous: да увидишь ты пол линукс VB, увидишь... никуда не денешся...:)
По поводу ASP vs JSP - мой опыт, правда весьма скромный в этой области не спорю, говорит что jsp жрет ресурсов существенно больше чем asp...
А вот на тему того что ASP for Linux это извращение я спорить не буду... Имхо сделать его более менее совместимым с "родным" очень трудно, а если делать плохо совместимый, то нафига он тогда нужен?
Впрочем был спор на тему VB for Gnumeric и многие господа линуксоиды убеждали меня что это правильно... Я стоял на том что надо было выбрать альтернативный язык, например FORTH...;)

блин, вы можете разговарисать без употребление нецензурных выражений?

PS считайте это предупреждением