> >Мечтай дальше - сейчас быдло выбирает КДЕ, ибо такова ЦА проекта.

Ой, батюшки. Быдло сейчас ставит винду и убунту, так что насрал ты мимо унитаза.

Что там Марк писал про трибализм?

> GNOME OS Патрик негодуэ!

в том то и проблема, что читать я пока еще умею :-)

Ну в принципе та же Опера очень недалека от состояния операционной системы. Сделать вывод через фреймбуфер, куте вроде позволяет, добавить линуховое ядро, на Opera Unite писать пользовательский софт (например есть встроенный аудиоплеер =) )

Симметричный ответ -> детское кресло для моей дочки недалеко от состояния машины. Сделать руль и педали до второго ряда, механика позволит, добавить движок/мосты/колеса/корпус/двери/остальное, и на ручки кресла уже можно выводить управление фарами и клаксоном (например погремушки цепляются к нему на ура =) )

да, в таком случае «опера недалека от состояния OS», браво :-)

Здра моя ра. или жопа новый год...

Пилить 12 лет с 98 года. чтобы в 2010 осенило. идиотизм в стане опен-сурс проектов зацвел и теперь распространяет волшебную пыльцу!

То быдло, которое ставит убунту, в этот момент ещё ничего не знает о DE.

А что, собственно, изменилось?

В общем-то, уже сейчас почти любой что гномер, что кдешник стремится выстроить цепочку из родных для данного DE приложений. Пожалуй, от этого свободны только пользователи XFCE/LXDE/тайловых WM - ну так эти продукты и не тянут за собой пол-системы необходимых только им библиотек и настроек.

Джон только предложил узаконить и довести до завершения это положение вещей. Мне это отнюдь не нравится, отнюдь. Ибо сейчас мне хотя бы никто не мешает запускать GIMP в KDE. Надеюсь, искусственных препон для этого создаваться не будет...

Это дурное влияние Гугла.

>Быдло сейчас ставит винду и убунту, так что насрал ты мимо унитаза.

Быдло обсирает на лоре очередную новость, а нормальные люди сидят на чем нужно и работают.

>> завернуть _в_ конфетку

Да-да, дедушка Фрейд рулит.

> а нормальные люди сидят на чем нужно и работают.

на коксе сидят, поди?

> Исправьте заголовок новости. Правильно: «GNOME/Linux».

Джона просвети.

>То быдло, которое ставит убунту, в этот момент ещё ничего не знает о DE.

Что не отменяет того вопиющего факта, что быдла на гноме больше. Т.е. делаем логичный вывод что гном, как раз таки для быдла и создан.

Это следствие большей распиаренности Ubuntu.

>> ну что ж... ждем KDE OS ;)

поддерживаю - ждем-с

Уже есть. Делается на раз из обычной Gentoo со стандартными репами. Осталось только кому-нибудь собранный DVD ISO выложить.

> быдла на гноме больше

Торвальдс ещё не вернулся на KDE? Надо ему рассказать, что он быдло, а то и не знает, поди.

> Осталось только кому-нибудь собранный DVD ISO выложить.

Calculate же

Жара, жара...

Жара, жара...

> 10 рублей на нетбук потратить может каждый, меня они по концепции не устраивают, я люблю десктопы

Я тоже. Однако на выходные в деревню / однодневную командировку возьму всё же нетбук.

жара....

Если они включать соответствующие патчи в ядро для быстрой прорисовки - я в принципе - за. Без патчей в kernel нифига это не ОС.

Кто-то говорил, что все гномосексуалисты - быдло?

> Что не отменяет того вопиющего факта, что быдла на гноме больше. Т.е. делаем логичный вывод что гном, как раз таки для быдла и создан.

Не позорься :-) Вывод нелогичный, даже если считать что утверждение «быдла на гноме больше» истинно.

>Торвальдс ещё не вернулся на KDE? Надо ему рассказать, что он быдло, а то и не знает, поди.

А ты не прикрывайся знаменитыми людьми, а смотри фактам в глаза. Пока кеды стараются для удобства пользователей, гном работает на быдло - факт неоспоримый.

Ждем новости про zsh OS.

> Кто-то говорил, что все гномосексуалисты - быдло?

Ты^W анонимус какой-то.

> Calculate же

Кстати, да.

Calculate Linux Desktop KDE (CLD)

Просто лично я с этой штуковиной сам не ковырялся, предпочёл всё с минимальной генту поднять. Но по идее должно быть самое оно.

на нетбуки не поставишь нормальную, не нетбучную ось. Ну можно через анус, но не хотелось бы

> Ждем новости про zsh OS.

у меня установлено, рекомендую

>Не позорься :-) Вывод нелогичный, даже если считать что утверждение «быдла на гноме больше» истинно.

Хм. давай выстроим логическую цепочку.

Убунты заявили: линух в массы (т.е. линух - быдлу виндузячему).

Выбрали для быдла гном, потому как кеды для быдла не подойдут (ох уж жаргон комповый, в реале-то быдло в кедах и ходит).

Отсюда вывод: гном подходит быдлу больше чем кеды, иначе бы убунтари взяли кеды.

Гном - ДЕ для быдла.

Теорема доказана.

> А ты не прикрывайся знаменитыми людьми, а смотри фактам в глаза. Пока кеды стараются для удобства пользователей, гном работает на быдло - факт неоспоримый

Ничего не знаю, Торвальдс сначала сказал, что гноме — для идиотов, потом посмотрел на четверокеды и решил стать идиотом. Сегодня выяснилось, что он ещё и быдло. Надо ему письмо написать.

> Убунты заявили

Вот здесь твоя цепочка обрывается. Не разработчики убунты разрабатывают гном.

> в реале-то быдло в кедах и ходит

отсюда вывод: ты даже не знаешь, что такое быдло. Посмотри в зеркало: тебе улыбнётся самый демонстративный вариант.

>Надо ему письмо написать.

Иди пожалйся папе линусу, что это меняет?

> Выбрали для быдла гном, потому как кеды для быдла не подойдут (ох уж жаргон комповый, в реале-то быдло в кедах и ходит).

Может быть, GNOME выбрали потому, что он Марку больше нравится?

> Быдло сейчас ставит винду и убунту

Вообще быдло тусит в подворотнях и отжимает мобилы. В лучшем случае («элита быдла») купило комп с предустановленной Microsoft (R) Windows (TM) 7 Home Premium, но вряд ли подозревает, что оно называется так длинно.

Употреблять же это слово по отношению к людям, которые всего-навсего предпочитают другой DE - просто не очень умно, по-моему. Хотя да, по предпочтениям я KDEшник.

hobbit, например, прав во многом.

> быдло тусит в подворотнях и отжимает мобилы

Ты с гопниками перепутал. Быдло повыше будет по социальному статусу.

>Вот здесь твоя цепочка обрывается. Не разработчики убунты разрабатывают гном.

Почему обрывается. она этим фактом многократно усиливается. Потому что со стороны всегда виднее. Вон кедоделы всё пытаются людей качеством поманить, работают на массу, пытаются плюшками привлечь. С их точки зрения кажется всё лучше. А со стороны видно что качество быдлу не нужно, а нужны понты: типа линух завёлся. Убунтоделы фишку просекли и поняли что привлечёт быдло в их ось.

Где противоречие?

tr

нужна простая и удобная ОС.

>отсюда вывод: ты даже не знаешь, что такое быдло. Посмотри в зеркало: тебе улыбнётся самый демонстративный вариант.

Ты наши зеркала не путай. У тебя там быдлоо улыбается во все 29 зубов, а у меня нет там быдла.

>нужна простая и удобная ОС.
уже всё есть! - Gentoo

> Иди пожалйся папе линусу, что это меняет?

Ну, видимо это может доказать то, что рассуждения о том, какое из двух DE предназначено для быдла — для быдла.

Гномеры уже много лет впихивают свои костыли в Linux

это Вы сейчас про то что сотрудники redhat пилят ядро, или о чём?

> Вон кедоделы всё пытаются людей качеством поманить

Кеды и качество? Ты точно на коксе сидишь. Если не потяжелее.

>Употреблять же это слово по отношению к людям, которые всего-навсего предпочитают другой DE - просто не очень умно, по-моему. Хотя да, по предпочтениям я KDEшник.

Не-не-не, Вы мысль не уловили. Комповое быдло, которое ставит линух для понтов ставит именно убунту. И за счёт убунтоводов в процентах быдла на гноме больше. Я не говорю что гномеры все быдло - это не так.

> Hurd

на него забили болт давно. я бы лучше на херде сидел, чем на линуксе. хотя я его не видел, не берусь. но по идеологии - да

так чего там мелочиться, зачем тебе эти прокладки - садись прямо на идеологию

> Ты наши зеркала не путай.

Ты не в унитаз смотрись, а в зеркало, ловкач.

>Кеды и качество? Ты точно на коксе сидишь. Если не потяжелее.

Людей не суди по своему образу жизни. К сожалению я не могу оценить твой юмор (юмор ли?), т.к. наркотиков не употреблял никогда.

Не раньше, чем его перепишут на Qt.

а зачем? что конкретно Вас не устраивает?

>Ты не в унитаз смотрись, а в зеркало, ловкач.

Ох, батюшки, снова делишься своим богатым прошлым?