LINUX.ORG.RU

GNOME Flashback становится частью Unity и мигрирует с Metacity на Compiz

 


2

2

Разработчики проекта GNOME Flashback, в рамках которого развивается окружение классического рабочего стола в стиле GNOME 2, продолжающее развитие кода классической панели GNOME и апплетов, ранее доступных в составе fallback-режима GNOME 3, приняли решение перевести Flashback на технологии окружения Unity.

Изначально Flashback базировался на оконном менеджере Metacity, но в настоящее время поддержка Metacity прекращена разработчиками GNOME, а миграция на Mutter потребовала бы значительных ресурсов. Кроме того, базирование на кодовой базе GNOME приводит к многочисленными конфликтам Flashback с GNOME-Shell и новым классическим режимом GNOME, реализованным через набор дополнений к GNOME Shell. В связи с этим, при подготовке сборки Flashback для Ubuntu 14.04 решено перевести проект на использование Compiz и сделать Flashback частью Unity. В будущем не исключается портирование Flashback для работы с Mir.

Следить за ходом миграции можно в Edubuntu, где Flashback используется по умолчанию, параллельно с Unity. Flashback также можно установить в ежедневных сборках Ubuntu 14.04, выполнив команду «sudo apt-get install gnome-panel». Дополнительно можно отметить, перевод Ubiquity, инсталлятора Ubuntu, c Metacity на Compiz и скорое прекращение поддержки оконного менеджера Metacity в репозиториях Ubuntu.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

так есть же cinnamon, чем эта штука принципиально от него отличается для конечного пользователя?

actionless ★★★★★
()
unfo@unfo-job ~ $ eix gnome-desktop
* gnome-base/gnome-desktop
     Available versions:  
     (2)    2.32.1 ~2.32.1-r1 2.32.1-r2
...

И зачем нужен fallback? И еще же есть всякие mate.

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для них mate и есть.

А то, что прибито гвоздями к unity, с очень небольшим шансом сможет появиться в дистрибутивах, отличных от убунты.

unfo ★★★★★
()

Зачем это дерьмецо нужно? У нас есть Mate.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Ну вот, уже засрали внешне, теперь еще в сочетании и с засраными библиотеками это превратиться в ...

anonymous
()

В то время, как гномофилы уже путаются в этой куче форков, кдешники продолжают вместе пилить лучшую DE всех времён и народов.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ага, вот именно. Что мешает запилить одну, нормальную DE, каким был Gnome 2 и не разваливать сообщество дальше своими идиотизмами? Сколько можно уже форкать?

anonymous
()

Ой какая весёлая новость! :)

Pakostnik ★★★
()

перевод Ubiquity, инсталлятора Ubuntu, c Metacity на Compiz

3D-инсталлер! А кто-то про текстовые ещё смеет заикаться. :)

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

А зачем это нужно, если Unity переписывают на qt?

Постепенно начинают намекать, что никто ничего переписывать не будет?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полгнома придется засрать говном, в итоге и то, и другое будет работать через Ж....

Какой смысл в одной системе одновременно держать 2 DE?

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Unity 8 на Qt уже существует и входит в Ubuntu Touch. Также ее можно установить и запустить на обычной Ubuntu командой sudo apt-get install unity8 и unity8. При этом оно не поддерживает десктопы еще и запускается аки приложение в Unity 7.

p.s: что касается новости, то человек написал ужасную ересть. Текущая Unity это плагин к Compiz. Заявлять, что Gnome Flashback переходит на Unity это аки заявить, что Kde переходит на Gnome Shell. sudo apt-get install gnome-panel уже в 12.04 ставила Gnome Fallback с Compiz-ом. Теперь будет ставить Flashback с компизом и все...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В чём проблема-то с её переносом?

Юнити-специфичные патчи не в апстриме (типа ubuntu online accounts). «в арче» - это репозиторий в OBS, где кривой g-s-d и полгнома «пропатчено».

vrutkovs ★★
()
Ответ на: комментарий от AX

кдешники продолжают вместе пилить лучшую DE всех времён и народов

Оно уже умеет экранную клавиатуру в kdm/лок скрине?

Old_Hamster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что мешает запилить одну, нормальную DE, каким был Gnome 2 и не разваливать сообщество дальше своими идиотизмами?

Оно есть уже давно, и называется KDE. Одно нормальное DE.

mbivanyuk ★★★★★
()

Когда же разработчики Gnome, Unity, Cinnamon и Mate поймут, что лучше бы им всем вместе пилить KDE? Алсо, не давать им при этом права выбора направления развития. А то ведь КДЕ будет объявлен слишком сложным для пользователя и скатится в УGnome.

KendovNorok
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Только дизайнеры там явно говносборщики маздая, ибо столько идиотских черных тонов только у говносборщиков бывает. Как будто кого-то жгут в жертву, что ли.

anonymous
()

Нет нормальных DE, кроме LXDE.

Ну разве что Xfce и E17 годятся в подмётки.

anonymous
()

Нифигасе, подтвердили. Хорошо хоть мини. :)

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

В то время, как гномофилы уже путаются в этой куче форков, кдешники продолжают пилить сотни тысяч вырвиглазных тем, глючных плазмодиов и прочих единиц вырвиглазного треша

fxd

derlafff ★★★★★
()

Писать надо так.

Разработчики всеми давно забытого проекта GNOME Flashback решили о себе напомнить. Погуглив самые упоминаемые в контексте запроса «Linux» слова, они выпуститили новость о себе. Изрядно приправленное словами «Ubuntu», «Unity» и т.п., сообщение оказалась на главной странице известного ресурса, и все линусксоиды, затаив дыхание, припали к экранам своих мониторов.

void_ptr ★★★★
()
Последнее исправление: void_ptr (всего исправлений: 1)

третьегном ненужен.

Зачем нужен еще один «классический» режим, если и существующий работает?

fish_ka
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В официальном репозитории? Когда все разработчики софта сидят под Ubuntu, то это часто оборачивается головной болью для мэйнтейнеров других дистрибутивов.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Извините, тут всё речь о афро-веяниях в кедах, перешёл на главную ЛОРчика, и тут такое: Критикуйте. :) И не надумано ведь!

anonymous
()

И все это жрёт еще больше ресурсов...

ValPaliy ★★
()

Судя по комментариям, оказывается еще остались старообрядцы, которые думают, будто «лучше бы все вместе пилили одну вещь» - это хорошая идея.

Alsvartr ★★★★★
()

RIP. последняя надежда.
ну что ж, хотя бы неплохо, что уже наступает некоторая определенность. в смысле, все на крысу.

а вообще, безумие какое-то...

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

при чем тут старообрядцкость? или в старину все одно пилили из религиозных соображений?

вот блин, я-то думал, что это как раз у фонатиков бзик, что каждый живой индивид, должен содержать по личной репе на гитхабе с одной измененной переменной в коде какого-нибудь dwm.

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от derlafff

пилить сотни тысяч вырвиглазных тем

То ли дело гнум3 с его отваливающимися гтк-темами, ненастраиваемой невыносимо вырвиглазно чОрной гномощелью и любовью к сочетанию белого на светлом (особенно в старых версиях гнума).

глючных плазмодиов

УМВР Хотя у меня и сторонних расширений почти что нет, в кедах ведь весь основоной функционал доступен из коробки, без кучи школорасширений.

Кстати, а среди гноморасширений одни только шедевры программерской мысли? Без исключений? :)

и прочих единиц вырвиглазного треша

Мы гномощель не дизайним, не ври тут.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Спасибо, ты сделал мой вечер :-) А по делу - сам пересел со второго гнома когда он РИПнулся на Xfce и всем доволен. На всякий случай ещё поглядываю на E17-.. и Mate. Так что разнообразие это хорошо, как бы тут не кричали про ЕДИНОЕ DE - KDE

anonymous
()

анонимус, автор новости, зачем ты, поставил, столько запятых, там, где это, совсем не нужно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AX

В то время, как гномофилы уже путаются в этой куче форков, кдешники продолжают вместе пилить лучшую DE всех времён и народов.

kde — это для тех, кто вроде перешёл на линукс, но никак не может забыть привычный виндовый look & feel.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mos

при чем тут старообрядцкость? или в старину все одно пилили из религиозных соображений?

ну, даже в наш просвещенный век сохранились индивиды с мифологическим мышлением, которые думают, будто если всем сделать лоботомию и заставить таскать бревна - будет рай и общее счастье.

Alsvartr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.