LINUX.ORG.RU

GNOME Flashback становится частью Unity и мигрирует с Metacity на Compiz

 


2

2

Разработчики проекта GNOME Flashback, в рамках которого развивается окружение классического рабочего стола в стиле GNOME 2, продолжающее развитие кода классической панели GNOME и апплетов, ранее доступных в составе fallback-режима GNOME 3, приняли решение перевести Flashback на технологии окружения Unity.

Изначально Flashback базировался на оконном менеджере Metacity, но в настоящее время поддержка Metacity прекращена разработчиками GNOME, а миграция на Mutter потребовала бы значительных ресурсов. Кроме того, базирование на кодовой базе GNOME приводит к многочисленными конфликтам Flashback с GNOME-Shell и новым классическим режимом GNOME, реализованным через набор дополнений к GNOME Shell. В связи с этим, при подготовке сборки Flashback для Ubuntu 14.04 решено перевести проект на использование Compiz и сделать Flashback частью Unity. В будущем не исключается портирование Flashback для работы с Mir.

Следить за ходом миграции можно в Edubuntu, где Flashback используется по умолчанию, параллельно с Unity. Flashback также можно установить в ежедневных сборках Ubuntu 14.04, выполнив команду «sudo apt-get install gnome-panel». Дополнительно можно отметить, перевод Ubiquity, инсталлятора Ubuntu, c Metacity на Compiz и скорое прекращение поддержки оконного менеджера Metacity в репозиториях Ubuntu.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Alsvartr

и ты решил так, потому что...

Наверное это был вопрос?

Я так решил, потому что не смог вспомнить более эпичного передёргивания за указанный период времени.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от toney

Скорее, Гном освобождается от мусора - положительная тенденция.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

кдешники продолжают вместе пилить лучшую DE всех времён и народов.

кдешники пилят XFCE! ШОК! ВИДЕО!!!11

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

А пока пользуюсь Luna - все работает, сначала были баги, но последние несколько месяцев все отлично, DE вылизано получше всяких гномов.


Согласен. Пользовался месяца 3 назад и бросил. Достали глюки, тормоза и постоянные вылеты софта. После скитаний по другим дистрибутивам поставил опять чисто проверить как работает. Систему вылизали, почти все косяки поправили, отзывчивость и скорость повысилась, проблемы с софтом поправили. Сразу видно, что люди работают над юзабельностью и стабильностью системы. Главное, чтобы не свернули куда не надо...

zevilz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Во-первых, это нереализуемо практически - иначе как лоботомией или насилием ты не заставишь людей работать над тем, что им не нравится. Во-вторых, глупо думать, что разработчик KDE будет так же хорош профессионально, если будет работать над гномом. Для наглядности попробуй поработать на месте, которое тебе не нравится - КПД упадет в разы. В-третьих, всем, кто симпатизирует этой идее следует начать с себя. Ну, например, отдавать всю свою зарплату мне. Зачем распылять усилия на миллионы человек?

Это надо просто в ЛОР-фак. В самое начало. И давать ссылку всякий раз, когда начинаются KDE/Gnome/XFCE-ненужно-треды. Кстати, к новостям о ReactOS это тоже относится :)

hobbit ★★★★★
()

Скоро у каждого разработчика гнома будет по своему личному карманному форку gnome2.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Неа. К этому каждый баран должен прийти самостоятельно - «мандатам доверия нету». Все всё поймут сами, с опытом.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это надо просто в ЛОР-фак.

Первое предложение, ага. Остальное - бред сивой кобылы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AX

В то время, как гномофилы уже путаются в этой куче форков, кдешники продолжают вместе пилить лучшую DE всех времён и народов.

Перешел с KDE4 на Unity три месяца назад. Продолжайте, мне интересно. Гном 3 конечно даже ни разу в жизни не запускал - ибо даже по скриншотам видно что шлак, даже с флэшбэками, которые уже вовсе не гном3.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Во-первых, это нереализуемо практически - иначе как лоботомией или насилием ты не заставишь людей работать над тем, что им не нравится.

Существует такое понятие - «компромисс». Люди, которые работают над разными форками могут увидеть, что можно объединиться и вытащить все различия и несостыковки на уровень настроек. Хотя согласен, в мире опенсорса я такого не встречал ни разу - лишние проекты просто умирали. Но в жизни такое вижу часто (особенно, если от выживания проекта зависят денежные ништяки участников).

Ну, например, отдавать всю свою зарплату мне. Зачем распылять усилия на миллионы человек?

Этот предложение никак не связано с остальным текстом. Ну или просто дурацкая аналогия.

Смешно вообще слышать подобное от людей, пресыщенных выбором дистрибутивов, ядер и даже систем инициализации.

Нет. Большой выбор есть только среди маленьких типов программ (плееры, терминалы и т.д.), которые могут потянуть один-два человека. Куча форков Файрфокса и Хрома с измененными названиями и иконками не становятся «огромным выбором браузеров».

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Прямо по канону: сломано, потра^W пропатчено

По Canonicle'у :P

anonymous
()

Разве Unity не мигрирует на Qt? Compiz уже не популярен. А значит они поздно начали миграцию. Нужно было это делать раньше, когда Compiz был актуален.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Уже всё, полимеры просраны ещё раньше. Но Убунта не умрёт, сообщество не допустит - чисто чтобы защитить нормальные линкусы.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

В то время, как гномофилы уже путаются в этой куче форков, кедерасты продолжают вместе пилить тяжелейшую DE всех времён и народов.

Исправил. И да, МАТЕ.

cinyflo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

На Дистровоче справа смотри, целая портянка. (Ну за минусом Убунту и клонов, всех.)

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

сказали же «всех времён и народов», а не «это слишком сложно-ниосиляторов»

anonymous
()

Интересная новость, и очень важная.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AX

В то время, как гномофилы уже путаются в этой куче форков, кдешники продолжают вместе пилить лучшую DE всех времён и народов.

Последний раз видел КДЕраса живьём а не по слухам лет 10 назад.
Интересно, ей кроме десяка ЛОРовцев кто-то пользуется?

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

Качественный, годный вброс от разработчиков. Ждем продолжения квеста.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

А зачем это нужно, если Unity переписывают на qt?

А что в этом такого странного?
Не все страдают тудкитофобией.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

А же пишу.
последние 10 лет не видел ни одного живого кдераса.

Только на ЛОРе пара чловек пишут, что они якобы им пользуются.

Но как правило эти личности проводят все свободное время троля в темах о Гноме и поэтому подозреваю что они сами пользуются версией гнома, а о кдерасов из себя изображают только чтобы потролить.

Того-же АХ я вижу только темах о гноме.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Гном-3 - удивительно удобен

Гном3 удивительно неудобен. Удивительно это потому, что разрабам не составило бы труда сделать его удобным.

tailgunner ★★★★★
()

«Открывает сумочку, достаёт кошёлку, закрывает сумочку, открывает кошёлку, достаёт кошелёк, закрывает кошёлку, открывает сумку, убирает кошёлку, закрывает сумку, открывает кошелёк, убирает билетик, закрывает кошелёк, открывает сумочку, достаёт кошёлку, закрывает сумочку, открывает кошёлку, убирает кошелёк, закрывает кошёлку, открывает сумочку, убирает кошёлку, закрывает сумочку.»

Суть новостей о броуновском движении в DE.

wherecat
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Гном-3 - удивительно удобен и, не побоюсь этого слова, великолепен

Возможно это так, но о катастрофическом падении его популярности свидетельствуют все опросы. Если раньше пользователей gnome было подавляющее большинство и это был mainstream, то теперь их очень мало, это уже наименее распространённое DE из основных. Почти все пользователи не оценили удобства и великолепия и разбежались. Может удобство и великолепие - твой самообман?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

В то время, как гномофилы уже путаются в этой куче форков, кдешники продолжают вместе пилить лучшую DE всех времён и народов.

И несмотря на кучу убитого времени и участия в разработке толп преданных поклонников - KDE продолжает оставаться красивым фантиком в который забыли положить конфету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grim

Счетчик накрутить обычно не проблема

Это тазхейт. Он поработил макскома и захватил власть на лоре. Тсс, он за нами наблюда--

anonymous
()

Они повысили планку «не нужности» до невиданных ранее высот...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Интересно, ей кроме десяка ЛОРовцев кто-то пользуется?

Издание Linux Journal представило результаты ежегодного опроса читателей, проведенного с целью выявления наиболее популярных проектов.

  • Лучшая среда рабочего стола:
    • KDE 30.6%
    • Ubuntu/Unity 12.9%
    • Xfce 12.1%
    • GNOME 3 14.1% (год назад 21.7% )
    • Cinnamon 8.6%
    • GNOME 2 4.5% (год назад 15.2% )
    • MATE 3.6%
    • Openbox 2.6%
    • Enlightenment 1.7%
    • LXDE 1.7
AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Но как правило эти личности проводят все свободное время троля в темах о Гноме и поэтому подозреваю что они сами пользуются версией гнома, а о кдерасов из себя изображают только чтобы потролить.

Того-же АХ я вижу только темах о гноме.

Попробуй читать что-то кроме гномотем.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Ну вообще gnome-shell, к сожалению, тормознее компиза.

Кстати, у меня на печи550 мутер заметно быстрее компиза. И тиринга нет вообще ни в каком виде.

Polugnom ★★★★★
()

Новость из разряда «Мы разрабы, нам не нечем заняться и мы пилим то что нам нравиться, и нам плевать на то что изобретаем велосипед который давно похоронили» Спрашивается - ЗАЧЕМ? Ребята вы реально верите в возрождение гнома?

ilinsky ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.