Руководство от FSF о том, как правильно выбирать подарки

А они слегка не офигели?

В чём?
Они пришли в твой дом и заставили тебя что-то купить что ли?

Ух ты! Первая НЕ вырвиглазная страничка на fsf!

4.2

НЗСШ: http://storage9.static.itmages.ru/i/14/1129/h_1417244731_3419233_a731a65363.png

::)

да. не нравится - форкай.
и конкретно те коммиты правильно отреверсили, ибо не нужно.

Спасибо за новость. Хотелось бы видеть побольше таких сравнений. Отпишу им на email.

Олсо, тред полон банальных рабов, любящих проприетарные зонды.

совсем секта охренела.

Ну я тошибой за 10к пользовался 7 лет, макбут тут при чем?

А вообще пропаганда FSF абсолютно бесполезна по одной простой причине: кто знает о свободе и проприетарщине, тот и сам выберет себе товар по убеждениями. А кто не знает, тот никогда не попадёт на сайт FSF и не поймёт их аргументов.

Жажда наживы отдельных девушек не делает 3D-принтер плохим подарком :)

Вообще, если брать софт, то свободный софт никто не дарит. Зачем, его же и так можно скачать.

Вообще, если брать подарки, то полевые цветы никто не дарит. Зачем, же же и так можно нарвать.

Если же часть ваших денег была внезапно сэкономлена, то её можно потратить на поддержку свободных проектов.

Как они только не попрошайничают.

Олсо, тред полон банальных рабов, любящих проприетарные зонды.

А ты любишь свободные зонды?

Прокукарекал? Слезай с насеста, хозяйке пора суп варить.

За такое руководство от FSF я сделаю подарок OSI.

Подарить 3D принтер и книжку как собрать себе подарок самому.

А ты любишь свободные зонды?

«свободные зонды» - это взаимоисключающие понятия. Свободные технологии не могут быть зондами, как и свобода не может быть рабством. Не занимайся софистикой.

А мне идея нравиться

Два свободных спеллчекера и учебник по русскому языку этому господину.

Годно.

Почему не купит?

Это как раз вполне нормально. ФСФ продает свой продукт так же, как и все остальные. Знакомые с эппл не будут ожидать в составе их продукции софт для математических расчетов. Так же как и знакомые с ФСФ не будут ждать от них рабочий современный софт. Все честно.

Свободные технологии не могут быть зондами, как и свобода не может быть рабством

Какой же ты дебил, конечно могут. Ты сам проверял исходный код на зонды? Абсолютной свободы не бывает. Свободный софт стал заложником лицензии gpl.

Какой же ты дебил

Обоснуй.

Ты сам проверял исходный код на зонды?

Проверял несколько проектов, в частности, keepassx. Кстати, под зондами подразумевают привязку к SaaS, закрытым бинарным блобам, форматам, протоколам, а не только слив данных.

Свободный софт стал заложником лицензии gpl.

GPL - это инструмент для борьбы с проприетарщиками и патентными троллями их же методами. Если бы не они - GPL был бы не нужен.

Вообще, похоже, в публикации подобных новостей на ЛОРе смысла не вижу, поскольку в комментариях тут же начинаются плевки и сморкания типа «возня фанатиков», «свобода не нужна», «свобода это рабство» и др.

Все, похоже, уже забыли, в чём состоит миссия FSF, и чем мы этой команде обязаны.

И чем же?

К сожалению...

чем мы этой команде обязаны.

Невозможно всю жизнь выезжать на старых заслугах.

операционной системой, которой посвящен этот сайт.

Доверяю FSF меньше, чем всем организациям, услугами которых пользоваться они не советуют. Ибо фанатики.

ФСФ продает свой продукт так же, как и все остальные.

Вот это и пугает.

Все честно.

Ловкость рук и никакого мошенничества.

это инструмент для борьбы с проприетарщиками и патентными троллями их же методами.

А зачем с ними бороться? Если человек, что-то изобрел, он имеет право запатентовать это «что-то», во-первых, для того, чтобы никто не украл ЕГО идею. А во-вторых, чтобы заработать на жизнь. Или ты предлагаешь ему нищебродствовать как остальные СПОшники?

В который раз убеждаюсь что в FSF одни укуренные дебилы. Нахрена дарить гимп? Кому нужно говно вроде ThinkPenguin, с которым будет куча красноглазого геморроя, если есть макбук, который просто работает? Кому не пофиг какой кодек используется на тытрубе, если он просто работает и кушать не просит? Свидетели Иеговы какие-то, а Штольман - самый альтернативно одаренный среди них.

Штольман

Неправильно. Талльман, Рихард Шталльман. Лучше сам извлекай пользу. Если тебе нет пользы от СПО, то и не пользуйся.

Шталльман* Очепятался.

Это конечно круто, но вот роутера с 5Ghz я там не нашел:\

цены у них ппц. Принтер конечно неплох судя по спекам, но за 2 килобакса, кхм... Ноуты 5-летней давности за 700 зеленых продавать тоже збс

От СПО только один плюс - то, что он халявный?

Replicator 2 стоит примерно столько же, и в собственном магазине Makerbot он уже немножечко out of stock, ага (в амазоне ещё есть). А вот ржакобот почему-то не раскупают, хотя у него и объём печатаемой поверхности побольше.

Ну подумаешь с мягким знаком ;-)

Все, похоже, уже забыли, в чём состоит миссия FSF, и чем мы этой команде обязаны.

Давай поподробнее. Чем я обязан этой кучке фанатиков, и в чем их миссия? Нести религиозный фанатизм в массы, сверкая красными глазами?

Ну, почему же?

Скажем, можно с намеком подарок сделать. Человеку, длительное время живущему без девушки, подарить ойфон; врагу — коробочку с вендой-десяткой; и т.п.

Вообще, если брать подарки, то полевые цветы никто не дарит. Зачем, же же и так можно нарвать.

Не самая подходящая аналогия. Чтоб нарвать цветов, надо приложить некоторые усилися, сходить туда, где они растут, собственно, нарвать, чего получатель подарка не сделает. К тому же цветы хотя бы материальны. Большинство людей воспримет дарение байтиков, которые можно в пару кликов законно скачать, как странность.

Ну согласись, большинство людей и фотожоп в качестве подарка не примет, потому как он есть на рутрекере. Это не аргумент.

Большинство людей воспримет дарение байтиков, которые можно в пару кликов законно скачать, как странность.

Опыт сайта одноклассники.ру, где за группы пикселей в подарок другому люди платят реальные деньги, доказывает обратное. Причём это не гики, а как раз наоборот.

Это заслуга Линуса. Не было бы gnu, взяли бы другую обвязку и утилиты.

Ну согласись, большинство людей и фотожоп в качестве подарка не примет, потому как он есть на рутрекере. Это не аргумент.

Если лицензионный, то примет.

По ссылке я увидел огромное количество антирекламы.

За такое надо быть их по чему у них там.

Неправильно. Талльман, Рихард Шталльман

Спасибо, буду знать.

Лучше сам извлекай пользу. Если тебе нет пользы от СПО, то и не пользуйся.

Почему же? Если свободный аналог оказывается качественнее проприетарщины, то выбираю свободный. Но это бывает редко.

Чем я обязан этой кучке фанатиков, и в чем их миссия?

Ну хотя бы возможностью постить тупняк в интернетах. Да, не будь альтернативы коммерческим решениям - студенты не потянули бы хостинг, а писать всяку срань дебилоидам на офф. сайтах корпораций/университетов никто не позволит.