LINUX.ORG.RU

FSF исполняется 30 лет

 ,


0

1

4 октября 1985 года Ричард Столлман учредил Фонд Свободного ПО — некоммерческую организацию, первоначально созданную для сопровождения и работы над проектом GNU, и позднее превратившуюся в костяк движения за свободное программное обеспечение.

В честь этого дня фонд организует вечеринку (регистрация проводилась заранее и уже закрыта) в баре неподалёку от офиса FSF, в котором за пожертвование в фонд в размере в 50$ вас угостят коктейлем «Московский гну». На вечеринке будет выступать президент FSF Ричард Столлман, выступление можно будет посмотреть в прямом эфире.

Также к тридцатилетию выпущены специальные футболки, которые можно купить в онлайн-магазине FSF по цене в 30 долларов.

>>> Подробности

★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: the_electric_hand (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

$1,15 млн. в год — по-моему, это вполне неплохо.

Ну, плюшевые головы антилоп на заказ шить тоже денег стоит.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trancefer

OpenBSD Foundation умудряется собирать деньги в т.ч. и на футболках.

Cколько примерно? FSF тоже зарабатывает, но этого не хватит для оплаты труда топовых кодеров, больших рекламных баннеров в городах и концертов с рок-звездами. Да и я сомневаюсь что они хотят больше денег и дороги в большой мир, тоесть выйти за границы гиковской и программерской тусовки как это сделал Red Hat.

что своим «сектанством» они отпугивают многих потенциальных спонсоров.

Тут многие говорят о сектанстве, но фактов нет. Может ты осилишь примеры?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Собственно, а что такого, ну да я заметил, что новость хорошо бы сразу как 4-е началось пустить.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нельзя было нормальный зал снять, качественные блюда заказать,

О, смотрите, тут у нас апологет лозунга «Всё как у людей» вылез.

Не нужны FSF-программистам эти тупые корпоративные замашки. Они предпочитают домашнюю обстановку, хрустящую жаренную картошку, москальскую водку, пиво и разговоры по душам.

Они нормальные люди, а не менеджеры, имитирующие бурную деятельность, и верстающие школьные презентации.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rikimaru

Посмотрел цены на книжки хохмы ради: цена с автографом - $50, такая же, но без автографа - $20. Итого, банальная роспись стоит $30.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

роспись трудозатратнее экземпляра книжки если большой тираж

anonymous
()

Двоякое отношение.
С одной стороны, супер крутая организация и идея. И пользы много миру принесла.
С другой же, их «выпиливание несвободного из ядра» и 100500 бессмысленных «полностью свободных дистрибутивов» - это контрпродуктивная хрень и шиза.

А сколько Столману лет? 20 еще протянет?

dk-
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Да хоть 30 тысяч! Их право. Это твоя (и моя) роспись даже 3 бакса не стоит.

dk-
()
Ответ на: комментарий от EXL

Где бы с членом ФСФ в РФ москальской водки испити и по душам потолковать за СПО? Было бы интересно.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не знаю, сколько кто зарабатывает конкретно на футболках, но по донатам у OpenBSD цель на 2015 г. достаточно скромная — всего $200K. Я не понял, причем здесь рекламные баннеры и рок-звезды?

хотят больше денег и дороги в большой мир, тоесть выйти за границы гиковской и программерской тусовки

Тогда мне не понятно зачем они тратят силы на объяснение, например того что Windows шпионит за пользователями. Сей факт те же гики уже знают или узнают об этом скорее всего не из баннеров FSF.

Тут многие говорят о сектанстве, но фактов нет. Может ты осилишь примеры?

Сектантство FSF мое чисто субъективное суждение. На мой взгляд, выпиливать firmware из ядра ради выпиливания несвободного кода и при этом не предоставлять свободной альтернативы, которая позволила бы работать аппаратной части без проприетаного кода — это сектантство. Ходить по магазину с башкой антилопы, раздавая листовки и кастрированный вариант Linux (firmware же выпилили) в качестве рабочей альтернативы для Windows — это сектантство.

trancefer ★★
()
Ответ на: комментарий от trancefer

Откровенно говоря, современный FSF выродился черт знает во что. Вместо того, чтобы как и было задумано, нанимать программистов для написания свободных программ, они занимаются тем, что удаляют из ядра Linux функционал ради 100%-й «свободы», лицензируют ноуты Lenovo 8-летней давности c заклеенными оригинальными логотипами, и тратят деньги на кучу ненужных пропагандистских кампаний. В это время, разработчики собственно свободных программ созданных в рамках проекта GNU, который курируется FSF, вынуждены просить денег на жрат через Интернет. Это позор.

Прямо с языка снял (3)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Угу. Отжигают, как порнозвёзды, психоаналитики и политологи.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от trancefer

Сей факт те же гики уже знают или узнают об этом скорее всего не из баннеров FSF.

Далеко не все. Я серьезно.

выпиливать firmware из ядра ради выпиливания несвободного кода
Ходить по магазину с башкой антилопы, раздавая листовки

Какой бред, у тебя самого-то видимо с головой не все ок. Прочти для начала https://ru.wikipedia.org/wiki/Сектантство

Сектантство (греч. σεχταρισμός«учение, направление, школа») — религиозное течение с иной отличной от неизменного религиозного первоисточника трактовкой Библии, Корана, Торы и т. д. То, что на языке самой церкви называется «ересью».

Называть FSF религиозными могут только люди полностью неадекватные или какие-то бывшие совковые активисты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Okay. Под определение «сектантство» они не подходят, согласен. Они просто фанатики. И хрен бы с ним, фанатизм дело сугубо личное, только вот своей текущей деятельностью FSF делает скорее антирекламу СПО, чем способствует продвижению.

trancefer ★★
()
Ответ на: комментарий от trancefer

тем что не рекомендует закрытое ПО? ну да, если бы торговали виндой и бесплатно в нагрузку диск трискеля давали то распространили дисков больше но зачем?

anonymous
()

Пффф минорщина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Не нужны FSF-программистам эти тупые корпоративные замашки. Они предпочитают домашнюю обстановку

Лол, дешевая обрыгальня за углом - это для тебя «домашняя обстановка»? Представляю в каком колхозе ты живешь. :D

anonymous
()

Очень рад, что организация продолжает свою работу. Надо бы задонатить на Рождество.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во Франции и Италии уже больше, если верить StatCounter.

Где?

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trancefer

Откровенно говоря, современный FSF выродился черт знает во что. Вместо того, чтобы как и было задумано, нанимать программистов для написания свободных программ, они занимаются тем, что удаляют из ядра Linux функционал ради 100%-й «свободы», лицензируют ноуты Lenovo 8-летней давности c заклеенными оригинальными логотипами, и тратят деньги на кучу ненужных пропагандистских кампаний. В это время, разработчики собственно свободных программ созданных в рамках проекта GNU, который курируется FSF, вынуждены просить денег на жрат через Интернет. Это позор.

Прям с языка снял (4).

dk-
()
Ответ на: комментарий от trancefer

Стоящее СПО под винду и без фсф неплохо естественным путём продвигается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не против распространения Trisquel, как и любого другого дистрибутива или свободной ОС. Просто если уж распространять среди казуалов, то необходимо:

  • Говорить, что свободная ОС не является полноценной заменой Windows или OS X во всех аспектах (это всех дистрибутивов и ОС касается).
  • Если распространяем дистрибутив с кастрированным ядром, прилагать список оборудования которое не заработает, и упоминать в этом случае, что это особенность данного дистрибутива потому что он 100% свободный, а не «норма» в Linux. Соответственно, упоминать что в других вариантах: Ubuntu/Mint/Elementary etc это оборудование будет работать.

В противном случае, со стороны это выглядит так: на тебе (дядя|тетя)-казуал нашу супер-пупер свободную ОС вместо богомерзкой Windows, иди потрахай себе мозги в попытках завести железо, поддержку которого мы выпилили.

trancefer ★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Вообще GNU это операционная система. А FSF это общественная организация. Как может общественная организация быть подразделением ОС? Линукс здесь при том, что GNU распространяют именно с этим ядром.

trancefer ★★
()

откуда вы мудаки недовольные понабигали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trancefer

Я очевижу, что цель у них не просто распространять СПО, а стимулировать отказ от использования проприетарного закрытого вообще, даже если это влечёт за собой те или иные неудобства. Иначе можно было бы действительно продавать винду плюс диск с СПО вроде http://www.altlinux.ru/products/for-work-station/free-office/ если бы цель была просто распространять как можно шире СПО.

Заходишь на fsf.org а там винда за туже цену что и на майкрософт.ком вместе с халявным софтом на все случаи жизни и всё легально.

anonymous
()
Ответ на: старики от wolffierce1

Ага. Например, Поцерингу. С такими молодыми девелоперами я предпочту оставить дорогу старпёрам.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для переговоров нужен офис за полторы штуки в час?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от q11q11

гы-гы смищно))))))))))))00

«free speech», not as in «free beer»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk-

а что не так то?

Да, я понимаю. Свобода много стоит...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну всё, началось соцсоревнование чей колхоз лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk-

dk-> С другой же, их «выпиливание несвободного из ядра» и 100500 бессмысленных «полностью свободных дистрибутивов» - это контрпродуктивная хрень и шиза.

Контрпродуктивность и шиза - это не выпиливать несвободные компоненты из ядра и не делать эти дистрибутивы, заявляя о приверженности свободному ПО. FSF делает всё правильно. Да - мало кто решится пользоваться всем этим. Но в 80-е годы думали ровно то же самое о gcc и остальные свободные компоненты. Полностью свободное ядро и полностью свободные дистрибутивы - прекрасный индикатор железа.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

художник тот же мудак? кобыла малевича в праздничном колпаке

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kep

Хотелось бы подарить Столлману хороший ноутбук, но он же несвободное не возьмет чудак. Вот и сидит на ноутбуках времен Backstreet Boys, Dr. Alban, mr. President, 2Unlimited и прочих Ace Of Base.

Возможно, ему хватает. В современные игры он не играет, насколько я знаю, предпочитает консоль, иксы запускает тоже нечасто. No limits to reach for the sky, no matter how deep, no matter how high ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GodlikeBro

Что тебя смущает? В США футболка хорошего качества с кастомным принтом выпущенная малым тиражом стоит 30$ ± 5$. Или некоммерческая организация должна нищебродов одевать себе в убыток?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Для международной некоммерческой организации это слёзы. Вообще ни о чём, на офиси бухгалтерию с трудом хватает. Но для мамкиного программиста бабосы, конечно,аховые, предел мечтаний. Можно однушку в Москве купить и на год Доширака.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Этого хватит на 10 средних программеров и на офис. Тоесть один проект можно потянуть. Напомнить тебе сколько их в GNU?

На 10 программистов с большим трудом. Скорее на 8. Но офис снять денег уже не хватит. И даже так работа будет больше на волонтёрство позожа: ни медстраховки, ни годовых премий (nonprofit же, стало быть и дохода нет), ничего такого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Goury

Может и на двадцать и не средних

Где такие зарплаты? Двадцать не средних за миллион в год — это только если сильно ниже среднего.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.