Вышел wget-1.11.1

>те кто спорят о своем регет и виндовсе...

Вы сейчас одним постом, накормили половину ЛОРовских троллей, прямо таки, гуманитарная помощь.

>>>Скачать wget при помощи wget.

:)

Если домохозяйки освоят WGET...

Наступит Вендокапец, наверное...

Правда, думаю, kget домохозяйка освоит не хуже regeta

>какого?

емнип, /usr/share/locale/ru/LC_MESSAGES/wget.mo
(трабла была связана с локалями, потому такой временный костыль и работал =), зато компилить не надо было)

"Скачать wget" звучит очень забавно :D>
bootstrap?

Не надо требовать от приложения того, для чего оно не предназначено. То что ты просиш есть в гуях к нему, по крайней мере часть этого.

> А эта штука уже умеет:

интеграция во все браузеры (даже в NeoPlanet, NetCaptor), удобная панель для браузера, рекурсивное скачивание сайтов, кнопку скачивания избранных линков на странице, предварительный просмотр и частичное скачивание архивов, поддержку потоковых потоков MMS и RTSP, загрузку с FTP серверов через SSl, быструю выборку ссылок из текста, загрузка с защищённых серверов, удобный планировщик, гибкую панель инструментов, поиск MP3 и прочих файлов с помощью поисковых систем...

Ога. "А ещё я вышивать умею" (с) Кот Матроскин

> kget домохозяйка освоит

что такое кгет ?
тот-же вгет , только через одно место ...

>Достаточно было в .wgetrc прописать параметр dot_style="что нибудь"
если бы я знал этот способ, то выбрал бы его)

Нумерация версий жестокая!

fetch

>Нумерация версий жестокая!

Теперь в двоичном коде!

>Нумерация версий жестокая!

Нормальная нумерация :)

"Вышел wget!!!111адинадин" %)

> >>[бла бла бла] aria2 [бла бла бла]

> именно ее. через полгода она вытестнит wget полностью. потому как она развивается быстрее, а wget уже не поспевает за быстро меняющейся ситуацией

aria2 уже умеет рекурсивное скачивание?

Лучше бы фильтр по размеру файлов прикрутили...

Кто-нить уже обновился? Подтвердите баг, плз, если есть (только вчера наткнулся, в багтрекер к ним еще не ходил):

1. Выкладываем на http файл с пробелом в имени

2. Начинаем его скачивать по ссылке вида "http://server/file name.ext".

3. Обрываем (на диске остаётся "file name.ext")

4. Запускаем докачку (wget -c) того же файла, но пробел меняем на %20 (http://server/file%20name.ext). Не уверен, всегда работает или только когда ссылка в файле.

Файл не докачивается, а начинает по новой (пишет в тот же файл, с начала, т.е. данные, впринципе, не портятся, но и докачки нет как таковой).

Хотя... Видимо, это не wget косячит, а апач... На другом сервере не проявляется...

> он файлы > 2GB уже научился скачивать и докачивать?

Вы сколько лет спали?

>>[бла бла бла] aria2 [бла бла бла]

> именно ее. через полгода она вытестнит wget полностью. потому как она развивается быстрее, а wget уже не поспевает за быстро меняющейся ситуацией

что-то я не заметил особой надобности в этой арии, какой смысл такой замене?

> А сабж может скачать из громадного архива на серваке только выборочно некоторые файлы???

что укажешь, что и скачает :D

> Подтвердите баг, плз, если есть ... Файл не докачивается, а начинает по новой

у меня в 1.10 такого нет, качаю фильмы с пробелами -- всё нормально

>>Достаточно было в .wgetrc прописать параметр dot_style="что нибудь"

>если бы я знал этот способ, то выбрал бы его)

Да разве я сам знал этот способ ? Я спросил у гугля, посмотрел на сообщение об ошибке, а потом решил сменить способ отображения

;-)

Отличная утилита, надо обновиться..

Да wget всем хорошо, но встала задача скачивать с сайтов где идет привязка к кукам (та же рапида на премиум акаунте, ну и другие файло помойки).

и как wget это решит?

--load-cookies file

Если по-хорошему эту утилиту разделить, то мы должны иметь:
1. ОЧЕНЬ ТУПОЙ скачиватель _части_ файла - главная рабочая лошадка. Скачивает свой кусок, докачивает при обрыве, рапортует о скорости.
2. Менеджер скачки. Он занимается поиском зеркал, разбиением на куски, анализом веб-страниц, сборкой файла в оригинал.
3. Гуйня, предоставляющая интерфейс к функциям Менеджера.

Если вы сравниваете [Ре/Флэш]Гет с убогим wget'ом, не забывайте, что вгет тупо не имеет нормального интерфейса! Т.е. сравнение уже некорректно.
Ну а то, что вгет до сих пор страдает детскими болезнями, должно ставить его в ряд утилит "юзать можно, но на свой страх и риск".
Как ни странно, ФлэшГет оставляет куда более стабильное ощущение (несмотря на выходы типа "апдейтов").

>wget наиболее универсален, распространён и удобен...

нет, да, нет.

>>>[бла бла бла] aria2 [бла бла бла]

>именно ее. через полгода она вытестнит wget полностью.

она уже научилась понимать HTTP-код 3xx?

man wget, тупицо.

>Если вы сравниваете [Ре/Флэш]Гет с убогим wget'ом, не забывайте, что вгет тупо не имеет нормального интерфейса! Т.е. сравнение уже некорректно.

если ты сравниваешь тупой регет с замечательным вгетом, тебе в первую очередь надо отметить отсутствие CLI у регета и полную некроссплатформенность.

matumba, подрасти, подучись, а пока заведи девку и перед _ней_ выпендривайся. Ты даже не представляешь какую херню ты порешь.

Вот даже не с чем сравнить не могу wget, а знаешь почему? по тому что ни разу не было задачи с которой wget не справился бы и пришлось бы искать что то другое ... других рекомендаций лично мне не надо, остальное словоблудие

>по тому что ни разу не было задачи с которой wget не справился бы

это не значит, что их нет. например, как насчёт качания файла с нескольких медленных зеркал одновременно при наличии быстрого канала? %-)

Приветствую.

Вы, простите, дурак?

> Если вы сравниваете [Ре/Флэш]Гет с убогим wget'ом, не забывайте, что вгет тупо не имеет нормального интерфейса! Т.е. сравнение уже некорректно.

Отсутствие CLI - вот, что значит нет интерфейса. Я что должен каждый раз, когда мне нужно что-то скачать, переключаться в графику? Вы дурак? Зачем позориться и святиться на LOR'е явным отсутствием UNIX-way мышления? Поболтать пришли что ли в новостях или есть вопросы по делу? Может помочь настроить что-нибудь?

P.S. Кто пустил на форум виндузятника? Его же здесь сейчас засмеют до смерти.

>>по тому что ни разу не было задачи с которой wget не справился бы

> это не значит, что их нет. например, как насчёт качания файла с нескольких медленных зеркал одновременно при наличии быстрого канала? %-)

:-) Хм... Так в чём проблема? Есть возможность оставить заявку разработчикам или напишите патч сами :-). Ну, Вы же знаете как это у нас делается. Вы меня понимаете :-).

Не скажу, что эта возможность мне не нужна; возможно было бы интересно её использовать. Но пока не пригождалась.

>Есть возможность оставить заявку разработчикам или напишите патч сами :-)

а) зачем? у меня для этого стоит aria2c;

б) wget изнутри построен так, что там не патчить надо, а переписывать, чтобы этот функционал был;

в) я написал «справедливости ради» — не wget'ом единым, каждый инструмент по-своему полезен;

г) wget'ом давно не пользуюсь, но уважаю. %-)

Инетерсно, патчик, который добавляет --remove-old для FTP включили наконец?

использую две софтины, wget и curl, на самом деле курл более универсален, но сложнее, единственое нет поддержки рекурсии, фактичеки использую только по привычки и потому что проще

>единственое нет поддержки рекурсии

А ещё он не умеет автоматом присваивать имена файлам на диске.. :(

>>единственое нет поддержки рекурсии

>А ещё он не умеет автоматом присваивать имена файлам на диске.. :(

Это в каком смысле??? (я про curl) Вроде умеет.

>Это в каком смысле??? (я про curl) Вроде умеет.

Сорри, наврал, есть -O.

>та же рапида на премиум акаунте, ну и другие файло помойки). > >и как wget это решит? >anonymous (*) (26.03.2008 7:04:34)

вот так wget --user=логин --password=пароль http://rapidshare.c.../бла/бла/бла