Ричард Столлман против C#

> о обьявлении кибернетики лженаукой

Кибернетика -- лженаука. Если не согласен, посмотри, что такое кибернетика (к информатике и к computer sciene оно отношения не имеет)

> и систематическое воровство технологий у запада.

Скажем спасибо академику Ершову за ЕС ЭВМ. Кстати, он хотел ка лучше. Себе, во всяком случае.

> такое себе представить в США и кошмарных кризисах не получится.

см. великая депрессия.

> Также и в нынешнем кризисе - там будут охать и ахать

недостаток денег уже чувствуется даже в самых благополучных штатах, хотя безусловно по телеку нарасскажут - только лапшу снимать успевай.

>надеюсь что понимаю. Однако я также понимаю что свобода подразумевает ответственность

надеюсь ты сформулируешь?

>Хотел написать по теме, но вижу что тут уже не про это...)
Это Спарта^ ЛО-О-ОР!
бгг.

>"Если такой умный, то почему такой..." (с)

ну так я еще молодой (с) да и не ставлю финансовое благополучие как первоочередную задачу. Вот будет жен с детьми - придется крутится однако пока я молод и пассионарен =)

> а каким способ ему удалось это достигнуть не говорилось? ;)

Читайте Фридриха фон Хайека, Лео Штрауса,Дэниела Белла. Если, конечно, осилите. В чем я сильно сомневаюсь.

>недостаток денег уже чувствуется даже в самых благополучных штатах, хотя безусловно по телеку нарасскажут - только лапшу снимать успевай.
А к Терминатору пушной зверёк уже стучится.

Пя-а-атнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо. И бутылка рому-у-у.

Ну ладно. У Вас все еще впереди. Даже некоторые советники Рейгана в молодости были леваками. А потом стали примерными неоконами.

Понять что такое свобода проще чем объяснить. Тем более как сказал если не ошибаюсь Пушкин "Цензура начинается не на столе у цензора а в голове у писателя"

Вот скажи мне, почему в России обожают антироссийские фильмы, книги и прочее а в США подобное антиамериканское творчество спросом почти не пользуется?

>Кибернетика -- лженаука. Если не согласен, посмотри, что такое кибернетика (к информатике и к computer sciene оно отношения не имеет)

Та мне все равно - ключевые технологии для мира тут не рождались.
В лучшем случае их "принимали" и выдавали за свое.

Ты так говоришь как будто "левый" это что-то плохое. Эх, Троцкого на вас не хватает с его перманентной революцией

> Вот скажи мне, почему в России обожают антироссийские фильмы, книги и прочее а в США подобное антиамериканское творчество спросом почти не пользуется?

потому что других нет.

>>Незнание вами предмета дикуссии, "кагбэ непрозрачно намекает"
>какого именно: RMS или C#? :)
Обоих.
Я с RMS, конечно не на короткой ноге, но холтябы присутствовал на его лекции. Както раньше он вёл себя более адекватно.

В незнании С# вы уже видимо самостоятельно призаетесь.

Рождались, ман космос. В фантастике 60х кстати даже западной засилье советской техники вплоть до русских спортивных машин =) Это потом полимеры просрали

> Читайте Фридриха фон Хайека, Лео Штрауса,Дэниела Белла. Если, конечно, осилите. В чем я сильно сомневаюсь.

странным образом при озвученном товарище резко возрос госдолг САСШ. Может не стоит читать всяких дуриков, а посмотреть на факты?

> см. великая депрессия.

уже смотрел , произошедшее с СССР и с его наследством будет потом называться "великой глупостью".

>потому что других нет.

Логично. Вот мелькают скажем фильмы Ярзанова даже мой ненаметанный глаз видит там антисоветчину

В русском (да и английском) языке слово "левый" == "плохой"

Как в известной книжке:

"Сначала был в школе для дефективных детей. Потом был дамским парикмахером. И сам он тоже был немножко дамочкой. Левый мальчик. Потом у него еще был романчик с собственной сестрицей." (с)

> Та мне все равно - ключевые технологии для мира тут не рождались.

началось. Что ты считаешь "ключевой технологией", дубина? Лазер тебе ничто? Телевидение?

В мировой культуре вообще источником зла считается Запад начиная еще с древнеегипетских и шумерских мифов

Долг США?

Спросили у Рейгана:

- А вот скажи, американец, в чем сила: в правде или деньгах?

Ответил Рейган:

- Сила в правде. А правда - в авианосцах.

США имеют долг с 1776 года. И ничего - живут. И неплохо живут.

> Рождались, ман космос. В фантастике 60х кстати даже западной засилье > советской техники вплоть до русских спортивных машин =) Это потом
> полимеры просрали

Я же сказал для мира (для всех) - а ,не для передач по телевизору.
И шоу с летчиками-космонавтами .

>Я же сказал для мира (для всех) - а ,не для передач по телевизору.

Полупрводники, лазеры, высокотемпературная сверхпроводимость

> США имеют долг с 1776 года. И ничего - живут. И неплохо живут.

1) Весь мир так жить не сможет

2) Но хочет, поэтому он должен бороться

3) Война

Вывод: ты хочешь чтобы все остальные, в т.ч. и РФ жила в говне. Тогда какого хрена ты делаешь на российском форуме?

>Хотел написать по теме, но вижу что тут уже не про это...)

Да про это, про это... Проскакивает тут иногда. Только нужна какая-то новая мысль, чтобы на это постоянно переключиться :) А то тут из биореактора метаном подтягивает, проветрить бы не мешало ;)

>Кибернетика -- лженаука. Если не согласен, посмотри, что такое кибернетика (к информатике и к computer sciene оно отношения не имеет)

Дурак? Кибернетика это практически тоже самое что и Теория управления. Один из самых интересных предметов что нам читали в универе.

долбням с отвечать бесполезно ...

Древнеегипетские мифы? Культ Озириса?

Ну поздравляю, отсюда до "Голубой Звезды" (реально орден кроулистов назывался "Серебряная Звезда") рукой подать.

> Я же сказал для мира (для всех) - а ,не для передач по телевизору. И шоу с летчиками-космонавтами .

_спутник_ придумали американцы, индейцы племени Чероки, это все ещё с детсада знают, ага.

к тебе тоже относится - по всем твоим постам явно проходит пораженческая мысль. Тебе тоже вопрос: чего ты делаешь здесь?

ну, на самом деле источник зла - германцы. Одних уже обработали, в 45-м, привнесли свежую менее агрессивную кровь, сейчас они не такие агрессивные. Остались англосаксы, сейчас их очередь.

А еще кстати Бонч-Бруевич придумал триггер ;) без которого вся вычислительная электроника осталось бы на лампах и ферритовых кольцах

> Полупрводники,

ну , не усердствуй тут, ок ?

> лазеры

у военных зачахнет, а CD покупаем на западе.

> высокотемпературная сверхпроводимость

Аналогично - тут поиграются и пару докторов и десяток ктн порезвятся - и все.

>Вот скажи мне, почему в России обожают антироссийские фильмы, книги и прочее а в США подобное антиамериканское творчество спросом почти не пользуется?

"Бегущий человек" со Шварцнейгером смотрел?

>Та мне все равно - ключевые технологии для мира тут не рождались.
>В лучшем случае их "принимали" и выдавали за свое.

Аэродинамику все дружно забыли?

> долбням с отвечать бесполезно ...

дорогой товарищь, какую цель ты преследуешь своими пораженческми постами? Мы прекрасно знаем, что сраная рашка катится в сраное говно (уже скатилась). Тогда чего ты здесь делаешь? Какую мысль хочешь донести - надо жить как англосаксы? Нет мысли, что ресурсов не хватит?

> к тебе тоже относится - по всем твоим постам явно проходит пораженческая мысль. Тебе тоже вопрос: чего ты делаешь здесь?

А живу я здесь ...
А ты кто такой чтоб спрашивать ?:))

Смотрел, так же как Бойцовский Клуб с Питтом. Даже Звездный Десант Верхувена провалился в прокате хотя с Робокопом ему повезло хоть и фильм антиамериканский ;) но думаю выручили спецэффекты

>В лучшем случае их "принимали" и выдавали за свое.

Единственное фундаментальное достижение - таблица Менделеева пожалуй. Но это еще до совка было.

>> аж в военном городке

> Сочувствую.

Сочувствие в данном случае не по адресу. ;-) Ибо в военных городках со снабжением как раз проблем бывало поменьше, чем в окружающей их среде. Хотя понятие "дефицита" -- штука зело растяжимая: в каком-нить захолустном населенном пункте попадались дефицитные в крупных городах книги, которые в оных ПГТ мало кому были нужны. А пресловутая московская колбаса (копченая, а не из Москвы) в тех же военных городках ваще дефицитом не была, как сейчас помню.

Но дело-то не в колбасе, а в том, что новые Шариковы отобрали все у всех (завод, принадлежащий частнику, в советские времена был немыслим) и поделили между собой. А теперь преподносят свою политику как всеобщее благо. Животные, блин, более равные, чем другие. 8-)

Сумлеваюсь я, что гениальная идея, приходящая в гениальную голову, первым делом вызывает мысль о груде бабла в ближайшей перспективе. Прикладная наука -- дело хорошее, но она стоит на плечах науки фундаментальной. А лозунг "все и сейчас!" мало общего имеет с перспективой, но именно на сиюминутный результат и нацелено выведение "нового человека" -- хомо потреблятикус. Тов. Ортега-и-Гассет по ентому поводу хорошо писал.

> Аэродинамику все дружно забыли?

Это скорее исключение из правил и вопреки системе.

> Весь мир так жить не сможет

Ну не сможет.

> Но хочет, поэтому он должен бороться

А будут арабы с неграми бузить - ну читайте весьма доставляющую книжку

http://magazines.russ.ru/nov_yun/2004/69/os1.html

(Кстати, это один из любимых аффтаров Проффессора В.С.Лугоффского :)))

> Война

Тогда арабам будет "контрацептивная война"

-----

Вот и ребе Онотоле все знает:

http://awas.ws/OIKONOM/GOLDMLRD.HTM

> Единственное фундаментальное достижение - таблица Менделеева пожалуй. Но это еще до совка было.

очень стыдно не знать свою историю.

а, хохол, всё понятно.

пойми, сынок. В России были и технологии, и наука. А у вас, у хохлов, не было. У вас только бабы за деньги давали ;)

Эпичная нить.

>> Кибернетика -- лженаука. Если не согласен, посмотри, что такое кибернетика (к информатике и к computer sciene оно отношения не имеет)

> Дурак? Кибернетика это практически тоже самое что и Теория управления.

Сам дурак. Это не тоже самое.

>Даже Звездный Десант Верхувена провалился в прокате

Бюджет - 100 млн, кассовые сборы - 120 млн. Не такой уж и провал.

Форумные - не расслабляйтесь!

Это тред должен превзойти РФВS!!!

>Это скорее исключение из правил и вопреки системе.

ну и зачем приводить примеры если ты все равно назовешь это исключением? ;)

обычно половину кассовых сборов берут прокатчики