Google прекратила поддержку браузера Chrome в RHEL 6

Жаль только, что ради этого «удобного диалекта» пришлось отказаться от поддержки нескольких дистрибутивах, а так в целом всё нормально).

удвоение, конечо, сказочки. но то что многие вещи на C++11 существенно упростились, и можно писать более читаемый код нифига не сказочки.

C++ в плане читабельности кода ничего не спасет ИМХО, как был создан идеальным обсуфикатором, так и продолжает им быть :)

Вообще не верится что на RHEL6 кто-то запускает браузер.

Но мысль Яна очень правильная.

можно писать более читаемый код

Читаемый код можно писать и на 98-м, только typedef'ы почаще встречаться будут. И разбросанные по коду лямбды читаемости не прибавляют.

некоторые конструкции из 1 строчки на С++11 превращались в три на С++98, при равной понятности.

но вот код в целом из-за такого воспринимать сложнее.

Под раздачу попали Red Hat Enterprise Linux 6.x и Debian 6

ну и правильно. хватит это древнющее говно поддерживать.

лямбды читаемости не прибавляют

конечно, Саттер и Александреску дауны, в сравнении с тобой, «о неизвестное ничтожество»(c)

а причина-то в головушке, или ее отсутствии ;)

Это 2 самых нормальных дистрибютива которые у меня стоят

а кому-то по мильярду

Вот без вбросов вообще никак нельзя...

Мудилы подмяли под себя линуксовый флеш и в итоге обосрались с поддержкой зоопарка платформ.

chrom не использую, потому что не нравится

удвоение, конечо, сказочки. но то что многие вещи на C++11 существенно упростились, и можно писать более читаемый код нифига не сказочки.

Ага, конечно. Через тысячу лет потомки найдут исходнки какой-нибудь софтинки на C++ или C++11 и будет для них прекрасная альтернатива Voynich Manuscript (если не считать отсутствия иллюстраций).

И что им всем этот C++11 дался? Туда же говна насовали ненужного! А теперь вдруг всем это надо использовать!

Ну и в конце концов пусть собирают статически, со всеми либами.

Качнул google-chrome-unstable.deb от сегодня. Requires libgtk2.0-0 (>= 2.18.0). Паникёров принято расстреливать. Про версию gcc вообще не понял - скомпилированному коду то какое до этого дело?

ну простите, настроение такое...

напомню, что основной цикл поддержки Windows XP закончился 14 апреля 2009 года

Ты не поверишь!

Не очень хороший браузер, в нём даже нет подтверждения при закрытии нескольких вкладок.

как жаль что все пофиг

а так-же не работающие тесты

https://developer.mozilla.org/samples/domref/showModalDialog.html

и скорее всего вряд-ли когда будут работающими...

Я потратил 2 дня на бекпортирование софта из Fedora и сделал на нем просто идеальный десктоп. Стабильная основа и последние версии нужного ПО.

А вот Debian вполне реально, а его тоже побоку.

Это Squeeze-то? На десктопе? ну-ну

Ян Вильдебор

Wildeboer читается как Вилдебур. Голландская фамилия, означает «дикий крестьянин».

Про версию gcc вообще не понял - скомпилированному коду то какое до этого дело?

А ему рантайм надобно.

Ну, когда я юзал дебиан, то использовал хром. Уверен, что таких людей достаточно.

Хм, интересно было бы посмотреть.

А под стабильной основной имеется в виду системные библиотеки, ядро и т.д. от RHEL?

основной, а не расширеный. расширеный срок поддержки 6ого рхела - до 2023

Жаль только, что ради этого «удобного диалекта» пришлось отказаться от поддержки нескольких дистрибутивах, а так в целом всё нормально).

Причём здесь вообще компилятор? Как будто есть разница чем был собран объектник. Совместимость нарушена из-за старых версий GTK.

Переход на C++11 одобряю, ждём того же в следующей версии Андроида.

Когда вы юзали дебиан, то у вас вероятнее всего была актуальная версия. Сейчас же вот-вот стейбл сменится тестингом, а про старый стейбл через год все забудут (в смысле поддержка прекратится). И ему не то что на десктопе, а даже на сервере уже не желательно находиться. Поэтому по-моему всё довольно логично и правильно. Зачем волочить за собой старое говно, которое совсем скоро умрёт? :)

Хромого могила исправит?

Говно вопрос. http://xvi.academ.org:5081/2013-02-14-002855_1280x1024_scrot.png (временная ссылка)

Да, только официальная система+epel+мой собственный repo.

не знаю, стоит ли говорить, что за месяц на этой платформе ни одного сегфолта или падения чего-либо.

Зачем волочить за собой старое говно, которое совсем скоро умрёт? :)

Но ведь не умерло же еще. Ладно если бы они объявили о прекращении поддержки старых версий Debian и RHEL после выхода новых версий этих дистрибутивов, но прекращать поддержку актуальных версий популярных энтерпрайз дистрибутивов считаю неправильным.

Это Squeeze-то? На десктопе? ну-ну

А что? У меня на ноуте стоит.

Сейчас же вот-вот стейбл сменится тестингом

В дебиане сей процесс может чуток затянутся.

Катастрофа, в линуксе начнется нехватка браузеров!

А зачем нужен хром? В нем есть единственная полуполезная функция - расшаривать принтеры.

RHEL7 на подходе.

В каком месте я обсуждал компилятор ? просто сделал оговорку на то, что гугл из-за перехода на c++11 перестал так-же клепать сборки под сие дистрибутивы, якобы «только из-за версии компилятора». Даже сейчас не все компиляторы, включая gcc полностью реализовали этот стандарт, а тут на него уже бегут, как на сыр в мышеловке.

А что? У меня на ноуте стоит.

Тухлость софта не мешает?)

А слинковать статически с нужной версией им лично Брин запрещает, что ли?

Видимо, это противоречит принципам Редхата. Они не практикуют статическую линковку для прог, официально поставляемых в дистрибутив.

Про упрек:

Он может и верен, в идеальном-то мире.

А вот в реальном мире даже тупо хомячковых (где с безопасностью все писец как плохо) компов с ВыньХР на порядок-два больше чеем RHELовских.

Вот и вся логика.

PS выкидывание из поддержки линукса - я Осуждаю. но могу понять причину выбора венды.

И что? Одной из самых востребованных версий является вообще 5. Я работаю с 6-й веткой (правда centos, а не rhel) - пятую ставить уже не стал и правильно сделал. Большого желания что-то менять у меня нету - хоть бы избавиться от того зоопарка, который достался. Правда на серверах какой-то там хром ни к черту не сдался. Очередной пук от гугла.

Тухлость софта не мешает?)

Нет.

А вот в реальном мире даже тупо хомячковых (где с безопасностью все писец как плохо) компов с ВыньХР на порядок-два больше чеем RHELовских.

С Debian 6 компов больше, чем RHEL, но по сравнению с виндой XP тоже мало, даже если XP уже не поддерживается Microsoft. Но, блин, RHEL до 2020(!) года поддерживаться будет.

PS выкидывание из поддержки линукса - я Осуждаю. но могу понять причину выбора венды.

Не, не, поддержка Linux не выкидывается же! Выпинывают подерживаемые стабильные дистрибутивы Linux в пользу настабильных.

Главное, чтобы нехватка плееров не началась.