История изменений

Спасибо, кажется стало понятнее. Просто с термином «PSP» в контексте дискретных GPU ранее не сталкивался.

SAMU и тот Secure Processor (aka PSP) - это разные вещи

Похоже, что нет.

Этот термин — «Secure Asset Management Unit» — пошёл из патента AMD на их реализацию закрытых анклавов. Оттуда же перекочевал к реверсерам PS4, в которой как раз и стоит защищённый APU от AMD. И именно в контексте APU я его и воспринимал изначально.

В контексте же дискретных GPU термин «AMD Secure Processor (ASP)» фигурирует только для Pro серии видеокарт. Для RX, врочем, с тех же самых Vega появляется упоминание «Trusted Memory Zone (TMZ)» — механизма, позволяющего шифровать и ограничивать доступ к страницам видеопамяти.

Здесь стоит задаться вопросом — одинаковы ли кристаллы Wxxxx и RX xxxx версий видеокарт. Если это так, напрашивается предположение, что TMZ реализуется через ASP.

А что касается SAMU — после ознакомления с патентом стало понятно, что это скорее первоначальное название общей концепции защищённых анклавов, охватывающее как CPU, так и GPU. Замечу, что открытая официальная информация от AMD по теме анклавов очень скудная. Буквально, приходится просеивать обрывки пресс-релизов и исходники открытых драйверов.

…служит для DRM вроде бы, но … никак не ограничивает свободу пользователя
устанавливать модифицированные прошивки AtomBIOS на свою видеокарту…
А с PSP такая свобода невозможна…

Этот вопрос для меня всё ещё остаётся открытым.

Поначалу ходили разговоры о возможности отключения PSP для CPU, а TMZ, даже уже будучи интегрированным в ядро требовал явного включения.

Однако, начало 2022 ознаменовалось скандалом с AMD PSB и появляется всё больше намеков на превращение AMD в такую же закрытую платформу для DRM, под эгидой Google и Microsoft.

Спасибо, кажется стало понятнее. Просто с термином «PSP» в контексте дискретных GPU ранее не сталкивался и навскидку.

SAMU и тот Secure Processor (aka PSP) - это разные вещи

Похоже, что нет.

Этот термин — «Secure Asset Management Unit» — пошёл из патента AMD на их реализацию закрытых анклавов. Оттуда же перекочевал к реверсерам PS4, в которой как раз и стоит защищённый APU от AMD. И именно в контексте APU я его и воспринимал изначально.

В контексте же дискретных GPU термин «AMD Secure Processor (ASP)» фигурирует только для Pro серии видеокарт. Для RX, врочем, с тех же самых Vega появляется упоминание «Trusted Memory Zone (TMZ)» — механизма, позволяющего шифровать и ограничивать доступ к страницам видеопамяти.

Здесь стоит задаться вопросом — одинаковы ли кристаллы Wxxxx и RX xxxx версий видеокарт. Если это так, напрашивается предположение, что TMZ реализуется через ASP.

А что касается SAMU — после ознакомления с патентом стало понятно, что это скорее первоначальное название общей концепции защищённых анклавов, охватывающее как CPU, так и GPU. Замечу, что открытая официальная информация от AMD по теме анклавов очень скудная. Буквально, приходится просеивать обрывки пресс-релизов и исходники открытых драйверов.

…служит для DRM вроде бы, но … никак не ограничивает свободу пользователя
устанавливать модифицированные прошивки AtomBIOS на свою видеокарту…
А с PSP такая свобода невозможна…

Этот вопрос для меня всё ещё остаётся открытым.

Поначалу ходили разговоры о возможности отключения PSP для CPU, а TMZ, даже уже будучи интегрированным в ядро требовал явного включения.

Однако, начало 2022 ознаменовалось скандалом с AMD PSB и появляется всё больше намеков на превращение AMD в такую же закрытую платформу для DRM, под эгидой Google и Microsoft.