LINUX.ORG.RU

Представлена материнская плата RISC-V для ноутбука Framework Laptop 13

 framework laptop, , , ,


1

1

После того, как в ноутбуке Framework Laptop 13 появилась возможность замены материнской платы на базе Intel на материнскую плату RISC-V, компания DeepComputing (которая производит ноутбук DC-ROMA II на базе Ubuntu и планшет Pad II) запустила программу раннего доступа для своей материнской платы DC-ROMA RISC-V для него.

Материнская плата также совместима с корпусами Framework и Cooler Master, которые позволяют использовать материнские платы в качестве настольного ПК, а основана на SoC RISC-V StarFive JH7110 с ядрами SiFive U74. Этот чип используется в одноплатнике Milk-V Mars, который также работает на Ubuntu.

Программа раннего доступа открыта только для корпоративных и бизнес-клиентов, но не для разработчиков RISC-V из сообщества Linux (хотя существуют и другие варианты для них, включая упомянутые устройства и многие продукты от Pine64), поскольку в настоящее время RISC-V не обеспечивает производительность или совместимость с программным обеспечением, которую ожидают обычные пользователи или энтузиасты.

Поддерживаются системы Ubuntu 24.04 и Fedora Workstation 41.

Материнская плата DeepComputing RISC-V стоит от 199$. Это базовая цена, в которую входит сама материнская плата, корпус Coolmaster для использования в качестве мини-ПК, 2 карты расширения USB-C и карта памяти SD на 64 ГБ (на самой плате нет встроенной памяти).

Стандартный вариант вариант поставки за 299$ включает больше карт расширения (USB-A, HDMI, Wi-Fi + антенны). Профессиональный вариант за 368$ заменяет корпус Coolmaster на полноценный ноутбук Framework Laptop 13. Корпоративный вариант помимо остального предлагает 2 материнские платы, ноутбук и корпус для ПК.

>>> Подробности

★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonmyous

С чего вы решили, что там какой-то никому не ведомый ром, который всё инициализирует

Лет десять назад я возился с AllWinner A10 и там таки был ROM. Закрытый и не перешиваемый по словам таких же возившихся на IRC-канале. У меня линукс на плате от телеприставки с этим процом не хотел видеть половину памяти. Пришлось разбираться. Разобрался. Потом на основе этой платы собрал себе малопотребляющий электричество десктоп.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от foror

чтобы тебе матрицу сделали нужно миллионы баксов отдать и месяцы ждать.

Читал что описание внутренностей проца можно загрузить в ПЛИС и она будет работать как этот процессор,только медленнее. Насколько это правда - не знаю.

что-нибудь из 90-нм дожно быть доступно в каждом подвале.

А есть ли большой спрос именно на заказные чипы? Обычно-то готовыми обойтись можно. Уж микроконтроллеров всяких готовых - куча.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от foror

Китайцы уже пилят и это здорово. А не идти на NXP умолять на коленях дать мне документацию и продать микрушку.

А китайцы документацию дают? Как раз у них с документацией к любой их технике всегда было традиционно хреново.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от psv1967

особенно когда память распаяна

Ну на десктопе распаяная память не особо частое явление всё-таки.

или тупо слотов больше нет и больший размер она тоже не понимает

Ну так если сам покупал комп то при покупке думать надо было о возможности апгрейда. А если комп халявно достался списанный из офиса - ну так халява и есть халява.

от тупизны производителей секономивших на слотах

Не надо поощрять таких производителей,покупая их изделия.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

ASML за 10 лет ещё на пару поколений продвинется.

Во-первых там уже особо двигаться некуда - физические ограничения совсем близко. И по мере приближения к ним технология будет дороже и нестабильнее. У Интела вон уже сейчас проблемы с стабильностью работы новых процов есть.

Во-вторых для абсолютного большинства применений,как раз массовый сбыт и обеспечивающих, достаточно даже меньшей производительности чем есть сейчас.

Рынок сбыта любой отдельно взятой страны (кроме, может, Китая) - не вытянет.

Китайцы могут не только у себя процы продавать,а например нам еще. И не только нам. Конечно, США будут недовольны,будут пытаться мешать санкциями(уже начали),но Китай справится.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

санкции может и евросоюз вводить.

По команде из Вашингтона,в ущерб собственным экономическим интересам(отказ Германии от российского газа). А если кто-то команду исполнять не хочет то на него сильно бочку катят (Венгрия).

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от X512

RISC-V процессоры уже обгоняют этот Эльбрус.

RISC-V – не процессор общего назначения. Эльбрус – процессор общего назначения.

Колесо обогнало велосипед? Возможно. Что это даёт велосипедисту? Желание пересесть на колесо? Нет.

Цитата

В начале 1990-х существовало предположение, что MIPS вместе с другими мощными процессорами RISC вскоре обгонят архитектуру IA32 компании Intel.

Конец цитаты. Не вышло тогда, с чего бы сейчас что-то вышло.

Но я в предвкушении очередных прорывных заявлений, что RISC-V-то нуждается в оборачивании. И так он работает лучше. И RISC-V. И всё остальное. И паства фонтанирует. Ставки где-нибудь принимают на это?

В самой конторе MIPS уже от системы команд MIPS отказались в пользу RISC-V.

Ну так хомяки заряженные на RISC-V одобрят. И дела у MIPS могут пойти лучше (то есть не стать хуже, как обычно у MIPS). Правда ситуации это никак не изменит. Всё что я вижу – боязнь пойти дальше и потеснить всё-таки процессоры общего назначения. Не получилось тогда, не выйдет и сейчас. С 1990-го года законы мироздания не изменились. Ничего не изменилось.

Но по крайней мере они хотя бы успешно канализируют усилия в этом направлении. Обращая их в ничто. Предлагая тупиковый путь. Хоть что-то умеют.

thegoldone ★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Неверное утверждение.

Учитывая, что Вы ему вторите? Очень интересно.

Помимо его RISC ядер ибо кроме процессорных ядер нужна еще видеокарта

Видеокарта в процессоре? Не обязательно. Так же как и жёсткий диск, например.

контроллер памяти, модули ввода-вывода и прочая ерунда которую каждый производитель будет реализовывать сам. Но наличие стандарта Risc-V позволит например взять clang или gcc под risc-v и собрать поод него программу. А не каждому производителю железяки писать свой компайлер под свои команды.

В том-то и дело что нет.

  1. RISC-V – это не один процессор. И множество вариантов.
  2. CISC читает код, декодирует его. Предсказывает переходы. Всё это выполняет. И итоговым своим RISC ядрам скармливает что-то совершенно другое. Как GCC это может обойти? Никак.

Ещё раз повторяю

Нет обоснования отсутствия ненужной раздутости машинного кода программ. Или обоснования её безвредности.

Я не видел даже теоретического обоснования. А то, что в реальном мире есть случаи проигрыша RISC (и иже с ними) тому же Интелу. И наличие этих проигрышей само по себе никак не пропадёт. Не исчезнет. Вы можете закрывать на них глаза, но он от этого не исчезнут.

А что до всяких так контроллеров в обвязке - то да, тут придетс производителю железа делать код для драйверов и отдавать его в ядро. Но разве проприетарные железячники типа интела и амд не так делают? Под любой новый проц идут драйвера встройки и прочего обвеса.

Ну тогда Вы можете смело придти в к выводу, что RISC-V – не более чем зеркала и дым. Если всё то же самое, только у RISC-V только часть системы. Как они собираются тягаться с целой системой? Очевидно, никак.

Зато у них отлично получается канализировать усилия в этом направлении. Тянуть всех хомяков на самое дно. Я не против, если честно. Просто это называется именно так. А не, открытый процессор, конкуренция, и что там ещё.

thegoldone ★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Но оно все проприетарное

Что не является проблемой.

стоит денег

Как и любой ценный труд.

и требует получения лицензии.

Что не является проблемой.

А в наше время тотальных санкций лицензии даже за деньги и даже за очень большие деньги просто так не раздают.

Никак RISC-V не отменит этого. Потому что он не конкурент процессорам общего назначения.

Возможно Вы не в курсе, но конденсатор из фольги с бумажным изолятором тоже открытая технология. Open hardware®™. Может на них перейти? Вместо Интела воткнуть.

thegoldone ★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Рекомендую не просто фонтанировать, услышав RISC-V, а приобрести себе железо на его основе. Очень быстро Вы переобуетесь. Если решитесь, поставьте таймер за сколько. Потом расскажете. Хочу посмеяться.

thegoldone ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Ну с чего-то же начинать разработку альтернатив надо. Полностью с нуля - существенно сложнее.

Это не разработка альтернатив. А канализация (утилизация) усилий, чтобы этих альтернатив не было совсем. Ядро процессор не заменит. Попробуйте усадить человек на колесо, при этом рассказывая ему про велосипед (возможно в будущем). Как быстро он возненавидит эту идею?

thegoldone ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А китайцы документацию дают? Как раз у них с документацией к любой их технике всегда было традиционно хреново.

Так и есть. Но в целом жить можно https://habr.com/ru/articles/861310

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thegoldone

приобрести себе железо на его основе

Вы подразумеваете ноутбук или ПК? Не вижу смысла, у меня нет времени и денег заниматься первопроходством. А вот микрушки уже вполне можно применять для реализации своих идей.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Ну ну. Вы сначала покажите этот ноут, и тех, кто его купит.

Вы пропустили часть про сервер для небольшого сайта. Я уже не говорю об устройстве на базе микрушки. В таком деле нужно быть последовательным. А не сразу бросаться на разработку ноута на рисках.

Я даже скажу больше, прежде нужно запилить флагманский софт для такого ноута/мини-пк. Это как примерно с игровыми приставками, нужен эксклюзив.

Может даже сначала сделать (смартфон, тв-приставку, ИИ-станцию по типу Алисы и т.д.), а не ноут/мини-пк.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thegoldone

Это не первопроходство. RISCи уже слили. И слили давно.

Так вы мне скажите тогда, где можно взять альтернативную архитектуру не ползая на коленях перед очередной зажравшейся конторой, выпрашивая дать документацию и продать пару чипов не за конский ценник?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А есть ли большой спрос именно на заказные чипы?

Почему нет? Тут многие страны мечтают выпускать свои чипы. А уж сколько частников об этом думают? К тому же если стоимость выпуска будут сравнима с печатью на 3d принтерах.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

стоимость выпуска будут сравнима с печатью на 3d принтерах

Печать на 3d принтерах при массовом производстве разве применяется?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Не нужно знать схему платы телефона. Вы как-то странно это себе представляете. Документация альфа-версии, и она урезанная. Вся необходимая информация есть в прошивке, нужно лишь уметь её находить.

jpegqs
()
Ответ на: комментарий от greenman

Печать на 3d принтерах при массовом производстве разве применяется?

Вполне. Загуглите «ферма 3d принтеров»

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Насколько я понимаю, есть две модели включения процессора:

  1. Когда процессор включается и кто-нибудь ему скармливает команды. Это должен быть какой-то чип на матплате. Это получается внешний загрузочный ROM.

  2. Когда процессор просыпается, кормить кодом его некому, но у него уже есть вшитая программа, как минимально инициализировать систему. Проверить сигналы с определенного пина, который может быть выведен на кнопку. Если сигнал есть, то вшитая программа устанавливает USB соединение. Если нет, то пытается найти flash память и выполнить код с неё. Если flash не найден или пустой, то по USB сценарию. Если USB не предусмотрен, то UART или что-то подобное. Вариант с UART скорее всего всегда есть дополнительно к USB.

В наш век SoC загрузочная программа спрятана в чип (второй вариант). В случае с Intel это таки первый вариант, на матплате есть отдельный чип, на котором работает IntelME. Тем не менее, всю начальную загрузку за тебя сделают, к этому никто и близко не подпустит.

jpegqs
()
Последнее исправление: jpegqs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thegoldone

RISC-V это тупо стандарт системы команд - то есть по сути это дает возможность написать некий софт. Скажем у нас есть GCC, CLANG, GLIBC да и целые дистрибутивы скомпилированные под RISC-V. И даже крипто-про чтобы в налоговую отчетсность сдавать есть теперь под риск что меня удивило.

И если разработчик процессора реализует систему команд RISC-V по спецификации то это обеспечивает возможность установки и выполнени всего этого готового ПО на этом процессоре.

А вот как реализовать процессор - будет он там предсказывать переходы, не будет, будет он сразу в железе выполнять или будет это гдето и както декодировать в какое-то внутреннее пердставление и уже это исполнять в железе - это уже дело самого производителя процессора.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thegoldone

до 2022 года это не являлось проблемой потому что это был просто бизнес. С 2022 года владение этими технологиями стало оружием и средством давления. Поэтому теперь все то что было просто вопросом товарно-денежных отношений вышло на иной уровень и наличие такого вот стандарта позволяеющего обходиться без лицензии и без привязки к исключительно англо-американской прориетарщине стало очень важным.

А то что риск-5 реализации на данном этапе не особо мощные и не могут конкурировать по производительности с интелами - вопрос времени.

А если уже смотреть историю - то это ведь интел очень долго пыжился и тужился чтобы догнать и обогнать risc процессоры - sparc, power-pc, да тот же mips. И выиграл он у них не потому что система команд интела лучше - а потому что все те процессоры ставились в сервера и производительные рабочие станции стоившие как сбитый боинг, и производидись мелкосерийно. А интелы ставились в дешманские писюки и клепались миллионами - поэтому в итоге рыночек и порешал - зачем я буду покупать за бешенные деньги спарковский сервак на солерке когда я за эти же деньги могу взять 3 сервера на интеле с красной шапкой? Арм опять же по производительности догнал интел - эппловские M* тому доказательство. так что RISC, CISC, VLIW - это все достаточно размытые понятия с качествнными границами, и название риск-5 это просто дань наследию не более того.

Qui-Gon ★★★★★
()
Последнее исправление: Qui-Gon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thegoldone

если ты не в россии то да. А если в россии открой сайт intel.com

И раз это началось с россией - то значит такое можно проделать с любой страной не принающей указания вашингтонсокого обкома - например частично с китаем уже происходит (привет от хуавея).

Qui-Gon ★★★★★
()
Последнее исправление: Qui-Gon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thegoldone

Описанных Вами проблем не существует

Я лично заходил на сайт NXP до 22 года, чтобы получить документацию на TrustZone. Я не смог её скачать, потому что для этого требовался некий персональный менеджер. После, я разговаривал с человеком, кто занимается микрухами, который лишь подтвердил, что я ничего не напутал и документация на TrustZone действительно просто так не раздаётся.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thegoldone

Или если я куплю пару NXP чипов, они мне документацию на TrustZone по почте сразу отправят, не?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

В самом деле, их кривая реализация векторных инструкций не попала в оперсурсную версию. В любом случае, даже без них openc910 должен быть пошустрее чем BOOM (Xuantie-910 шустрее чем BOOM v2).
Но вот опенсорсный суперскаляр с векторными инструкциями: https://github.com/OpenXiangShan/XiangShan. Вокруг RISC-V вообще много чего интересного происходит, хотя сам по себе это не более чем открытая ISA.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Вы пропустили часть про сервер для небольшого сайта.

Почему пропустил? Просто не стал объяснять, что сервер для собственного небольшого сайта - делается совсем не на том, что я имел в виду, когда говорил про серверный проц.

Может даже сначала сделать (смартфон, тв-приставку, ИИ-станцию по типу Алисы и т.д.)

Совершенно не канонический ряд. ТВ-приставку сделать не велика проблема. Это эмбедщина. Смартфон вы вообще не сделаете, и проц там нужен очень даже крутой, равно как и куча другой дорогой периферии.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от foror

После, я разговаривал с человеком, кто занимается микрухами, который лишь подтвердил, что я ничего не напутал и документация на TrustZone действительно просто так не раздаётся.

Да что вы говорите? АРМовая трастзона полностью документирована. Да и АТФ открыта, которая с ней работает (ну, там не прям она - можне trustee поставить, или как там её звали, уже забываться всё стало).

Вас что конкретно интересует то? Мне загуглить не в лом иногда. :)

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

В любом случае, даже без них openc910 должен быть пошустрее чем BOOM (Xuantie-910 шустрее чем BOOM v2).

На самом деле, не знаю, как именно вы сравнивали? Ведь РокетЧип - это генератор лайаута. То есть, там можно сгенерить чип с любыми параметрами. Чтобы сравнить, вы генерили примерно те же параметры, что и на китайщине? Или как?

Собственно, если бы китайцы в этот генератор встроились, было бы неплохо, как по мне.

Вокруг RISC-V вообще много чего интересного происходит, хотя сам по себе это не более чем открытая ISA.

Не знаю, вся инфа на китайском, касательно вашей последней ссылки. Но да, написано, типа, «high-performance RISC-V processor project». То есть, вроде как, не эмбедщина даже уже.

Однако, в отсутствии процесса сертификации и поддержки по безопасности, лично я не представляю, как и зачем это всё потом выйдет на массовый рынок. Если оно вообще туда собирается выходить.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Только не учли, что для штамповки CPU нужны десятки миллионов долларов. Поэтому для мелкой серии это бессмысленно и будет дороже.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Вас что конкретно интересует то?

Интересовала полная документация на NXP Layerscape 1012A. Но меня там сейчас даже через TOR блокируют. Поэтому точно не смогу вспомнить, какие доки там были недоступны.

А ещё там конские цены на devboard на этом чипе для DIY.

Сейчас я конечно же пойду к chatgpt по большинству вопросов, включая TrustZone. Так что гуглить больше не нужно. У нас теперь ИИ есть.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonmyous

ТВ-приставку сделать не велика проблема. Это эмбедщина

Вы из какой криокамеры выползли? Современные ТВ-приставки это почти мини-пк. Да, проблема не велика. В этом и суть. Вы даже не можете уловить нить мысли, что я пытаюсь донести. Chatgpt и то бы быстрее уже сообразила о чём я толкую.

Смартфон вы вообще не сделаете, и проц там нужен очень даже крутой, равно как и куча другой дорогой периферии

Вы опять про какие-то флагманские смартфоны заливаете. На смартфоны есть разная аудитория. Некоторым нужны совсем иные функции, а не фоточки в инсту постить и игры запускать.

Сложное в смарфтонах это не радиочип под него запилить. А сертификацию в развитых странах получить. Это ещё и стоить может дорого.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от foror

Сейчас я конечно же пойду к chatgpt по большинству вопросов, включая TrustZone.

Да сходите на developer.arm.com. Вся армовая трастзона полностью документирована. Единственное, вендор может туда свою TEE запихать. Но вы можете, с таким же успехом, её оттуда изъять, и заменить на optee. По тому, что аппаратная часть полностью документирована и неизменна. В этом-то и весь АРМ. А вот что у вас кто в риск-5 наколхозит на тему траст-зоны - это ещё надо дожить и посмотреть.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Современные ТВ-приставки это почти мини-пк.

Удивили. Там обычные эмбедовские процы, только с аппаратным мпег-декодером. Я ещё на sh4 такие запускал, но сейчас, конечно, они уже все на АРМах давно.

Сложное в смарфтонах это не радиочип под него запилить.

Почему? Я думал, это 1 из серьёзных проблем. Но там и открытых дров на ГПУ может не быть, и много чего ещё. Или будете с либхайбрисом бегать, как джолла?

anonmyous ★★
()
Последнее исправление: anonmyous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonmyous

Я думал, это 1 из серьёзных проблем

Хз, эти радиомодемы кто только не делает, даже китайцы вон могут.

там и открытых дров на ГПУ может не быть

Я же говорю аудитория другая, это не для запуска игр. Сейчас даже выпускают на e-ink дисплеях смартфоны. Зачем там GPU?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Хз, эти радиомодемы кто только не делает, даже китайцы вон могут.

А они вам драйвера уже открыли? И второй вопрос: 5г и всякие ЛТЕ - умеют? Или будете с хайесовским протоколом управления искать? Тогда это блэк бокс. Потом ещё вайфай и блютус понадобятся - ну с этим уже по-проще, но тоже открытые драйвера далеко не всегда есть.

Я же говорю аудитория другая, это не для запуска игр.

Ну вот есть у меня такой фон на сейлфише. Звонилка. Собственно, никто, кроме меня, такой не купил, и производство свернули. Что ж вы-то не купили? Глядишь, и вытянули бы. :) А так - меня одного отдуваться оставили за всех. Второй раз я на это не куплюсь.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Зачем вам 5г? Ещё раз, это не для хомячков с инстаграм фотками. Хотя сейчас загуглил, что в США 3g отключили и там только 5g.

А они вам драйвера уже открыли?

Вы опять потеряли нить. Я толкую о разработке собственного чипа, когда от предыдущих успешных проектов появились лишние деньги для инвестиций в разработку следующих продуктов.

Ну вот есть у меня такой фон на сейлфише. Звонилка.

Причём тут звонилка? Я о смартфоне веду речь. На который можно криптокошелек установить или усиленную квалифированную подпись разместить. Приложения какие-то поставить, карты, мессенджеры которые не ломанут отправкой тебе сообщения. Потом и браузер к нему допилить простенький, чтобы и ЛОР почитывать можно было.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Зачем вам 5г? Ещё раз, это не для хомячков с инстаграм фотками.

Ну если у вас даже 4г нет, то можете смело анонсировать, что он дальше ММСок не ушёл, и инет не поддерживает. :)

Я толкую о разработке собственного чипа

Радио-чипа чтоль? И на риск-5? Или я опять что-то не понял? :)

Потом и браузер к нему допилить простенький, чтобы и ЛОР почитывать можно было.

Да всё это есть на сейлфише, я даже сюда с него пощщу иногда… Только вы сами бы на таком говне посидели сначала - тогда было бы что обсуждать. А то, теоретизируете вы, а отдуваюсь за подобные поделки - я, как обладатель одной из них. 4г хотя бы есть в этом фоне, и на том спасибо.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Радио-чипа чтоль? И на риск-5?

Радио-чипа

Только вы сами бы на таком говне посидели сначала - тогда было бы что обсуждать

Причём тут сейлфиш? Я говорю о разработке продукта с нуля, на открытом чипе и открытой мобильной ОС собственной разработки. А не об очередных никому не нужных поделках.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Дрисню для RISC-V не нужно декодировать. Потому что она примитивная. Для того, чтобы было что декодировать – нужно менять систему команд на что-то более вменяемое. Не такое убогое.

Так устроены современные процессоры общего назначения.

А RISC-V – микроконтроллер.

thegoldone ★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Радио-чипа

На 3г чтоль?

Причём тут сейлфиш? Я говорю о разработке продукта с нуля, на открытом чипе и открытой мобильной ОС собственной разработки.

Вы прикалываетесь на тему «при чём тут сейлфиш»? Да вообще-то их лозунг с вашим совпадает чуть менее чем дословно. И, надо сказать, они были первые (насколько мне известно) кто хоть какой-никакой, а линуксовый смартфон таки зарелизил. Не, ну были ещё от Нокии какие-то поделки и до них (на маемо вроде), но там уж совсем было не на что смотреть.

Ссылку на ваш гитхаб покажите. А то, почему-то, ссылка из профиля на этом сайте - у вас дохлая. Хочу глянуть на вашу чудо-ось и чудо-радио-модем.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Китайцы уже пилят и это здорово. Я могу спокойно зайти на али (а может даже на озон, не проверял ещё) и купить микрушку в любых объёмах (хоть одну штуку) под свои задачи.

Подтверждаю.«Хоть одну штуку» уже присылали, сейчас «хоть одна сотня» где-то в пути в мой адрес... Нет проблем с заказыванием.

Somebody ★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonmyous

На 3г чтоль?

На 5г, раз в США отключили 3г.

а линуксовый смартфон таки зарелизил

Бож ты мой, да причём тут линуксовый смартфон? Линукс очень убогая система, тем более для смартфона.

Пользовательский интерфейс формируется на QML и управляется Wayland. Для взаимодействия с сенсорами поддерживаются стандартные API Qt.

Ёпть твою мать, не удивительно, что вы от этого плюётесь… Я бы это поделие в руки брать побрезговал.

Хочу глянуть на вашу чудо-ось и чудо-радио-модем

Вы опять всю нить потеряли.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

На 5г, раз в США отключили 3г.

Ну круто! Так где ссылка на ваш гитхаб? 5г модем в опен-сурсе - дайте два.

Бож ты мой, да причём тут линуксовый смартфон? Линукс очень убогая система, тем более для смартфона.

Простите, а под что ещё бывают открытые драйвера чипов? Пусть даже у вас 1 из чипов свой, но остальные-то. Тот же СоК. Ну и готовый графический стек в виде кутэ+вейланд им явно было проще взять оттуда. И там ещё системД.

Ёпть твою мать, не удивительно, что вы от этого плюётесь…

На самом деле нет. Основная проблема - крайняя забагованность базового функционала (отлетает интернет, теряются или коруптятся смски, соты тоже иногда отлетают), крайняя забагованность и мега-тормознутость браузера, ну и отсутствие приложений. Достали меня уже друзья с их вечными «да поставь ты уже телегу и ватсап».

А вот гуй-то как раз сносный. Звёзд с неба не хватает, но вполне рабочий и отзывчивый. Так что конкретно на кутэ не жалуюсь. Отладили бы базовый функционал так, как они отладили гуй - уже было бы вполне юзабельно. При чём, баги, явно, мелкие. Их можно было просто пофиксить. Но, видимо, куда-то торопились, как обычно. Хотя, если про браузер говорить - там проще всё с нуля… Браузер совсем никакущий.

anonmyous ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.