S3 Graphics анонсировала драйвер для Линукс с поддержкой OpenGL 3.0

Это бинарный дров от самой VIA - опенсорцный еще в пути.

гы, они по ходу сами не знают, что за лицензия:

>To make things more interesting, the kernel module for the Chrome 400 Linux driver claims its GPL licensed.

>$ modinfo s3g.ko filename: s3g.ko license: GPL srcversion: D1EEA2B5E900753E01FD4D1 depends: vermagic: 2.6.24-19-generic SMP mod_unload 586

>Included with the Linux driver package though is no real source-code (just a few source files for building the DRM), no GNU GPL license attached on any of it, and the LICENSE file shipping with the Chrome 400 Linux driver still very much reflects this driver being a binary blob. A mistake? Is S3 Graphics utilizing GPL-only symbols? Do they really mean for their kernel driver to be GPL?

OMG
Даже если это правда, какой толк от OpenGL 3.0 на никакой видеокарте.

> может похвастать возможностью аппаратного декодирования видео в форматах H.264, VC-1, MPEG-2.

Но какой интерфейс выбрала VIA для работы с декодером? Расширенную версию XvMC? Популярный ныне VDPAU? Отнюдь, VIA использует разработанную Intel технологию VA-API (Video Acceleration API, даешь велоси ... API много и разных!), ранее использовавшуюся лишь на чипсетах Poulsbo от самой Intel, в их закрытых версиях драйверов.

Подобный выбор несколько сомнителен, учитывая, что VDPAU уже неплохо реализована и продолжает активно продвигаться вперед, да и сама Intel уже не особо вспоминает о своей разработке, склоняясь в сторону VDPAU. тем не менее, новости определенно внушают надежду, а какое API окажется лучше покажет время.

Чтобы было) Бюджетная же почти

>H.264

Ого! Удивляют!

Таки где можно купить у нас эту S3?

или она только в интегрированном виде?

>Также, несмотря на заявленную лицензию GPL, никто пока не видел исходных кодов.
И не увидит

Chrome не интегряшки, как UniChrome
Купить, к сожалению, только у них на сайте можно.

https://s3gstore.s3graphics.com/

зато стоят няшно
и поддерживают кучу всякой хрени =)

>или она только в интегрированном виде?

Почему, есть же Chrome 540 GTX за $69.95, даже кто-то говорит, что в некоторых тестах догоняет ATI Radeon HD 4350.

devl547 thanks
а в глобально-российском никсе нет((

>Chrome не интегряшки, как UniChrome

man Via VN896 with Chrome9 HC, Luke!

>и поддерживают кучу всякой хрени =)

как я убедился в случае с ноутом, кучу всякой хрени они поддерживают только на бумаге... драйвера под винду ужасны, в той же висте тормозит прокрутка страниц при включенном композите. про линукс лучше вобще не вспоминать.. 2д кое-как работает..

Никто не знает, где их под agp можно взять, существуют ли они под agp??

а под PCI эти карты есть ?

Мне все это тоже понравилось.. Придется думать, как себе парочку заказать. Они в некое подобие SLI могут обьединяться (подобие, потому что через pci-e)

Сходил на их сайт, там поддержка видео как у i945gm - только mpeg2 и деблокинг.

А у этих функции как у X4500HD

Chrome9 - это старый чип из линейки UniChrome, на сайте Via это есть.

А дискретные видюхи эти - на другом чипе.

>Сходил на их сайт, там поддержка видео как у i945gm - только mpeg2 и деблокинг.

как ни пытался задействовать видео для декодирования mpeg2, начего не получилось... ни под вендой, ни под линуксом.

>А у этих функции как у X4500HD

уверен, что почти все эту функции так и останутся на бумаге и дрова будут пилить как минимум год...

Не все плееры поддерживают)
А насчет дров - я их поставлю в систему на оффтопике (мечта сейчас собрать систему на Via Nano и двух таких видюхах)

> Популярный ныне VDPAU?

Он вроде популярный только в nvidia.

> да и сама Intel уже не особо вспоминает о своей разработке, склоняясь в сторону VDPAU

Откуда дровишки?

>Не все плееры поддерживают)

назови хоть один. на сайте виа про мпег2 вобще вскользь упомянули о такой возможности и все... гугль насчет виа и мпег2 выдает только ссылки на пресс-релиз.

Надо ходить по ссылкам, да. ;) Это перевод части первоисточника касательно декодирования видео - мне показалось, что этот момент освещен в новости недостаточно.

>> Популярный ныне VDPAU?

> Он вроде популярный только в nvidia.

>>> What video interface are they using? An enhanced version of XvMC? NVIDIA's very popular (and very effective) VDPAU?



>> да и сама Intel уже не особо вспоминает о своей разработке, склоняясь в сторону VDPAU

> Откуда дровишки?

>>> Intel developed the Video Acceleration API, but so far, only their Intel Poulsbo Chipset driver supports this API. Intel is actually considering VDPAU support for their other chipsets.

Если ошибся в переводе, буду рад правкам. :) А за пруфлинками уже к Phoronix.

Под Linux не проверял, под виндой KMPlayer с выводом через DXVA

про текущую разработку ничего сказать не могу но вот OpenChrome дрова это тихий ужос! Каждый раз матюгаюсь когда на работе сажусь за комп.

> а в глобально-российском никсе нет((

В никсе не знаю, а вообще в Москве эти самые хромы вполне покупаемы. Искать только надо не DeltaChrome (так не найдёте ничего), а VIA Graphics кажется...

Погуглите, по хардверным форумам этот вопрос поднимался и правильное называние под каким оно у нас продаётся там было.

>Он вроде популярный только в nvidia.

И единственное API которое сейчас работает и работает хорошо и без шаманств, а в добавок активно развивается как NVIDIA, так и сообществом (ffmpeg, xine)

Тупой вопрос - Чипсет системной платы SiS M671, это какой видеодрайвер надо ставить?

Совсем не в ту кассу)
У Sis своя линейка жутко тормозных интеграшек. Конкретно в этом чипсете - SiS Mirage 3

>в той же висте тормозит прокрутка страниц при включенном КОМПОЗИТЕ

Линукс Головного Мозга заразителен.

> Тупой вопрос - Чипсет системной платы SiS M671, это какой видеодрайвер надо ставить?

lspci -k

а под VESA Local Bus оно уже есть? нет? ну и на#@й не нужно!

:-D

Косая проприетарщина!!

> Но какой интерфейс выбрала VIA для работы с декодером? Расширенную версию XvMC? Популярный ныне VDPAU? Отнюдь, VIA использует разработанную Intel технологию VA-API (Video Acceleration API, даешь велоси ... API много и разных!), ранее использовавшуюся лишь на чипсетах Poulsbo от самой Intel, в их закрытых версиях драйверов.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=xorg_vdpau_vaapi&n... -- A NVIDIA VDPAU Back-End For Intel's VA-API

> про текущую разработку ничего сказать не могу но вот OpenChrome дрова это тихий ужос! Каждый раз матюгаюсь когда на работе сажусь за комп.

А чего для работы не хватает в openChrome? 2d работает, окошки не тормозят. Остальное на работе не нужно, если только она не связана с графикой. Если связана, то непонятно, откуда взялись такие видеокарты.

>Линукс Головного Мозга заразителен.

где-то в помойке окон висты, упоминается слово "композит", относящееся к прозрачности рамок.. давно видел, сейчас уже не вспомню где именно.

это называется Aero, в честь ветра в голове дизайнеров и разработчиков негрософта

да я знаю что Aero, но видел еще слово "композит", когда трахался с драйвером via в висте.

>Desktop compositing, also known as Desktop Window Manager (DWM), controls the 3d effects in vista. Some programs do not yet work well with these effects enabled.

>А чего для работы не хватает в openChrome? 2d работает, окошки не тормозят. Остальное на работе не нужно, если только она не связана с графикой. Если связана, то непонятно, откуда взялись такие видеокарты.

1. тормоза в 2d причём сильные. Заметно к примеру на скролинге в ФФ и konsole.
2. Вылетоны... переодически Иксы из-за этого хрома просто падают(особенно flash в FF но и в некоторых элементах KDE к такому приводят).

Само сабой про 3д я молчу оно и не нужно.

>Также, несмотря на заявленную лицензию GPL, никто пока не видел исходных кодов.

Можно подавать в суд? Корейцы решили поступить модно и приляпали GPL к своему недодрайверу QQ

Возможно, теперь под линуксом будет проще собирать тихие и качественные медиаплейры с гладким выводом видео HD-качества и полноценным восьмиканальным звуком.

Ну и возможность игрушки несложные попускать тоже выглядит совсем не лишне.

а на интеле не проще?

А оно умеет ускорять декодирование видео?

Я же выше написал) Умеет и давно уже.

>Также, несмотря на заявленную лицензию GPL, никто пока не видел исходных кодов.

В GPL Violations никто еще не написал? :)

>а на интеле не проще?

Выбор. Это уже выбор.

Странно. Может быть специфично для железа. Потому что к 2д нареканий по openChrome нет. Из того, что я бы проверил:

* включена ли EXA acceleration * подгружены ли модули drm и via ядра * xdriinfo говорит о том, что Direct Rendering включен * лог иксов не ругается на что-то, чего не хватило * openChrome последний из svn :)

Еще я бы отключил ту же EXA для ускорения композитинга, т.к. оно по-моему не ускоряет, а замедляет.