без тачскрина?

хм... то есть, если батарейки будут садиться. то их можно будет вытащить и покусать/потереть, чтобы еще чуть-чуть нетбук поработал =)

ага, или в ближайшем киоске купить еще десяток =)

без. но если он действительно будет стоить 200$, то простительно.

> девайс

何？

ЖобеВернИМашинувремени

новости неделя уже

> хм... то есть, если батарейки будут садиться. то их можно будет вытащить и покусать/потереть, чтобы еще чуть-чуть нетбук поработал =)

как в адреналине 2, будешь сидеть и тереть нетбук о ноги или чем придется :-D

лучше скажите что это такое "SoC Xcore86"

Венда грузится целую вечность

Наверно это
http://www.xcore86.com/index.html

> лучше скажите что это такое "SoC Xcore86"

> tommy ** (*) (11.05.2009 14:12:12)

После того как ты убил себя об стенку тебя забанил гугл?

Для тех, кого ещё на этом свете и потому не забанен: http://www.google.com/search?q=Xcore86

>которую при желании можно будет заменить Windows XP

нет уж, спасибо

ЗАЧЕМ?

И зачем там поддержка питания от батареек?
Тратить больше ста рублей на шесть часов работы нетбука?
К тому же восемь батареек занимает достаточно много места.
А если пользоваться аккамуляторами, то тоже проблемно - зарядить не один, не два а восемь!

> В качестве ОС будет использована Ubuntu Netbook Remix, которую при желании можно будет заменить Windows XP.

А что, Gentoo запрещено ставить?

>А что, Gentoo запрещено ставить?

Батареек не хватит откомпилить все. А если не компилять то ради чего ставить?

> Батареек не хватит откомпилить все. А если не компилять то ради чего ставить?

Откомпилить можно и на другой машине. Вопрос: нужно ли?

Ваш ник как бы намекает?:)

А вообще-то, речь идёт о предустановленной оси. Вы туда при желании можете запихать всё что угодно, впрочем я тоже предпочту gentoo туда запихать:)

Вы наверное не знаете про distcc да? У меня допустим бук с семпроном, зато дома появляюсь часто и там домашний сервачок с феномом.

А что до того зачем, так это просто. Gentoo это ещё один дистрибутив, со своими достоинствами, и не только дело в компиляции. Пожалуй близок к нему только arch, ну и freebsd конечно:)

если процессор был бы arm, работало бы на батарейках восемь часов

На скринах по ссылке ШГ побитое джыпегом...

Проц жутко убог.
А какой там чипсет и видимочип?

Хочу ноут на бензине. Или лучше сразу на «зеленом топливе»

>Хочу ноут на бензине. Или лучше сразу на «зеленом топливе»

На перегаре! Дыхнул на него, он еще 10 минут работает.

>А какой там чипсет и видимочип?

Xcore86.

я предлагаю лоровцам написать жалобу в фас и потребовать пустить в продажу нетбуки с предустановленной гентой.

а производителям нетбуков удовлетворить это требование. даже если много и не заработают - так хоть посмеются от души.

а ещё есть вариант выпустить "конструктор начинающего линуксоида" по аналогии с радиоконструкторами: в комплекте будет идти набор модулей, из которых собирается нетбук, LiveUSB со stage1, portage и набором distfiles, и печатная инструкция как собрать эту хрень и водрузить на неё генту.

родители оценят: на несколько недель их чадо озадачено этой игрушкой и не будет хулиганить, просить кушать/в туалет/погулять и в доме воцариться тишина. и всего а 200$!

Вообще уж лучше с динамо машиной на педальном приводе... И юзеры злоровее станут :)

> >Хочу ноут на бензине. Или лучше сразу на «зеленом топливе»

> На перегаре! Дыхнул на него, он еще 10 минут работает.

Пока африканские дети яростно крутят ручки на своих OLPC XO-1 чтобы дочитать страницу учебника, русский мальчик вова суёт свой OLPC RE (Russian Edition) на процессоре "Эльбрус" под нос своему давно нетрезвому отцу чтобы немного подзарядить его аккумулятор и потом, устроившись по удобнее в углу своей землянки, продолжить читать русских классиков, готовясь к завтрашнему сочинению в школе...

> Вообще уж лучше с динамо машиной на педальном приводе... И юзеры злоровее станут :)

большинство велотренажёров кстати так и работает. монитор на аккумуляторах, а они подзаряжаются от генератора, который соединёнм передачей с педалями. у меня самого такой агрегат дома. уже второй год ему, а аккумуляторы даже и не думают садиться..

«А давайте поговорим о ежиках? — А вот у меня *уй 30 см — А у меня 50... — Нет, ну может все-таки о ежиках?»

>а ещё есть вариант выпустить "конструктор начинающего линуксоида" по аналогии с радиоконструкторами: в комплекте будет идти набор модулей, из которых собирается нетбук, LiveUSB со stage1, portage и набором distfiles, и печатная инструкция как собрать эту хрень и водрузить на неё генту.

А я бы купил такой. Чтоб просто набор деталей, платы, винтики, крепёжи, инструкция, и.т.д :)

Хотя с учётом современных скоростей не факт, что вручную (=кривыми ручками) спаяная плата заработала бы.

Мало в детстве конструкторов собирал, мало...

Я думаю что имеет смысл создать конструктор, в котором не нужен паяльник. Ну или самый минимум. То есть чтобы просто всё соединить правильно. Мне кажется (без шуток) что такой конструктор реально будет развивать детишек и даст им интересные и ценные знания.

> И зачем там поддержка питания от батареек?

Ну вообще это какбэ открытость - х/з сколько будет стоить новый акум и просто ли его будет найти, когда родной подохнет. А 8 AA - это просто и понятно. Другое дело, что восемь - это до неприличия много, у меня зарядное устройство только 4 принимает, в 2 захода заряжать. Это надо только для дальних вылазок на природу, а просто по жизни - смысла нет.

>В качестве ОС будет использована Ubuntu Netbook Remix, которую при желании можно будет заменить Windows XP.
Толсто!

З.Ы. Комменты жгут
З.Ы.Ы. Сабж не нужен

> Ну вообще это какбэ открытость - х/з сколько будет стоить новый акум и просто ли его будет найти, когда родной подохнет. А 8 AA - это просто и понятно.

Значит девелоперам этого чуда надо кооперироваться с разработчиками полностью открытой видеокарты. И в итоге кто-нибудь да и соберёт полностью открытый ноутбук. Пусть характеристики и не будут уж очень сильными, но уже будет база. А отталкиваясь от этой базы возможно будут созданы и более продвинутые модели. Главное начать...

>Я думаю что имеет смысл создать конструктор, в котором не нужен паяльник. Ну или самый минимум. То есть чтобы просто всё соединить правильно. Мне кажется (без шуток) что такой конструктор реально будет развивать детишек и даст им интересные и ценные знания.

Дорого это будет. Гораздо дешевле на конвеере собрать и выбросить X% брака, чем саппортить 90% криворуких сборщиков :)

> Дорого это будет. Гораздо дешевле на конвеере собрать и выбросить X% брака, чем саппортить 90% криворуких сборщиков :)

Ну почему же... Железо дешевеет. Что мешает оформить в виде конструктора что-нибудь типа PIII/256MB. Ну или подобное по уровню железо. Или вообще собрать что-нибудь с процессором архитектуры arm. С минимальными характеристиками - чисто в abiword текст настучать.

ИМХО получится не так уж и дорого, но весьма познавательно.

А про криворукость: если детям дать готовые модули в количестве 10-15 штук, оттестированные на заводе и такие, что их просто нелья подключать неправильно - у большинства всё получится.

> Вообще уж лучше с динамо машиной на педальном приводе... И юзеры злоровее станут :)

Можно уточнить какими станут юзеры? Здоровее или более адаптированными к злому общению на лоре?

Даже не знаю зачем, с практической точки зрения, всё это могло понадобиться. Цивилизацией или научно-техническим прогрессом это трудно назвать. Уж лучше бы разработали элементы питания, выдерживающие больше циклов подзарядки.

несвежо, хотя и интересно.

еще бы работали непоследовательно и меняли бы акки наживую.

да и в дороге получше будет, чем 220 искать.

>а ещё есть вариант выпустить "конструктор начинающего линуксоида" по аналогии с радиоконструкторами: в комплекте будет идти набор модулей, из которых собирается нетбук, LiveUSB со stage1, portage и набором distfiles, и печатная инструкция как собрать эту хрень и водрузить на неё генту.
Хотеть!!! Почему комп можно собрать из комплектующих, а ноут -- нет?!? Я понимаю, что ноут сложнее, но производителю-то какая разница? Он же гарантию на сборку не даёт!
Уф, высказался :)

А можно такой же, но с перламутровыми пуго^W на арме? Нет? Будем искать...

>Тратить больше ста рублей на шесть часов работы нетбука?

Внезапно: Есть аккумуляторы АА.

>А если пользоваться аккамуляторами, то тоже проблемно - зарядить не один, не два а восемь!

А в чем проблема? При наличии нормальной зарядки можно зарядить 8 аккумов за пол-часа.

Алсо можно купить батарейки по 5-10 рублей штука на крайний случай. Хотя согласен, 8 многовато...

Вся прелесть в подобном девайсе, это если дохнет аккумулятор не нужно искать специализированных магазинов или лазить по инэту чтоб купить новый. Достаточно дойти до ближайшего ларька и купить батареек или стандартных аккумуляторов. Рынок у таких устройств есть.

Вобще идея использовать батареи/аккумуляторы стандарного типа AA довольно оригинальна. По крайней мере не надо будет искать "специальную батарею" к нему за 400$

> Почему комп можно собрать из комплектующих, а ноут -- нет?!?

Потому что почаще надо на улицу выходить. ну или в интернет хотя бы. Читаем до полного просвещения. http://www.computerbild.ru/news/hard/26049/

>А можно такой же, но с перламутровыми пуго^W на арме? Нет? Будем искать...

Вот мне интересно, этот Xcore86 - RISC, и даже не исключено, что он ARM или MIPS внутри, под x86 слоем. Зачем они «суперклеем приклеивают» этот костыль, без возможности напрямую использовать родную архитектуру?

>без возможности напрямую использовать родную архитектуру?

Вот мне тоже интересно. Ну то есть отчасти - понятно: наверняка будет немалое усложнение процы (и так есть real mode & pretected mode), тут ещё один режим появиться. Но так можно было бы плавно уходить от х86. Но видимо это экономически пока не выгодно.

> Зачем они «суперклеем приклеивают» этот костыль, без возможности напрямую использовать родную архитектуру?

Очевидно же ж:

> при желании можно будет заменить Windows XP

> Gecko

Казалось бы, при чём тут Мозилла...