Первый нетбук на батарейках: Gecko EduBook

> при желании можно будет заменить Windows XP

Ну и пусть этот режим существует параллельно, но пусть бы оставалась возможность отключить для процесса режим CISC(который сейчас реализован микропрограммами) и работать с меньшим количеством инструкций родной архитектуры. Сохранилась бы обратная совместимость с x86 и в то же время остался бы весь профит от RISC.

> Я думаю что имеет смысл создать конструктор, в котором не нужен паяльник. Ну или самый минимум. То есть чтобы просто всё соединить правильно. Мне кажется (без шуток) что такой конструктор реально будет развивать детишек и даст им интересные и ценные знания.

Проблема в том, что его можно будет собрать единственным образом. А настоящий фан - это не следовать инструкции, а пытаться cотворить что-то самому... а тут уже сложно подобрать такие модули чтоб из них можно было большое разнообразие осмысленных вещей собрать...

>Проблема в том, что его можно будет собрать единственным образом. А настоящий фан - это не следовать инструкции, а пытаться cотворить что-то самому... а тут уже сложно подобрать такие модули чтоб из них можно было большое разнообразие осмысленных вещей собрать...

я чет не понял, что, обычный комп-самосбор — это не такой компьютер?

кто мешает напихать в конструктор _внутренних_ юсб-портов (127 шт!) и представить опционально кучу юсб-юнитов, из которых можно собрать и управлялку для радиомодели, и домашнюю видеостудию, и коротковолновую радиостанцию? и Scratch в качестве ЯП для всех этих устройств — пусть учатся делать «драйвера» ;) сами.

>Вот мне интересно, этот Xcore86 - RISC, и даже не исключено, что он >ARM или MIPS внутри, под x86 слоем. Зачем они «суперклеем >приклеивают» этот костыль, без возможности напрямую использовать >родную архитектуру?

Это фантазии батенька :))
Для такой стоимости и потребления иметь подобные возможности сегодня просто нереально.

Хочу себе такой, только чтоб при включении в 220 аккумуляторы заряжались за полчаса, все восемь, как было заявлено :)

>Это фантазии батенька :)) >Для такой стоимости и потребления иметь подобные возможности сегодня просто нереально.

ясен пень — фантазии. и фантазии, адресованные производителям процов, а не конкретного субноута. но, думаю, что фантазии достаточно реальные. емнип, трансмета о таком говорила еще в начале века: микропрограмму заменяешь — получаешь необходимую архитектуру.

>Хочу себе такой, только чтоб при включении в 220 аккумуляторы заряжались за полчаса, все восемь, как было заявлено :)

http://www.varta-consumer.ru/content.php?path=/1469_1170950804.html&&...

два комплекта по 4 аккума за 20-30 мин.

Ужс =) Скоро сервера будут на батарейках работать...

по 10 рублей он даже не включится. Попробуй в (старый, дисковый)плеер или фотоаппарат таких засунуть.

а хлопцы из MIT-а кстати уже байки рассказывают о новых типах аккамуляторов.

http://www.nanonewsnet.ru/news/2009/novye-li-ion-batarei-pozvolyat-zaryazhat-...

> Ужс =) Скоро сервера будут на батарейках работать...

Так это.. они на них уже давным давно работают. эта штука UPS называется - ни один более-менее приличный сервер без нее не обходится.

>Можно уточнить какими станут юзеры? Здоровее или более адаптированными к злому общению на лоре?

Оговорочка по Линус^WФрейду вышла - имелось ввиду здоровее. Хотя, необходимость покупать батарейки ради ~2-х часов работы не будет способствовать хорошему настроению, в том числе и у посетителей ЛОРа )

Кстати, САБЖ при работе от сети может работать аки зарядка для аккумуляторов АА?

Спасибо за наводку, настоящая зверюга :) Но...

Я имел в виду немного другое, будут ли аккумуляторы заряжаться при подключении нетбука к сети 220?

>А в чем проблема? При наличии нормальной зарядки можно зарядить 8 аккумов за пол-часа.

1) В отличие от встроенного аккумулятора, АА нужно доставать на время зарядки.
2) Объем аккумуляторов, как уже писал.
3) Количество. Манипулировать с двумя комплектами по 4 шт. (если судить по указанному выше заряднику) неудобно.

>Кстати, САБЖ при работе от сети может работать аки зарядка для аккумуляторов АА?

Это достаточно опасно, т.к. там могут быть обычные батарейки, а не аккумуляторы. Т.е. скорее всего оно не будет так делать.

А как-нибудь можно отличить батарейки от аккумуляторов? Ну то есть сможет ли нетбука сам определять, что у него "на борту" и давать (или не давать) заряжать?

>А как-нибудь можно отличить батарейки от аккумуляторов? Ну то есть сможет ли нетбука сам определять, что у него "на борту" и давать (или не давать) заряжать?

Думаю, что нет. Во всяком случае, без ухищрений не обойтись.

> Пусть характеристики и не будут уж очень сильными, но уже будет база. А отталкиваясь от этой базы возможно будут созданы и более продвинутые модели. Главное начать...

Ну было бы хорошо, но опыт с Neo FreeRunner свидетельствует о другом - сделали, а народ покрутил носом что галимый, на том все и закончилось. А вот с батареями AA это я считаю правильный ход - вместо того, чтобы пихать еще сырые открытые технологии, нужно сначала пропихнуть туда все те открытые технологии, которые уже устоялись. Т.е. стандартные батареи для начала.

кстати а почему бы не сделать приспособление чтобы вручную можно было подзаряжать наподобие генератора а то розетку везде искать

> http://www.varta-consumer.ru/content.php?path=/1469_1170950804.html&&...

> два комплекта по 4 аккума за 20-30 мин.

Зарядный ток - 7,5 А! Аккумуляторы от такого не расплавятся? ;)

Вообще интересно насколько подобная экстремальная зарядка сказывается на сроке службы аккумуляторов.

>А вот с батареями AA это я считаю правильный ход - вместо того, чтобы >пихать еще сырые открытые технологии, нужно сначала пропихнуть туда все >те открытые технологии, которые уже устоялись.

ну я бы не сказал что

>время работы от 8 NiMH батареек — 4 часа

Это не очень то идеальный вариант. Слишком большое количество батареек по моему и слишком малое время работы. Вот если бы пара аккумуляторов/батареек и часов 12 работы вот это я понимаю, очень бы душевно было.

чудила в фильме говорит "линикс". К логопеду.

>по 10 рублей он даже не включится. Попробуй в (старый, дисковый)плеер или фотоаппарат таких засунуть.

Плеер включится, на полчаса.

>И зачем там поддержка питания от батареек?
>Тратить больше ста рублей на шесть часов работы нетбука?
>К тому же восемь батареек занимает достаточно много места.
>А если пользоваться аккамуляторами, то тоже проблемно - зарядить не один, не два а восемь!

Ты наверное не любитель туризма в горы пакистана?

>А что, Gentoo запрещено ставить?

Батареек не напасешься чтобы скомпилить.

Автор новости не уловил сути. Это - первый ноут, у которого замена элементов питания пользователем является штатной процедурой и упрощена до безобразия.

Многочисленные шарашки по "оживлению" мертвых аккумуляторов могут начинать нервничать.

>от такого же количества литиевых — 6 часов. От аккумулятора, который также можно будет установить, девайс будет работать *тоже* 6 часов.

Ну ясен пень, внутри то те же 6 литиевых аккумуляторов типа 14500.

>Посмотреть устройство в работе можно на YouTube.

Да, живенько ХР бегает, интересно понаблюдать за работой винды... (признаюсь смотрел минуты 3, лимит на инет не ахти у меня, может где-то в конце и Ubuntu показали).

>Внезапно: Есть аккумуляторы АА.
стоят 20р за штуку?

> чудила в фильме говорит "линикс". К логопеду.

Если "линикс", то это уже к паталогопеду, на вскрытие.

>Зарядный ток - 7,5 А! Аккумуляторы от такого не расплавятся? ;)

>Вообще интересно насколько подобная экстремальная зарядка сказывается на сроке службы аккумуляторов.

AFAIK плохо. По крайней мере на Ni-Cd аккумуляторах точно, там оптимальный ток зарядки это <ёмкость в mAh>/10.

А при больших токах вроде активный слой с пластин отслаивается понемножку, и аккумулятору хана.

Никакой "работы" винды там нет. Убунту не показывают. Товарищ вертит устройство и скучно болтает. Так что Вы ничего не потеряли отрубившись через 3 минуты.

> Проц жутко убог. > А какой там чипсет и видимочип?

http://www.xcore86.com/xcorediagram.png

хождение по ссылка ещё ни кто не отменял

Я так понимаю, что работать должно шустро. Например dvd фильмаки должно проигрывать. Другой вопрос, какой там будет накопитель и сколько это будет компилиться.

>А вообще-то, речь идёт о предустановленной оси. Вы туда при желании можете запихать всё что угодно, впрочем я тоже предпочту gentoo туда запихать:)

+1

На арме бы нечто подобное.

а для зарядки аккумуляторов с собой зарядник таскать? а заряжать по одной штучке? (сколько их там?)

линукса нет, тачскрина нет. зачем оно нужно непонятно. кстати retail цена с учетом винды будет заметно выше, а делать он всё равно ничего не сможет такого, чего не смог бы линукс, ибо железо только для браузинга хватит.

в общем уг.

кстати я так и не понял зачем чувак несколько раз посторяет "dubya dubya dubya"? мсье фанат буша младшего?

>а делать он всё равно ничего не сможет такого, чего не смог бы линукс, ибо железо только для браузинга хватит.

Млять - как я жил жесять лет назад с пнем 166....или еще раньше...

> Млять - как я жил жесять лет назад с пнем 166....или еще раньше...

хе, я на сотом пне браузил и чатился. и на нем еще крутился вебсервак и фтп для локалки.

и где ты сейчас возьмешь легально старый софт коммерческий для 160 пня? а для линукса без проблем. я собственно об этом. впрочем не важно, там про линукс упоминается, так что моя придирка к его отсутствию невалидна :)

там собственно проблем не будет ибо обычно они сводятся к дровам для wifi ипрочего, а в этом подели даже wifi нет, так что сразу будет "всё" работать, где "всё" = пустому множеству.

>ибо обычно они сводятся к дровам для wifi ипрочего, а в этом подели даже wifi нет

Хорош троллить:

- WiFi not included (option)

Так что WiFi есть, если он тебе нужен и его нет, если он тебе не нужен

>а хлопцы из MIT-а кстати уже байки рассказывают о новых типах аккамуляторов.

Интересно, какие там зарядные токи.

Пусть двигатель 50 л.с ~= 37.3кВт ~= 40 кВт. Допустим, напряжение батареи 500 вольт (не уверен, но у 2-ого Prius-а, кажется, такая батарея). Значит, ток требуемый для этих 40 кВт — 80А. Допустим, при спокойной езде (грубо путь будет ток/4) батарей хватает на 2 часа. Получаем ёмкость 80/4*2А*Ч = 40А*ч. При заряде за минуту потребуется ток 40А*60 = 2400 А. Многовато.

Ну, видимо, по этому и пишут про зарядку автомобиля за 5 мин (и явно, что не от бытовой розетки), а сотового за 10 с.

Напасёшься... Вот для обновлений не напасёшься.

Лучше бы его предустанавливали - не было бы проблем.

> два комплекта по 4 аккума за 20-30 мин.

Да, как раз полчаса выходит. 15 минут заряжаются, и 15 - остывают, чтобы в руку можно было взять не матюкнувшись.

>Я думаю что имеет смысл создать конструктор, в котором не нужен паяльник. Ну или самый минимум. То есть чтобы просто всё соединить правильно. Мне кажется (без шуток) что такой конструктор реально будет развивать детишек и даст им интересные и ценные знания.

РК-86? Нет?

На первой же фотке реклама офтопа. Казалось бы, причем тут Линукс? (GNU/Linux)

>Внезапно: Есть аккумуляторы АА.
стоят 20р за штуку?

200x16=3200 р. - двойной комплект.
Не оригинальный аккумулятор около 3000 р. (через сервис автормзированный - молчу даже). Плюс к этому поиск, заказ, доставка.
Грубые подсчеты.

интересно, как этот процессор выглядит по сравнению с АМДшным Geode LX?

>Я думаю что имеет смысл создать конструктор, в котором не нужен паяльник. Ну или самый минимум. То есть чтобы просто всё соединить правильно. Мне кажется (без шуток) что такой конструктор реально будет развивать детишек и даст им интересные и ценные знания.

Таких есть, своему на 6 лет подарил. Там даже микрухи в комплекте, всё в неразгрызаемом корпусе и таки соединяются без пайки.

>Потому что почаще надо на улицу выходить. ну или в интернет хотя бы. Читаем до полного просвещения. http://www.computerbild.ru/news/hard/26049/
Уже лучше, конечно... Но вариации только в том, какой поставить проц, диск и память. А я хочу ещё материнку другую и видеокарту. Смысл в такой игрушке? Память и диск я могу в любом ноуте поменять без проблем. А вот найти желаемое трио мать+видео+проц в магазине не так просто.