LINUX.ORG.RU

Открытые драйверы для видеочипов ATI популярнее, чем Catalyst

 , ,


0

0

Было опрошено около 14.000 респондентов, которых спрашивали о том, какие они используют видеодрайверы. Многие пользователи отметили, что хотя закрытые драйверы и более производительны, открытые работают «из коробки». Также была отмечена удовлетворительная работа таких приложений как compiz и некоторых игровых приложений.

Информация взята с 2009 Linux Graphics Survey.

Подробный график можно посмотреть здесь.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На нвидии проприетарные уже две версиия подряд иксы валят и фризят. Заруливают, ничего не скажешь.

дай ка я угадаю, арч или гента?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

да, раньше это было в анекдоте «вчера были слышны перестрелки на китайско-финляндской границе», а теперь это уже выглядит, как нечто реальное

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от Ice_

Адекваты на ЛОРе?

>открытый софт реально говно - если не спонсируется нормальными конторами.

%subj%

Не верю своим глазам! А я-то уж подумал, что лор в хабру превратился, только там дрочат на Apple, а тут на OSS и мозоли RMS.

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На нвидии проприетарные уже две версиия подряд иксы валят и фризят. Заруливают, ничего не скажешь.

На открытых в доску интел тоже почему-то все не шоколадно. Есть машина с iG35(GMA X3500) до сих порт не работает kms, глючит переключение на консоль, может банально завесить всю систему. Хотя, с другой стороны
OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) 965G GEM 20090712 2009Q2 RC3 x86/MMX/SSE2
OpenGL version string: 2.1 Mesa 7.5.2

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> я использую, потому что удобен, гибок и открыт, да, открытость - это не первый пункт, но что-то мне подстказывает, что без него не было бы первых двух.

судя потому, что ты используешь ати, пункт «стабильность» в твой список не входит =)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klausd

>АМД в открытую признает что не может тянут дрова для своих карт! Это просто кошмар и уму не постяжимо, почему такого не происходит с дровами под венду?

Потому что в Windows стабильное API ядра. Написал один раз, оттестировал, и будет работать до следующего релиза Windows 8. А в вашем линаксе ядро так «разрабатывают», что емакс в юзерспейсе глючить начинает.

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Попробуй x-plane 9'й запустить, в требованиях не указано какой именно нужен opengl, но вероятно второй.

Также Риддик 2'й.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> дай ка я угадаю, арч или гента?

Не угадал. И засунь свои предположения сам понял куда. Первый баг, пофикшенный в 190.42, есть в их ченжлоге, а насчет второго вообще тихо пока. Но кому нужно, могут конечно на***чивать дальше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> обе карты держат 2й opengl

Блин. Конечно держат, посмотри на странице назад, о чем его спрашивали. Но JB™ же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

> На открытых в доску интел тоже почему-то все не шоколадно.

Про интел тут пока и не говорили. Это вы, интеловоды, расскажите, чего у вас всё столько колбасят, при том, что всё открыто уже хз сколько. Причем разработка вроде бы официальная, лол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да? ну ладно, значит нет ничего на opengl 3.0. Теперь красноглазики смогут смело говорить что opengl > 2.0 не нужен, а когда же в открытых драйверах появится его поддержка наоборот писать кипятком от радости ,что, мол, и у них все как у всех ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klausd

>Я например использую Линукс не из-за его открытости, а из-за его БЕСПЛАТНОСТИ.

Студент, школьник, нищеброд? ОБВМ не позволяет сидеть на ворованной венде?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от JB

> нет ничего на opengl 3.0

когда же в открытых драйверах появится его поддержка наоборот писать кипятком от радости

OpenGL version string: 3.0.0 NVIDIA 185.18.36

но вы пилите, пилите :)

JB ***** (*) (06.12.2009 12:14:57)

А кто это у нас тут недавно радовался, ути-пути? И кто это у нас после этого не назвал ничего под тройку, у-тю-тю?

Запретив анонимуса тут некоторые жиром до ушей заплыли. Ну и х** с вами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не угадал. И засунь свои предположения сам понял куда. Первый баг, пофикшенный в 190.42, есть в их ченжлоге, а насчет второго вообще тихо пока. Но кому нужно, могут конечно на***чивать дальше.

два не у всех воспроизводимых бага. Лютый звиздец. Нвидию можно закапывать, ага

в псто призывается KRoN73

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> два не у всех воспроизводимых бага. Лютый звиздец. Нвидию можно закапывать, ага

Не у всех это сколько? Сам считал? В федоре её кажись вообще в common bugs вынесли (чую сейчас тут кто-то среагирует на слово «федора»), в арче тоже обсуждали, про остальные не в курсе. А про закапывать это ты сам придумал, чтобы продолжать восторгаться своей б-жественной нвидией дальше.

в псто призывается KRoN73

Ты тихо сливаешь и уступаешь место? Как пожелаешь.

anonymous
()

Открытые драйверы в их текущем виде не нужны. 3D для чипов R700 ещё не появилось, а карты уже пару месяцев как R800.

Но и Catalyst, до сих пор не поддерживающий давным-давно вышедший Xorg 7.5 и тормозящий на ресайзе окон, тоже не нужен.

В общем, нормальных дров нет.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>Открытые драйверы в их текущем виде не нужны. 3D для чипов R700 ещё не появилось

OpenGL 2.0 уже

Но и Catalyst, до сих пор не поддерживающий давным-давно вышедший Xorg 7.5 и тормозящий на ресайзе окон, тоже не нужен.


Ну это уж очень толсто

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от duott

Одну строчку в исходниках закомменть и будет тебе щасте

slyjoe
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Студент, школьник, нищеброд? ОБВМ не позволяет сидеть на ворованной венде?

Ни то, ни другое, ни третье и даже не четвертое. По большей части привычка и нежелание каждый год выкидывать деньги на непойми что, с новыми циферками. Линукс бесплатен, его кое как можно заставить работать и у него есть кое какие ну все таки приимущества. А во всем остальном, да, Линукс - УГ.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от duott

>и тормозящий на ресайзе окон

Подтверждаю. Сейчас на нвидии ну просто наслаждаюсь - как плавно без тормозов ресайзятся окна, в отличии от...

Klausd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не у всех это сколько? Сам считал? В федоре её кажись вообще в common bugs вынесли (чую сейчас тут кто-то среагирует на слово «федора»), в арче тоже обсуждали, про остальные не в курсе. А про закапывать это ты сам придумал, чтобы продолжать восторгаться своей б-жественной нвидией дальше.

а остальные просто остались на стабильном релизе. Кто бы мог подумать, что такое возможно, да? ;)

Ты тихо сливаешь и уступаешь место? Как пожелаешь.


всего лишь приглашаю главного кактусоеда по части видеодрайверов. Не боись, у меня для тебя еще много годной еды

JB ★★★★★
()

У меня вообще сейчас с моей нвидушечкой все так распиз*ато работает, что я бы даже наверное поставил компиз, но у него с зависимостями тянется третья кутя, а зачем мне это некошерное убожество в моей системе в 2010 году то? Завоняет же все!

Klausd
()
Ответ на: комментарий от Klausd

> я бы даже наверное поставил компиз, но у него с зависимостями тянется третья кутя

штоа?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>Ведь как сложно в десяти словах увидеть ошибки! Я представляю, какие у таких людей скрипты :\
Не исключено, что идеальные: это же другой язык.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> а остальные просто остались на стабильном релизе. Кто бы мог подумать, что такое возможно, да? ;)

А, то есть великолепность нвидии заключается в том, что из-за новых глюков можно сидеть на старых версиях пока они не завоняют? Действительно, кто бы мог подумать.. Остальным такое и не снилось.

Не боись, у меня для тебя еще много годной еды

Благодарю, не голоден. Нвидией вот наедаюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Если всё будет идти как сейчас - довольно скоро в Китае будет протекать не только Иртышь, но и вся Обь до устья.

Уж поверь - окрестные жители только обрадуются, маськва уже достала!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>всего лишь приглашаю главного кактусоеда по части видеодрайверов.

Не надейся, у него все работает :)

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klausd

pacman -S compiz-fusion


ты просто вечно ноющий дилетант. compiz-fusion - это метапакет. Ничего не мешает поставить входящие в него пакеты по-отдельности. qt3 и kdelibs тянет только compizconfig-backend-kconfig.

alsvartr@bust at ~ >:/ pacman -Qi compizconfig-backend-kconfig
error: package «compizconfig-backend-kconfig» not found

alsvartr@bust at ~ >:/ pacman -Qi qt3
error: package «qt3» not found

и все работает.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>Я не буду экономить ваши деньги. Дальше ничего

Да ладно, я ее не покупал, она у меня благодаря криворуким ремонтникам.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>compiz-fusion - это метапакет. Ничего не мешает поставить входящие в него пакеты по-отдельности. qt3 и kdelibs тянет только compizconfig-backend-kconfig

То что это метапакет говорит даже пакман. Можешь так не газировать. А вот то что в нем еще какое то говно зависит от кт3 - вот это просто стремно. Может у меня КДЕ4 и я захочу это говно там пускать? Испытываю неприязнь к пакетам зависящим от говна мамонтов.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>ты просто вечно ноющий дилетант
Я бы даже сказал он - нубьё ссаное, переползшее с убунты, ABS не нюхавшее. Но тут даже без abs всё решилось

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если всё будет идти как сейчас - довольно скоро в Китае будет протекать не только Иртышь, но и вся Обь до устья.

Иртыш, а не Иртышь, тупица!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А, то есть великолепность нвидии заключается в том, что из-за новых глюков можно сидеть на старых версиях пока они не завоняют? Действительно, кто бы мог подумать.. Остальным такое и не снилось.

глюки есть везде, профит в том, что у нвидии их в разы меньше. А в остальном у тебя какой то унылый вброс на грани отчаянья.

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

>> Ведь как сложно в десяти словах увидеть ошибки! Я представляю, какие у таких людей скрипты :\

Не исключено, что идеальные: это же другой язык.

Не, просто сравнение неравное. В ЯП есть встроенный спеллчек — синтаксический/лексический парсер. Конечно со встроенным спеллчеком русского языка таких ошибок бы не было. А представь, что ЯП без спеллчека: сегфолты и рантайм-эксепшны «undefined name» были бы постоянные.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Толсто-не толсто, а я на своём Radeon 4850 нормально работающее 3D не получаю ни с radeonhd, ни c Catalyst. Мне здесь подсказали (как бы не вы даже), что для этого нужно ядро 2.6.32 и mesa 7.7, но ни того, ни другого в стабильной ветке арча нет (про убунты всякие вообще молчу). А к тому моменту, как оно там появится, у меня будет уже Radeon 5870.

Полноценные драйверы к видеокарте через полтора года после выпуска - не нужны, поскольку аккурат за это время видеокарта устаревает и заменяется новой.

Где вы здесь видите троллинг?

duott ★★★★★
()

люди, расскажите кто-нибудь про свободные драйвера, про мою карту x1270 моб и про то, когда наступит счастье для всех.

убунта - кармик, ядра 2.6.31 и 2.6.32, 3д медленное, двд-плеинг в млеере или чём угодно очень медленный (хуже сел500,128,ragemob,slackware/arch), компиз крутится шустро, kms нет.

арч - поставил как белый людь с инсталлятора, 2.6.30, накатил тогда ещё 2.6.31.4 или 2.6.31.5 - не помню, грузанулся в него. kms есть. поставил иксы, стартанул гдм, поиграл в несколько arch-games - производительность примерно убунтова, т.е. относительно медленная. но при следующей загрузке - арч вообще не загрузился, куча хексдампов с надписями radeon-чтототам-dkms, и висит в районе udev.

сейчас поставил арч с ядром 2.6.32, kms нет, 3д в видео вообще нет. шоделать?

anonymous
()

В их графике OpenChrome популярнее SF-Unichrome и xf86-video-via вместе взятых. Врут наверное.

Ghj
()
Ответ на: комментарий от JB

> глюки есть везде, профит в том, что у нвидии их в разы меньше

Ого. Прогресс!

А в остальном у тебя какой то унылый вброс на грани отчаянья.

Ололо, мы таки убеждаем себя в необоснованности критики нашей возлюбленной нвидии. Прогресс отменяется, фанатики есть фанатики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> шоделать?

Наверное, гуглить. Для начала на предмет того, что такое dkms, и по логу его ошибок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от duott

Месье рубится в линуксе в игры, для которых 4850 мало? Почем машину времени брал?

Не быть Ъ и поставить для этого гуано-7 не пробовал?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.