xf86-video-ati теперь поддерживает Radeon HD 6000

orly?
шутки такие, да?
2д пользуется дофига народа - в ту же галерею загляни, ага.

Поправь пост, людей в заблуждение вводишь

не могу. да и новость все равно никто не читает :) если по комментам судить

> man руки

Ой да ладно... руки?

что нить кроме glxgears запускать пробовал? Потому полтора раза только в нем да и то если отключить dri2 и удачно подобрать версию fglrx

Пруф дать не смогу, может и есть, но лень искать. Я говорю о личном опыте сравнения в glblur -fps и glxgears со знакомыми в ирц. Могу дать такой шот. Если хочешь - проверяй.

http://storage8.static.itmages.ru/i/11/0109/h_1294581414_23e59c874d.png

> на x1950pro(а это и есть r500) обрати внимание. в 5 раз больший фпс на этой карте в бытность блоба не было никогда, раза в 1.5 быстрее был

ты хоть сам ходил по ссылке которую даешь?

там fglrx на r500 даже не запускали. А на тех картах запускали разница была 8-10 раз.

очень сомнительные доводы, вот тебе тесты
http://www.hexus.net/content/item.php?item=18017&page=2
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_hd4770&num=8
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_geforce_gtx460&num=7
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ecs_geforce_8800gt&num=5

> fglrx сливает nvidia в линуксе на равнозначных картах.

пруф?

Сейчас немного лень, но потом почитаю , если окажется что примерно одинаково - буду рад за ати :)

2D в ближайшем будущем не кому не будет нужна. Мое личное ИМХО.

ага, так же как x86 =)

На ноуте видеокарта замечательной фирмы ati radeon 1250, открытый драйвер показывает в glxgears 80 fps, из игрушек нормально работает только world of goo и quake3. В openarena fps каждые 2-3 секунды падает до 1-2 fps, nexuiz с жесткими тормозами и артефактами. Перекурено куча мануалов и форумов, в логах пишет что все хорошо, direct rendering yes. Gallium3d и последняя версия открытых драйверов результата не дает. Такая производительность в 3d очень огорчает. На винде народ кажет что не самые последние игрушки работают без тормозов. Начинаю немного жалеть что не взял ноут с nvidia на борту.

> ага, так же как x86 =)

да безусловно. M$ уже обьявили что собираются переходить на ARM

> ага, так же как x86 =) скорее будет, ты плохое сравнение сделал, процы сильно изменились фактически современные процы только называются х86 , имеют совместимость. И не cisc давно. А вот 2д... Даже незнаю. Кому оно надо? 2д видеокарт уже нету, любая имеет поддержку 3д.

> glxgears 80 fps

точно не VSync?

у тебя такое все 3d и кубики крутятся?

Да.

Мне просто интересно, как может отразиться уменьшение производительности 2D, при современном железе? Я думаю что никак.

Владельцы радеонов скажите, есть смысл покупать свежие радики или все так же уныло как и раньше?

> Тут любая тема вызывает ожесточенные споры?

В опенсорц-коммьюнити? Да, где-то так. А что?

Если бы Vsync тогда уж 60 fps, не?

>что нить кроме glxgears запускать пробовал? Потому полтора раза только в нем да и то если отключить dri2 и удачно подобрать версию fglrx

анонимус ты че мне про шестеренки? ты с какой луны свалился?

р500р500р500р500 есличо. специально для твоего недомозга повторил, чтоб осело в сознании.

ну вот тебе пример xf86-video-ati теперь поддерживает Radeon HD 6000 (комментарий)

когда там 1250 вышла? а нормальных драйверов нет не было и не будет

так давай версии ядра, месы, xf86-video-ati

>ты хоть сам ходил по ссылке которую даешь?

там fglrx на r500 даже не запускали. А на тех картах запускали разница была 8-10 раз.

дубина, ссылка не тебе, а для владельца р500, который(наверно) смог ее сравнить ее с блобом, в отличие от тебя.

> у тебя такое все 3d и кубики крутятся? Ну да. Правда от кубика я ушел. экспо + десктоп валл. Когда играю в урбан компиз тоже не вырубаю и так фпс тыркается в предел 125фпс. При этом такая видюха стоит 2т.р. :) Хотя брать не советывал бы, лучше какой-нить 460+, что бы запас был и долгая поддержка дровами. Недостатки у дров нвидии конечно тоже есть...

кому надо - у того и петух несется. а x1950 у меня работает уже года 2. не знаю, что ты имеешь в виду под нормальными дровами

Я не владелец Radeon. Но по моему мнению если пользуешься Linux то лучше nvidia. Но это только мое мнение.

>На ноуте видеокарта замечательной фирмы ati radeon 1250, открытый драйвер показывает в glxgears 80 fps, из игрушек нормально работает только world of goo и quake3. В openarena fps каждые 2-3 секунды падает до 1-2 fps, nexuiz с жесткими тормозами и артефактами. Перекурено куча мануалов и форумов, в логах пишет что все хорошо, direct rendering yes. Gallium3d и последняя версия открытых драйверов результата не дает. Такая производительность в 3d очень огорчает. На винде народ кажет что не самые последние игрушки работают без тормозов. Начинаю немного жалеть что не взял ноут с nvidia на борту.

/0

и лет пять назад на винде любая игра на этой недокарточке еле ползала. включай мозг немного прежде чем такое писать.

>Владельцы радеонов скажите, есть смысл покупать свежие радики или все так же уныло как и раньше?

Смотря для чего. С открытыми дровами всё просто прекрасно в плане работы - ничего не отваливается, ничего пересобирать не надо. Игры идут, в общем-то, но это для любителей игр постарше и попроще.

Если играться или очень активно работать с 3д - не надо, у нвидии блоб лучше атишного. А если работать - в самый раз, открытые дрова рулят.

а теперь сравни как оно работает в винде

>кому надо - у того и петух несется. а x1950 у меня работает уже года 2. не знаю, что ты имеешь в виду под нормальными дровами

золотые слова.

>Я не владелец Radeon. Но по моему мнению если пользуешься Linux то лучше nvidia. Но это только мое мнение.

вопрос был нет к вам, разве это непонятно?

У меня была Radeon, но я от нее отказался в пользу хорошей поддержки Linux драйверов. Вот я и высказал свое мнение.

у человека руки, я сам был владельцем 1250 гдето год назад, и уже тогда квины, кубы крутило на ура, ут2004 шло более мение, это совершенно не игровая интеграшка, чего от нее можно ожидать? или невидевская 7025-7050 может в линуксе дум на 1080p крутить?

у мен сейчас 1100 вообще с 64 метрами и 460 озу, нексуиз без артефактов при 800х600 на настройке нормальные спец эффекты с ботами выдает 10-15 кадров.

в винде на блобе выдает 25-40 при тех же самых настройках

Что до сих пор еще есть личности которые считают что на линупсе можно играть?

Идите играйтесь в венду.

Оставьте линупс для того для чего он предназначен.

На десктопе линупсу делать нечего.

> Идите играйтесь в венду.

Ну ты понял, куда^Wна что тебе идти?

На десктопе линупсу делать нечего.

Не тебе решать.

Чего я там не видел? Плазма не падает?

Фрустрируешь? Иди в туксрасер сыграни, успокойся.

>Идите играйтесь в венду.

На десктопе линупсу делать нечего.

На десктопе только играются? Сочувствую.

> Иди

После того, как ты сходишь туда, куда должен.

На десктопе только играются?

почитав эту тему придти к другому решению невозможно.

После того, как ты сходишь туда,

Отличный стиль 8-класника.

> а теперь сравни как оно работает в винде

Вот хорошая фраза. Когда будет сравнимо, тогда можно сказать, что поддержка видеокарты есть. А до этого, надо употреблять слова бета, альфа, или начальная поддержка. Имхо.

> Отличный стиль 8-класника.

Вы, восьмиклассники, только так и понимаете.

Тогда вынужден тебя огорчить

Обосрался

@

Притворись тролем

Прямо удивительно работу чего можно обсуждать в теме про видеодрайвера?

Школьник-луркофаг. Всё ясно, следующий.

то есть ты слился. окда.

У квина бывает глюк, когда кто-то приостановит работу эффектов и забудет их потом заново активировать. Решается ручной чисткой файлов конфигов.