LINUX.ORG.RU

GitHub заблокировал по требованию MPAA программы для просмотра видео через BitTorrent

 , , , ,


1

1

Американская ассоциация кинокомпаний MPAA отправила в GitHub требование заблокировать доступ к репозиториям достаточно известных свободных проектов Popcorn Time и Time4Popcorn, предоставляющих возможность найти и просмотреть в потоковом режиме видео из различных BitTorrent-сетей.

Утверждается, что проекты специально созданы для доступа к пиратским копиям фильмов и сериалов.

В настоящее время оба репозитория заблокированы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Рефлексия ленивого быдла - это идея т.н. «американской мечты» - жить так, чтобы как можно меньше напрягаться и как можно больше иметь.

Существует (существовала?) также идея-антипод: жить так, чтобы приносить как можно больше пользы обществу, быть нужным другим людям и получать от этого моральное удовлетворение.

Однако, в случае, когда общество состоит в основном из особей, живущих идеей первого типа, у более высокоорганизованных особей, которым недостаточно просто пить, жрать, совокупляться, блестяшек и всяких статусных штучек, и которые в нормальном обществе стремились бы к идее второго типа, вместо этого у них начинается отторжение того общества, в котором они живут, отторжение, которое, в конечном счёте, может материализоваться в различные формы: от стремления коренной ломки, «чистки», преобразования общества до всеобщего человеконенавистничества и мизантропии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

взять в банке миллиард долларов под процент и вложить в создание программы?

Возьми на кикстартере без процентов. Если, конечно, тебе дело делать, а не на жызнь жаловаться.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

" идея-антипод: жить так, чтобы приносить как можно больше пользы обществу, быть нужным другим людям и получать от этого моральное удовлетворение."

Это не идея-антипод, таких людей не бывает. Идея красных была заставить рабов пахать на их режим, и получать удовольствие от этого, думая, что своим трудом они делают что-то полезное, а не помогают спонсировать бандитов, мятежников и геволюционеров по всему миру.

" «американской мечты» - жить так, чтобы как можно меньше напрягаться и как можно больше иметь. " Идея Американской мечты - что если у тебя есть желание разбогатеть, то трудом (и не всегда трудом) ты этого достигнешь. А то, что ты написал - это тупой высер антиамериканской пропаганды.

Я бы сказал, единственная нормальная идея, которую нужно проталкивать - это стремление к комфорту и удовлетворению как физиологических, так и психических потребностей. Когда человек получает больше, чем тратит, и когда ему не нужно работать, чтобы выжить, только тогда у него возникает желание работать ради удовольствия. Все остальные способы заставить человека работать - суть подлые иезуитские уловки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну раз уж ты помнишь, что были свои ОС, то должен помнить, что пользователи писали годные альтернативы, что случалось по разным причинам.

Да не пользователи, а институты. И на уровне ДОС это прокатывало, потому что дос можно написать небольшой группой за вменяемое время.

Притом никто не бегал и не кричал, не смотрите код написанный за зарплату.

Потому что такой код просто не писали. Никто не расчитывал на продажи софта. Пррсто начальник давал задание сотрудникам - напиши такой-то софт для наших нужд.

Да, были эксперименты. Если под рукой есть коллектив программистов, то почему бы и не попробовать написать универсальный софт на продажу? Так появился новосибирский ДОС, редактор лексикон, аидстест и т.п.

Появились и сдохли, потому что на полддержку и развитие нужен постоянный приток денег. А его не было. У мекрософта с его говноофисом деньги на развитие были всегда. Я пользовался вордом с 5 версии под ДОС и потом со второй версии под вендувс и мне смешно слушать, как молодежь пускает пузыри по поводу какой-то «функциональности» мсофиса. Это был аутсайдерский пакет даже хуже лексикона! В обзорах его включали как пример бессмыслицы! Но десятилетия инвестиций развития сделали свое дело. Теперь это серьезный пакет. Но блять откуда будут инвестиции, если все бесплатно?!

В умах пиратство не будет выглядеть чем-то плохим, пока не сдохнет последний, кто помнит, что можно жить иначе.

ага, мне тоже жалко 90-х. Водочки бабахнули, на тачилу впрыгнули - кататься, кабак, менты? не вопрос, зеленый полтосик на карман и едешь дальше. Вот это была свобода! Потом помню у нас все закончилось, приехал на Украину - а там все по новой! Только не баксы, а дайцам прям рублями накидываешь и гонишь на своей японке как тебе нравится... А нынче не знаю, как там на Украине, а у нас ублюдки всякие жмут свободу. Но мы то помним, что можно иначе...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

С больной головы на здоровую.... В том виде в котором сейчас копирайт существует должен сдохунуть и чем быстрей тем лучше для всех - в том виде в котором это ейсть сейчас это паразиты живущие и за счет потрибителй и за счет авторов - минимально 85% в свой карман... За что?

Не считай чужые деньги. Просто не пользуйся, коли дорого. Не покупай и не бери. Это будет честно.

Я же не обсуждаю, за что тебе платят зарплату, что за беспередел. Раз платят, значит заслужил. А воровать плохо...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

«Появились и сдохли, потому что на полддержку и развитие нужен постоянный приток денег.»

Нет, это тебе нужен хотя бы минимальный приток крови к мозгам. Барыг послушать, так деньги во главе всего, и именно деньги все делают. Вам опен соурс как бельмо на глазу - потому что без всякого участия денег происходит создание вещей, на голову превосходящих высеры корпораций, ворочающих миллионами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

«Не считай чужые деньги. Просто не пользуйся, коли дорого. Не покупай и не бери. Это будет честно. »

Это не будет честно. Честно будет лишить паразита денег и отправить его рыться в мусорных баках, вместо того, чтобы наживаться на послушных рабах.

«А воровать плохо...»

Поэтому правообладание и должно быть полностью запрещено. Потому что это воровство у человечества. А тебе уже ни раз сказали, что разговоры про воровство - это клевета и подсудная статья. Но ты все не унимаешься. Видать, много перепадает.

anonymous
()

Современные фильмы вообще бойкотировать надо, а не смотреть, так что пофиг. Пусть mpaa своим дерьмом и подавятся.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Возьми на кикстартере без процентов. Если, конечно, тебе дело делать, а не на жызнь жаловаться.

Я же вовсе не защищаю те или иные модели бизнеса! Я ненавижу стим и вообще такой бизнес, при котором тот, кто покупает, больше всех и страдает.

Я говорю, что там где воруют, никакие модели, кроме воровства и халявы не прокатывают! Это там, на гнусном проприетаристическом западе люди знают цену свободы и поддерживают сообщества, дают денег на кикстартере, донейтят в проекты напрямую, покупают кружки и майки и все такое.

Это там мюзе и прочие гранды просто кидают клич и им в шапку сыпят олимпиарды зелени, потому что все знают, что диск битлз у лейбла стоит, скажем, 15 баксов, так почему бы не скачать и не скинуть Полу нашему Маккартни пятеру? И тебе втрое дешевле и ему профит больше, чем от лейбла...

А у нас что? Один охуевший от тотального быдла отчизны эмигрант кинет сотку из принципа и пятеро по доллару. А остальные как были халявщиками, так и остались и музыкант с этими стапятью долларами и полными штанами доброты...

В краю наркоманской халявы по другому не бывает...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если вычесть высеры корпораций и компаний таких как Red Hat, Novell, Canonical и прочих, то не так уж и много в сухом остатке останется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вам опен соурс как бельмо на глазу

Опенсорс и свободный софт, это там, где барыги содержат фирмы, в которых работают сторонники опенсорса. Это - не у нас.

Вот когда в Рассее появится команда уровня Редхата, тогда и поговорим за наш опенсорс...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Так старые тоже прикарманивают, даже те которые уже в общественном достоянии. Скачал общественное достояние с новой озвучкой или монтажом - и всё, пират.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А называть ворами тех, кто ими не является - тоже ничего хорошего...

вот пока воров называют разными красивыми непонятными словечками, ничего хорошего и не происходит.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не будет честно. Честно будет лишить паразита денег и отправить его рыться в мусорных баках, вместо того, чтобы наживаться на послушных рабах.

Да ведь так и произойдет! Не купили ничего у него - пошел к бакам. Голосуй рублем.

Поэтому правообладание и должно быть полностью запрещено. Потому что это воровство у человечества.

У нас кругом такое воровство у человечества. Но пока заборы и замки не под запретом, нет смысла выделять ИП в отдельную сущность. Я понял твою мечту про коммунизм и всецело ее одобряю, просто будь последовательным - иди и раздай украденое паразитами добро людям! А не так, что хлеб одно, а фильм - другое.

А тебе уже ни раз сказали, что разговоры про воровство - это клевета и подсудная статья. Но ты все не унимаешься. Видать, много перепадает.

Ага, на зарплате...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так старые тоже прикарманивают, даже те которые уже в общественном достоянии. Скачал общественное достояние с новой озвучкой или монтажом - и всё, пират.

так бери именно общественное. Зачем ты берешь с новой озвучкой или монтажом?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

потому как некому достать их из загашников киностудий и фондов и в неизменённом виде оцифровать и сделать доступным и всё это на чистом альтруизме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому как некому достать их из загашников киностудий и фондов и в неизменённом виде оцифровать и сделать доступным и всё это на чистом альтруизме.

Да как так-то? А ты на что? Организуй, сходи, оцифруй и выложи в торренты - никто тебе и слова, кроме благодарности не скажет...

Или подожди, пока другие это сделают и выложат для вас лицензионно чистый продукт в торренты. Заодно уж напомни им, чтобы попкорна пожарили ибо проприетарные паразиты за него тоже денег хотят...

Зачем вы воруете результат чужого труда?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

«Да ведь так и произойдет! Не купили ничего у него - пошел к бакам. Голосуй рублем.»

Нет батенька, ваша аморальная мерзотная логика не имеет ничего общего с четностью и справедливостью. Не купить у него то, что им не создано - это не наказание, и не справедливость. Он-то продолжит сидеть и чесать зад, считая деньги лохов. Справедливость - это когда все люди приобщаются к исскуству, смотря и слушая то, что считают нужным, тем самым демонстрируя ничтожность прав копираста. У врага человечества ничего не убудет, если у него перестанут покупать. А надо, чтобы фактически у него не было ничего, что не было бы у других. Копирование - это равенство. Это отсутствие у вас механизмов что-то присвоить и требовать за это обмена.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

«Зачем вы воруете результат чужого труда?»

Вы, копирасты, мошенническим путем воруете и присваиваете результаты чужого труда. А копирование позволяет в равной мере передать результат всем нуждающимся, и при этом не отнять у автора ничего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мы же уже выяснили все, дорогой Анон! Ты за равенство и братство. Все принадлежит всем. Это прекрасно, но пока не реализовано.

Просто не путай воровство и коммуну. В коммуне в принципе нельзя ничего украсть, потому что все и так твое. Просто сначала построй коммуну, и живи в ней долго и счастливо. А так получается, что живешь ты среди хищнического капитализма, а законы у тебя коммуны. Это перекос...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

То что уже украдено мошенниками-копирастами (авторские права у авторов и т. д.) уже украсть не получится, так что возмущения копирастов по поводу «у нас украли» чистой воды демогогия.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Кто меня допустит до этих лент?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

То, что фильм перешёл в общественное достояние, вовсе не означает, что я могу придти к владельцам лент с этим фильмом и сказать, что, мол, гони фильму, гад, я буду копии делать, искусство принадлежит народу. Если это, к примеру, какой-нибудь коллекционер, владелец эксклюзивной копии, с заоблачной ценой, то ему даже за огромную плату не выгодно чтобы кто-то цифровал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Приходится. Или воровать или ехать в какую-нибудь страну где юридически не признано авторское право и жить там честно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

правильнее называть не авторское право, а правообладательское.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«то ему даже за огромную плату не выгодно чтобы кто-то цифровал»

Вот и он паразит. С такими людьми надо просто - не хочет предоставить произведение для копирования согражданами - отключить его от медицины, полиции, образования. Око за око - не хочешь делиться - получи то же самое. ЗЫ А вообще коллекционеры наоборот любят хвастаться своими приобретениями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Зачем вы воруете результат чужого труда?

Вот и надо расследовать факты воровства, а не закрывать весь проект.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

«Ты за равенство и братство. Все принадлежит всем»

Нет, не угадал, я против равенства. Исскуство принадлежит всем. А копирастам и их пособникам не должно принадлежать ничего. Каждому по делам его. Воры, паразиты, мошенники не равны тем, кто не хочет эксплуатировать ближнего.

«А так получается, что живешь ты среди хищнического капитализма, а законы у тебя коммуны. Это перекос»

У меня не законы комуны. Но это не значит, что я должен жить как капиталистические твари, и защищать их права и «интеллектуальную собственность». Мир поменяется, только если его менять под себя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Валерка тоже паразит, купил новую тачку, а покататься не даёт, гад. Отключить его от медицины и таблеток не давать.

Вообще это сильно обесценит его приобретение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

обесценит его эксклюзивную ленту, подразумевалось

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё же владелец непосредственно материального предмета имеет право распоряжаться своей частной собственностью как ему вздумается. Право частной собственности (за исключением частной собственности на средства производства) даже коммунисты признавали.

Другой вопрос, могут ли в гуманистическом обществе предметы искусства находиться в частной собственности?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да нет никакой разницы. Пища телесная или пища духовная - все нужно! И все воруется богатыми у бедных.

Дорого охранять от опирования что-то цифровое. И у меня сомнения затраты окупаются где-то кроме десятка стран где развита развлекательная индустрия.

много _мелкого_ софта.

андроид не мелкий.

И да, если бы фильмы отбивались, был бы у нас свой голливуд.

Так где-нибудь получилось?

// Вот в Индии дропнули патенты на несколько лекарств от рака что бы сбить цены и развить свою промышленность. Я думаю такой путь более выгодный, когда в стране законы принимаются в зависимости от ситуации а не тупо копируются.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А не так, что хлеб одно, а фильм - другое

Но ведь хлеб - это одно, а фильм - совсем другое %) Хлеб нельзя копировать, по крайней мере пока.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Я говорю, что там где воруют, никакие модели, кроме воровства и халявы не прокатывают!

Копируют != воруют, пнятненько? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Это там ...

А у нас ...

Там это потому, что люди могут себе это позволить. И у нас это точно так же, как у них, ровно настолько, насколько _мы_ можем себе это позволить. Русские люди вовсе не такие бессмысленные скоты с налитыми кровью глазами, какими ты пытаешься их тут представить.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Взять книги например, раньше люди при издании книги один экземпляр направляли в публичную библиотеку, где любой мог придти и приобщиться абсолютно бесплатно.

Это было до эры интернета. А интернет и есть публичная библиотека.

Пора авторам понять, что продать произведение можно и нужно только ОДИН раз. Как, впрочем, и любую вещь материально мира.

Основная суть в том, что старый мир сопротивляется новым порядкам и пытается навязать устаревшие понятия и законы. Он не хочет и не способен меняться.

Что с этим делать? Я уже писал. Максимально пиратить. Всеми возможными способами. И не важно кто и как тебя при этом назовет. Используй то что тебе нравится и как тебе нравится. Жизнь одна.

Thepiratebay убить до сих пор никто не может. И не сможет. Новый мир уже здесь. Click-click. Copy-paste.

Тот кто сопротивляется, обречен на судьбу динозавров. На вымирание.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пора авторам понять, что продать произведение можно и нужно только ОДИН раз.

Авторы и продают один раз. Издателям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что с этим делать? Я уже писал. Максимально пиратить. Всеми возможными способами. И не важно кто и как тебя при этом назовет. Используй то что тебе нравится и как тебе нравится. Жизнь одна.

Всё верно. А тех кто препятствует или выступает в поддержку «правообладателей» - убивать максимально жестокими способами, чтобы панически боялись, сволочи. Шутка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Взять книги например, раньше люди при издании книги один экземпляр направляли в публичную библиотеку, где любой мог придти и приобщиться абсолютно бесплатно.

Правда. И сейчас так делают. Книги даже оцифровывают и размещают для свободного чтения. Так делают в Парламентской библиотеке.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну на самом деле многие догадываются, в чём проблема. Только получать снятие скора за нацпол не хочет никто.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

пиши из-под анонимуса если боишься

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Особого смысла нет. Кроме того, что некоторые темы доступны только многозвёздным, и что хуже - можно увлечься и от пятизвёздного скатиться до забаненного. На ЛОРе есть живой пример.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Пользователи пользователи, и оси писали и софт и железо проектировали-адаптировали, благо исходники и схемы были доступны и требовали усилий, принести рулон бумаги или пачку дискет-коробку ленты. Другие были пользователи, разбирались на чем работают и как это работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Там это потому, что люди могут себе это позволить. И у нас это точно так же, как у них, ровно настолько, насколько _мы_ можем себе это позволить.

Отнюдь. Не говори ерунды. Задонейтить бутылку пива рублями, это по силам любому россиянину. Но нет.

Русские люди вовсе не такие бессмысленные скоты с налитыми кровью глазами, какими ты пытаешься их тут представить.

Я этого и не говорил. Я говорил и утверждаю, что у нас не зло и кровь, а примитивный строй, в котором просто нет места для интеллектуальной собственности да и самого такого понятия нет.

Вот до понимания того, что воровать материальные ценности, это плохо, мы худо-бедно дошли. А до понимания, что воровство интеллектуальной собственности, это столь же плохо, а может и хуже, пока нет.

А раз нет понятия ИП, то ее и не будет создаваться. Будем покупать заморское...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пользователи пользователи, и оси писали и софт и железо проектировали-адаптировали, благо исходники и схемы были доступны и требовали усилий, принести рулон бумаги или пачку дискет-коробку ленты. Другие были пользователи, разбирались на чем работают и как это работает.

Да, все шло своим чередом и теперь все ПО, кроме посконно-нишевого, у нас иностранное, а железо... ах да, и железо тоже. Вот прямо сегодня ходил по ангстрему с американцем, который строит у нас линию под процессоры. Тут же и немцы в подрядчиках. Так победим!

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Копируют != воруют, пнятненько? %)

Конечно.

Не прими, Господи,за пьянство-прими за лекарство. Не пьём,Господи,а лечимся. Не корысти ради, а токмо во имя пославшей мя жены!

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.