В ближайшее время Википедия может быть заблокирована в России

Ты вроде этот вопрос решаешь так, тебя надо объявить врагом нации и запретить твоё нахождение на территории государства.

Это в крайнем случае :) но для начала, можно организовать парламент и пусть люди с разными мнениями выбирают себе разных предтавителей, а их представители пусть в порядке спора и голосования выбирают как быть. Можно так. А уж если кто-то явно антигосударственной деятельностью занимается: тогда да — расстреля^W лишить гражданства и выпереть за границу

ckotinko ★★★ (25/08/2015 15:19:55) кефиродинамист.

Ну с тобой то всё понятно, как и с напильником. Как сами пруфы приводить - так «кЕфирный ветер» с нагревом металлов до 10000К для получения проводимости. А как вики почитать с разжёванными результатами реальных замеров - так сразу помойка.

LOL, источники пишут что "...Википедию исключили из операторской выгрузки, все должны её разблокировать сейчас..."

Winrar_install.rar

Я лишь о том, что каждый сам решает каким образом распоряжаться собственным здоровьем и правом на жизнь. Есть желание - упарывайся, напивайся до соплей, кури аки паровоз, гамай в игори сутками. Только к другим не лезь, ага. Вот пока индивид не начинает угрожать безопасности окружающих - нехай сам себя убивает. Можно даже специальные заведения организовать, где укурки будут упарываться. А запрещать что-то лишь на том основании, что там описано как что-то приготовить, ну ёпт, это как минимум глупо, ибо запретный плод сладок.

Давно уже в России пора свой интернет запилить, «Чебурашку» или как там...
Мне вот только 13% россиян жаль, надеюсь хотя-бы у большинства из них будет куда свалить...

вики почитать с разжёванными результатами реальных замеров

я предпочитаю читать оригинальные материалы а не «вики» с выдуманными от башки цифрами.

И при этом он отключил доступ по открытому http, оставив только https.

Все правильно он говорит и делает, Столлман примерно тоже самое говорит Только наивный как мальчик:

Поверьте мне, те провайдеры, которые начнут блокировать сайт целиком, тогда как другие только определённые страницы, будут терять клиентов очень-очень быстро.

А что в России есть какие-то ещё фонды, подобные упокоенной Династии?

Всё, посоны, расходимся - http://lenta.ru/news/2015/08/25/wiki/

А где гарантия что в «оригинальных материалах» цифры из башки не взяты? Гарантий нет? Приборчики с показометрами осмотрены/проверены? Ну на нет и суда нет.

Прогнулся роскомпозор.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Что_делать,_если_Википедия_заблокиров...

unzip.zip

ага.

равнодействующая сила - эт ж общеизвестный из школьного курса физики мем.

По ходу роскомнадзор зассал.

Да походу ФСКН прогнулось.

По ходу роскомнадзор зассал.

А жаль! Думал общая порочность практики будет более очевидна.

Скорее бы ещё заблокировали фконтакт, одноглазников и т.д.

В итоге дитё те действия сделает, не зная, что наркотики готовит, и неосознанно самовыпилится, так как не будет знать, что это такое.

Буду краток: википедия должна предоставить органам РФ способы блокировки тех или иных страниц, либо пусть википедия будет заблокирована полностью. Также пусть будут заблокированы сайты, предоставляющие возможности обхода блокировок.

Разговоры про «свободу слова», про какие-то там прищемленные права человека и «кгб борется с образованностью» - оставьте детям и подросткам.

Про введение блокировок нечто подобное говорили. В итоге ввели.

ну тогда да, только в педивикию за правдой идти. там не соврут.

мог бы пофлудить про идиотское правительство рф, но учитывая анальную модерацию вики не стану. Учитывая сколько бреда там можно прочесть, особенно если пару раз переключить язык читая о каких-либо исторических событиях. Вцепились в хреновый кусок хреновой статьи и корчат из себя ангелов, тьфу блин.

Википедия удалила статью, а прогнулась ФСКН?

удалила как французкая?

Запрещен — не значит отсутствует. С трудом представляю себе запрет аль-коголя в стране людей, придумавших аль-амбик :)

Я как-то работал в конторе, имевшей много бизнеса в Африке и на ближнем востоке. Мой коллега провел много времени в Саудовской Аравии, так вот рассказывал — гонят чуть менее чем все, и рецептами делятся втихую. Но если «полиция нравов» поймает, то могут и посадить. В общем как-то так это там обстоит. Аллах — он же слепой, что под крышей — то не видит. :) Поэтому дома у себя делай что хочешь.

Какой ты не сознательный человек. Разве не знаешь, что правильно защищать ребёнка от всего плохого - это держать в секрете от него то, что это что-то плохое вообще существует, дотянуть его в этом неведении каким-то непонятным образом до совершеннолетия, а потом ты уже по закону ни за что не отвечаешь. Бинго!

Жаль только, что в реале это заканчивается почти всегда одинаково, и никакие законы и запреты не спасают от дерьма которое всегда вокруг нас не взирая на любые страусиные усилия...

Всё, посоны, расходимся

Ну мааам.

Давно уже не видел плашки прописав гуглоднс на роутере.

А в чём проблема просто не пускать несовершеннолетних в интернет или давать доступ строго по определённому средству аутентификации, которое будет уже через чёрный (или даже белый) список блокировать всё «вредное»?

Ну что тут сказать — или форс-мажор или с Мензулиной не поделились.

Впрочем и бизнес-идиотизм тоже возможен. Я пережил довольно много смертей контор в качестве их сотрудника. Бывает такое, но конец обычно виден заранее.

Кстати. А прописан ли в законе критерий, по которому страница считается заблокированной?

можно расходиться, бугурт окончен. Мне вот интересно, а всех кто закончил химвузы тоже надо как-то запретить.. они ведь знают и могут и приготовить..

Кстати. А прописан ли в законе критерий, по которому страница считается заблокированной?

Официально - дядечка с виндой и эксплорером на казённом нотебуке, нажимая клавиши одним пальцем пробует открыть запрещённую страницу по URL записанному на бумажке. Если у него не получается - то всё хорошо. Если вдруг открывается - надо подсказать ему почистить кэш браузера. Если всё равно открывается - то могут быть проблемы.

Вот твое мнение, тут проплаченные есть?

Меня самого в ольгинцы записали. А если серьезно, я не особо в это верю — порог вхожления выше, чем в бложике: бысто вычисляются и выметаются.

Или все эти люди здраво верят в то, что пишут?

Половина дурачится, половина и правда верит (не зря ЛОР называют заповедником интересных личностей).

Забанить эксплорер в википедии с подделкой страницы блокировки роскомсвязь надзора.

Забанить эксплорер в википедии с подделкой страницы блокировки роскомсвязь надзора.

Википедикам это не нужно, на самом деле.

Вообще, педивикия и роскомнадзор друг-друга, конечно стоят, но педивикию можно просто не читать, а вот от роскомнадзора избавится сложнее. Поэтому в этой битве двух якодзун я на стороне педивикии, как бы ни было противно. :)

www.linux.org.ru/edit.jsp?msgid=11889839

Википедия прогнулась

Жалко что этих звездунов не заблокируют, был бы хороший импульс для развития именно свободных энциклопедий.

Да.
Личное мнение секретутки роскомпозора.

haku> То что детей нужно от наркотиков ограждать для него видите ли открытие, об этом спорить хочешь?

Почему тогда роскомпозор делает наоборот? Надо же детей ограждать, а не ресурсы.

haku> А ты бы хотел умолчать о неугодных фактах? Ну подумаешь дети, пусть упарываются в хлам, чего это мы в самом деле... так?

Ты идиот. Я тебе повторяю: если цель стоит оградить детей, то за ограждение надо засунуть детей. На деле же ограждают ресурсы, а не детей.

Ну тогда с эровида начинать надо. Вот уж знциклопедически полная подборка... Начиная с трудов Александра Шульгина :)

amorpher> как это не играет? если там упоминаются какие-то способы и прямо сказано «законным способом», значит есть и незаконные способы

Интернет как способ законен. Следовательно, блокировка ресурсов в интернете - это цензура.

Solace> Держать детей в неведениe - это тупик, они все-равно о них узнают. И лучше это будет wiki, нежели подворотня.

Переформулируя другими словами:

Пусть лучше дети узнают о наркотиках и их вреде до того, как их примут, чем после приёма. Потому, что если после, то шансов жить дальше нет, а если до - есть.

пролечивать следствие, а не причины.

Интернет как способ законен. Следовательно, блокировка ресурсов в интернете - это цензура.

вроде бы логично, но в интернете может быть информация распространение которой запрещено законом

Смищно. Про «свинья грязь везде найдёт» слышал? Вон у меня на днях один идиот выпилился - провод руками потрогал под током, хотя о покойниках плохо не говорят. В связи с этим предлагаю запретить электричество, т.к. идиоты от него выпиливаются сами, даже случайно.

Ура, говнари из РКН и ФСКН признались, что совершили бред и быстренько удалили Википедию из реестра )) Причем в РКН даже не отвечают на звонки Википедии - нечего ответить тупарям!

Веришь всей лапше, что вешают на уши в школе? Это твои проблемы... Раньше там про коммунизм сказки рассказывали, про светлое будущее в котором мы очутились. Ещё раньше про мировую революцию, про товарища Сталина и товарища Ленина. Потом Сталина ругать стали, когда он умер.