В ближайшее время Википедия может быть заблокирована в России

И курение табака не зависит и алкоголь?

Нет.

тупой бред

Почитай, чтоле: http://theoryandpractice.ru/posts/11093-addiktsiya?utm_source=tnp&utm_med... Там тезисно и кратко, но в целом верно.

Самое интересное что они таким образом добились обратного эффекта. Теперь все знают что такое чарас.

Ну давайте ни с чем не бороться, чтоб случайно рекламу не сделать: бред подростка.

Если заблокируют, воспользуюсь зарубежной проксей, это элементарно и несложно...я уверен.

В чем ты уверен, что в Европе тебе и дальше будут давать прокси?

Многие мои хобби уже запретили в росие и ещё более многие собираются запретить.

полностью поддерживаю. детское порно, наркотики, экстремизм, терроризм... и чем теперь разнообразить досуг нормальному человеку?! Остается только водку пить, пора валить с рашки.

А негров линчуют?

А в Азии все цветные (или типа того) чего своих линчевать?

Ну давайте ни с чем не бороться, чтоб случайно рекламу не сделать: бред подростка.

А какое отношение блокировки в интернете имеют к борьбе с наркоманией?

Только потому, что у нас фактически запрещена самозащита.

А ты никогда не думал, кому выгодно запрещать самозащиту?

Сразу видно теоретика. Когда ножу приставлен к горлу, то пистолет в кобуре не поможет.

А то что забрав твои деньги и начав убегать, он становится недоступным для самообороны - это нормально. Ибо убийство тяжелее грабежа.

И да, если заняться приобретением стволов, то легально это сделать очень легко, если ты конечно не псих или отсидевший. Разрешение получается на раз-два.

Так что твоя пропаганда о запрете самозащиты аналогична всему бреду, находящемуся в wiki.

Хорошая статья, спасибо.

*That*, Detective, is the right question. Program terminated. (c) Dr. Alfred Lanning

С чем вы боретесь-то, борцуны? С чарасом, которого в России нет?

В чем ты уверен, что в Европе тебе и дальше будут давать прокси?

закроют рынок продажи европейских vps/vds в россии? что бы в европе к фермерам еще и админы присоединились?)

В проститутки, например, идут не из любви к процессу, а потому что добровольность принудительная.

принудительность определяется применением насилия («нож к горлу»). если насилие не применялось, действие является добровольным.

все должны её разблокировать сейчас...

Прямо сейчас ? Хм. Работает автомат. Вряд ли много у кого в реальном времени. Думаю, реально говорить про завтра.

А какое отношение блокировки в интернете имеют к борьбе с наркоманией?

Такое же как и запрет рекламы табака с алкоголем.

обкатка.

неа.

угроза высказанная в явном виде (и тому есть улики) уже влияет на меру добровольности.

Хорошая статья, спасибо.

Как раз пример пропаганды.

Статься по результатам работы мысли писателя.

Художественное творчество направленное в сторону убеждения, что если ты счастлив и общителен, то тебе не составит проблему завязать с наркотиками.

реклама оказывает влияние на «незанятых"зависимых.

Как раз пример пропаганды.

Пропаганды чего, прости?

Статься по результатам работы мысли писателя.

По результатам экспериментов, не?

С чем вы боретесь-то, борцуны? С чарасом, которого в России нет?

Рассказать про диаспору Россиян обитающих в Индии? Среди них точно больше половины на наркотиках. Возможно и все 90%.

По результатам экспериментов, не?

Вот именно, что по результатам работы мысли. Причем не ученого, а писателя.

угроза высказанная в явном виде (и тому есть улики) уже влияет на меру добровольности.

не для того, кто способен себя защитить (самостоятельно или через посредников).

Требование удаления статьи из Википедии См. также: Википедия:Цензура Википедии и Интернет-цензура в России

18 августа 2015 года Роскомнадзор, сославшись на решение Черноярского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года[19], потребовал от администрации Википедии удалить статью «Чарас»[20]. В Википедии, по результатам обсуждения среди участников проекта, было принято решение не удалять статью[21]. 24 августа Роскомнадзор направил на блокировку операторами связи указатель страницы сайта русскоязычной Википедии, содержащей «запрещенную информацию о наркотическом веществе»[22]. Однако уже 25 августа на сайте Роскомнадзора появилось сообщение о том, что «статья о наркотическом веществе „чарас“, содержащаяся в настоящий момент в „Википедии“, согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства» и «указанная в данном решении суда ссылка исключена из Единого реестра запрещенной информации»[23].

профессор психологии Университета Ванкувера Брюс Александр

Рассказать про диаспору Россиян обитающих в Индии? Среди них точно больше половины на наркотиках. Возможно и все 90%.

Расскажи. Со ссылочками на проценты.

кто-то сомневался в обратном?

Что ты вообще несешь? Каким образом блокировка статьи в России относится к россиянам, живущим в Индии?

общество/община/контакты и есть такой посредник.

поэтому и выгодны дибилы на развод.

добровольность принудительная

Продолжаем делить на нуль? %)

Расскажи. Со ссылочками на проценты.

Туда одна подруга свалила, от кризисов. Каждый день новые русскоязычные знакомые.

И точно большинство на наркоте. Потому как сама подсела.

А ссылочки, нет конечно. Съезди сам. Я кстати, там по работе бывал. Проблем достать что-либо вообще-никакой. Рай для...

Что ты вообще несешь? Каким образом блокировка статьи в России относится к россиянам, живущим в Индии?

Как как. Знаешь сколько туда на «отдых» ездит? И что они в такой тусовке спрашивают в первую очередь?

неа.

не оказание достаточного воздействия не есть отстутствие совершения воздействия.

Т.е. сейчас девиз «Умереть за Родину (Россию)» == «Умереть за Васильеву»?

общество/община/контакты и есть такой посредник.

ну-ну, хотелось бы посмотреть, как тебя защищает община или друзья. или, ещё лучше, несуществующее как реальная сущность «общество», хех.
хрена с два тебя кто-то защитит за просто так. изволь обороняться самостоятельно или платить за защиту деньгами. собственно, государство тоже требует с тебя за защиту деньги в виде налогов (проблема только в том, что оно эту защиту агрессивно навязывает).

Ну и?

не оказание достаточного воздействия не есть отстутствие совершения воздействия.

извини, это уже не распарсил.
а, кажется, понял, о чём ты. ну в таком случае можно и просьбу объявить насилием, и рекламу, и даже выражение собственного мнения (вдруг у тебя есть кумир, который тебя послушается). не доводи до абсурда.

И точно большинство на наркоте. Потому как сама подсела.

Бгг. Обколются своей марихуаной и ябут друг друга в жопу.

А ссылочки, нет конечно. Съезди сам. Я кстати, там по работе бывал. Проблем достать что-либо вообще-никакой. Рай для...

Я тут могу всё что угодно купить. И почему-то не торчу напропалую.

Что ну и? Я опроверг твоё очевидно ложное заявление.

Проблем достать что-либо вообще-никакой

подтверждаю 😁
//велкам тю гоа

Что ну и? Я опроверг твоё очевидно ложное заявление.

Как, тем что профессор психологии пишет книгу, о том что проблема не в наркотиках а в психологии?

Не являясь специалистом в области связанной с препаратами?

Забавный...

сколько раз тебя убивали(т.е. их(убивающих) действия были настолько очевидны, что ты самозащищался) и какова доля раз в которых тебе никто не помогал и какова разбивка по помогавшим когда таки помогали защитится от действий и угроз?

Жуть. Люди развлекаются, как им нравится, забыв про все скрепки, не спрашивая разрешения РКН и Самого. Но все-таки — какая связь между блокировкой в России информации про изготовление чараса и россиянами в Индии?

Да никакой, окромя того, что пропаганда получается.

и какова разбивка по помогавшим когда таки помогали защитится от действий и угроз?

это очень просто — мне помогало государство. недаром ведь я ему плачу. не было бы государства — ещё лучше, помогал бы какой-нибудь ЧОП, которому я также буду платить, но на добровольной основе. а может быть, я даже оборонялся бы самостоятельно.

у тебя необычные представления о пропаганде. способ приготовления и употребления не является пропагандой.
и даже если бы это было так — в пропаганде нет ничего плохого.

Чудо ты моё, ты сам-то что-нибудь крепче кефира пробовал? Психологическая зависимость не изучается психологией?
Несёшь какую-то Ройзман-стайл чушь с умным видом.

не путай ножик и книжку-учебник «Как лучше убить ножиком».

Зачем учить убивать? Это инстинкт. Берешь ножик и наносишь удар этой милой девушке в шляпке с перечеркнутой надписью «Systemd» :(((

Чудо ты моё, ты сам-то что-нибудь крепче кефира пробовал?
Психологическая зависимость не изучается психологией?
Несёшь какую-то Ройзман-стайл чушь с умным видом.

А с чего ты взял что зависимость чисто психологическая? Так вышло что к психологам обращаются люди у которых проблемы именно с этим. Он просто не видит счастливых укурков. Пусть попробует мне объяснить, как они чувствуют одиночество....

и даже если бы это было так — в пропаганде нет ничего плохого.

Очевидно дальше разговор поддерживать не стоит... Этим все сказано.