В ближайшее время Википедия может быть заблокирована в России

И с какого перепугу ты решил, что я говорил про ситуацию в Афганистане?

Не, ты занимаешься паясничеством. А я не хочу потакать тебе в этом.

Нет ты сказал что я вру но не можешь показать где именно и постоянно пытаешься съехать с темы.

Да ты что... Наверняка ты даже знаешь какие-то преимущества пак фа перед раптором?

Он разрабатывается сейчас а раптор был разработан в 90. По сути это все что можно однозначно сказать, и там и там куча всего засекреченного, да и без реальных боевых действий все это будет пустым трепом.

Дело не в 146%, а в том что выборы не имеют смысла при отсутствии в стране публичной политики и возможности донести до населения точку зрения альтернативную той, которую продвигает власть. Даже КПРФ уже не пытается быть оппозицией, потому что оппозиция в стране не допускается. И только у особо упоротых индивидов сохраняется убеждённость в том, что в России выборы это выборы, а не имитация.

В России есть 2 типа оппозиции.)

Первый это те кто не согласны с политикой правящей партии, какими то определенными политическими решениями, они вполне нормально себя чувствуют и постоянно высказываются, везде где нужно доносят свою точку зрения. Они патриоты России и считают что у руля смогут поднять Россиию лучше текущих властей.

Второй тип опозиции это те кто типо как не согласны с политикой правящей партии но высказываются исключительно против России и лично Путина. Постоянно коверкают слова из серии раися, россияния, русня... не упускают возможности назвать путина как нибудь, думаю ты и сам знаешь. Такие и в этом треде есть. У них постоянно в России все плохо причем не из за конкретных решений властей, не по каким то обстоятельствам, а потому что это Россия и значит в ней всегда все плохо и единственный шанс выжить это валить из страны.
То есть сам понимаешь, оппозиция которая призывает валить это не оппозиция, а провокаторы и пятая колонна.)) Таких ловят и жестоко карают и это очень правильно.

В России есть 2 типа оппозиции.)

Оппозиции в России нет. Есть два вида клоунов. Докормленные и недокормленные. Второй вид пытается перейти в первый. То есть дело только в деньгах

Второй вид получает свою пайку по адресу Большой Девятинский пер. дом 8

Похоже, что пайки на всех не хватает. Они очень озабочены уничтожением еды

В Харьковском наместничестве 1788 году

У Вас острый «ССМВ» (синдром сломанной машины времени), потому как читаем в забанненой РФ Википедии:

В 1913 году общая выручка от винной монополии составила 26 процентов доходов бюджета России.
Монополия распространялась только на водку; все прочие спиртные напитки производились и продавались свободно, но были обложены акцизом.

1788 был после Петра Первого и монополии на производство и продажу не было. А до этого сей промысел в слободских полках был безоброчным и беспошлинным.

Первая российская алкогольная монополия была учреждена в 1474 году Иваном III

А что не так? Ты не понимаешь демократию, не понимаешь того, что она нужна стране для того чтобы быть конкурентоспособной, чтобы в ней развивалось общество и была сменяемость власти, что по итогу ведёт к повышению эффективности работы государства. Нынешняя российская власть ориентирована именно на таких людей, у которых нет веры в западный путь развития, в устройство страны на основе принципов гражданской и лично свободы, демократическом устройстве и открытом капитализме.

Я не люблю общаться со слабоумными, вот правда. Но ввиду общей гуманистической ориентации я всё-таки поясню - лжёшь ты в тех постах, в ответах на которые я пишу что ты лжёшь. Жаль, что это недостаточно очевидно для тебя и приходится пояснять отдельно.

Он разрабатывается сейчас в стране, которая технологически безнадёжно отстала от США и в-основном имеет в оборонке базис оставшийся ещё от СССР. Так что тут у вас тоже кроме веры ничего нет, что бы можно было предъявить по факту...

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1233288/1233288_900.jpg

Я так и думал, что пропаганда эффективно работает на неокрепшей психике среднего россиянина...

Не ваше дело обсуждать законы. Ваше дело их исполнять. В крайнем случае есть механизмы для изменения законов, но до их изменения вы таки обязаны исполнять их.

Другими словами - исполняя закон я не нарушаю вашу свободу и вы всегда можете закон изменить, ибо закон един для всех, но нарушая закон вы пытаетесь быть выше остальных членов общества и нарушать их свободу. Справедливости ради для второй случай тоже поправим - для этого есть средства правопорядка.

Вот видите - нарушение моих прав для вас - моя личная проблема, а нарушение ваших для меня - ваша. Все довольны.

Это справедливо для правового государства. В нашем же я имею полное моральное право действовать иначе, потому что такой пример мне даёт власть игнорирующая законы тогда, когда ей нужно и переписывающая их под конкретную ситуацию, когда ей хочется.

До тех пор пока само государство обращается с законом с позиции хозяина, я буду относиться к этим законам так, как мне хочется. Я не признаю за этой властью право манипулировать мною через законы. Законы либо для всех, либо это не законы, а понятия, писанные правящей верхушкой для народных масс.

Законы едины для всех, а вы как раз тот, кто законы нарушает, когда вам внезапно этого хочется. А оправданий можно найти много. Не вижу разницы между вами и тем, кто подгоняет законы под себя.

Тут важно то, что первично. А первично то, что в этой стране власть не уважает закон, но пытается требовать его уважения от граждан. Некоторые даже ведутся на это.

Законы едины для всех

Многие государственные клоуны хотят чтобы все остальные, кроме них, разумеется, так и думали, но только полнейший дебил может действительно верить в эту запредельную и вообще ничем не аргументированную гнусь.

Вы государственный клоун, или полнейший дебил?

Ну правда, когда уже за всякую мерзость типа «закон есть закон» или там «закон един для всех» начнут уже канделябром по морде бить? Это будет весьма полезно как для государственных клоунов, так и для полнейших дебилов.

То есть ты считаешь, что если кто то (пусть это будет государство, хотя закон нарушают конкретные лица) нарушает законы то это даёт тебе право поступать так же?

Ты не понимаешь демократию, не понимаешь того, что она нужна стране

это твои домыслы

что она нужна стране для того чтобы быть конкурентоспособной, чтобы в ней развивалось общество и была сменяемость власти

Насколько повысилась конкурентоспособность СССР, после того как к власти пришли демократы?

Дай мне конкретную ссылку на конкретный пост с ложью.) Это очень просто, ты же не слабоумный.)

технологически в какой области? аэродинамика? физика?

Я так и думал, что пропаганда эффективно работает на неокрепшей психике среднего россиянина...

Сказал человек который в этом треде не показал ничего кроме скила метания какашками, да и то не особо.

Меня не интересуют оправдания человека, нарушающего законы. Такие как ты считают нормой нарушения закона, взятки и при этом лицемерно обвиняют других в том же. И я поддержу любой самый несправедливый закон, бьющий по таким лицемерам.

лучше для кого?

Какой закон? Ты действительно считаешь нормальной блокировку Википедии или, допустим, любого другого популярного сайта, например, ластика по желанию левой пятки вахтера из Урюпинска?

Ох уж эти либеральные защитники интернета. Ты считаешь что в Урюпинске не люди живут что-ли?

Любой закон, потому что он закон. Да, я считаю нормальным блокировку любого нарушающего закон, будь это хоть личный ресурс папы римского, потому что это закон. По закону википедию не блокировали. Блокировали статью про наркотики. Если ваш провайдер блокирует не нарушающую информацию, жалуйтесь или меняйте провайдера.

Я считаю, что требовать от меня соблюдения идиотских законов в стране, где даже власть не соблюдает их, как и каждый второй гражданин, достаточно глупо и наивно. Об этом и говорю.

Демократы у власти в СССР не были. Вы что-то путаете.

Я не хочу совершать для тебя какие-либо действия, тем более такие, которые дублируют что-то, что я уже делал.

Прежде всего в разнообразной электронике и материаловедении.

Снова врёшь гадёнышь, какие же вы мелкие и тупые, провластные пердуны...

Само собой, я если тебя встречу то тоже постараюсь убить как-нибудь максимально жестоко.

Нет. Я считаю, что, если, апеллируя к данному закону, можно прикрывать всё подряд, то с ним что-то не так, и по-хорошему пора хотя бы начать писать в Спортлото.

Да, я в курсе, в интернетиках все дартаньяны. Высказывая еще больший маразм ты не становишься меньшим лицемером.

Это ты про свою браваду, «законопослушный» терпила?

Спасибо. Знакомая логика, а именно логика мелкого уголовника. Те тоже соблюдают те законы, которые хотят и подводят под это моральную базу (А было бы другое государство, я б может и не крал и т.д.)

Только вот вас терпил если как следует потрясти, то оказывается что вы сами законы соблюдаете только тогда, когда это не нарушает ваши интересы. А п...ть, если что, всяк горазд, ага.

То есть я не ошибся. Спасибо за приятную беседу

Снова врёшь гадёнышь, какие же вы мелкие и тупые, провластные пердуны...

Нет, к сожалению это правда.

Путинец, ты врёшь как дышишь, молодца, был бы помоложе тебя бы ВВП в животик поцеловал бы

Путинец, ты врёшь как дышишь, молодца, был бы помоложе тебя бы ВВП в животик поцеловал бы

А у тебя уже крышу рвет от того что ты в душе понимаешь что не прав но отказываешься это признавать.

ты и через 50 лет будешь говорить что они все еще советские.

Если останутся таковыми то да, а ты что не согласен? Если не согласен то твоя любимая фраза «где пруфы?»

Чья это заслуга?

Реальных руководителей. Ген дир может только подписывать документы.

Так т-50 это и не копия f-22, самолеты разрабатывают соответствующие своему времени.

Абсолютно верно, не копия, более того по характеристикам 5-е поколение между нашими и сшп различаются.
Но я акцентировал внимание на другом, что наши все еще пилят и когда допилят пока не ясно, а ведь даже когда допилят нужно еще время для того что бы пустить в серию. В тоже время у сшп уже давно в строю и уж они не забросили дальнейшие разработки. Т.е. отставание у нас огромное. Так что заявлять, что у нас с военной авиацией хорошо, по меньшей мере 4.2

Проецируешь... Я уверен в том, что ваше время кончится, потому что эта власть ведёт страну в никуда, а в никуда нельзя не только дойти, туда рано или поздно перестают идти даже такие упоротые идиоты, что поддерживают эту гиблую идею. Нет никакого «особого пути». В конце концов всем придётся признать, что чёрное это чёрное, а белое - белое.

А почему должны быть перевыборы если в официальных данных все ок?

Неверно. Были выявлены нарушения и это факт. Соответственно должны быть проведены расследования, по результатам которых в зависимости от «масштаба бедствия» возможно что и назначаются перевыборы. Но ввп заявил буквально следующее, что расследования будут проведены, но перевыборов не будет и не рассчитывайте. Вот такая вот демократия.

146%

Было на Кавказе, а не на Россия 24.

ЗЫ И таки это разные выборы. Первый мой пункт это было про последние выборы ввп, а 146% было раньше и честно говоря не помню кого выбирали.