В ближайшее время Википедия может быть заблокирована в России

Угу эти выборы ничем не отличаются от выборов советских времен, где кандидат в генсеки был в единственном экземпляре, но кстати получалось хоть в чем-то честнее. :)
Не ну реально вот проходят выборы, общаешься потом с народом (знакомые, мало знакомые, курилка, таксисты и т.д.) ну никто не голосовал за выигравшего, а по сми у него не меренный процент ЗА. Ичсх все задают тот же вопрос, который мучает и тебя, где мля, где эти люди из этого большого процента, хоть не увидеть так хоть бы услышать про такого от кого-то.

технологически в какой области? аэродинамика? физика?

Сам хоть понял что спросил?

Я уже прошёл этот этап. Если на человека надавить, он часто признаёт, что голосовал за того, за кого говорит телевизор. При этом мотивы предельно простые - страх, неуверенность в том, что за «неправильно» отданный голос ничего не будет... Но и тех, кто верит в пропаганду, что кругом вражеские агенты ЦРУ и демократы, мечтающие уничтожить Россиюшку и убить всех россиян, тоже не мало, к сожалению...

По закону википедию не блокировали. Блокировали статью про наркотики.

Во-первых, блокировали как раз википедию целиком. Причина техническая невозможность блокировать отдельную статью.
Во-вторых, раз уж вы такой борец за соблюдение законов, данная акция приблизительно аналогична ситуации - есть преступник торгующий наркотиками он абсолютно точно находиться в городе М с миллионным населением, поймать мы его не можем, поэтому объявляем всех кто находиться в этом городе торговцами наркотиками и сажаем - профит. Или из старого «Как посадить в клетку льва который где-то в пустыне? Строим клетку вокруг всей пустыни. Лев в клетке. Профит.»

Если останутся таковыми то да, а ты что не согласен? Если не согласен то твоя любимая фраза «где пруфы?»

Если тебя интересуют исключительно Российские разработки то вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Перспективная_пилотируемая_транспортная_система Но она только разрабатывается.

По поводу СССР, да подавляющая часть разработок была начата в СССР и что ты думаешь их так легко завершить/доработать/модифицировать?

Реальных руководителей. Ген дир может только подписывать документы.

А может быть реальным руководителем.) Тогда и пользы от него будет намного больше.

Неверно. Были выявлены нарушения и это факт. Соответственно должны быть проведены расследования, по результатам которых в зависимости от «масштаба бедствия» возможно что и назначаются перевыборы. Но ввп заявил буквально следующее, что расследования будут проведены, но перевыборов не будет и не рассчитывайте. Вот такая вот демократия.

Смотря какие нарушения.

Было на Кавказе, а не на Россия 24.

На каком Кавказе? http://lurkmore.to/Чуров

В прямом репортаже по телеканалу Россия 24 были показаны результаты выборов по нескольким областям...

146% было раньше и честно говоря не помню кого выбирали.

думские выборы в 2011 году

да понял.

Есть человек, жертвующий миллионы детям, но иногда всего один раз в год насилующий одного ребенка. Невозможно прекратить насилие, не заблокировав этого прекраснейшего человека, а сам он прекратить насилие не хочет. Разве не так выглядит ситуация?

На первых 10 страницах обсуждалась ситуация с повальным употреблением наркотиков в Индии.

В связи с этим, советую замечательное произведение «Шантарам». Если ей верить, то действительно, первым запросом молодых туристов является «эй, где бы купить наркотики?». Но вот с употреблением наркотиков самими индийцами всё не так однозначно, значительная часть населения относится к ним отрицательно и связываться не советует.

Также, присутствует неоднократное упоминание, собственно, чараса.

В целом, произведение крайне интересное.

А теперь вернись в реальность, и подумай, что в описанной тобой ситуации в реальности будет происходить? Посадят его или нет? В реале?

Уже посадили. Но тысячи злобных буратин негодуют каким он был хорошим и требуют позволить ему продолжать. Мы ведь про википедию, да?

Если на человека надавить

Не нужно ни на кого давить: учителя, армия, медработники, голосования были в принудительном порядке, отсюда и такой процент. Плюс оптимисты из регионов, которые по телевизору выстраивают картину, плюс пенсионеры которые не знают кому уже верить. Плюс ко всему с фальсификацией натянул, с 90х годов не верю, знакомая с работы была свидетелем подтасовки тогдашних дел. А сейчас технология просто идеальна: да - было дело, ах нарушения - разберёмся. И караван дальше потопал.

На каком Кавказе? http://lurkmore.to/Чуров

Ну лурк это прямо пруф из пруфов. По теме, мог и ошибиться и спутать сами 146 с >100 то что на Северном Кавказе было.

Смотря какие нарушения.

Вы глупый или читать не умеете то что я написал? Имхо совсем уж для альтернативных разжевал.

Нет, не так. В случае с тигром, тигр в маленькой клетке - вся остальная пустыня доступна, клетка вокруг пустыни - заблокирована вся пустыня.

Ну лурк это прямо пруф из пруфов. По теме, мог и ошибиться и спутать сами 146 с >100 то что на Северном Кавказе было.

Извини но про подобные вещи только на лурке и написано.)

Вы глупый или читать не умеете то что я написал? Имхо совсем уж для альтернативных разжевал.

Я хз про какой Кавказ ты говоришь.

Зависит от страны. Где-то будет продолжаться все как есть, где-то посадят, где-то пригласят поучаствовать в исследованиях загробной жизни.

В тему принудиловки, когда работал в гуп, у нас явка на выборы была обязательна, мало того, после того как проголосовал нужно было отзвонится и сообщить когда (время) и на каком участке голосовал.
Хто не проголосовал, лишали премии. Один случай абсолютно бредовый с точки зрения нормальной логики запомнился, женщина была на больничном который закрывался пятницей, так ее вздрючили со словами ты ж в воскресенье уже не на больничном была, все оправдания вида «а откуда я вообще могла узнать, что куда-то надо было сообщать?» были посланы.
Но до принудиловки за кого голосовать не дошло.
ЗЫ Уже несколько лет этой принудиловки нет.

Точно читать не умеешь. Где ты здесь кавказ увидел?

Неверно. Были выявлены нарушения и это факт. Соответственно должны быть проведены расследования, по результатам которых в зависимости от «масштаба бедствия» возможно что и назначаются перевыборы. Но ввп заявил буквально следующее, что расследования будут проведены, но перевыборов не будет и не рассчитывайте. Вот такая вот демократия.

Смотря какие нарушения.

Дай мне ссылку на эту историю, что бы я хоть прочитал в чем там дело и кто что заявлял.

Точно читать не умеешь. Где ты здесь кавказ увидел?

Ты начал со 146% потом перешел на какие то другие выборы где Путин что то заявлял, а потом вспомнил про третьи выборы где что то не так с Кавказом... И все это в 3 постах подряд.... А потом удивляешься почему я так часто прошу пруфы.)

Искать лениво, трут их достаточно быстро а тратить время на долгие поиски жалко.

Ну извините если запутал :)

Нет, я не про аналогию, а про саму описанную тобой ситуацию

Я про нашу реальность говорю...

В России деньги решают практически всё, случаев, когда бы не срабатывали деньги раз два и обчёлся...

В России деньги решают практически всё

Не совсем верно. Вот предположим у тебя много денег, зайдеш ты в магазин и народ там постреляешь. Или в этот же магазин зайдет друг друга друга дочери ввп и так же постреляет. Деньги нужны будут в любом случае. Но есть нюанс. Догадываешься в чем разница?

Я потому и говорю про Россию, что тут власть и деньги всегда связаны. Люди, у которых были деньги но не было власти давно уже либо обрели и власть тоже, либо потеряли деньги

Это везде так. Вообще древний постулат, нет власти без денег и денег без власти.

Не везде. В странах где закон работает более-менее для всех, можно быть богатым и не участвовать при этом в вертикали. То есть твой бизнес не будут отжимать сразу же, как только он станет заметным для властей.

Нет везде. Любой очень крупный бизнес связан с властью. И причина проста, чем крупнее тем больше приходиться сталкиваться с теми или иными структурами. Тот же охотник или собиратель кореньев из племени тумбулумбу башляет верховному шаману, т.е. связан с властью. Если ты что-то получаешь делись с государством и чем больше ты получаешь тем больше делись или не будет тебе не коня ни шашки. А так как сама власть ничего не производит, то с споре между тем кто приносит 100500 золота и тем кто 1-ну копейку с точки зрения власти скорее всего будет прав первый.

К сожалению, попытки оправдать беззаконие в России тем, что якобы везде так, меня не никогда впечатляют.

А суть очень проста - в правовом государстве существует минимум противоречий в законодательстве, плюс независимый суд, диктовать которому исполнительная власть не может. Качество законодательства определяется профессионализмом законодательной власти, которая опять же не спускается сверху, а выбирается людьми в условиях свободной конкуренции. В итоге формируется среда в которой бизнесу не обязательно искать себе покровителей через коррупционные схемы (хотя кто-то не брезгует и такими путями, но с этим реально идёт борьба, и это не в коем случае не есть норма). Бизнес взаимодействует с государством в рамках закона. И это взаимодействие работает, в отличии от нашей страны. Ибо ветви власти уравновешивают друг друга, а не являются частью одной «вертикали», как у нас.

К сожалению, попытки оправдать беззаконие в России тем, что якобы везде так, меня не никогда впечатляют.

Мне показалось, что я даже и не пытался это сделать.

А суть очень проста - в правовом государстве....

А вот касательно этого, опять таки не до конца вы правы. Представим два независимых случая. Есть два человека очень богатый и бедный. Богатый убивает человека. Бедного обвиняют в убийстве, хотя реально он это не делал, но вот так звезды сложились что улики против него. И предположим что судят их в одном и том же суде, т.е. условия равные.
Так вот у богатого шансов быть оправданным в реальном преступлении гораздо больше, чем у бедного не быть осужденным.
А причина проста, у богатого возможностей больше повлиять как на ход дела так и на принятие решения в суде.

В итоге независимый и компетентный суд принимает во внимание все обстоятельства, в том числе и то, что бедный не в состоянии себя защитить в той же мере, что богатый.

Понятно, что сбои бывают везде. Но в развитых западных странах интегрально ситуация намного лучше и равенство перед законом не является пустым звуком, в отличии от.

Бедный был приведен исключительно в противовес, для фразы «шансов больше». Можно оставить одного богатого и факт возможностей влияния на ход дела и суд.

равенство перед законом не является пустым звуком

Но подкуп, шантаж и другие прелести доступные за деньги никто не отменяет.

Ещё раз - нет ничего идеального на свете. Но это не повод оправдывать крайнюю кривизну того, что есть у нас, дескать, везде тоже плохо. Потому что примеров стран, где всё намного лучше, имеется достаточно.

Ага. Я собственно это и хотел объяснить, что идеального нет. Не более того. А вот «масштабы бедствия» они действительно разные. Незнаю как сейчас, давно не интересовался, но еще несколько лет назад мы были в первой десятке по коррупции, есть «чем гордиться».

Причем все начинается просто с самой «офигенной» технологии запись к врачу.....

О! Свежие вести с полей.
Добавили еще одно звено. Медсестер у терапевтов сократили, теперь бумажки выписывают в отдельном кабинете который один на всю терапию, т.е. очередь вполне себе доставляет.
Теперь цепочка следующая: Талон к терапевту - терапевт - кабинет что бы получить талон к специалисту - специалист.
Да и еще регистратуру закрыли, поставили посты на каждом этаже так что в случае, если бывали у разных врачей искать потерянную карточку (потерянную силами самой поликлиники, карточку на руки не дают) стало еще интересней.

Я тоже на днях узнал, знакомую медсестру сократили:( Короче дурдом крепчает.

А если законы настолько спорные, что даже непонятно, как их соблюдать?

Разве этот топик не о википедии? Удалить информацию об изготовлении наркотика - это вы называете «спорно, что даже непонятно как соблюдать»?

Ну тогда естественный отбор в действии. Настолько «свободные и яркие личности»* граждане должны быть изолированы.

* - тупые дегенераты

Как хорошо, что ты пришёл и всё всем объяснил :)

Как же богата земля наша дебилами... Грустно это всё.

Успокойся уже, твои бредни даже перестали быть смешными.

Он тебя и не смешит. Больше половины созданных в 1990-2000е годы проблем можно решить только радикальными методами. И многие россияне, даже глубоко переживающие за ВВП, просто ждут ...

Как хорошо, что ты пришёл и всё всем объяснил :)

Обращайся.

Как же богата земля наша дебилами... Грустно это всё.

Угу. У вас, в США, с этим еще печальнее, чем у нас. Если у нас просто жулики и воры, то у вас еще и людоеды.

Очередной безумный врунишка, думающий, что он патриот...

Пушечное мясо путина и дырова...

Очередной безумный врунишка, думающий, что он патриот...
Пушечное мясо путина и дырова...

Хватит ронять сало, герой.

Что ж так долго думал над ответом? Вроде бы очевидно, что именно так надо было отвечать

сравнивает википедию с ПИДАФИЛАМИ

Ох, лол, у тебя блок логики совсем сломался.

Он тебя и не смешит. Больше половины созданных в 1990-2000е годы проблем можно решить только радикальными методами. И многие россияне, даже глубоко переживающие за ВВП, просто ждут ...

Извини но он там не про проблемы из 90-х говорил, а о том что если он продолжит обсуждать политику путина то его посадят так как за это у нас уголовная ответственность.)

Я сравниваю одно нарушение закона с другим. Приведи свой пример, где один объект нарушает закон и почему этот объект может это делать.

Только вот твой пример раскрывает истинную сущность происходящего в России, а не подтверждает незыблемость закона...