LINUX.ORG.RU

TinyOgg: свободная альтернатива YouTube

 , , , , ,


0

0

Устали от засилья в сети видеороликов в несвободных форматах? Не желаете запускать на своем компьютере проприетарные Flash-плееры? Недавно открывшийся сервис TinyOgg позволяет конвертировать видео с сайта YouTube (будут поддерживаться и другие хостинги) в свободный формат Ogg Theora. Введя в форме адрес интересующего вас ролика, через несколько минут вы сможете посмотреть его в браузере или скачать к себе на диск. Присутствует также тред для обсуждения.

Конвертированные видео остаются на сервере TinyOgg, поэтому активно используя этот сервис пользователи не только оказывают поддержку в продвижении свободного формата, но и помогают друг другу: популярные ролики могут быть доступны сразу, без ожидания.

Сайт создан добровольцем FSF и членом недавно анонсированного здесь молодежного проекта GNU Generation Осамой Халидом (Osama Khalid). Исходный текст доступен под Affero GNU General Public License.

Остается надеяться, что TinyOgg не постигнет судьба недавно закрывшегося сайта TinyVid. Судя по всему, в FSF оценили стратегическое значение подобной службы и оказывают ей всяческую поддержку. Проекту есть куда расти: скажем, неплохо было бы реализовать и загрузку оригинальных роликов.

>>> Анонс на сайте FSF (англ.)

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: sinister666 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bohm

ну проблема кодирования потока при передаче между 2 клиентами решается скорее всего самими клиентами

просто каков процент людей, которые из-за отсутствия кодека h264 в системе будут испытывать проблемы с просмотром видео? я думаю не больше, чем 1/5 от всех пользователей линукса. И то только большей часть по религиозным соображениям.

зато mp4 поддерживается куда большим списком мобильных устройств

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tails

>h264 вкуснее. меня как потребителя корма интересует именно соотношение вкусности корма, а не то, где мне его дают.

fixed.

dikiy ★★☆☆☆
()

важно в большей степени качество, а не свободность, что бы там балабол столман не говорил. и его сопли про SaaS (Software As a Service) модель тоже мало кого волнуют, есть области, где SaaS-модель самое лучшее решение. столман должен продвигать свободное ПО в те ниши, где оно действительно полезно и необходимо, а не повсеместно хаять другие модели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

2*2==4

тоже боян, кстате. рваный, трёхрядный. и что?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

А мы будем есть овес в обществе поедающих овес, и без завести смотреть на соседа, поедающего кусок телятины с шикарным соусом, запивающего это красным полусладким вином.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>А про яМобила. Я думаю там либо нет кодеков, либо нет поддержки этого контейнера, либо тэг вообще не поддерживается

Капитан, где ваш костюм?!

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tails

>h264 качественнее. меня как конечного потребителя интересует именно соотношение размер/качество а не открытость формата

Отлично. Когда с меня будут брать патентные отчисления за использование x264, я попрошу, чтобы оплатил ты. Тебе же нужно качество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> боже ж мой, а как вы раньше без h.264 жили-то? как фильмы смотрели и не умирали?

мы и без компа жили

только щас у меня моник 24', а еще я телеко хочу купить на 42' с full hd

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Когда с меня будут брать патентные отчисления за использование x264, я попрошу, чтобы оплатил ты.

А почему он должен платить за потребленные тобой услуги? привыкли к халяве?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>А почему он должен платить за потребленные тобой услуги? привыкли к халяве?

Да, естественно. На дурачках, как он, можно наживаться. На них уже наживаются умные люди через «онлайн-антивирусы» и «смс на номер 4242».

А уж человек, который думает, ради качества видео стоит продавать своё заднепроходное отверстие всем подряд - уж точно дурачок. И способ получать с них деньги уж точной найдётся.

anonymous
()

эфект хЛОРа

ктонить знает когда эта альтернатива youtube заработает ?

tape
()
Ответ на: комментарий от namezys

>А мы будем есть овес в обществе поедающих овес, и без завести смотреть на соседа, поедающего кусок телятины с шикарным соусом, запивающего это красным полусладким вином.

Но овес я могу взять сам где хочу и приправить по вкусу. А он так и будет жрать телятину, как дадут.

и да, никакой зависти. Скорее жалость по отношению к тому поедателю.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

>только щас у меня моник 24', а еще я телеко хочу купить на 42' с full hd

Афигеть. И как я до сих пор живу с допотопным 17" монитором и даже не возникает желания брать больше? Нонсенс, не иначе :) И как это странно, что мне пофиг смотреть в HD или не в HD, не правда ли?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А уж человек, который думает, ради качества видео стоит продавать своё заднепроходное отверстие всем подряд - уж точно дурачок.

А где он продал? что, покупка продукта у нас приравнена к «продавать своё заднепроходное отверстие всем подряд»

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Но овес я могу взять сам где хочу и приправить по вкусу. А он так и будет жрать телятину, как дадут.

По ега жалению телятину тоже поменяют. Потому что если ему надоест эта телятина, и он будет готов платить - то пойдет в другое место

И как я до сих пор живу с допотопным 17" монитором и даже не возникает желания брать больше? Нонсенс, не иначе :)

где нонсен

я уже много писал: одни дрочат на одно, другие на другое, а третьи просто занимаются сексом

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> Но овес я могу взять сам где хочу и приправить по вкусу. А он так и будет жрать телятину, как дадут.

По ега жалению телятину тоже поменяют. Потому что если ему надоест эта телятина, и он будет готов платить - то пойдет в другое место

Вот уж нет. Он может взять только ту телятину, которая есть в меню (читай, которую жрут все остальные). А овес он кушать не может, ибо он не способен оценить его вкус и это его большая трагедия.

я уже много писал: одни дрочат на одно, другие на другое, а третьи просто занимаются сексом

А четвертые не мыслят этими категориями, они не являются наркоманами-потребителями.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

>что, покупка продукта у нас приравнена к «продавать своё заднепроходное отверстие всем подряд»

Во многих случаях это именно так. Хуже того, некоторые продают отверстие даже для удовольствия, не получая адекватного затраченным деньгам продукта взамен. Это, видимо, психология.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

>я уже много писал: одни дрочат на одно, другие на другое, а третьи просто занимаются сексом

По твоему сексом можно заниматься только за деньги? бедняга.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> А овес он кушать не может, ибо он не способен оценить его вкус и это его большая трагедия.

знаешь. я лучше буду ценить телятину, хоть и из меню, чем сам готовить только овес

А четвертые не мыслят этими категориями, они не являются наркоманами-потребителями.

ой ой ой

вы не потребляете, а только производите?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Во многих случаях это именно так. Хуже того, некоторые продают отверстие даже для удовольствия, не получая адекватного затраченным деньгам продукта взамен.

Цена для каждого человека определяется его готовностью потратить деньги

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> А овес он кушать не может, ибо он не способен оценить его вкус и это его большая трагедия.

знаешь. я лучше буду ценить телятину, хоть и из меню, чем сам готовить только овес

Но овес в итоге намного разнообразнее, чем телятина из меню.

А четвертые не мыслят этими категориями, они не являются наркоманами-потребителями.

ой ой ой

вы не потребляете, а только производите?

Я не потребляю ничего, чего бы мне не было нужно. А так как у меня уже все это есть, то получается что произвожу я намного больше, да.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Но овес в итоге намного разнообразнее, чем телятина из меню.

да. но белко там мало

Я не потребляю ничего, чего бы мне не было нужно.

а вы хотите сказать, что мне не нужен 24' монитор?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> Но овес в итоге намного разнообразнее, чем телятина из меню.

да. но белко там мало

Насчет белков не знаю, но глутамата натрия там точно нет, в отличие от «телятины из меню».

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Насчет белков не знаю, но глутамата натрия там точно нет, в отличие от «телятины из меню».

а вы считаете, что он портит вкус?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> Я не потребляю ничего, чего бы мне не было нужно.

а вы хотите сказать, что мне не нужен 24' монитор?

Если без него вы не сможете эффективно исполнять свою профессию, тогда нужен. В противном случае скорей всего не нужен.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Насчет белков не знаю, но глутамата натрия там точно нет, в отличие от «телятины из меню».

а вы считаете, что он портит вкус?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> Насчет белков не знаю, но глутамата натрия там точно нет, в отличие от «телятины из меню».

а вы считаете, что он портит вкус?

Он заставляет организм хотеть продолжения «банкета».

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну да, «судачки а ля натюрель, приготовленные в кастрюльке на коммунальной кухне» - это ваш выбор

а мой - ресторанное меню

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>тем более за ваши деньги вам ее приготовят без него

Это тебе хочется так думать. А по-настоящему за твои же деньги тебе «объяснят», зачем он тебе нужен.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

>ну да, «судачки а ля натюрель, приготовленные в кастрюльке на коммунальной кухне» - это ваш выбор

а мой - ресторанное меню

«Ресторанное меню» звучит «модно», а по настоящему это всего лишь телятина с глутаматом (вспомнил ресторанную сцену из фильма Brazil).

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> «Ресторанное меню» звучит «модно», а по настоящему это всего лишь телятина с глутаматом

каждый думает в меру своих возможностей и желания

я же знаю, что ресторанное меню мне нравится больше, чем домашнее

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> «Ресторанное меню» звучит «модно», а по настоящему это всего лишь телятина с глутаматом

каждый думает в меру своих возможностей и желания

я же знаю, что ресторанное меню мне нравится больше, чем домашнее

А ты не задумывался _почему_ это так?

Почему тебе нравится именно то, что выгодно ресторану?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>А ты не задумывался _почему_ это так?

потому что вкусно готовят

Почему тебе нравится именно то, что выгодно ресторану?

мне нравится не каждый ресторан, а только некоторые. Нравится не все. Или ты намекаешь, что они меня сажают на иглу? Только если на иглу чревоугодия

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>>А ты не задумывался _почему_ это так?

потому что вкусно готовят

А что такое вкусно? И, как следующий вопрос: что такое вкус?

Почему тебе нравится именно то, что выгодно ресторану?

мне нравится не каждый ресторан, а только некоторые. Нравится не все. Или ты намекаешь, что они меня сажают на иглу? Только если на иглу чревоугодия

Тепло. Очень тепло. Еще чуть-чуть.

dikiy ★★☆☆☆
()

502 Bad Gateway :(

ЛОР-эффект в действии :) А давайте с периодичностью в пару дней, адресс сайта мелкософта публиковать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> А что такое вкусно? И, как следующий вопрос: что такое вкус?

Это одно из моих чувств. Мне нравится некоторый вкус блюд - он приятен, доставляет мне удовольствие.

Другие менее приятны

Третьи совсем не приятны

Тепло. Очень тепло. Еще чуть-чуть.

ты хочешь меня привести к выводу, что это приятно мне, потому что это хотят другие?

namezys ★★★★
()

Ну просто отличная новость. Пора бы уже потихоньку заняться свободными кодеками и потеснить монополию ютуба.

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> А что такое вкусно? И, как следующий вопрос: что такое вкус?

Это одно из моих чувств. Мне нравится некоторый вкус блюд - он приятен, доставляет мне удовольствие.

ты хочешь меня привести к выводу, что это приятно мне, потому что это хотят другие?

Совершенно верно. Даже больше: они создают иллюзию, что это приятно намного более, чем это есть на самом деле.

В итоге твои чувства подконтрольны тебе намного меньше чем ты думаешь.

И если приятные ощущения от, например, секса заложены природой. То большинство других чувтсв воспитываются и поддерживаются.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

> мы и без компа жили

причём тут «без компа»? что, до h.264 не было видео? не врите.

кстати, разговоры о дюймах монитора выдают в вас нищеброда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

>только щас у меня моник 24', а еще я телеко хочу купить на 42' с full hd

Я думаю, что уже достаточно сказано. Все остальное, если ты действительно хочешь, поймешь сам.

На фоне этого подумай, ты ли хочешь 42" с fullhd.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>А ты не задумывался _почему_ это так? Почему тебе нравится именно то, что выгодно ресторану?

Я думаю, он уже дал всем понять, что думать не желает. Это у него жизненная позиция такая :-)

sinister666 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

это просто призыв жить как монахи. ничего человеку не надо, кроме как естественных нужд... ну и тд

даже если это все налет общество - то я уже сел на иглу и буду получать удовольствия от этого

в общем я понял :) я больше не буду спорить о потреблении с человеком, которому достаточно батона хлеба, майонеза и коробки из под холодильника, чтоб в ней жить

зы: я как понял, что удоволствие от секс ты тоже считаешь навеянное обществом

ЗЫЗЫ: а какое дело тебе до youtube - там лежат вещи для развлечений. А значит они тебе не доставляют удоволсвтие - так как правила получения удоволствия от развлечений навеяны обществом

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>ЗЫЗЫ: а какое дело тебе до youtube - там лежат вещи для развлечений. А значит они тебе не доставляют удоволсвтие - так как правила получения удоволствия от развлечений навеяны обществом

Я тоже не Будда. Всегда есть к чему стремиться.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Я тоже не Будда. Всегда есть к чему стремиться.

я стремлюсь к другому. похоже тебе твое стремление доставляет удовольствие. А истинное оно ли, или навеяно твоим окружением?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>это просто призыв жить как монахи. ничего человеку не надо, кроме как естественных нужд... ну и тд

Это призык к осознанию и разуму.

ы: я как понял, что удоволствие от секс ты тоже считаешь навеянное обществом

Нет. но есть люди, которые так считают. Антисексисты называются. Но это нездоровая крайность. Против природы переть не надо.

dikiy ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.