Transmission 2.31

> Люди обычно пилят то, что нужно и интересно им, а не то, что нужно кому-то. Вряд ли они бросят торрент-клиент и пойдут писать CAD. Скорее всего вообще ничего пилить не будут, если не будет мотивации.

+100500

> Для любителей комбайнов давно есть Vuze(Azureus)

Неплохая штука. Правда, есть много народу на относительно стареньких и маломощных компах, и там зависимость азуреуса от явы уж очень наглядно демонстрируется тормозами.

А ещё Azureus почему-то считается нерекомендуемым на рутрекере:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2965837

Ок, значит не такая ситуация как у меня.

Кстати, насчёт каталогов. Сейчас пробую параллельно qbittorrent & transmission. Изюминка последнего - демон. Но тогда встаёт проблема гуя к нему. remote-gtk выглядит неплохо, но при добавлении торрента он не предлагает название как каталог по умолчанию. Или я что-то пропустил?

> Да нет, вполне достаточно упаковывать обрывки незаказанных файлов в один временный файл где нибудь в /tmp.


Именно так поступает µTorrent. Только, разумеется, не в /tmp, который обычно tmpfs.

> Безобразно тормозить оно (трансмиссие) начало примерно тогда, когда число раздач в нем достигло трёхсот.

А я вот свои 700-800 собрался на трансмиссию мигрировать. Ну или на qbittorrent. Значит, жирный плюсик последнему?

P.S. Эх, ещё бы какой скриптик, чтобы этот процесс автоматизировать... (хоят от части сам виноват - переименовывал иногда придложенное по умолчанию имя корневого каталога)

> Можно, просто сообщать, что этого блока у тебя нет.

Это значит, что у тебя нет куска файла -> файл никогда не будет скачан на 100%.

На сайте есть с десяток GUI для трансмишн.
Для любителей utorrent еть почти полная копия.

в трансе есть ограничение на канал. Расхождений с реальностью не замечал.

На сам канал — да. Если есть что качать и он забивается реально, а не в час по чайной ложке, тогда его ограничиваешь через кнопочку меню в левом нижнем уголку GUI-морды.

а где-то приоритеты работают между торрентами? В азуреусе тоже не было.

В Deluge. Но там сделано по уму: очередь закачки с условиями запуска-останова-запуска следующего-количество активных. В Transmission же список выбора приоритета (Высокий, Обычный, Низкий) в свойствах самого торрента (не его файлов) ничего не значит.

Скачал да переименовал, раз все так плохо.

В Deluge в любой момент можно поменять название на человеческий, а тут сначала идёшь на Web-сайт треккера, чтобы узнать, что, собственно, ты скачал, а потом вручную из командной строки или из Проводникафайлменеджера, опять же, руками даёшь удобочитаемое имя. Unix-way в действии! Но почему-то хочется совместить всё-в-одном.

> Вашим же вопросом отвечу - «а зачем?» ;)

Ну это действительно довольно редко нужная функция, просто первое, что пришло в голову. :)

Можно держать в памяти, можно заново скачивать.

Я часто сидирую старые не особо популярные раздачи. Нередко бывает и так, что я — единственный сидер. Обычно, конечно, я сидирую всю раздачу целиком. Но если раздаю только часть, и если мне вдруг по какой-то причине пришлось перезагрузить компьютер, то скачивающему потом придётся ждать ещё одного сида, потому что 1-2 блока он от меня недополучит. Понятно, что ситуация скорее надуманная, но всё же вполне возможная.

>В венде бывает ещё и не такое:)

ну дык самые маленькие программы могут его (окошки) положить.

> А ещё Azureus почему-то считается нерекомендуемым на рутрекере:

Он вроде не передаёт на треккер статистику по локальному трафику. Может ещё какие-то проблемы с ним, точно не помню. Собственно, это всего лишь рекомендации (чтобы сразу не оттолкнуть новичков от битторента?), а вообще им пользоваться не запрещают.

> Я понимаю, что имеется ввиду, но все равно хочется подправить

Требуется Intel Mac, а не Apple Mac

то есть современные маки не Apple :) ? что курили ?

169 комментов читать лень. Уже обсуждалось то, что эти гадёныши, оказывается, фанаты гадкой архитектуры x86 и выпилили PowerPC из OSX билдов? Мотивируя это, дескать, тем, что они мигрировали на Xcode 4 (зачем проприетарщину используют, чем им autotools+gcc не угодили?), а там типа нельзя в powerpc. Не, конечно понятно, что макоси вам тут фиолетовы, а для linux powerpc всё прекрасно собирается. Но всё таки.

А в Debian Unstable до сих пор 2.03 :(

>> Безумно сложен даже для того, чтобы думать о нем. Алсо,

реализован в Deluge.

И как тама выглядит когда скачивание застревает ?

Выполняется задание, следующее по очереди.

И если потом застревает другой а первый возруливает ?

Первый продолжает скачиваться.

Нельзя быть чуть-чуть беременной. Уж если ты перешел на службу сатане, то нечего выкаблучиваться. Негоже анальным рабам Жопса выбирать платформы. Хозяин сказал, обезьянки выполнили.

> > Можно, просто сообщать, что этого блока у тебя нет.

Это значит, что у тебя нет куска файла -> файл никогда не будет скачан

Вам так подходит ваш ник.

> А в Debian Unstable до сих пор 2.03 :(
А в experimental ещё пока 2.22 :(
Но, оказалось, что собрать пакет проще, чем может показаться:

Загружаете:
- transmission-2.31.tar.bz2
с packages.debian.org -> experimental:
- transmission_2.22-1.debian.tar.bz2

переименовываете
transmission-2.31.tar.bz2 -> transmission_2.31.orig.tar.bz2
(вместо дефиса будет подчерк).

распаковываете transmission_2.31.orig.tar.bz2
заходите в получившийся каталог, и распаковываете сюда ../transmission_2.22-1.debian.tar.bz2

Дальше я удалил debian/patches/*

И всё :) Выполняете dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -us

Дальше разве что может понадобиться доустановить -dev пакеты, о чём будет сообщено.

И на уровне выше ../ появятся _2.31.deb, -gtk, -qt, -daemon пакеты. Их можно установить из-под root: dpkg -i xxx.deb

>когда число раздач в нем достигло трёхсот

У меня сейчас 300+ раздач. Все было отлично.
Но теперь серверок стоит без монитора, так что приходится transmission-daemon+transgui использовать.

Да собрать-то его не проблема. Интересно - в чём причина такой нерасторопности, если багов - кот наплакал, а кроме transmission мейнтейнер почти ничего и не ведёт?..

Дак это да. Просто там у них вообще забавно. Разрабы банально не отвечают на вопрос «почему» (кроме «потому что. точка»). Привели какие-то данные, что Аудимом-PPC (это такой IM-клиент ихний макосевый, жутко бесящий прыгающей уткой) пользуется мало народу. Что билдить для PPC у них нет времени (да-да, конечно, желания у них нет, а не времени). И так далее.

https://forum.transmissionbt.com/viewtopic.php?f=5&p=54055

Кстати, а вот молодец сделал билды (с Qt интефейсом) аж для 10.4: https://forum.transmissionbt.com/viewtopic.php?f=5&t=11712

Но я бы всё таки для макосников рекомендовал мигрировать на rtorrent. Он офигенный. Ну или собирать самим.

Спасибо, я знал, что тебе понравиться.

>Но теперь серверок стоит без монитора, так что...

Я все варианты GUI пробовал, и все тормозили примерно одинаково. То есть безобразно. CLI не пробовал, потому что мне-то нужен более десктопный клиент.

В qbittorrent сейчас 1250 раздач. При этом он, кажется, доедает одно ядро процессора (из четырёх-то — не жалко), но, блин, не тормозит и не виснет ни разу! Не говоря уж про то, чтобы при этом ещё и остальной гуй системы подвешивать...

>А я вот свои 700-800 собрался на трансмиссию мигрировать. Ну или на qbittorrent. Значит, жирный плюсик последнему?

Как я писал выше, qbittorrent ест процессор. Очень ест, одно ядро вроде напрочь съел. Но не жалко, потому что он зато совсем не виснет, в отличие от.

Извиняюсь, это я к тому, что в браузере он тормозил так же дико.

А в чём причина? Почему на венде он не мог задействовать свой канал по-полной?

Возможно просто венда была лицензионная, не модифицированная. А в ней есть известная проблема с «полуоткрытыми» TCP-соединениями: http://www.half-open.com/.

>Безобразно тормозить оно (трансмиссие) начало примерно тогда, когда число раздач в нем достигло трёхсот.
У меня >800, когда оно начнёт тормозить хоть как-то?

>CLI не пробовал, потому что мне-то нужен более десктопный клиент.
В GUI невозможно нормально ориентироваться и в сотне раздач. Впрочем, к transmission-демону их полно, можно запускать что-нибудь когда понадобится.

P.S. Меня пока полностью устраивает deluge 8).

> такой нерасторопности

Ну, это ещё ничего. Я сначала надеялся на свежеустановленном wheezy по крайней мере один из последних wine'ов получить (для utorrent'а). Вместо 1.2 там всё еще 1.0. А в experimental 1.1 вместо 1.3. Вот я и решил, что уж лучше собрать transmission, чем wine. Или wine тоже не так уж и сложно?

Пришло обновление на FreeBSD: http://www.freshports.org/net-p2p/transmission-gtk2/

О, оно даже работает. Правда, все торренты красные. O_o

Если надо найти какую-то конкретную (-ые), то для этого в трансмиссии есть сортировка по трекерам и фильтр по именам. В qbt этого как раз не хватает, но оказалось, что мне не надо ориентироваться во всех этих сотнях раздач.

>> А в Debian Unstable до сих пор 2.03 :(

А в experimental ещё пока 2.22 :(

Они ещё не все ошибки нашли в 2.03. Когда все найдут, перейдут на 2.22 и тоже будут искать все до последней. А там и для 2.31 очередь настанет. Примерно через год ждите.

> Спасибо, я знал, что тебе понравиться.

«понравитЬся» - хватит уже подтверждать свой ник.

Завидуешь? То-то.

Смысл шутки был явно непонят

Скажете пожалуйста, где ее можно купить или получить?

Можешь купить у меня. Билд под SPARCII uClibc gtk2+-@DirectFB устроит?

свалил с трансмишена в пользу делюдж.

если в сети у кого то запущен трансмишен, ложится инет. и ему по барабану выставил ты предел скачки или нет.

>если в сети у кого то запущен трансмишен, ложится инет. и ему по барабану выставил ты предел скачки или нет.

Ни разу не видел, вы о чем?

>если в сети у кого то запущен трансмишен, ложится инет. и ему по барабану выставил ты предел скачки или нет.

дома 2 компа.если на одном трансмишен качает даже на маленькой скорости, на втором даже инет не работает, или работает но чоень медленно. как будто забит модем. модем подключен к свитчу, рабоатет как шлюз в инет. Известная проблема кстати. (была по крайней мере пол года назад гдето)

Ну, такого еще не встречал.

Когда запилят возможность свои фильтры делать? Хотя бы с помощью логических комбинаций имеющихся

Есть пакеты: transmission 2.31 rpm для Fedora, Mandriva.