jQuery 2.0

Согласен. Среди обычных юзеров XP в основном за счёт шустреньких сборок с паком тем и дохрена софта и держится. Но учреждения тоже надо учитывать же. Там что угодно просто так не поставишь.

И да, сколько смотрю - у людей на 7 по большей части даже тема дефолтная (даже цвет не меняют, я уже не говорю о UxTheme Patcher и левых темах). Да что там - у многих даже обои дефолтные. На XP я такого почти не наблюдаю, но опять-таки, у юзеров, не в организациях.

Буквально сегодня обновился до 20.0.1

А я до 22.0a2 (Aurora). Opera 12.15, Safari 5.1.1, Хром не обновляю, Осла не обновляю. ЧЯДНТ?

Что мешает рядовому пользователю скачать и поставить другой браузер?

Отсутствие прав и интернета.

Учитывая, что Гугл даже на стартовой странице при заходе из любого браузера, кроме Chromium-based, вывешивает плашку «скачайте Хром».

С чего ты взял, что все используют или хотя бы знают, что такое гугл? Если прекрасные умнейшие люди, которые компьютер используют по назначению — для решения своих задач, а не для убийства времени в гугле.

А что касается корпоративного сектора, то там царит ССЗБ-ство и полный пофигизм относительно того, что и как отображается - работает кое-как, и ладно.

Есть заказчики, которых кое-как не устраивает.

Всегда должен быть минималистичный фолбэк.

Фолбэк, конечно, весьма желателен, но это не значит, что можно забить на совместимость.

Отсутствие прав

Мы сейчас о домашних пользователях говорим? Сидеть на собственном компе под ограниченной учёткой могут только чайники. Ну, или дети, у которых «продвинутые» родители (ибо чаще всего наоборот).

и интернета.

А зачем ему вообще тогда браузер? MHT-файлы и в Ослике замечательно открываются, если кто скинет. А HTA всё равно обычным юзерам не нужно.

Если прекрасные умнейшие люди, которые компьютер используют по назначению — для решения своих задач, а не для убийства времени в гугле.

И когда что-то не знают, идут в магазин за бумажным самоучителем, ага.

Есть заказчики, которых кое-как не устраивает.

Я не вкурил - они заказывают некую новую веб-систему, с учётом того, что у них уже есть нечто, работающее под шестоослом, и им надо, чтобы всё это выполнялось в одном и том же браузере?

Фолбэк, конечно, весьма желателен, но это не значит, что можно забить на совместимость.

А зачем делать основную версию совместимой со всяким говном мамонта, если есть фолбэк?

я вот знаю организации, где используют не только ie6, то и какое-то более древнее новеловское дерьмо.

Парень сестры друга сказал, что что-то такое слышал? Так это же не «весь энтерпрайз», это одиночные буратины.

Не появится. Google постоянно расширяет поддержку новых технологий в своём браузере. Их бизнес связан с Web напрямую, и они заинтересованны в быстром развитии Web. Больше крутых фич поддерживаемых браузером - это большее число сервисов Google, которые потеснят настольные приложения. Google не может забросить свой браузер на много лет. Это не в их интересах.

Поживём - увидим.

Google постоянно расширяет поддержку новых технологий в своём браузере

6й осел тоже поддерживал очень много прогрессивных технологий в свое время

Ну блин просто отличные у них истории! То есть все просто должны взять и пойти купить себе новые телефоны или планшеты, а старые выбросить, даже если они их полностью устраивают, просто потому что разработчики жквери так решили.

Ну и кому оно без поддержки самого популярного корпоративного бровзера нужно?

Во многих уже заменили браузер по умолчанию с IE на хром/сафари или FF

Старую ветку форкнут и продолжат развивать,

Опять норкоманы на моём ЛОРе :(

Лапоть деревенский, зайди в любую компанию из Fortune 100 и удивись количеству десктопов с XP/IE6 (а оно там близко к 100%).

Враньё.

Мы сейчас о домашних пользователях говорим? Сидеть на собственном компе под ограниченной учёткой могут только чайники. Ну, или дети, у которых «продвинутые» родители (ибо чаще всего наоборот).

Видимо, я — «чайник». :) Я и в Linux под root только при необходимости захожу... :(

Где тут у Вас курсы крутых юзеров, всегда работающих под пользователем с максимальными правами в системе? :) Буду исправляться... ;)

Чтобы помочь нам, всегда когда увидите старый Android-телефон, можете «нечаянно» херакнуть его молотком.

С ослом всегда была беда. Решили же? Випилили. Теперь толку от сабжа стало в разы меньше :(

XP на полных парах летит в Лету.

Летит, да. Но она настолько много и настолько длинно, что когда начало туловища уже в эту самую Лету погружается, даже середина туловища еще не везде с места поднялась, на говоря уже за конец. ХРюшка еще лет 10 будет встречаться на машинах (а в гос секторе - 20)

А jQuery по определению - для нейтрализации проблем работы с зоопарком и со старым барахлом

Там еще готовые решения есть, плавные переливалки всякие, хомяк любит, я гарантирую!

Еще один альтернативно одаренный?

Читай медленно, много раз, пока не дойдет:

Анон, вот ты тут всех поучаешь и лаптями вонючими называешь, похвастайся где работаешь? Интересно - жуть )

Ну это же не гном и кеды. Дефолтовое оформление винды висты, семерки и восьмерки очень хороши. Над ними работали лучшие дизайнеры и профессионалы. Оно современно, удобно и красиво. Так и зачем его менять?

Я и в Linux под root только при необходимости захожу... :(

Дык то Линукс, а то шинда... Там не под админкой делать что-либо серьёзное туговато... Не, ну я не говорю, что под ней надо постоянно сидеть...

Парень сестры друга сказал, что что-то такое слышал? Так это же не «весь энтерпрайз», это одиночные буратины.

кончайте проецировать свой опыт ойти-обслуги на весь мир.

Анон, вот ты тут всех поучаешь и лаптями вонючими называешь, похвастайся где работаешь? Интересно - жуть )

Судя по уровню интеллекта, данный анон работает на «Почте России», что объясняет его высказывания...

Дефолтовое оформление винды висты, семерки и восьмерки очень хороши.

Шо? Это вырвиглаз. Одни блюры, неровные подсветки и лучи поноса чего стоят. Я уж про кнопки молчу. А над восьмёркой вообще наркоманы работали. Ещё и один убогий WM вместо трёх сделали, сволочи.

Над ними работали лучшие дизайнеры и профессионалы.

Толсто. Зонд не мешает?

Оно современно

Сразу видно - маркетологи мозг проели.

Так и зачем его менять?

Чтобы не издеваться над моском и глазами.

Да, но Microsoft не зарабатывает на хлеб с икоркой на веб-приложениях. Для Microsoft лучше бы было, если бы Web никогда не зарождался. А для Google наоборот: чем больше умеет браузер, тем больше сервисов можно реализовать в виде web-приложений(откусив при этом от рынка подобных оффлайновых приложений свой кусок). И у Google это получается. Я заметил, что очень редко использую Libre Office - в большинстве случаев мне хватает Google Docs. Вместо Skype мне гораздо удобней использовать Google Hangouts, а почту я теперь проверяю не через Thunderbird, а при помощи Google Mail. А всё потому, что приложения Google оказались удобней, чем их офлайновые аналоги. А Gmail и Hangouts ещё и функциональней своих десктопных сородичей. Поэтому Google кровно заинтересован в том, что-бы web-приложения умели столько же, сколько и native(а желательно, что-бы они умели больше, чем native-приложения). Это означает, что за судьбу Chromium-based браузеров можно не волноваться - они будут развиваться семимильными шагами.

Ага, значит восьмёркой вы не пользовались вообще. А то бы знали, насколько «удобно» пользоваться данной ОС.

Кроме того многим людям не нравится изменения в интерфейсе начиная с IE 7 и они предпочитают консервативный IE 6.

Ну так у таких людей и интернет должен быть конервативный, времен IE 6.

По моему, единственный плюс всех этих веб-приложений состоит в том, что мим можно пользоваться с кучи устройств, переходя от одного к другому.

+1, и то, при использовании открытых протоколов, коим является и почта, это весьма сомнительный плюс.

и то, при использовании открытых протоколов, коим является и почта, это весьма сомнительный плюс.

я бы так не сказал. Держать пару компьютеров, ноутов, планшетов и телефонов со всем набором софта для доступа к своей почте и документам весьма тяжело.

Не знаю, у меня домашний компьютер, рабочий и ещё асус трансформер, все без проблем фетчат почту по IMAP. С андроида веб почту юзать то ещё «удовольствие».

У меня тоже. Но для большинства простых пользователей это слишком сложно.

Я думаю, что проблема не в сложности, а в том, что специально всё делается так, чтобы было «сложно». Громоптицу вон убили, с интерфейсом делали непонятно что, автонастройщик не работает, если SSL сертификаты не валидируются, причём вменяемо ошибки не рапортует. А ведь сделайте по-человечески окошко «логин/пароль» да галку «чужой компьютер», возможно, и всё, проблемы нет, по-крайней мере, для линуксов, где тандербёрд идёт по дефолту.

Это один из плюсов. Второй - это мгновенная загрузка. А что касается Hangout - то вменяемой десктопной альтернативы данному продукту я не видел. Во время небольшой конференции можно расшаривать между участниками файлы(с возможностью их совместного редактирования в Google Docs), видеть их лица(и демонстрировать своё), демонстрировать свой рабочий стол(окно нового приложения, макет, Mind Map и т.п.) и посылать им текстовый сообщения. Это удобно. И этому нет вменяемых альтернатив.

Хорошо, посмотрим что там интересненького

Потому, что на IE6 завязана вся корпоративная инфраструктура, и заменить его на что-то более новое невозможно.

Что за бред??? Вся корпоративная инфраструктура построена на IE 3!!! и никто не будет обновляться до IE 6!!!

Вот молодёжь пошла. Только перфокарты!

в течении двух ближайших месяцев

В течение же

Чо за бред. На протяжении некоторого времени, в течении двух месяцев

Громоптицу вон убили

непременно расскажу ей при встрече

http://pishipravilno.livejournal.com/9383.html

Расскажи. Скажи ей заодно, чтобы починила себе автоконфигурацию, а то при проблемах приходится логи сервера копать, а ещё с SSL сертификатами пусть разберётся: недавно обновляли сертификат, так запущенную громоптицу пришлось киллом закрывать, потому что при закрытии окна с подтверждением исключения для сертификата (мне не нужно было исключение, мне нужно было всего лишь сменить домен сервера), оно открывалось вновь и вновь, не давая сделать больше ничего.

С такими багами сильно живой её не назовёшь.

однако