Вышла IntelliJ IDEA 14

уже лет пять как отлично работает, и не глючит, кстати, в отличие от идеи.

File > Project Structure > Artifacts > + > From Module

Сборка Build > Build Artifacts

File > Project Structure > Artifacts > + Add| JAR > From module with dependencies...

Открывается диалог «Create JAR from Modules», в полях которого нужно указать: Module: текущий проект; Main Class: класс-точка входа в приложение; выбрать, что делать для связанных библиотечных JAR files from libraries: распаковать в целевой JAR или скопировать в выходной каталог и из файла-манифеста сделать ссылки на эти библиотеки; каталог сохранения META-INF/MANIFEST.MF; флажок, включать или не включать в JAR тестирующие классы.

В принципе логично. Но запутанно до жути.

Подсветка мавеновского pom-а и запуск мавена по кнопке не есть поддержка.

Что-то сомневаюсь, что ты эклипс вообще в глаза видел.

А самому в гугле слабо набрать?

1211 плагинов. Странное понятие об обилии. При том, что большая часть от жетбраинсов, остальное - мелкая фигня.

Я и не утверждал, что их вообще нет. Но их как-то сильно мало.

Создает. А где он иначе специфичные для среды настройки хранить будет?

Вопрос в том насколько этот iml зависит от pom? И наоборот.

При том, что большая часть от жетбраинсов,

Ты трепло. Настолько нагло заявлять чистейшее 4.2

Что-то сомневаюсь, что ты эклипс вообще в глаза видел.

Видел. Пользуюсь ApacheDS и QNX SDT, так что насмотрелся на него до тошноты.
Я говорил не про нынешнее состояние поддержки.
Хотя и нынешнее оставляет желать лучшего.

Ну а что не так то? Ну если выкинуть всю мелочёвку. Да и тысяча с чем-то плагинов. Не смешите, пожалуйста.

Видел. Пользуюсь ApacheDS и QNX SDT

Дальше можно не читать. Вы эклипс платформу не отличаете от JDT.

Да и тысяча с чем-то плагинов. Не смешите, пожалуйста.

А куда их больше то, когда весь основной функционал IDE и так есть, написан и работает, в отличии от.

Мне из стороннего за все время пользования идеей потребовался только zookeeper client, да вот сейчас cursive поставил на потыкать.

Я же говорю - все изменения в пом-е детектятся и импортятся в проект идеи. Зависимости, language level, названия директорий, тип проекта итд. Насчет обратного процесса - фиг знает, не пользовался.

Вы эклипс платформу не отличаете от JDT.

Отличаю. Но в твоём предложении ни слова о JDT не было.

Если вести разговор о JDT, то сие (как и CDT) пытался использовать во второй половине нулевых.
Так оно в моём рейтинге проиграл не только Идее но и Нетбинсу.

Мало? Окей. Под линукс софта тоже 'мало', сравнительно с щиндошс, например.

А куда их больше то, когда весь основной функционал IDE и так есть, написан и работает, в отличии от.

Если так, тогда зачем их 1000?

А помимо зависимостей? Плаигны для генерации кода, например?

Отличаю. Но в твоём предложении ни слова о JDT не было.

Странно в теме про Идею 14 обсуждать эклипс в отрыве от JDT.

во второй половине нулевых.

Ты бы ещё мемуары Наполеона по поводу эклипса вспомнил.

Что говорит о популярности линукс. О его нужности и о простоте написания программ под линукс.

Странно в теме про Идею 14 обсуждать эклипс в отрыве от JDT.

Это ЛОР, тут в любой теме обсуждают что угодно.

Ты бы ещё мемуары Наполеона по поводу эклипса вспомнил.

Как будто Эклипс за это время кардинально поменялся.

Ну а что не так то?

Твоё утверждение, что там плагины от джетбрейновцев.
Пруф или трепло.

Да и тысяча с чем-то плагинов. Не смешите, пожалуйста.

Ты ещё похвастайся длинной своего члена.

Как будто Эклипс за это время кардинально поменялся.

На месте не стоял. Индусы его активно пилили и пилят до сих пор.

Твоё утверждение, что там плагины от джетбрейновцев.

Я не говорил про все, но более или менее значимые - да. Можешь потыкать в плагины и посмотреть кто обозначен вендором.

Ты ещё похвастайся длинной своего члена.

Говорилось, что 1к плагинов не могут претендовать на обилие. Причём тут это? Или, может, у тебя проблемы? Можем поговорить об этом.

А помимо зависимостей? Плаигны для генерации кода, например?

А какая интеграция с ними нужна? Они же обычно пускаются просто в определенную фазу сборки. Дернуть мэйвен с этой определенной фазой - не проблема. Хоть автоматически, например при запуске проекта, хоть независимо от него, ткнув пару раз мышой в панель.

Ну мне вот zookeeper плагин потребовался. Кому-то другая экзотика. Нельзя же все-все предусмотреть. Вот и набралось потихоньку.

Мсье, не вихляйте пятой точой.
Слово было сказано и слово было:

При том, что большая часть от жетбраинсов,

А сейчас севши в лужу начинаем менять формулировки?

Говорилось, что 1к плагинов не могут претендовать на обилие.

Конечно могут. Так как они покрывают то малое что не покрыли авторы Идее.

А тебе подавай 100500 плагинов которые вообще не будут использоваться?

Кстати, для сравнения,а сколько плагинов у Эклипса?
На маркете я вижу что-то около 1600, что никак не похоже на «ололо, у эклипса в стопицот раз больше».

S/Linux/ideal

А не тыкая никуда можно?

Ну тогда это не коррелирует с твоим предыдущим высказыванием.

Я поступил так же, как Вы - сразу имелось в виду, что полезная часть.

Вообще, по общему количеству неправильно считать. Нужно считать по количеству полезных. А тут уж считать надо. Если мсье будет любезен, я посмотрю на конечные цифры.

Может, конечно. Только имелось в виду, что линукс непопулярен (мало пользователей - мало софта), большинству не нужен (мало софта) и под него непросто писать и распространять программы (смогли написать только мало софта).

Ок. Привет тебе.

И тебе не хворать. А от фактов не убежишь.

Вообще, по общему количеству неправильно считать. Нужно считать по количеству полезных. А тут уж считать надо. Если мсье будет любезен, я посмотрю на конечные цифры.

Стоп, стоп, стоп.

Это постулирующий должен доказывать своё утверждение, а не оппонент опровергать.

Схрена бы я занялся чужой работой?

Можно на хоткей повесить запуск.

Каким? Что все основные фичи в идее и так есть?

Схрена бы я занялся чужой работой?

Например, чтобы меня переубедить. И это не чужая работа, а твоя. А вообще, постулат уже чей какой был я и не помню. Вроде, что в идее есть обилие плагинов.

Хоткей - это как-то не сильно удобно, конечно.

Какие тебя интересуют?

Всем известно, что ты любитель гей-порно.
А теперь переубеди меня.

Не уходи от ответа. Если говоришь, что постулирующий должен доказать, то сначала покажи мне это.

Ждём ебилдов.

Т.е. ты всё-таки любитель гей-порно?
Окай, так и запишем.

Дык записывай, если уж любишь сам себе противоречить.

А такими демагогами как ты, по другому и не подискутируешь.

Я сказал как есть. Можно доказать, конечно, но лень.

Я сказал как есть.

Что ты сказал?
Что 1200+ плагинов для Идеи это фу и совсем нисколько?
Что чуть менее чем все плагины для Идеи это от джетбрейна, но доказывать это ты не собираешься?
А когда я указал что для Эклипса всего-то 1600+ плагинов, что никак не в 100500 раз больше, то ты начал юлить и говорить что не все плагины для Идеи кошерны, но тебе опять лень это доказывать?
До-о-о, замечательная логика, вернее её отсутствие.
Демагогия высшего сорта, на пять по этому предмету.

Сколько подтасовок.

Что 1200+ плагинов для Идеи это фу и совсем нисколько?

Вообще, звучало, что 1200+ - это не обилие.

Эклипса всего-то 1600+ плагинов

В маркетплейсе.

что не все плагины для Идеи кошерны

Тут я сказал, что, возможно, считать по общему количеству плагинов некорректно, ведь можно для эклипса нахерачить 100500 плагинов, которые будут как браться близнецы и 1 для идеи. Ну и наоборот. И предложил альтернативный метод расчёта, но сразу сказал, что сидеть и выискивать какие полезные, а какие нет - у меня нет времени.

В маркетплейсе.

У тебя есть другие подтверждённые цифры?

Тут я сказал, что, возможно, считать по общему количеству плагинов некорректно, ведь можно для эклипса нахерачить 100500 плагинов, которые будут как браться близнецы и 1 для идеи. Ну и наоборот. И предложил альтернативный метод расчёта, но сразу сказал, что сидеть и выискивать какие полезные, а какие нет - у меня нет времени.

Т.е. вместо того чтобы признать, что сморозил глупость, начал юлить пятой точкой. Ока-а-ай.