Oracle объявляет платную Premium Java VM и бесплатную

мб анонсирует? а то как-то не по-русски...

Хотя,

но похоже она будет быстрее и иметь

Лучше проспаться и переписать.

То что быстрее, это грустно, а то что с библиотеками Oracle - всем пофиг

Хммм... Хотя rt.jar получается тоже либа Oracle

GPL же.

А вы боялись...

>то что с библиотеками Oracle - всем пофиг
Ага. J2EE тоже Оракл.

Привильно, GPL - существующиее не заберут. А в остальном они не обязаны пахать на шару и имеют право на свой код.

я не удивлен даже.

Только вот они не дают ASF сертифицировать свой JVM
А это уже гнусно.

но похоже она будет быстрее и иметь дополнительные способы взаимодействия с Java библиотеками разрабатываемыми Oracle.

Предлагаю эту часть предложения удалить, как не имеющую никакой смысловой нагрузки.

Патенты же

Жабакапец.

ну и славненько: смерть поделия не за горами )

>ну и славненько: смерть поделия не за горами )
Угу и линупс не нужен будет, свалю на .NET

>GPL же.

А вы боялись...

Дык, смысл свободы GPL не как в «бесплатном пиве», а как в «свободе слова». Всё правильно делает Oracle - главное, чтобы GPL исходники выкладывала.

эх оракуль. Вначале вещали о том чего кому нельзя, а теперь показывают какую шляпу можно, когда уже все отвалили

>То что быстрее, это грустно, а то что с библиотеками Oracle - всем пофиг

почему пофиг, все же знают, что JRockit быстрее

Мессингер не объяснил, чем Premium будет отличаться от бесплатной, но, похоже, она будет работать быстрее...

Эдак JVM сольёт Mono.

пора переходить на .Net.

новость почти ни о чём: просто подтвердили ожидаемое.

Она то быстрее, но NB не загрузила по нормальному. Идеально все загружают Sun Java 6, IBM Java 6, IcedTea

Дык, смысл свободы GPL не как в «бесплатном пиве», а как в «свободе слова». Всё правильно делает Oracle - главное, чтобы GPL исходники выкладывала.

А если кто-нибудь пришлёт патчи, разгоняющие бесплатную JVM, то Оракуль их не примет?

мб дело в classpath? а если скрестить с OpenJDK, все заработает?

Да кому она нужна когда есть пайфон, пёрл, лисп, моно прасти патрег на худой конец, жаба это хорошо было в 95-2000гг, но сейчас это как вынь3,1 на квадропень ставить.

толсто

Главное - что за знание Джавы и умение хорошо и продуктивно на ней работать. 1) Платят достойную зарплату.

2) Уже не спрашивают возраст при приёме на работу.

Остальное - по барабану!

Я не понял. То есть хотите новые плюшки и исправление ошибок, платите бабло. Не хотите платить, сидите на древнючей версии VM. Так что ли?

>Да кому она нужна когда есть пайфон, пёрл, лисп, моно прасти патрег на >худой конец, жаба это хорошо было в 95-2000гг, но сейчас это как >вынь3,1 на квадропень ставить.

О великий анимаус!! О спасибо, ты отрыл нам глаза! Теперь, открой всем интерпрайз разработчикам, скажи это в RedHat,IBM ыы, чуть не написал Oracle.

Вот уж не думал, что доживу до поры, когда из торрентов можно будет скачать кряк для жабки :)

>Я не понял. То есть хотите новые плюшки и исправление ошибок, платите бабло. Не хотите платить, сидите на древнючей версии VM. Так что ли?

Вряд ли, исправлять скорее всего будут везде. А вот совместимости не будет, т.е. на OpenJDK не будет работать супер-ынтерпрайз.

Две не очень совместимые версии будут. «Хотите чтобы программа X заработала без глюков и без тормозов - покупайте нашу премиум-джаву».

>Теперь, открой всем интерпрайз разработчикам, скажи это в RedHat,IBM

ИМХО они теперь ещё раз задумаются об использовании джавы в новых проектах. Хоть в ближайшие годы и нет альтернативы, но её будут искать.

>А если кто-нибудь пришлёт патчи, разгоняющие бесплатную JVM, то Оракуль их не примет?

Их право. Так-же как и твоё право сделать форк, если этим недоволен.

Вот и конец пришёл жаве.

>Так-же как и твоё право сделать форк, если этим недоволен.

А потом твоему форку не дадут лицензию о совместимости, даже если он будет крут и совместим.

> Всё правильно делает Oracle - главное, чтобы GPL исходники выкладывала.

Так GPL требует чтобы выкладывались ВСЕ исходники попадающие в конечный бинарник. То есть вопрос возможно ли что-то добавить в OpenJDK так, чтобы можно было не выкладывать сорцы не нарушая лицензии. Для меня это сомнительно. А если исходники будут прилагать к премиум версии, то они быстро станут бинарниками на всех сайтах, кроме oracle.com

Всё, ява теперь точно не нужна.

> Вот и конец пришёл жаве.

Ещё Sun начинала делать премиум версии с добавлением туда «более крутого сборщика мусора»

>А потом твоему форку не дадут лицензию о совместимости, даже если он будет крут и совместим.

А без этой лицензии нельзя что-ли java приложения запускать? Что конечный пользователь потеряет при её отсуствии?

>ИМХО они теперь ещё раз задумаются об использовании джавы в новых >проектах. Хоть в ближайшие годы и нет альтернативы, но её будут искать.

Жути не гони) Все уже давно юзают OpenJDK.

Ну, что Oracle не Sun знали все. Они очень некрасиво повели себя с Red Hat, затем с Google. Кроме того, их враждебность к Document Fondation говорит сама за себя. А мутные действия в сфере поддержки MySQL говорит о том, что Oracle хочет брать у сообщества всё что им нравиться, а взамен толкать всякий устаревший мусор, при этом подавая иски на Ъ-opensource friendly компании. В общем, похоже, они так и не поняли ценностей open source. При этом не понимая, что жизненный цикл паразита обычно значительно короче, чем носителя, которого он использует.

>А без этой лицензии нельзя что-ли java приложения запускать?

Область применения джавы - ынтерпрайз. Там многие думают не головами, а бумажками и маркетологией (иногда это даже полезно) - если на продукте не будет стоять штампик «100% certified (c)(r)(tm)», то могут возникнуть сомнения в том, что оно действительно будет долго работать в продакшене.

Т.е. эту штуку просто использовать будут намного реже.

>В общем, похоже, они так и не поняли ценностей open source.

Всё они поняли. Это просто не совпадает с их принципами, они вполне имеют право так себя вести.

Вот и посмотрим, насколько жизнеспособна их модель использования сообщества. С ОО они похоже уже всё проиграли.

http://www.java.com/ru/download/license.jsp

оракел и санки никогда исходников своего поделия не выкладывали.
это я к тому что без исходников и соотв. лицензии форк невозможен

>оракел и санки никогда исходников своего поделия не выкладывали. это я к тому что без исходников и соотв. лицензии форк невозможен

openjdk же

> оракел и санки никогда исходников своего поделия не выкладывали.

man openjdk: http://openjdk.java.net/legal/gplv2+ce.html

И собственно? Ну будут доступны за денежку фичи типа распределенности, хот-свапа и возможности съема образа (на уровне ВМ, в смысле). И кому из обычных пользователей это будет надо? Тем более оракл-миддлеваре специфичные библиотеки на бору.

Нда, а ведь была только одна компания, которая под M$ не прогибалась. Сан. А Оракл до сих пор не может определиться с кем он. Так можно и промеж двух стульев сесть.

оракел и санки никогда исходников своего поделия не выкладывали.

Что значит «никогда»? src.zip в каждом JDK есть, правда, там нет кода JVM и некоторых патентованных библиотек, купленных у сторонних компаний, так что из src.zip даже rt.jar нельзя собрать.

это я к тому что без исходников и соотв. лицензии форк невозможен

В Apache Harmony используется только официальная спецификация на публичные интерфейсы. Там нету и строчки кода из исходников Sun/Oracle, однако же что-то на java запускается и работает.

Платная будет работать на 700% быстрее? xDD

Они обладают правами на весь код, так что GPL им не помеха

Premium будет отличаться от бесплатной, но, похоже, она будет работать быстрее и поддерживать дополнительные способы взаимодействия с Java-библиотеками

Спасибо, поржал.

Без лицензии будут патентные проблемы