KDE 4.0 RC1

> KDE не нужен!

Ты не нужен. Ну почему люди не понимают, что 2 основные оболочки конкурируют и поэтому обе в принципе вполне хорошего юзабельного качества? Конкуренция - двигатель прогресса. Я не люблю амд, но если б его не было интеловские процики и стоили бы втридорога и были бы хуже.

>кеды - по-моему самый настраиваемый WM

Кеды - это не WM, это DE.

А копыто там уже новое на основе телепатии?

> Всё равно будет флейм, и гномеры расскажут о том, что им мешает в КДЕ, которым они не пользуются.

А зачем пользоваться DE, в которой неудобно? :)

P.S. А вот что на скринах есть Step, разработанный нашим соотечественником для KDE Education Project, никто даже не заметил. Эх вы, знатоки KDE...

> у как же... гномеры прилетели в топик о кедах (завидно видимо), и начинают поливать грязью КДЕ...

Нужно обладать поистине избирательным зрением и памятью, чтобы не игнорировать то, что тред начался с поливания грязью гнома и гномеров.

Чуваки, вам ещё не надоело?

>> вендекапец, а заодно и гномокапец приближается

>А если по топику: ни разу ни у кого не видел симпатично выглядящей KDE. Уж и скриншоты фанатов KDE смотрел, и kde.org, и даже planet.kde.org читал (уж там-то самые уважаемые кдешнеги должны быть).

+1. Какую цветовую схему не выбирай, все равно будет либо что-то темное на темном либо светлое на светлом. В конце концов выбрал виндовый раскрас - как у всех, а поэтому видимо без глюков и CDE/Motif как обкатанный за 20 лет, сермяжный и сердитый. После апгрейда fc7 -> fc8 решил пока остаться на гноме с редхатовской темой.

Мне - надоело:)

> А под венду чтобы не ломать привычки есть lswitch, только он не сможет индикатором капслока на клавиатуре язык показывать.

Спасибо. :)

Индикатор, может, сам прикручу - на сайте исходник есть.

Настоящий энтерпрайз не доверяет вещам, чьё название начинается на "Кал".

чем дальше тем больше это напоминает макинтош...

Настоящий праздник для местных макофагов!

Это мне показалось, или действительно удалили часть постов?

[offtopic]

Блин, почти тезка...

[/offtopic]

отчего же "забыл"? это подразумевается. неужели ты думаешь, я долбанутый настолько, чтобы орать "кеды должны помереть"? конечно, именно мне не нужен.

более того: вполне понятно, что сие мнение никому, кроме меня, не интересно. но это не повод молчать: всё равно обсуждение новостей обычно чемпионат по скоростному киданию говна.

я не специально! мамой клянус, да!

>кеды — по-моему самый настраиваемый WM.

во-первых, кеды — не WM, а DE. WM оттуда можно было оторвать и воткнуть другой (не думаю, что в 4-ке поменялось).

во-вторых, до E! ихнему WM — как мне до луны пешком. однако настраиваемость и перелки E! там не нужны (для соратнегов — я E!-фил %-).

>А под FreeBSD оно работает или опять патчить надо?

Теоретически все должно работать и так, но на практике я не пытался его собрать на FreeBSD - жду релиза :)

>Настоящий энтерпрайз не доверяет вещам, чьё название начинается на "Кал"

Прально, настоящий интыпрайз в твоём лице его молча жрет

>все нормально работает, надо реп kde4 подключить и обновиться.

кстати, у кого-нибудь получилось забрать kde из анонимного svn-репозитория по протоколу http (ибо протокол svn через прокси ходить не умеет)?

+1 Кстати, не две, а три: XFCE — очень хороший ДЕ, только «маркетинга» у него поменьше, чем в KDE/GNOME.

> вендекапец, а заодно и гномокапец приближается

Вендекопец — это понятно. А вот гномокапец автоматически вызовет кдекапец. Так что коллег в обиду не дадим. Только вместе мы сможем приблизить вендекапец. ;)

>Вендекопец — это понятно. А вот гномокапец автоматически вызовет кдекапец. Так что коллег в обиду не дадим. Только вместе мы сможем приблизить вендекапец. ;)

Гном создаваля как свободная альтернатива основанному на проприетарном (в начале времён) QT KDE. Сейчас когда QT свободна - смысла в гноме нет, разве что стращать тормозами и HIG'ом пользователей висты

несомненно соглашусь !

Я хоть и кдешник прожжоный, но гном тоже уважаю! Просто кде чем-то больше нравится вот и все.

>Сейчас когда QT свободна - смысла в гноме нет

"Отучаемся говорить за всех" (c)

Интерсно всеж. будет ли популярен кде4 в китае, японии и корее.

Кстати, переключалка-то работает :) и как работает... показывает флажки вместе с кодом языка, да к тому же циклически переключает хоть между 20 языками, плюс можно выбрать стратегию переключения - глобально или для каждого окна, или для каждого приложения. Плюс еще туева хуча настроек.

И вообще все симпатично, даже новое К меню, только глючит все и крашится изредка. Эффекты, типа теней и прозрачности и всего остального не работают или я не нашел как нормально активировать. Тема по умолчанию классная. Буду ждать релиз, а RC2 даже из любопытства ставить не буду, ибо багрепорты писать не умею и английским для этого не владею.

> Гном создаваля как свободная альтернатива основанному на проприетарном (в начале времён) QT KDE.

Тем не менее, у них есть интересные идеи и идеология. Прекрасный конкурент KDE. Только с сильным и интересным конкурентом можно избежать стагнации.

а чем она лучше xxkb? ну, кроме того, что настраивается из гуёв? флажки xxkb умеет (даже из svg), per-window умеет, рисовать иконку языка на заголовке окна и в доке — умеет, игнорировать некоторые окна — умеет, автоматически переключать группу при запуске определённого приложения — умеет. весит 30 кил, не тянет kde-библиотек (ну, это, понятно, важно только для некдешников).

то есть, я не понимаю: чего такая паника с kde-переключателем? не работат? ждите, пока допилят и используйте аналоги, благо, их есть.

> Кстати, переключалка-то работает :)

Флеймокапец? :)

> Прально, настоящий интыпрайз в твоём лице его молча жрет

Сынок, если ты замечал, то продакшен-дистры идут с Гномом по умолчанию. Может стоить отлепить помянутую субстанцию от глаз и увидеть наконец суровую реальность во всей её красе? ;)

>а чем она лучше xxkb?

Она не лучше, она искаропки... и работает.

>флажки xxkb умеет

Рисует поверх флажка код языка (ru, en, de, fr... etc)

> Сынок, если ты замечал, то продакшен-дистры идут с Гномом по умолчанию. Может стоить отлепить помянутую субстанцию от глаз и увидеть наконец суровую реальность во всей её красе? ;)

насколько я знаю Гном популярен потому, что имеет более мягкую лицензию. Я не про GPL, а про то, что Qt имеет закрытые расширения и может произойти всякое...

> Сынок, если ты замечал, то продакшен-дистры идут с Гномом по умолчанию.

Мы рады за Гном! Но и от KDE никто не отказывается, так как сразу поднимется буча, как показали недальновидные шаги SUSE. ;)

> насколько я знаю Гном популярен потому, что имеет более мягкую лицензию.

Для проприетарщиков он удобен лицензией. Популярные дистрибуторы его используют, чтобы не калечить мозг домохозяйкам и офисному планктону лишними функциями, да и поддерживать проще. Это не минус Гнома, а его реальный плюс.

> Я не про GPL, а про то, что Qt имеет закрытые расширения и может произойти всякое...

Где можно почитать про страшные «закрытые расширения» Qt? ;)

На баше поищи :)

>Где можно почитать про страшные «закрытые расширения» Qt? ;)

сам не кодер, но знаю, что есть коммерческие расширения. И насколько мне рассказывали компетентные люди - компиляция этих исходников не является тривиальной задачей и требует в какой-то момент ввод лицензионного ключа. Так же вы не можете согласно их лицензии использовать их расширения в своих продуктах без покупки этих расширений.

КДЕ хоть куда-то двигается а ГНОМ как был похож на Windows 98 так и остается на него похожим -)))

>Она не лучше, она искаропки… и работает.

разве что.

>Рисует поверх флажка код языка

да, кажется, у xxkb это выборочно: или то, или то. вопрос: а нафига это? что, по флажку никак не определяется?

зыж надо допилить к xxkb гуи-настройщик, буковки поверх флажка — и будет кдекапец.

Примеры этих расширений: qtbrowserplugin-2.0-commercial qtimagefilters-2.0-commercial qtpiemenu-2.1-commercial qttelnet-2.0-commercial qtcolorcombobox-2.2-commercial qtiocompressor-2.1-commercial qtpropertybrowser-2.2-commercial qtthumbwheel-2.2-commercial и тому подобное...

ты бы это… сходил домой к троллтехам, почитал… натурально, Qt — продукт коммерцеский. при этом открытый для использования в некоммерческом софте под GNU GPL.

и натурально, никто не мешает троллтехам включать в коммерческие версии что-то дополнительное. компиляция же этого (коммерческого) проста. если не компиляется — звонишь/пишешь в ТП, и говоришь: «нимагу! спасайте меня все!»

> Мы рады за Гном! Но и от KDE никто не отказывается, так как сразу поднимется буча, как показали недальновидные шаги SUSE. ;)

Так ведь закономерно, поскольку кошерную Убунту сразу сносят и ставят пераццкую Зюзю с ужасающим КДЕ. Вендузятнеги ведь, что же ви таки хотели от них?

> КДЕ хоть куда-то двигается

И это "куда-то" называется "фтопкой". Запомни и рассскажи знакомым.

> а ГНОМ как был похож на Windows 98 так и остается на него похожим -)))

Так вот что тебе искалечило моск, юный вендузятнег...

Qt разработка Microsoft и активно используется в WinAPI. И то что она наполовину GPL, не о чем не говорит.

а в прошлых темах говорили, что он на мак похож. Действительно, при желании из гнома можно слепить и винду, и мак-интерфейс.

Например, мандрива и зузе сделали гном-панель по образу и подобию WindowsXP, за что эти дистрибутивы идут в газенваген. Если бы мне, не видевшему дефолтового гнома, показали это чудо, я бы стал КДЕ-шником.

Интересно, что не услышал до сих пор ни одного КОНКРЕТНОГО аргумента, что именно не устраивает в гноме, тогда как про КДЕ такие аргументы были (хотя потонули в горах кала).

you made my day.

>Ты не нужен. Ну почему люди не понимают, что 2 основные оболочки конкурируют и поэтому обе в принципе вполне хорошего юзабельного качества? Конкуренция - двигатель прогресса. Я не люблю амд, но если б его не было интеловские процики и стоили бы втридорога и были бы хуже.

KDE - конкурент венды, как вы не поймете :-))))))))))))

> Qt разработка Microsoft и активно используется в WinAPI. И то что она наполовину GPL, не о чем не говорит.

Отсыпь немного -))))

KDE, Qt, Opera, Windows -- самое жуткое, что есть в линуксе.

НО, всем и так ясно, что эти быдлопродукты составляют реальную конкуренцию Gnome, Gtk+, FF, Linux. Поэтому, последние активно развиваются, где-то даже оставляя позади конкурентов. Так что, пускай говно живет, это нам, линуксоидам, только наруку :)))

> ...Windows -- самое жуткое, что есть в линуксе.

Точно! Вон Windows из ядра! :)))