KDE3TO4 0.0.4 (Default)

Но это ведь жалкое подобие Gimp/Paint.NET

http://trolltech.com/company/customers/coolapps http://trolltech.com/company/customers/customer-devices

Krita с 16битным цветом умеет работать, а KolourPaint доступен как KPart.

Ну и Криту надо смотреть в составе KOffice, который выйдет осенью.

>У Gnome/GTK - AbiWord/Gnumeric - очень серьезные легковесные и кроссплатформенные аналоги OpenOffice.

В каком месте они серьезные аналоги? rtf читать?, может быть... а нормальный doc - только OO или MSO. И никто рядом даже не подползает (в том числе и KOffice).

>QT реально никогда никто не юзал и не будет юзать.

Пока рынка кросспалтформенного софта по сути нет (я имею ввиду гуй), юзать мало будут. Если желающих вложиться будет больше, то проще будет все таки купить QT (т.к. это не только гуй но и куча других вещей, таких как звук например).

А GTK угребещен изначально (уж не знаю как так сложилось) и приложения, написанные с использованием GTK выглядят убого по определению: firefox (IE7), OO (MSO2007), Eclipse (MSVS).

Приложения написанные на QT выгледять почти всегда более профессионально и симпатично (может оно конечно на вкус и цвет, но все таки спорить тут имхо токо особо упертые могут).

Ради интереса сравните eclipse (его SWT) и jambi (QT) http://dist.trolltech.com/developer/download/webstart/index.html.

Или LaTeX редакторы http://www.xm1math.net/texmaker/ http://kile.sourceforge.net/showscreenshot.php?id=4 http://www.latexeditor.org/screens/main_large.png

Смотрелки картинок: http://gwenview.sourceforge.net/data/screenshots//1.3/full/bookmarks.jpg http://f-spot.org/images/thumb/b/b0/800px-Photo-editor.png

Ну а мысли про MFC :) конечно глубокие, но к QT особого отношение не имеют, т.к. сравнивать QT надо с .Net, Java, Win32+MFC... т.е. QT - это платформа, а не только GUI. И покупают его часто именно за это.

> а по ссылке версия 0.0.2
http://silentcoder.co.za/content/kde3to4-0.0.4.tar.gz

ппц

>приложения, написанные с использованием GTK выглядят убого по определению: firefox (IE7) Откуда трава про GTKшный Firefox под виндой?

> сравнивать QT надо с <..> MFC

Бугога. Этот кусок говна от Microsoft не только убог, но ещё и завязан только на Windows (что не удивительно).

> >Кстати а есть ли на QT аналоги Gimp/Paint.NET? > <...> KolourPaint

Бугога.

// Сам правда KolourPaint использую, потому что функционал Gimp и Paint.NET мне просто не нужен

трехлетнему дитю и TuxPaint достаточно

> трехлетнему дитю и TuxPaint достаточно

Про трёхлетних не знаю

>A QТ никто не использует в коммерческих организациях

>Она не стоит того. чтобы ее покупать!

4.2

Я лично работал в такой коммерческой организации. От "Visual C++ + MFC" сбежали как от огня, купили Qt и настало всеобщее счастье.

> Четвёрка вроде не использует ~/.kde, по крайней мере в дебиане она рулит ~/.kde4

Далеко не во всех дистрибутивах это так. Демьян еще не скоро пустит кде4 в меинстрим

> а русские не славяне, а татаро-угоро-фины

Сейчас кто-то получит чугунным утюгом по морде

> Кстати а есть ли на QT аналоги Gimp/Paint.NET?

На Qt фотошоп сделан, батенька

>Откуда трава про GTKшный Firefox под виндой?

Пофиг на чем там firefox под виндой, я ее не использую, но gtk прикладухи навевают уныние... И в моем случае под кедами firefox просто убог.

ЗЫ: сразу отвлекемся от функционала, ибо он обычно ортогонален, хотя отсутствие вещей типа kio в "переносимых" OO и ff, а так же их сильная привязка к gnome добивают...

>Та организация, у которой есть деньги и которая будет зарабатывать деньги на продаже ПО - покупает Windows, Visual Studio Pro и юзает MFC (для не очень крупных) и собственную библиотеку (для очень крупных) проектов.

Ясно. Ты ни разу не работал в такой компании, раз говоришь ТАКОЙ феерический бред. Да и вообще ни в одной компании скорее всего не работал.

MFC для новых проектов сейчас никто в здравом уме не использует. Исключительно для тех, которые написаны при царе Горохе и которые проще выкинуть, чем переписать. Но сопровождать надо. Поэтому плачут, но сопровождают.

Писать собственный тулкит, который в итоге выльется в несколько раз дороже (потому что лицензия на Qt стоит в районе 2-3-х месячной зарплаты разработчика) тоже никто в здравом уме не будет. За 2-3 месяца написать и отладить аналог Qt --- полнейший бесперспективняк, поэтому куда выгоднее просто купить Qt для N разработчиков, чем эти же разработчики будут писать и отлаживать свой велосипед (что будет несравнимо дольше, чем 2-3 месяца).

>Зачем им еще покупать какой-то QT? Смысл?

Тот самый смысл, которым руководствуются все коммерческие компании: деньги.

Естественно, это не всем понятно, как это так может получиться, что заплатить бабки --- выгоднее. Но не расстраивайся: подрастёшь --- поймёшь.

>QT реально никогда никто не юзал и не будет юзать.

То-то даже мозилловцы портируют ФФ на Qt.... ;)

Жги, ещё, огнемётчик!

Использовать сейчас Qt еще опаснее чем использовать Mono
а вдруг завтра Nokia всем покажет большую ...

И не нужен детский лепет про форки. Хфрее тюкнули потому что нужно было.
А в случае Qt напрягаться не будут !

http://www.linux.org.ru/jcaptcha.jsp

Хуйню пишете-с!

KDE - происки дьявола и его приспешников.

> А GTK угребещен изначально (уж не знаю как так сложилось) и приложения, написанные с использованием GTK выглядят убого по определению:

Ничем не подкреплённое мнение aka50 никому не интересно (не спрашивайте почему, просто так сложилось) и он как неосиливший настроить хотя бы интерфейс, не то что чего посерьёзнее идёт в детский сад пугать детей страшилками про GTK.

> Использовать сейчас Qt еще опаснее чем использовать Mono а вдруг завтра Nokia всем покажет большую ...

Организациями Trolltech и специально созданной для этого KDE e.V. была основана KDE Free Qt Foundation, между которой и Trolltech было подписано соглашение, позволяющее KDE Free Qt Foundation в экстренном случае (прекращение разработки Qt Free Edition) выпустить Qt под лицензией типа BSD.

>>Та организация, у которой есть деньги и которая будет зарабатывать деньги на продаже ПО - покупает Windows, Visual Studio Pro и юзает MFC (для не очень крупных) и собственную библиотеку (для очень крупных) проектов.

>>Зачем им еще покупать какой-то QT? Смысл?

>>0,01% рынка сбыта? Свобода выбора ОС? Тогда - Java - единственный выбор начиная с 97 года по сей день. Но с развитием Mono появляется альтернатива Java.

Сразу видно, что ты школьник и не работал в _серьезной_ конторе. Да, и чтобы ты больше не заикался про жабу и свободу выбора ос, расскажи мне, как запустить эту жабу на mips'е, который, к примеру, используется в военке и еще много где.

А вообще оно это нужно?

> Мастер достаточно просто переносит настройки различных приложений из каталога KDE3 в каталог настроек KDE4.

Кедерасты написали несколько баш-скриптов для копирования файликов из одной папки в другую. Верх идиотизма: мало того, что сами 'cp' не асилили, так еще и перенос почему-то делали не средствами своего гуя.

Я пока на гноме останусь, дабы не позориться рядом с этими...

> А GTK угребещен изначально (уж не знаю как так сложилось) и приложения, написанные с использованием GTK выглядят убого по определению: firefox (IE7), OO (MSO2007), Eclipse (MSVS).

Офигенное сравнение ;) С учетом того, что первые два вообще эмулируют gtk'шный вид костылями и выглядят не очень похоже на типичные gtk-приложения, а eclipse хоть и использует нативные методы рисования, но предварительно проводит все через кроссплатформенный донельзя swt, зарезающий возможности тулкитов под одну копирку. Рендеринг через wxWidgets, swt, а тем более gtk-эмуляцию у firefox, OOo, java определенно нельзя считать эталоном вида gtk, это, наоборот, самые выродки, с кучей дефектов рендеринга и проблем, хорошо заметных в чистом gtk-окружении.

Короче гтк говно, мы все это поняли.

> Я лично работал в такой коммерческой организации. От "Visual C++ + MFC" сбежали как от огня, купили Qt и настало всеобщее счастье.

Понятно. Откровенно жидкий понос сменили на крепкий такой медвежий котях :)

перешел с Qt на Гтк в связи со сменой языка программирования(С++ -> D). Что могу сказать. Ну взять к примеру реализацию TreeModel и там и там. В Qt клиентский код в 2 раза меньше. Делать нечего, приходится юзать гтк, в принципе по возможностям тулкиты одинаковы, просто с гтк тратится больше времени, пишется больше кода. Вот и вся разница. Ну и под виндой Куте приятнее выглядит и приятнее работает.

>С каких пор Финляндия не относится к Скандинавии?

Финляндия никогда не относилась к скандинавии.

>Финляндия никогда не относилась к скандинавии.

Хотя некоторые считают иначе

> а русские не славяне, а татаро-угоро-фины

> Сейчас кто-то получит чугунным утюгом по морде

Надеюсь. Кажется, кто-то с кавказ-центра. Я в порядке сарказма чужие мысли воспроизводил.

> Офигенное сравнение ;)

Ну дык другого софта "настолько кроссплатформенного" я чего-то и не припомню... И весь этот софт как назло - gtk или его "эмуляция". Остальное вполне себе попадает в тот же процент по распротраненности и ценности на различных платформах и что qt-приложения...

А вот случае linux многого софта на gtk в принципе не существует, хотя есть на qt (scribus тот же или smb4k). Qt реально приятнее на глаз (хотя и субьективно) Еще skype и google earth играют на руку qt.

Коммерческий тулкит vs абсолютно free в любом случае в более выигрышном положении: дизайнеры пока за идеют не работают ... к сожалению.

> > Четвёрка вроде не использует ~/.kde, по крайней мере в дебиане она рулит ~/.kde4

> Далеко не во всех дистрибутивах это так. Демьян еще не скоро пустит кде4 в меинстрим

4.2

Как выйдет ленни, так и пустят.

> KDE - происки дьявола и его приспешников.

Как и FreeBSD. И что здесь плохого? )

еи, гномеры, ху>и без мозглиее знаите от куда идет ваша агресиа? ето генетическое надслетсво. наши отци ибали вашех матереи у глазах ваших отцеи, спросите у ваших отчеи. и ета ишчо сеичас происходит у вас в гноме. нешчасние отсосите нам грузинам патаму что........

я так вижу некоторые уже перешли на КДЕ4. может поделитесь как сделать чтобы флешки с русскими названиями нормально монтировались, а не ????????.avi

> я так вижу некоторые уже перешли на КДЕ4. может поделитесь как сделать чтобы флешки с русскими названиями нормально монтировались, а не ????????.avi

man mount

;)

> я так вижу некоторые уже перешли на КДЕ4. может поделитесь как сделать чтобы флешки с русскими названиями нормально монтировались, а не ????????.avi

В Дебиане на удивление всё правильно, чего не скажешь про Арч, Сусю и Убунту!

и что? ты предлагаешь ручками монтировать чтоль?

а зачем это надо? я просто обновил кеды, и настройки подхватились... Мало того, я недавно переехал обратно с 4.1 на 3.5.9 - всё пашет! Только в konqueror панели сбились - но это просто решилось.

А есть шанс, что это вот "визард" включат в КДЕ потом? А чё такое "взизарт" ктсате?

> и что? ты предлагаешь ручками монтировать чтоль? скрипт написать не судьба?

а чем вам всем xfce так не приглянулась?

скрипт написать не проблема. Но мы ж не в 19 веке. Ага?