LINUX.ORG.RU

KDE: Committed revision 1000000

 , ,


0

0

Это действительно значимая веха для проекта KDE. Она является результатом многолетней упорной работы большой команды со всех уголков земного шара, которая выпускает один из крупнейших и наиболее всеобъемлющих программных продуктов во всем мире
- сказал Корнелиус Шумахер (Cornelius Schumacher), президент совета директоров.

500000-й коммит состоялся 19 января 2006 года, 750000-й 18 декабря 2007, через 23 месяца. На этот раз понадобилось лишь 19 месяцев, чтобы преодолеть "расстояние" в 250000 ревизий.

1000000th commit

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от AX

>>Однако это писали *разработчики* гнума. Там показывано то, каким они видят гном3. Что весьмя символизирует.. ;)

там показаны концепты. если ты не в курсе по каждому из них ведутся диалоги и обзор мнений -- все открыто и доступно.

тебя же и не думали спрашивать, когда тащили вирусную плазму в КДЕ4. Но и этого мало -- плазма стала пропагандироваться как киллерфича, не привнеся ничего интересного в десктоп, кроме плазмойда на каждый чих -- плазмойд "удаления файла", плазмойд "переименования файла", плазмойд "создания файла". Это смешно.

Фонон же и еще что-то там, потерпели фейл полный. КДЕ не приносит пользы в общее дело -- оно замкнуто только на себя.

Тебе напомнить откуда взялся сегодняшний d-bus? так-то -- гном смотрит вперед и привносит полезные идеи/технологии

enileeb
()
Ответ на: комментарий от enileeb

> -- плазмойд "удаления файла", плазмойд "переименования файла", плазмойд "создания файла".

покажи их

> Фонон же и еще что-то там, потерпели фейл полный.


по моему, как раз наоборот, раз его даже в qt взяли

> КДЕ не приносит пользы в общее дело -- оно замкнуто только на себя.


новый кдешный протокол трея скорее всего станет стандартом фд.о

и, если ты не знал, то многие фд.о-шные стандарты вырабатываются гномокедовцами совместно

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>>не по теме: могу поспорить, что 99% твоего мозга съедено гномом и оперой

и кстати в твоей любимой плазме заявлена поддержка оперных виджетов, так что не гоже тебе кедотролль наезжать на оперу.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>>стандарты вырабатываются гномокедовцами совместно

заметь, ты сам поставил гном на первое место, что символизирует. как бы вклад гноме я реально вижу, с КДЕ -- только мертвые велосипеды или тупиковые разработки от версии к версии Qt.

факт в том, что девелоперы кде в полной анал^^^W зависимости от дядей пишущих Qt.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от enileeb

> так что не гоже тебе кедотролль наезжать на оперу.

я на неё и не наезжаю, 10-ку стал на работе пользовать, пока хорошо работает, просто я её использую без твоей фанатичности

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>>> -- плазмойд "удаления файла", плазмойд "переименования файла", плазмойд "создания файла".

>>покажи их

>Поэтому они так развивают все эти плазмоиды-плееры, плазмоиды-браузеры, плазмоиды-акрегаторы итп.

комментарии излишни. плазма головного мозга. готовят платформу для антивирусных проприетарщиков, которые будут стрич бабки с кедоюзверей.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>>то есть ты - обычное трепло?

я смотрю вперед и заявляю тебе прямо сейчас (можешь вспомнить мои слова через год-полтора), плазма притащит вирусы на десктоп. А еще через полгода ее выкинут, как выкинули кде3.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от enileeb

>вирусную плазму

Ты так и не ответил на мой вопрос, чем же плазма "вирусней" расширений, апплетов гнома, приложений линукс итп? Хотя что взять с гноморастов, которые только могут с умным видам повторять наборы заученных фраз..

>Фонон же и еще что-то там, потерпели фейл полный.


Где потерпели, в твоих половых фантазиях? :) Ссылку, сестра, ссылку!

>Тебе напомнить откуда взялся сегодняшний d-bus?


Он [скорее всего] является клоном кдешного dcop, который появился за много лет до dbus.

P.S. Я даже догадываюсь, откуда ты взял это дебильное сравнение плазмы с activex. Только вот фразы absurd и gaa (за которыми ты пытаешься повторять) ты НИ-ХРЕ-НА не понял.. ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>>Ты так и не ответил на мой вопрос, чем же плазма "вирусней" расширений

тем что гноме апплет не завалит мне всю DE в отличии от плазмойда.

>>с умным видам повторять наборы заученных фраз..

от того что фразы заучены, плазма лучше не становится. наклепают клизмойдов на каждый чих, а потом удивляются почему все течет в самых неожиданных местах.

от доступности API снизился порог вхождения и породилось куча свистоподелок-клизмойдов, за стабильность которых отвечать никто не хочет. факт остается фактом, плазма источник опасности, и спасает ее только малая популярность линукса.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от enileeb

Отвечу одним постом, чтобы не плодить сущности.

>факт в том, что девелоперы кде в полной анал^^^W зависимости от дядей пишущих Qt.


Точно также, как девелоперы гнома в полной анал^^^W зависимости от дядей, пишущих Иксы; а девелоперы драйверов в полной анал^^^W зависимости от дядей, пишущих ядро. :)

>Внешне напоминает файловый менеджер GNOME Nautilus, и полностью соответствует HIG.


А наутилус содрал с конка табы и многопанельность. А в mutter спустя столько лет наконец появится window matching. А также заголовки в виде табов, которые в кедах много лет назад можно было организовать с помощью темы B II. А этот ваш хвалённый Message Tray подозрительно напоминает новую систему нотификаций и трей кде4. Продолжить список?

>давай дождемся гноме3, который будет gnome 3.0 == gnome3.


А какая разница? Главное, что разрабы гнома показали, что они точно такие люди из плоти и костей, как разрабы кде.

>так разработчики гнома не постулировали, что делают гном3 из-за костылей. это кедерасты выбросили кде3 пафасно заявив, мол ковыряйте сами этот мегакостыль.


На самом деле и те, и те тихо заявили об этом на своих блогах. Только гномофильи залитые кровью глаза видят это совершенно по-разному. ;)

>тем что гноме апплет не завалит мне всю DE в отличии от плазмойда.


Это называется "вирусность"? Ну ты жжошь! =))) И как плазмоид может завалить всю DE? Плазма выполняется в отдельном процессе, kdeinit - в отдельном. Если плазма валит DE или иксы, то это означает, что где-то в связке ядро+дрова+иксы есть глюк, на который случайно наступает плазма.

>плазма источник опасности


Голактеко фопасности!!!1111 Где же Онотоле???2222

>просто архитектура плазмы позволяет ей внедряться в процессы приложений.


Простите, у вас одним процессам позволенно внедряться в другие процессы? Да ещё непривилегированным??? О_О Простите, а у вас точно линукс? Может быть у вас Windows 6.1? Хотя нет, там непривилегированное процессы тоже ничего не могут.. Тогда dos 1.1?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ты говоришь как будто гном3 уже вышел, чини либастрал, тролье.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от AX

> И как плазмоид может завалить всю DE? Плазма выполняется в отдельном процессе

И тем не менее валила. Где-то до 4.2 точно, на совершенно разных конфигурациях. Специально за версиями не следил.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>И тем не менее валила.

Как я уже писал, значит проблема в связке ядро+дрова+иксы. У меня тоже после перехода на 4.2 при запуске плазмы иксы валились, виноват оказалося nvidia-driver.

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.