LINUX.ORG.RU

Звуковая библиотека Phonon теперь полностью поддерживает PulseAudio

 , ,


0

0

Код для полной поддержки звукового сервера PulseAudio в звуковой библиотеке Phonon, которая используется для работы со звуковыми устройствами в KDE, добавлен в ветку разработки KDE 4.4 и будет там присутствовать в финальном релизе.

Среди прочего, это также обозначает, что KMix в ближайшем времени научится регулировать громкость для каждого приложения в отдельности.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Fragster

у меня на ноуте обычная карта и та, что в видюхе (HDMI), использую только обычную, ЧЯДНТ? вопрос не в наличии, вопрос в использовании, я и веб-камерой, и блютусом, и микрофоном, например, не пользуюсь, хотя в мандриве они и поднялись из коробки.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>то есть ты официально признаёшь, что только убогие могут использовать пресловутое «это не нужно»?

Нет, я говорю, что данная отмазка не к месту.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>ага, ему же гном, как тебе кеды, не снится.

Да видно же, что не ставил человек хром. Если хром поставил - то с такой скорости ни за что слезать не захочешь.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Люди, как это не странно, бывают разные. Так что отучайся говорить за всех.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>хром генерирует вещества?

Хром генерирует самый быстрый серф в инете.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Вопрос не в кедах, а в дистрах. У меня в арче всё работает (qt 4.5.3)

Дело в криворуких разрабах. Выпустить релиз, но с недоступными фичами. Почти как триалка.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ещё раз повторю. У меня эквалайзер РАБОТАЕТ, причём с Qt 4.5 Так что проблема криворуких пользователей или дистростроителей.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Ещё раз повторю. У меня эквалайзер РАБОТАЕТ, причём с Qt 4.5 Так что проблема криворуких пользователей или дистростроителей.

Еще раз повторю, что он у тебя работает только потому, что в дистрибе взят фонон из транка, но далеко не все сидят на пороховых бочках типа федоры, арча и других тестинговых дистрибах. Об этом, конечно, разработчикам амарока было лениво думать. В их представлении, все должны все компилять сами, ночью в подвале.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Судя по тому, как это сделали, лучше бы его не было.

Выкладывай свои претензии к пульсу по пунктам, поехали.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Это твои сложности, если ты не можешь принять реальность :}

Я хорошо принимаю и понимаю реальность, и она такова, что сейчас кдешники находятся в догоняющей стадии в плане реализации последних технологий вроде полисикита, девайскита, пульса и т.д.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Да уж давно всё обсосали, на ЛОРе же. Что повторяться то. Лет через 10 посмотрим, что из него получится.

Deleted
()

Звуковая библиотека Phonon теперь полностью поддерживает PulseAudio

Во гавна....

fdd
()

PulseAudio это такая хрень, которая нужна для работы большинства последних эксплоитов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Annymous

>Про костыль через параметр в modprobe.conf я знаю, но это не красиво. А пульс работает отлично, обе звуковухи пашут как надо.

Это не костыль.

Могу рассказать почему теперь работает и куда переместился «костыль». :)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Выкладывай свои претензии к пульсу по пунктам, поехали.

Ммм. quakelive still has no sound. :(

Магия на самом деле. Ubuntu 9.04 - звука нет. Ubuntu 9.10 звук есть. OpenSuse 11.1 - звук есть. OpenSuse 11.2 - звука нет.

Fedora 11 - сначала звука не было, потом звук появился.

И я бы его отключил до тех пор, пока не починят, но не выпиливается полностью, собака, не хотет.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uGin

Пульс - это такая штука, которая после 10 переключений роняет мпд? Не нужен

К.О. намекает, что скорее проблема в mpd, раз _он_ падает.

ferhiord ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

ОК, допустим тут тебе повезло, а звук по блюхе на стереосистему как гнать будешь с компа?


Да, Вы Я смотрю аудиофил

уже больше года вывожу звук из видеоплееров на бт гарнитуру.
алса отлично с этим справляется.
Мне наверное тоже повезло?

netmaniac
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Это не костыль. Вполне себе костыль. Идеология убунты не предусматривает ковыряния в конфигах, и если для решения такой элементарной проблемы приходится править текстовые конфиги - то что-то здесь недоработано.

Могу рассказать почему теперь работает и куда переместился «костыль». :)

Куда бы это не переместилось - если теперь это работает, то это правильно. И теперь это не костыль, а штатное предсказуемое поведение системы.

Annymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Плюсую очень много кармы! А ещё, я полгода назад заводил Кубунту, бунта же и есть бунта, всё как положено, из коробки... Так, я к чему. Запустил амарок, он у меня подумал что делать секунд 10. Когда я разобрался с «дружественным» интерфейсом и начал воспроизведение альбома, звук пошёл через ~10-15 секунд. Но это вовсе не страшно. После первой воспроизведенной песни звук _навсегда_ пропадал. Только после ребута у меня получилось прослушать ещё одну песню и, ВНЕЗАПНО, звук снова пропал. И да, что-то там мне написало про PulseAudio. Да, я гном люблю, но в последнее время сел на fluxbox. И даже флакс меня больше радует, чем КДЕ.

//Я, честное слово, троллить сейчас даже не пытался.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

Ну вот опять проблемы дистра спихиваете на KDE. Или вы думаете, что если бубунта, то в ней не может быть проблем?

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Еще раз повторю, что он у тебя работает только потому, что в дистрибе взят фонон из транка, но далеко не все сидят на пороховых бочках типа федоры, арча и других тестинговых дистрибах.

Qt-4.5.3-4, Amarok-2.2.1-1, Debian Sid, эквалайзер есть, эквалайзер работает. Успокойся уже и выпей валерьянки ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jcd

>>в ближайшем времени научится регулировать громкость для каждого приложения в отдельности.

Даже Microsoft Offtopic в предыдущей версии это умеет.

у меня как раз наоборот, линукс может вывод через все разъемы делать, а винда - *#* вам, а не нормальное переключение выходов

TOXA ★★
()

> KMix в ближайшем времени научится регулировать громкость для каждого приложения в отдельности.

Сначала баги и перделки, а потом уже функционал. Мдаааа... x)))

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TOXA

Вообще регулировать громкость для каждого приложения и нормально работать с карточками/разъёмами - это разные вещи.

Но то, что Линукс иногда лучше поддерживает железки, чем оффтопик - это конечно хорошо ;)

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Новые велосипеды, больше, лучше, каждый день, много раз в день!

Хочешь сказать, монтировать флешки руками и тому подобное - это удобно?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Телепаты вернулись из отпуска? Или есть какие-то доказательства?

Слов самих разработчиков амарока тебе мало что ли? Они официально сказали, что для эквалайзера нужен фонон 4.6.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

типичный фанатик: глаза не видят, мозги не работают

посмотри на размер патча хотя бы, эту «новость» только на потеху троллям типа тебя и могли запостить

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от jackill

>>И я бы его отключил до тех пор, пока не починят, но не выпиливается полностью, собака, не хотет.

Да, косяки еще есть, но прогресс идет. Также, как и с нетворк манагером - сперва им вообще пользоваться нельзя было.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

и? 4.6 уже релиз-кандидат, в ближайшее время будет релиз, это же не гномосеки, чтобы на версии тулкита полугодовой давности основываться.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от netmaniac

Разницу между стереосистемой и гарнитурой чувствуешь?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

>>После первой воспроизведенной песни звук _навсегда_ пропадал.

Было точно так же, один-в-один. Потому я и снес амарок окончательно.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Qt-4.5.3-4, Amarok-2.2.1-1, Debian Sid, эквалайзер есть, эквалайзер работает. Успокойся уже и выпей валерьянки ;)

Ты удивишься, если я тебе скажу, что фонон-бекэнды отдельно от куте собирается? И что для работы эквалайзера нужен фонон минимум версии 4.3.50, который сейчас в кдешном транке и будет только в кде 4.4? Но ты же ведь еще больше удивишься, если я тебе раскрою главный секрет - в дебиане фонон собран из транка. Так что как видишь, проблемы кде в который раз вынуждены решать в самих дистрибутивах.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>и? 4.6 уже релиз-кандидат, в ближайшее время будет релиз, это же не гномосеки, чтобы на версии тулкита полугодовой давности основываться.

специально для тебя: кутешный фонон и движки для самого фонона под кде - разные вещи. Читай пост выше.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>хотя да, простите, я забыл, что в гтк, как и в гноме, за полгода больше 100 строк не поменяют

Не неси чушь и посмотри на количество коммитов в гноме. А главное - на их качество.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

качество - это «великое сооружение» Gnome Shell? попытка показать миру «мы, пусть и с 2хлетним опозданием, можем создать клон плазмы, но по HIGу»?

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

и что? мне это по барабану, в мандриве 2010.0 (когда она вышла, сам посмотришь), я почему-то имею эквалайзер (хоть он и не нужен нахрен), а не ною, как ты.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>качество - это «великое сооружение» Gnome Shell? попытка показать миру «мы, пусть и с 2хлетним опозданием, можем создать клон плазмы, но по HIGу»?

В каком месте это клон плазма, если сами кдешники тырят идеи уже с гномошелла?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>и что? мне это по барабану, в мандриве 2010.0 (когда она вышла, сам посмотришь), я почему-то имею эквалайзер (хоть он и не нужен нахрен), а не ною, как ты.

А ничего, просто в мандриве, как это обычно делают, прикрутили костыль и все.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

только от этого «набора костылей» почему-то хомячки не убегают в ужасе, как от ваших православных <insert distribution name here>, наверное потому что там больше всего сделано для удобства использования.

PayableOnDeath
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.