Звуковая библиотека Phonon теперь полностью поддерживает PulseAudio

> В эппле проводили тесты юзабилити, а ты?

В ms тоже проводили и где apple, а где ms ?

Естественно настраивается, а ты думал нет?

в гноме ничего не настраивается, поэтому всё может быть

>>На панелях места больше, а между ними меньше. Но я 99.99% времени работаю не с панелями, а с тем, что находится между.

Эти 14 лишних пикселей компенсируются удобством использования с лихвой.

>>В ms тоже проводили и где apple, а где ms ?

Ты про какой рынок? На рынке элитных пк и плееров мс вообще под плинтусом.

в гноме ничего не настраивается, поэтому всё может быть

очевидное же 4.2, хотя в мандриве все может быть, там и не так извращаются.

идиотушка, когда принимают стандарт, о нём договариваются все заинтересованные лица, иначе выходит высер из серии стандартов M$, вон HTML 5 вообще до сих пор до конца так и не обсудили.

В чем заключается это так называемое «удобство» ? Подозреваю, что гномовская панель банально не может рационально использовать пространство и поэтому ей нужно больше места, также как и файловому диалогу гткашному и всем диалогам настроек ....

>>идиотушка, когда принимают стандарт, о нём договариваются все заинтересованные лица, иначе выходит высер из серии стандартов M$, вон HTML 5 вообще до сих пор до конца так и не обсудили.

Бугога, ну вот твой хтмл5 и не могут до сих пор принять, потому что трепятся и толку ноль. Пока примут, уже другое придумают и будет не нужно. Если принимать - то сразу.

>>В чем заключается это так называемое «удобство» ? Подозреваю, что гномовская панель банально не может рационально использовать пространство и поэтому ей нужно больше места, также как и файловому диалогу гткашному и всем диалогам настроек ....

Женские подозрения не нужны! Банально больше места под панель задач, под трей(не надо делать глючные скрывалки, которые разрывают трей в мясо), можно спокойно повесить ярлыки быстрого запуска, меню удобное. В кде же все в кашу на одной панели.

тогда это не стандарт, а просто разработка GNOME, стандарт может быть только ПОСЛЕ договорённости, разработали в GNOME, очень хорошо, никто не заставляет договариваться с KDE, но стандартом объявлять это чисто поведение M$, привет Мигелю.

В общем просрался ты знатно, тебя традиционно то в жар, то в холод. A ты объясняешь через В, а В через А, признай уже слив наконец.

признайся уже, что всю эту «кашу» Мигелюшка просто не осилил, т.к. сильно занят целованием M$ в зад, да и программер он никакой.

Если в GNOME чего-то нет, значит это не нужно (с)

> Банально больше места под панель задач

В гноме нет группировки приложений? В гноме нельзя навесить вторую панель задач на второй монитор?

не надо делать глючные скрывалки, которые разрывают трей в мясо

шел 2009й год, в гноме до сих пор не могут осилить скрывалку под трей ...

повесить ярлыки быстрого запуска

часто-запускаемые приложения в «пуске» в гноме не работают?

меню удобное

угу, в котором черт ногу сломит. а еще эти дебилоиды вместо иконок на панель вывешивают огромные фразы типа «приложения» ... одно это убрать и место нужное появится.

В кде же все в кашу на одной панели.

4.2

>>тогда это не стандарт, а просто разработка GNOME, стандарт может быть только ПОСЛЕ договорённости, разработали в GNOME, очень хорошо, никто не заставляет договариваться с KDE, но стандартом объявлять это чисто поведение M$, привет Мигелю.

фридесктоп одобрило - значит стандарт. как исо.

В общем просрался ты знатно, тебя традиционно то в жар, то в холод. A ты объясняешь через В, а В через А, признай уже слив наконец.

кдешники такие кдешники, не могут даже себе слива прописать.

facepalm.svgz Просто нет слов.

>>признайся уже, что всю эту «кашу» Мигелюшка просто не осилил, т.к. сильно занят целованием M$ в зад, да и программер он никакой.

В гноме заботятся о юзабилити и здоровье пользователей, поэтому сперва думают, перед тем как делать.

Кто-то не осилил то, что его спрашивают, да ещё пытается всё сбросить на меня. И он ещё говорит, что не тролль.

>По 24, но из-за разного расположения визуально места больше остается.

Triple combo.

Я про ширину ни слова не сказал.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4264471&cid=4269867

Две панели гнома вместе уже

уже

Super combo.

Ты предлагаешь мне их почитать. Потому fail.

Я одобрил KDEшные оповещения: «они няшные». Всё, теперь они стандарт.

>В гноме заботятся о юзабилити и здоровье пользователей, поэтому сперва думают, перед тем как делать.

Например, из диалога печати пункты убирают, наслышаны.

>>В гноме нет группировки приложений? В гноме нельзя навесить вторую панель задач на второй монитор?

Группировка есть, навесить можно. А у всех что ли уже по два монитора или кде проецирует вместо второго сразу в мозг?

шел 2009й год, в гноме до сих пор не могут осилить скрывалку под трей ...

Зачем вообще в трей выводить иконку, если потом скрывать ее? У кедерастов тупо нет логики.

часто-запускаемые приложения в «пуске» в гноме не работают?

Меню гнома не засирается. Как в маке.

угу, в котором черт ногу сломит. а еще эти дебилоиды вместо иконок на панель вывешивают огромные фразы типа «приложения» ... одно это убрать и место нужное появится.

Ага, именно поэтому в кдешном меню даже поиск сделали - потому что там без поллитра не найти ничего, в отличие от гнома.

>>Кто-то не осилил то, что его спрашивают, да ещё пытается всё сбросить на меня. И он ещё говорит, что не тролль.

Кто-то через одно место вопрос задал и получил соответствующий ответ.

>>Super combo.

«Уже» подразумевает только ширину? Да я смотрю, ты ограничен.

>Ага, именно поэтому в кдешном меню даже поиск сделали - потому что там без поллитра не найти ничего, в отличие от гнома.

Гномер не осилил нажать правой и выбрать классическое меню? Как страшно жить!

> А у всех что ли уже по два монитора или кде проецирует вместо второго сразу в мозг?
Если в GNOME этого нет, значит это не нужно (с)

Зачем вообще в трей выводить иконку, если потом скрывать ее? У кедерастов тупо нет логики.

Затем, что в иксах до сих пор нет нормального буфера обмена, а значок klipper я видеть не обязан из-за этого.

>>Ты предлагаешь мне их почитать. Потому fail.

Потому что учиться никогда не поздно. Пора слазить тебе с зонда же.

>«Уже» подразумевает только ширину?

Внезапно! man русский_язык.

Да я смотрю, ты ограничен.

Да я смотрю, ты негодный тролль совсем.

<fat>// p.s. всем троллям спасибо, а мне пора спать, ибо на з/п мне уже хватит :}</fat>

>>Я одобрил KDEшные оповещения: «они няшные». Всё, теперь они стандарт.

Номер больницы в студию! Ты различаешь свое ЧСВ и фридекстоп.орг?

>>Например, из диалога печати пункты убирают, наслышаны.

Если они лишние - то нафига они там?

Кто-то просто не знает что ответить.

Сказал макофил гномер. Ололо

>>Гномер не осилил нажать правой и выбрать классическое меню? Как страшно жить!

В классическом тем более черт ногу сломит, там почти рекурсивные меню.

Чего у нас нет нам не надо. Да да.

</thread>

и кто же на фридесктоп.орг? анонимусы с ЛОРа или кто? не надоело ещё бред-то нести? это сообщество, здесь нельзя играть по правилам корпорации, делая человека специалистом только из-за ярлыка, бренда и т.д.

>В классическом тем более черт ногу сломит, там почти рекурсивные меню.

p.s. hyper combo!

>>Затем, что в иксах до сих пор нет нормального буфера обмена, а значок klipper я видеть не обязан из-за этого.

Кде такое убогое, что держит иконку в трее для клипборда?? Жесть так жесть, хорошо что в гноме нет такого маразма. Посмешил, спасибо.

>>Внезапно! man русский_язык.

Линк на ман в студию.

>>Кто-то просто не знает что ответить.

кдешный тролль, кто же еще.

представь себе, оттуда ещё можно делать paste одной из последних 10 скопированных фраз, это в гноме иконка была бы реально не нужна, т.к. иконка без меню курам на смех.

>>Чего у нас нет нам не надо. Да да.

Бритва Оккамы.

>>и кто же на фридесктоп.орг?

freedesktop.org is open source / open discussion software projects working on interoperability and shared technology for X Window System desktops.

это сообщество, здесь нельзя играть по правилам корпорации, делая человека специалистом только из-за ярлыка, бренда и т.д

Ты и вправду думаешь, что код того же ядра пишут волонтеры?

А они читают странички о релизе? Да и вообще, по такой логике нужно на каждом углу кричать, что графический интерфейс придумали в Xerox.

>>представь себе, оттуда ещё можно делать paste одной из последних 10 скопированных фраз, это в гноме иконка была бы реально не нужна, т.к. иконка без меню курам на смех.

зачем тебе 10 пастов? хотя извращенцы есть, да. Особенно ради копипаста сперва открыть трей, потом ковыряться в меню... Верх юзабилити.

>В гноме заботятся о юзабилити и здоровье пользователей, поэтому сперва думают, перед тем как делать

и в доказательство приводят список таких пользователей которым гном и gtk диалоги удобны :)

>>А они читают странички о релизе? Да и вообще, по такой логике нужно на каждом углу кричать, что графический интерфейс придумали в Xerox.

В этом случае срок давности уже вышел.

>>и в доказательство приводят список таких пользователей которым гном и gtk диалоги удобны :)

Да, например Ынтерпрайз сектор.

ты и в правду думаешь, что я должен пользоваться открытым продуктом, но при этом играть по правилам корпораций? тебе нравятся зонды, однако! раз ничего не захотели обсуждать, значит могут между собой называть это стандартом, KDE от этого ни жарко, ни холодно, он будет дальше развиваться.

угу, быдло-ынтерпрайз офисному планктону нужна одна кнопка с надписью «шоб было за2.71бись» и гном представляет собой такую кнопку, а шаг вправо-шаг влево и %уй.

мне незачем, но в отличие от тебя и Мигеля я не считаю, что раз это не нужно мне, значит не нужно никому. оно мне абсолютно не мешает, а скрывалка помогает также и от говноприложений, которые создают иконку в трее и не имеют настроек, чтобы её убрать, на чём они написаны, думаю, сам догадаешься, хорошо хоть такими редко приходится пользоваться.

конечно верх юзабилит это разглядывать слова на полэкрана в панелях и американские флаги в трее

просто кнопки свои размером напоминают карты в пасьянсе :)