Звуковая библиотека Phonon теперь полностью поддерживает PulseAudio

>>ты и в правду думаешь, что я должен пользоваться открытым продуктом, но при этом играть по правилам корпораций? тебе нравятся зонды, однако! раз ничего не захотели обсуждать, значит могут между собой называть это стандартом, KDE от этого ни жарко, ни холодно, он будет дальше развиваться.

У тебя иллюзия свободы, все равно все живут по правилам больших корпораций, и кеды не исключение. Там что с розовыми очками клепать велосипеды - это надо постараться.

>>конечно верх юзабилит это разглядывать слова на полэкрана в панелях и американские флаги в трее

Ну конечно, верх юзабилити - это полный экран чекбоксов! Кстати, у гнома нету флагов в трее, они как раз в кде.

> Пора слазить тебе с зонда же.

бугага, и это говорит человек фапающий на быдлоЫнтерпрайз в лицен апле и опенсорц троян в лице хрома.

Давай скриншот с полным экраном чекбоксов, не помню таких в кде. А вот какой-то невнятный американский флаг и надписи на полэкрана есть на почти каждом гномьем скриншоте на этом сайте.

>>бугага, и это говорит человек фапающий на быдлоЫнтерпрайз в лицен апле и опенсорц троян в лице хрома.

хром открыт.

>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/11/desktop-grid-with-present-windows/

А это ничего, что сам gnome-shell есть сборная солянка чужих идей? Меню всё-в-одном а-ля lancelot, док, эффекты компиза, оконные жесты из win7..

Кстати, мне одному внешний вид на последних мокапах как-то подозрительно напоминает oxygen (которые тема плазмы)?

>>Давай скриншот с полным экраном чекбоксов, не помню таких в кде. А вот какой-то невнятный американский флаг и надписи на полэкрана есть на почти каждом гномьем скриншоте на этом сайте.

Открой любой диалог настроек. В гноме нет флагов в трее, еще раз. У тебя глюки от блеска клизмоидов.

>>А это ничего, что сам gnome-shell есть сборная солянка чужих идей? Меню всё-в-одном а-ля lancelot, док, эффекты компиза, оконные жесты из win7..

А ничего, что я привел слова самого разработчика? Или ты умнее его?

Кстати, мне одному внешний вид на последних мокапах как-то подозрительно напоминает oxygen (которые тема плазмы)?

Да, глючит только тебя.

закрыт, открыто нечто под названием хромиум и исходники его никто не смотрел

KDE много лет прекрасно обходится без корпораций и всегда открыт для обсуждения, вот только в последнее время хиганутые манагеры из этих корпораций стали вести себя, как короли из M$, наверное считают, что они конкуренты, они не хотят идти на контакт, не вижу необходимости бегать за ними, KDE вполне и без этих обсуждений рвёт их в клочья силами одних добровольцев, которым не нужны убогие и примитивные продукты, даже если они и «покрыты плёнкой» из свободной лицензии.

Вот типичный гномий идиотизм флаг и надписи присутствуют http://www.linux.org.ru/gallery/4256960.png. Если половину мусора убрать под иконки, половину скрыть в трее, то появятся то самое место под панель задач. А сейчас там висит огромное свободное место мертвым грузом.

>>KDE много лет прекрасно обходится без корпораций и всегда открыт для обсуждения, вот только в последнее время хиганутые манагеры из этих корпораций стали вести себя, как короли из M$, наверное считают, что они конкуренты, они не хотят идти на контакт, не вижу необходимости бегать за ними, у KDE вполне и без этих обсуждений рвёт их в клочья силами одних добровольцев, которым не нужны убогие и примитивные продукты, даже если они и «покрыты плёнкой» из свободной лицензии.

Ути! Мы по ветке 4.х видели, какой крутой «продукт» был на рынке, когда гному и близко конкурента не было. Таких продуктов даже МС не выпускает, хоть чему бы нибудь у них поучились. Ынтерпрайз = стабильность и юзабилити, что и нужно обычному пользователю. А не чекбоксы.

>Ага, именно поэтому в кдешном меню даже поиск сделали - потому что там без поллитра не найти ничег

Гы, ты свою гномощель видел вообще? :) Вот уж где воистину без бутылки не разобраться, а их идея сделать меню приложений в виде сетки иконок - это вообще ппц.

>>закрыт, открыто нечто под названием хромиум и исходники его никто не смотрел

используй хром, в чем проблема?

Кстати теперь твоя очередь показывать диалог с «полным экраном чекбоксов». Но чую ты не покажешь ибо 3.14здить не мешки ворочать.

гугловым анальным зондом сам пользуйся

>>Вот типичный гномий идиотизм флаг и надписи присутствуют http://www.linux.org.ru/gallery/4256960.png.

Вообще-то это xneur, эта поделка к гному отношения не имеет, так что мимо.

Если половину мусора убрать под иконки, половину скрыть в трее, то появятся то самое место под панель задач. А сейчас там висит огромное свободное место мертвым грузом.

С каких пор если у одного бардак - то бардак у всех? Я видел скрины кде с тремя панелями, и что?

обычный пользователь - быдло, зомбированное корпорациям, ему не всрался линукс вообще и гном в частности.

>>Гы, ты свою гномощель видел вообще? :) Вот уж где воистину без бутылки не разобраться, а их идея сделать меню приложений в виде сетки иконок - это вообще ппц.

Вообще-то релиза не было, так что рано пукать начинаешь. Это не кде, чтобы сырую хрень назвать релизом.

>зачем тебе 10 пастов?

Ага, гном и гномотролли лучше пользователя знают, что ему нужно. Это просто удобно.

ради копипаста сперва открыть трей, потом ковыряться в меню... Верх юзабилити.

Что мешает нажать ctrl-alt-v?

да да да, в этом мега продукте под названием гном до сих пор не могут осилить интеграцию приложений друг с другой, как была разнородная солянка, жрущая экранное пространство так и осталась. Если Ынтерпрайзу такое нужно, то пусть юзают на здоровье в ынтерпрайзе и не такое говно мамонта используется, а я срать хотел на них.

> С каких пор если у одного бардак - то бардак у всех?

это почти дефолтный гном, так он выглядит в большинстве дистрибутивов после установки

>>Кстати теперь твоя очередь показывать диалог с «полным экраном чекбоксов». Но чую ты не покажешь ибо 3.14здить не мешки ворочать.

Возьми хоть эту жесть: http://www.techfuels.com/attachments/applications/11660d1247908921-setting-up...

>Кде такое убогое, что держит иконку в трее для клипборда?? Жесть так жесть, хорошо что в гноме нет такого маразма.

Ты дурак? В иксах буфер обмена/выделения можно потерять, если закрыть окно с выделением до того, как вставишь текст. В кде для борьбы с этим можно юзать klipper, в гноме - glipper.

Только в кде ненужную иконку можно скрыть, а в гнуме - нет.

хорошо что в гноме нет такого маразма.

10 пастов

Ты даже про glipper не слышал? Тяжёлый случай.. :\

>>обычный пользователь - быдло, зомбированное корпорациям, ему не всрался линукс вообще и гном в частности.

Отучаемся говорить за всех.

>>Ага, гном и гномотролли лучше пользователя знают, что ему нужно. Это просто удобно.

признайся, что 10 копипаст нафиг не сдалось.

Что мешает нажать ctrl-alt-v?

Может мне еще аккорды на клавиатуре брать?

Где жесть? Во-первых не на полэкрана, а во-вторых всё очень аккуратно и всё по-делу.

не осилил 10 надписей «Show»?

перевожу, это означает, что на экране нарисуется на твой выбор набор из 10 надписей из соответствующих категорий.

>>да да да, в этом мега продукте под названием гном до сих пор не могут осилить интеграцию приложений друг с другой, как была разнородная солянка, жрущая экранное пространство так и осталась. Если Ынтерпрайзу такое нужно, то пусть юзают на здоровье в ынтерпрайзе и не такое говно мамонта используется, а я срать хотел на них.

В каком месте тебе не хватает интеграции? давай по пунктам.

>>это почти дефолтный гном, так он выглядит в большинстве дистрибутивов после установки

Если уж врать, то хотя бы не так нагло. Такой треш по дефолту нигде не идет.

признайся, ты не кодил ни разу, не набирал большой документ ни разу и т.д.

аккорды ты только на ЛОРе, как я вижу, можешь набирать, а главное, всё мимо цели в итоге.

>>и в доказательство приводят список таких пользователей которым гном и gtk диалоги удобны :)

Да, например Ынтерпрайз сектор.

кто тебе сказал что в Ынтерпрайз секторе этим довольны? рабы слова не имеют, менеджеры работают под вендой и Ынтерпрайз экономит деньги.

причём тут удобство?

>>Ты дурак? В иксах буфер обмена/выделения можно потерять, если закрыть окно с выделением до того, как вставишь текст. В кде для борьбы с этим можно юзать klipper, в гноме - glipper.

почему я в гноме ничего не теряю? и без всяких костылей?

Только в кде ненужную иконку можно скрыть, а в гнуме - нет.

_ненужную_ по определению не нужно показывать. в кде просто верх логики.

Ты даже про glipper не слышал? Тяжёлый случай.. :\

Чтобы кдешники при переходе не сильно ныли.

>>Где жесть? Во-первых не на полэкрана, а во-вторых всё очень аккуратно и всё по-делу.

На ноуте этот диалог будет во всю высоту. Ага, там 15 чебоксов и целый рулон батонов еще слева, крутое юзабилити.

>>не осилил 10 надписей «Show»?

в гноме не страдают маразмом, пора бы уже это понять. ты же понимаешь, психушки не от хорошей жизни строят.

>>признайся, ты не кодил ни разу, не набирал большой документ ни разу и т.д.

все это было, 10 пастов мне не требуется. как я еще жив?

>>кто тебе сказал что в Ынтерпрайз секторе этим довольны? рабы слова не имеют, менеджеры работают под вендой и Ынтерпрайз экономит деньги.

там нету времени на настройку рулона чекбоксов, все стабильно, просто и удобно. то, что надо обычному юзеру.

Вот тебе для затравочки. Как внутри ебифани просмотреть djvu с помощью гномовской смотрелки? Как в гномофайлдиалоге перейти на smb папку? Как гномо-консоль вкорячить внутрь gedit'а ?

> почему я в гноме ничего не теряю? и без всяких костылей?
ну всё, вот ты и попался, это уже самая настоящая ложь

да, там обычно заканчивают жизнь менеджеры, которых в какой-то момент переплюнули по «крутости», после чего «пустили по кругу»

>Или ты умнее его?

Я умнее тебя, ибо не делаю драму «ах, теперь лемминги будут считать гномошелл родиной дока итд».

Да, глючит только тебя.

http://www.gnome.org/~mccann/shell/mockups/20091114/shell-mockup-overview.png

Ну-ну.. :)

Ты открой любой гномодиалог, он будет большего размера однако там будет всего один чекбокс. У меня на dell mini 10 с 1024x768 KDE4 выглядит идеально в отличии от ... Ибо KDE масштабируется от самых малых разрешений до сложных многомониторных конфигураций, опять же в отличии от ...., которое заточено исключительно под потребности офеснага планктона в быдло-ынтерпрайз конторе.

>>Вот тебе для затравочки. Как внутри ебифани просмотреть djvu с помощью гномовской смотрелки? Как в гномофайлдиалоге перейти на smb папку? Как гномо-консоль вкорячить внутрь gedit'а ?

Эмм... ну про извращенцев я в курсе, но чтобы так открыто.. Может еще доки в браузере набивать? Я всегда знал, что кдешники страдают фигней, нужной непонятно кому. А документы в аське набивать не пробовал?

>>ну всё, вот ты и попался, это уже самая настоящая ложь

пруф. вот я даже щас открыл гедит, набрал строчку, скопировал в буфер, закрыл гедит. строчка вставилась. Удивился?

>>да, там обычно заканчивают жизнь менеджеры, которых в какой-то момент переплюнули по «крутости», после чего «пустили по кругу»

свои больные фантазии можешь оставить внутри кде.

>Вообще-то релиза не было

Общее направление уже обозначено, вряд ли разрабы будут кардинально менять концепцию.

о, мой мозг! ТАКОЕ даже энтерпрайз не потянет.

>>Я умнее тебя, ибо не делаю драму

Спорно. Оба утверждения.

http://www.gnome.org/~mccann/shell/mockups/20091114/shell-mockup-overview.png

Ты различаешь мокапы и конечную реализацию?

>>Ты открой любой гномодиалог, он будет большего размера однако там будет всего один чекбокс. У меня на dell mini 10 с 1024x768 KDE4 выглядит идеально в отличии от ... Ибо KDE масштабируется от самых малых разрешений до сложных многомониторных конфигураций, опять же в отличии от ...., которое заточено исключительно под потребности офеснага планктона в быдло-ынтерпрайз конторе.

Убунту ремикс нормально масштабируется на нетбуках. Для них же есть моблин. А уж на 17 дюймах гном вообще комфортно выглядит.

>_ненужную_ по определению не нужно показывать. в кде просто верх логики.

В отличии от гнома, в кде есть возможность настройки. Так что иконка может быть нужна для настройки. И потом, для мышковозов.