Заколебали писать бред про Linux.

Бред - это все что не в восторженных тонах?

ну вот вам и R.I.P. :)

Хехе, ну должна же Опень, хоть в какой-то мелочи быть лучше, чем Линукс ;)

Мы все видели новость о плачевной поддержке wireless в linux, так что удивляться нечему. Хотя у народа с Suse 10.1 и WiFi проблем я не встречал. Зато у linux масштабируемость лучше гораздо (хотя и хуже чем у соляры :(

>Хотя у народа с Suse 10.1 и WiFi проблем я не встречал

Я встречал. После чего они откатились на bsd(помойму open) и проблемы исчезли

Приятно. Тео и команда openbsd видно очень целеустремлённая. Представьте они поставят цель перегнать Linux?=)

P.S-только не дай бог в ошибках

Мелочь, хаха, юморист мсье.

Ничего удивительного. Вопрос в наличии квалифицированного разработчика
для отдельно взятой подсистемы ядра. OpenBSD проигрывает линуксу по
несметному количеству параметров, но вырывается вперёд по одному...
Порадуемся за них. Что тут обсуждать?

>Представьте они поставят цель перегнать Linux?=)

и что?

вот вроде провокационная новость, как раз чтоб бздунам или линухоидам пересраться, но из-за того, что плохо про линух сказал сам его разработчик, вроде как и сраться нельзя..

так цель уже, вроде как, достигнута, разве нет? ;)

Мое им поздравление.
Но есть у меня ощущение, что это превосходство временно 8)))

А что, кто-то уже работает над драйверами для Centrino для линакса? ;) Например, для 3945ABG?

> После чего они откатились на bsd(помойму open) и проблемы исчезли

Случаев обратного отката по другим поводам с bsd на линукс в разы больше.

Таки, не зря люди работают.. ;-)

сморя какая цель... мне надо, чтоб на моём лапте были нормальные дрова для видяхи (ну на закрытых дровах лапоть чуть ли не на час долше работает), работал вайлесс (ибо ацер синезуб и вифи включает софтварно - в линуксе есть соответствующий модуль) плюс другие beeps & whistles. на данный момент мне опёнок этого предложить не может. Но это не уменьшает заслуг команды опенбзд - они молодцы!

> мне надо, чтоб на моём лапте были нормальные дрова для видяхи (ну на закрытых дровах лапоть чуть ли не на час долше работает),

вот уж не ожидал услышать такой призыв к закрытому ПО от самих модераторов! :(

> работал вайлесс (ибо ацер синезуб и вифи включает софтварно - в линуксе есть соответствующий модуль)

в OpenBSD, разумеется, тоже есть соответствующий модуль: http://damien.bergamini.free.fr/ipw/download.html

> плюс другие beeps & whistles. на данный момент мне опёнок этого предложить не может

OpenBSD просто так не пищит, так что этого действительно там нет. ;)

>А что, кто-то уже работает над драйверами для Centrino для >линакса? ;) Например, для 3945ABG?

http://ipw3945.sf.net и www.intel.com

P.S. А вообще, согласен с комментарием выше, бред какой-то написали, даже не смешно...

а что, они больше не предлагают вам использовать binary-only daemon?

И чо, что отстаёт ? Назовите пожалуйста, хоть одну коммерческую софтину или проект под Опен ? Беспроводная связь лично мне - побоку, я ей вообще не пользуюсь. Так что пусть разрабатывают за бесплатно, стараются. Удачи.

>вот уж не ожидал услышать такой призыв к закрытому ПО от самих модераторов! :(

я не призывал - я просто пользуюсь. да я несознательный, то-сё и вообще :)

>в OpenBSD, разумеется, тоже есть соответствующий модуль

дык оно только включает/выключает... а сам вифи - броудком ;)

>а что, они больше не предлагают вам использовать binary-only >daemon?

Кто они, и что это такое?

кстати, во FreeBSD и NetBSD есть такая штука, как ndis. http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ndis&apropos=0&sektion=0&...

> >а что, они больше не предлагают вам использовать binary-only daemon?

> Кто они, и что это такое?

Пора бы уже знать, было уже как минимум две новости:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1404400
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1431591

>вот уж не ожидал услышать такой призыв к закрытому ПО от самих модераторов! :(

Это не призыв, а констатация факта. К сожаленью

открытые драйверы

вот потому что все так констатируют, поэтому разработчики и не пишут открытых драйверов для Linux, FreeBSD и NetBSD. Reyk Floeter, например, был пользователем Линакса, и писал открытый драйвер ath(4) для Линакса, а ему товарищи вроде Pi говорят, "а пошёл ты со своим драйвером, у нас вон закрытый драйвер в тысячу раз лучше работает". Вот он и пошёл к тем, кто оценивает открытые драйвера. :/

Подтверждаю, на Sony fs315sr SuSe встал отлично, wi-fi работает, даэе поблемные нестандартное 1280*800 и geforce 6400 работают "из коробки".

ndiswrapper.sf.net , ага?

+имхо теперь девелоперам линукса будет легче - всё же реверсинженерить с нуля сложнее, чем портануть дрови из бзделки

>вот потому что все так констатируют, поэтому разработчики и не
>пишут открытых драйверов для Linux, FreeBSD и NetBSD. Reyk
>Floeter, например, был пользователем Линакса, и писал открытый
>драйвер ath(4) для Линакса, а ему товарищи вроде Pi говорят, "а
>пошёл ты со своим драйвером, у нас вон закрытый драйвер в
>тысячу раз лучше работает". Вот он и пошёл к тем, кто оценивает
>открытые драйвера. :/

Открытые драйвера, это конечно хорошо, но я так и не понял, в чем отставание Linuх'а от OpenBSD? В том, что большая часть драйверов закрыта или открытых у линукса меньше, чем у опенбзд? Лично для меня, это отставание как то призрачно выглядит, мне главное, что бы работало, и оно работает, а что там с этим wifi открыто и закрыто, меня мало волнует, да и сам wifi не совершенная и глючная хрень, какие педали к нему не приделывай...

NDIS — Project Evil

> кстати, во FreeBSD и NetBSD есть такая штука, как ndis. 
> http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ndis

В народе, кстати, оно называется Project Evil. :)
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hardware/2004-January/001005.html

> мне главное, что бы работало, и оно работает, а что там с этим wifi открыто и закрыто, меня мало волнует

Вот в этом и есть вся проблема. Вам всё равно. А вот настоящим ценителям Open Source, например, товарищам RMS и Theo не всё равно. А без них у вас бы не было бы никакого линакса как такового.

А wireless глючит в линаксе от того, что он binary only.

>А без них у вас бы не было бы никакого линакса как такового.

А я уж думал, без Линуса...

> А я уж думал, без Линуса...

Линакс называется GNU/Linux. И это GNU исторически выполняет очень и очень важную роль. Учите историю.

Отстает.

Надо догонять.

я в курсе

>Линакс называется GNU/Linux.

Он так называется с прошлого года only.

ну дык портаните, а потом орите, что BSD R.I.P. :)

Вам ниже уже ответили, о пылкий фоннат RMS :)

>А wireless глючит в линаксе от того, что он binary only.

Я под глюками имел ввиду сам wifi, а не как он работает в линуксе.
Например, он загибается очень легко, если по нему пустить мультикасты, так же, в плодь до WPA2, ломается любым школьником...

А что OpenBSD претендует на звание лучшего OpenSource Desktop проекта? Мне лично не верится, что если я поставлю openbsd на лэптоп и все будет работать на ура как это сейчас в линуксе. Например в FreeBSD 6.x так и осталась извечная проблема с touchpad и ACPI, причем в моем случае ничто не помогает (howto читал, гугл использовал на все сто). Либо ACPI либо touchpad либо, как крикнут некоторые, купи новый лэптоп (зачем? если в линуксе все пучком ?).

Так что пусть OpenBSD'шники делают свое дело и поменьше возмущают массы :) Как грится языком молоть все горазды.

> Я под глюками имел ввиду сам wifi, а не как он работает в линуксе.

Это он у вас загибается. Rey Floeter же в своих выступления рассказывает, как он у соседей "загибает" их WiFi, которые пытаются использовать его частоту. ;) Вы, случаем, не рядом с ним живёте?

ну это сути-то не меняет?

OpenBSD на ThinkPad

> Мне лично не верится, что если я поставлю openbsd на лэптоп и все будет работать на ура как это сейчас в линуксе. Например в FreeBSD 6.x так и осталась извечная проблема с touchpad

Я устанавливал OpenBSD 3.7 на 2.5" внешний НЖМД. Подключал к IBM ThinkPad R51, грузился, и всё работало. И видео, и звук, и сеть, и TouchPad, и TrackPoint. Без каких-либо дополнительных настроек. А вот во FreeBSD 6.0, если не ошибаюсь, звук не работал. Так что делайте выводы, причём учитывая, что FreeBSD 6.0 вышла на пару месяцев позже OpenBSD 3.7.

Очередная, провоцирующая холивар новость ... Господин km явно указал свою приверженность к OpenBSD, в чем я не вижу совершенно ничего плохого, однако новость была преподнесена так, как будто Linux извиняюсь в жопе по сравнению с OpenBSD ...

Собственно а новость ли это? Я в том смысле что это одно из мнений множества разработчиков, пусть даже оно истинно. Но разве это стоит того, чтобы его постить на ЛОР? Или же все банально просто - люди не знают чем заняться и решили пофлемить?

P.S.

На всякий случай - не хотел никого задеть.

Млин ну ты сравнил =) у IBM TP самая лучшая наверное поддержка линуксом/*BSD. Хе-хе, вот когда будет у меня ThinkPad, тогда посмотрим у кого поддержка лучше, сам протестирую.

> Млин ну ты сравнил =) у IBM TP самая лучшая наверное поддержка линуксом/*BSD. Хе-хе, вот когда будет у меня ThinkPad, тогда посмотрим у кого поддержка лучше, сам протестирую.

;) Ну так FreeBSD всё равно звук по-умолчанию не поддерживает? ;)

>Это он у вас загибается. Rey Floeter же в своих выступления
>рассказывает, как он у соседей "загибает" их WiFi, которые
>пытаются использовать его частоту. ;) Вы, случаем, не рядом с
>ним живёте?

Т.е., IPTV на OpenBSDшном wifi живет нормально? Железо тоже опен?

>Очередная, провоцирующая холивар новость ...

Заголовок новости, явно не соответствует действительности, мало кто там чего заявил, нужно исходить из реальности, а она такова, есть куча закрытых драйверов и не меньше открытых, и тут явно ни какого отставания нет и не будет.

Вы сами не знаете о чём говорите, как уже показали со знанием ситуации с 3945ABG:

http://marc.theaimsgroup.com/?l=openbsd-misc&m=114791865328401&w=2

Date: Wed, 17 May 2006 20:09:02 -0600
From: Theo de Raadt <deraadt@cvs.openbsd.org>
X-Loop: misc@openbsd.org
Precedence: list
Sender: owner-misc@openbsd.org

> I was looking through the list of wireless PCMCIA cards known to be
> supported from the man page for wi(4), but it appears that all of those are
> just 802.11b cards.  I'd prefer to get one that also supports g mode....
> Any recommendations?

Different drivers for different devices:

an (4) - Aironet Communications 4500/4800 IEEE 802.11FH/b wireless network driver
ath (4) - Atheros IEEE 802.11a/b/g wireless network driver
atu (4) - Atmel AT76C50x USB IEEE 802.11b wireless network driver
atw (4) - ADMtek ADM8211 IEEE 802.11b wireless network driver
awi (4) - BayStack 650 IEEE 802.11FH PCMCIA wireless network driver
ipw (4) - Intel PRO/Wireless 2100 IEEE 802.11b wireless network driver
iwi (4) - Intel PRO/Wireless 2200BG/2225BG/2915ABG IEEE 802.11a/b/g wireless network driver
ral, ural (4) - Ralink Technology IEEE 802.11a/b/g wireless network driver
ray (4) - Raytheon Raylink/WebGear Aviator IEEE 802.11FH wireless network driver
rln (4) - Proxim RangeLAN2 IEEE 802.11b wireless network driver
rtw (4) - Realtek RTL8180L IEEE 802.11b wireless network driver
wi (4) - WaveLAN/IEEE, PRISM 2-3, and Spectrum24 IEEE 802.11b wireless network driver
wpi (4) - Intel PRO/Wireless 3945ABG IEEE 802.11a/b/g wireless network driver

Что на это ответите?