Linux 5.19

В Gnome/KDE есть галочка, Native Copy/Paste, которая работает по ^C/^V

А могли бы NTFS улучшить или заменить на что-то более продвинутое

Так пытались. См. WinFS

И сейчас есть ReFS

ReFS нельзя использовать для диска С:

Обычно ядро не меняют в пределах ЛТС дистра иначе может выйти боком …

А новое железо и секурити-буг патчи в текущее добавляют.

А почитай про HWE ядра в 20.04 Lts Ubuntu. У брата, когда 5.4 на 5.8 обновилось, под рождество, то я офигел и думал глюк, но почитал и узнал, что у них с HWE это норма, а оно там по умолчанию, и потом были 5.11, 5.13, а сейчас 5.15 HWE.

Они отошли от энтерпрайзной традиции. Я не удивлён в Ubuntu этому. Там у них свои правила.

Бубунта такая Бубунта :) https://betanews.com/2022/08/04/ubuntu-linux-delayed-omg-nooooo/

А ты вспомни, как в Федоре, я уже не помню версию, поменялось ядро в масштабе одной версии. И как мы, в jabber комнате fedora удивлялись. А сейчас это норма у них :)

Ну так Федора в отличие от Бубунты не позиционировалась как ЛТС версия, а как опробование и тестирование все самого нового, что потом появится во всех остальных дистрах.

Так, в те времена, не меняли ядро, в масштабе одной версии, и вдруг хлоп! А потом поехало.

А у Бубунты придумали хитрее, в LTS ядро HWE. О как извернулись, но можно и там отказаться от HWE и будет 5.4-ххх с патчами, как положено в энтерпрайзе.

С недавних пор льзя, может ещё получится избавиться от говна мамонта без чексум и дедупликации и наконец-то догнать ФС двадцать первого века, которые у всех остальных с самого начала этого самого века.

Надежда умирает последней.

В дока МС написано что нельзя.
Я пробовал последнюю 10-ку ентерпрайз поставить на ReFS - фига, инсталлятор написал что нельзя, также на ней нельзя создать файл подкачки.

«Совсем недавно» (год тому назад) добавили поддержку ReFS в загрузчик, так что точно идут в этом направлении.

Дойдут ли - всё ещё неясно.

ну вот на 6.0 и перейдём

Полностью согласен. Особенно бесят всякие любители писать софт для промышленности под «промышленный стандарт». Из-за этих уродов до сих приходится танцевать с бубном вокруг xp и говносервера 2003. Ну что теперь делать будете макаки косорукие? Ушёл от вас «промышленный стандарт». А вас предупреждали.

Радует, что наконец-то rtl8852ae поддержку завезли (ну или в каком-то из предыдущих ядер, но я перепрыгнул с 5.15 и о чудо, в device drivers в menuconfig появился заветный 8852)

Ну что теперь делать будете макаки косорукие?

В том и беда, что макаки - ничего. Они написали, бабло получили и хоть трава не расти. А админ на производстве - танцуй, выкручивайся, ещё шишки получай за «лицензирование» этого хлама.

Как тут пост плюсануть?)))

Ну гцц как дань традиции бинарь генерит с именем a.out, если иного не дано)

Не за чем. Вцелом, ты можешь мутануть модуль, в котром будет вся нужная логика работы твоего окружения и творить треш в пространстве ядра)

И чего такого важного туда подвезут?

nftables устарел? новый формат правил для файерволла?

он собственно и не начинался толком. ненужно. старый добрый iptables рулит.

а этот.. iproute2, давненько iproute2 не заменяли. nettools-то заменили, а iproute2 уже старенький. пора менять!

не нужно трогать то, что и так отлично работает.

Ну гцц как дань традиции бинарь генерит с именем a.out, если >>иного не дано)

с именем, но сам формат уже как правило давным давно другой.

Ессесно. Я потому про дань традиции и написал

Многие анскилышы или, как их сегодня называют, смузихлебы, покупали маки, но не могли в них «работать»

А зачем мучаться и заставлять себя работать в Mac OS X, если линукс на том же компе нормально работает?

Так-то в принципе я покопался в этой системе. Напоминает какой-то древний линукс со старым DE, в принципе удобнее винды, но всё-таки до полноценных ОС не дотягивает.

Весь софт для онтопика есть и для Mac, тогда как для Mac делают эксклюзививы вроде специализированных текстовых редакторов для авторов худлита.

Насколько мне известно, встроенный X server в Mac OS X кривой, в частности не поддерживает юникода, но там и с другими были проблемы.

И дело вообще не в софте, проприетарный софт и не нужен, а в том что сама система хуже, чем GNU/Linux.

Вообще новые макбуки на М1/М2 крутые и не надо туда ставить линукс. Там все работает из коробки в отличие от онтопика.

В смысле не надо. А как ими тогда пользоваться без полноценной ОС?

Привычные линуксовые команды работают?

Нет, не работают

cat /proc/cpuinfo
grep ^/ /proc/mounts

Лично для меня киллер-фича макоси это ⌘C для копирования. Это позволяет в терминале жать ⌃C для интеррапта без всяких компромиссов. Мне этого ни в линуксе, ни в винде не хватает.

А про то, что можно копировать простым выделением (а выставка средней кнопкой мыши), ты не в курсе? Зачем вообще какая-то комбинация для копирования из терминала?

А как ими тогда пользоваться без полноценной ОС?

Полноценная ОС - это когда есть ощущение контроля над системной, но что-то продолжает работать не так?

Лучше всего, когда контроль над системой есть и всё работает как надо. Но контроль над системой важнее.

Что ставить, а что не ставить - это должен решать пользователь… по-хорошему…