2.7 не будет

Это что за роутеры, да еще 200 штук? Кластер что ли замутил? ;))

> В _стабильном_ ядре разработки не должно быть по определению, а сколько сейчас на нем нового отлаживается (usb, etc.)? Такого быть не должно. Максимум, внесение новых _отлаженных_на_девелопмент_ветке_ фич.

Такое ощущение, что ты узнал о линухе позавчера. Линус еще пытается разрабатывать ядро по той же схеме, что и до 2.0. Т.е. - вести ОДНУ ветку, время от времени переключая ее в стабильный/нестабильный режим ;-)). Хотя уже на переходе 2.3 - 2.4 было понятно, что такая фишка не прокатит. Ну не осознали еще ребятки с kernel.org всю необходимость двухветочной разработки. Не читают они ЛОРа... ;-))))

Это очень хреновая новость, чтобы тут не говорили... Теперь то что происходило с RH, происходит уже с ядрами (все деньги портят). Пора искать новую _свободную_ систему.

И вообще все очень начинает походить на *BSD системы (у каждого дистра свое ядро).

Интересно, нельзя ли устроить форк разработки ядра?

> Все в принципе нормально, можно и о 2.7 забыть: сейчас все расценивают только 2.4.х как стабил, а 2.6.х как эксперементальное. Почему бы например и после 2.6.20 не создать ветку 2.8.х как эксперементальную и в отличии от 2.7.х куда больше будет тестеров/пользователей.

Это типа такой новый способ увеличить скорость роста номеров версий в два раза? =)

>Конечная стабилизация будет проводиться дистростроителями

тогда уж и разработка должна проводиться ими же (RedHat(tm)kernel,Suse(tm)kernel,Debian(tm)kernel), а разработчиков уволить - пускай Линус отдохнёт.

ps

Желательно, чтобы ядра были несовместимы между собой

к этому и идет

>к этому и идет

как в BSD* ???(BSDI,Free,Open,Net,Dfly)

и что означает твой "как" ?

Способ ускорить развитие ядер в два и более раз

>Это что за роутеры, да еще 200 штук? Кластер что ли замутил? ;))
Это сетка с кучей клиентов.

>Это сетка с кучей клиентов.

"Ну не знаю, у меня на ~200 роутерах и нескольких серверах 2.6.4"

Я пока не тормоз.

>Теперь решения о стабильности того или иного ядра полностью возлагается на производителей дистрибутивов.

У Сюзи - глисты

У Федоры - понос

У Демьяна - золотуха

>Sun-ch (*) (23.07.2004 13:13:30):У Сюзи - глисты

>У Федоры - понос

>У Демьяна - золотуха Ага, а у Sun-ch-а старческий маразм.

Не троньте ссаныча - он святой... будет... когда мы его в жертву принесем... скоро.

У ананимусов - энурез.

Готовься ссыныч, будем из тебя мыло белать в биореакторе !

А фря промеж гистов и мочи проскочила :P

Не будет?! Ну и слава богу. И не надо. Кому вообще нужен этот Linux?

Да и фря в принципе не нада.

Вот и пральна! Есть еще the Hurd. Тож кстати неплохая ось. Берем в руки напильники и тапки, и вперед ставить Хурд.

P.S.: Дома работает весьмя неплохо.

K5 или что-то ещё ??? Уменя были проблемы с зависимостями в пакетах - когда говорилось, что перла нет(хотя он есть)

Он самый. Даебановской сборки. С этими грёбаными зависимостями запарился ужо. Думаю, что надо слаку на Хурде собирать. Четто на разделе >2G не запускается, хотя сказано, что уже можно. На днях буду ядро пересобирать.

>>Есть еще the Hurd. Тож кстати неплохая ось. Берем в руки напильники и >>тапки, и вперед ставить Хурд.
Hurd не "неплохая ось", а просто наше будущее.

Далекое :)

Раздули из мухи слона! "Всё, конец линуксу, слака рулит, bsd поймали пингвина (wallpaper такой есть)". "Вы хоть новость читали?" (с) Ананимус

вот и Я о том - очередная провокация блин;

посмотри http://hurd.gnufans.org/bin/view/Distrib/WebHome

Еще классно ck-патч накладывать :)

Ктонить может мне сказать что такое ядро 2.5 и для чего оно

>>Как мне на этом фоне сильно нравится FreeBSD с её непрерывным CURRENT, надежным STABLE и RELEASE-снепшотами.

Красноглазым это в жисть не понять. Они все время ищут приключений на свою жопу. Причем, надо заметить, это дело у них проходит весьма не безуспешно. :-)))

Блин ну что за бред. CURRENT, надежным STABLE и RELEASE - это дело дистостоителей. К примеру Debian: stable, testing, unstable. Так что бздунишки идут лесом - все это есть.

ну вы, блин, курите.

я в своё время перешёл на "чистый" 2.6.5 (с kernel.org, без левых патчей), и оно вертится на трёх машинах - домашний десктоп пень3/500, домашний роутер пень-без-MMX/200, и рабочий десктоп dial-пень3/733. на десктопах SuSE 8.2, KDE 3.2.2; на роутере Debian woody; на всех трёх вертятся (кроме стандартных демонов) Apache, PHP, MySQL, на роутере также вертсится snmpd/mrtg/imap-ssl/vsftpd и прочая ботва, вполть до qico+hpt.

на домашнем десктопе изредка виснут иксы, но это было ещё с 2.4 ядром; сама машина при этом жива (переключаю монитор на роутер, захожу по ssh и рестартую иксы). аптайм рубится только тогда, когда электричество отрубают (нету упсов у меня), или когда надо веник подцепить/отцепить.

на домашнем роутере ещё ничего никогда не висло. аптайм доходил до пары месяцев (ох, куплю когда-нибудь упс).

на рабочем десктопе тоже ничего никогда не висло.

теперь скажите мне, дорогая редакция: что есть стабильное и что есть нестабильное ядро? и не слишком ли субъективны ли эти понятия? да, я много каких фич ядра не юзаю. более того, возможности ядра по поддержке всякого-разного оборудования я использую, наверное, меньше 1%. но если я себе не собираюсь покупать чёрт знает какого хитрого железа - что может случиться при переходе, допустим, с 2.6.5 на 2.6.8?

>> Так что бздунишки идут лесом - все это есть.

Чего там есть? makebuildworld там есть? В каких дистрибутивах?

>> на домашнем роутере ещё ничего никогда не висло. аптайм доходил до пары месяцев

Давно я так не смеялся ))))))))))) Иду после бани домой, а морда красная ... (с) Забыл фамилию сатирика )

уважаемый Бака-кун !!! (хотя чел с таким ником врядли это уважение заслуживает ^_^)

>> во-первых -- существует достаточное количество "экспериментальных" веток, таких как -mm, -aa >Назовите текущее _официальное_ ядро, в котором идет активная разработка, а не багфиксы и бекпорты фич. Ни для кого не секрет, что это 2.6? Что же это, как не текущее нестабильное ядро?

"нестабильное" -- это когда ведутся такие разработки, которые могут испортить существующий API ядра. например -- при переходе от 2.4 к 2.6 пришлось круто переписывать все модули под новый интерфейс, были радикально переработаны существующие процедуры ввода-вывода, добавлена sysfs и т.д.

такое изменение как замена подсистемы виртуальной памяти на API влияет слабо, а точнее -- никак -- производители драйверов этого не заметят. Например -- в течение выпуска 2.4, эту подсистему несколько раз таки меняли. более того -- в разных дистрибутивах она сугубо разная.

> теперь скажите мне, дорогая редакция: что есть стабильное и что есть нестабильное ядро?

нестабильное -- распадается, стабильное нет.

>> на домашнем десктопе изредка виснут иксы, но это было ещё с 2.4 ядром; сама машина при этом жива (переключаю монитор на роутер, захожу по ssh и рестартую иксы)

Видно парень с горячей точки ) Дома да на свою тачку только по ssh - прально! И у стен есть уши!

2.5 - первоначально ядро с базой 2.4.15. После добавка сырых эксперементов и идей с потенциально нестабильной реализацией.

>> на домашнем десктопе изредка виснут иксы, но это было ещё с 2.4 ядром; сама машина при этом жива

Да ты прям везунчик какой-то ))) 99 процентов после этого обычно за новой машиной в лавку бегут )

apt-build world

:)

>> Не будет?! Ну и слава богу. И не надо. Кому вообще нужен этот Linux?

Да как ты так можешь говорить? Раздерут же на части. Печально одно, подавляющему числу этих якобы юниксоидов нужна не стабильность. Им нужна цифра. Представь себе если бы написали что вышло ядро 2.8 - 50% ушло бы на неделю в загул, 48 плясали бы с бубнами на каждом перекрестке инета, и только 2 как работали так бы и работали.

>> apt-build world

Повторяю вопрос. В скольки дистрибутивах? :)

У меня домашний сервачок на 2.6.5 плюс пара патчей сделан из убитого ноута с убитой видюхой, матрицей и неработающей клавиатурой. Монитор подключить тоже невозможно. Крутится уже не помню сколько времени без зависаний, последний раз перегружал 34 дня назад, что-то к ядру прикручивал.

Эх Карло, не стать тебе настоящим Админом.

Помушто с децтва в скриптах пишешь

#!/bin/bash - что азм суксь

Мля, а что OpenBSD - каждые пол-года и сразу стабильное =)
не зависимо от того, успели доделать али нет

>> Эх Карло, не стать тебе настоящим Админом.

Не гони, Саныч. У него дома роутер крутится! Мужик сразу видно серьезный.

Оно у них с децтва стабильное. Порода свое всегда берет.

> Эх Карло, не стать тебе настоящим Админом.

конечно, не быть - я скромный разработчик.

а что есть *настоящий* админ? тот, который больше всех водки выпьет, или у кого борода больше? > Помушто с децтва в скриптах пишешь #!/bin/bash - что азм суксь

нифига :) в деЦЦтве мои проги начинались с Uses DOS,Crt... :)

Дядя Ларри, ну тот самый, который перл придумал, скзал что главная добродетель программиста/админа - это лень.

Добрые люди написали IO::Socket - который работает везде.

Так нет, находятся еще несознательные личности, которые юзают нестандарные расширение bash и учат этому других детей.

>>Повторяю вопрос. В скольки дистрибутивах? :)
Помнится бздунишки всю дорогу кичились тем что их бздя единственна и не повторима :)))