OpenSuse как всегда

Пихают это ненужно везде, где только можно, лишь бы не рейзер4. А то что оно defective by design - прокатит, мы запилим свистелки и перделки.

Попробовал на Suse 12.2 с сжатиями zlib и lzo - загрузка системы в полтора раза медленнее чем с ext4. От времени пользования не сильно зависит. Ну еще и по дефолту постоянно снепшотила у меня по вечерам. Вобщем на ext верлулся через две недели - все на порядок быстрее...

btrfs сегодня?!

да ни за какие каврижки!

нет желания систему «с нуля» накатывать и простои иметь.

А что, в SUSE считают, что SUSE готов для применения в производственных системах? :)

Хорошо, если систему можно накатить. А если у тебя несколько десятков/сотен удаленных серверов по всему миру? Нет, они там реально тяжелые вещества жрут.

А что, в SUSE считают, что SUSE готов для применения в производственных системах? :)

Используют же.

cогласен. практически это и имел ввиду ;-)

Ну, для данных-то рекомендуется xfs. А голая система особой ценности не представляет. Восстановить из бэкапа легко и просто.

Ну, для данных-то рекомендуется xfs. А голая система особой ценности не представляет. Восстановить из бэкапа легко и просто.

в производственных системах

Мне кажется, Вы немного ошибаетесь

походу штука в том что если сейчас не начать предлагать энтерпрайзу то эти инертные засранцы будут сидеть на экст3 до тех пор пока у них совсем все винты не поразвалятся...

Но зачем? Работает — не трогай.

«сус» еще всех нас переживет, Таз :)

«зонд» в файловой системе?.. если у вас нет мании преследования, это не значит, что за вами не следят?

«зонд» в файловой системе?.. если у вас нет мании преследования, это не значит, что за вами не следят?

Бросит оракл свою файлуху или закроет ей код. И что будет делать сообщество? :)

считаю что не готова

имхо не готова btrfs для предприятий. RAID 5 и 6 так до сих пор не раализованы, а ведь рейды это признак уже не декстопности и ближе к производству. Проверка разделов тока тока недавно реализована ... вообщем сусе не огребла бы проблем, а так желаю удачи!

Я могу ошибаться и много и часто.
А слабо сказать где именно?

Пихают это ненужно везде, где только можно, лишь бы не рейзер4

Не знаю, может совпадение, но у меня рейзер упал на вторые сутки... Больше я его не пробовал.

А они точно его допили? А только одни гневные темы на форумах. А ещё читал где-то что конструкция, лежащая в основе btrfs, подходит только для сферический лошадей в вакууме. То есть вроде надо что-то в основе btrfs изменить и всё должно быть круто. Вроде какой-то спец по ФС писал статью =)))

Зюзикс всегда был альтернативно вменяемым.

Пихают это ненужно везде, где только можно, лишь бы не рейзер4

В четвёртой версии рейзера мне не понравилось что есть приложения которые могут не работать с этой фс, они написаны в официальной вики, а метод решения этой проблемы больше похож на костыль

Не знаю, может совпадение, но у меня рейзер упал на вторые сутки... Больше я его не пробовал.

Странно , я как раз рейзер на убитое или старое железо ставлю, там где другие не хотят работать - у него коэффициент работоспособности на убитом железе стремиться к бесконечности

будут сидеть на экст3 до тех пор пока у них совсем все винты не поразвалятся...

Серьезный энтерпрайз сидит на xfs и в ус не дует. У ext3 не поддерживается размер раздела > 8 TiB

выбросит эту жирноту под названием «Linux Kernel» и вкорячит в Android маленькое BSD-ядро

Ну как вариант. А я на их месте давно бы договорился с QNX - на идеальном POSIX ядре можно сконопатить очень даже неслабую инфраструктуру от мобил до планшетов и ноутов.

Стало любопытно у какого Ъ, есть потребность в фс такого объема? Есть же RTO а такая фс будет может чекаться долго, больше 2 тер стараются не нарезать. Xfs бывает но чаще по историческим причинам.

Зато видел как-то глустер на 200Тб в прокашне на одном гос проекте.

Скорее, Google выбросит эту жирноту под названием «Linux Kernel» и вкорячит в Android маленькое BSD-ядро с UFS2+SU

Ну может быть, когда захочет сделать проприетарный закрытый андроид

одни впихивают убожество под названием «systemd», другие — убожество под названием «btrfs»... сплошные диверсанты кругом!

выразил мнение

надеюсь это только мнение.

Матиас Экерман (Matthias Eckermann), старший управляющий выпусками в SUSE, выразил мнение, что новая файловая система уже готова для повсеместного применения.

Ничего, что еще ни один релиз Btrfs не был официально объявлен «стабильным»? В продакшн это можно ставить только на локалхост под порнуху.

+1

btrfsck?

Как можно переводить систему на btrfs, когда отсутствуют утилиты по восстановлению? Короче, сделал dd до лучших времен и вернулся на ext4.

И сколько можно тыкать в эти святые свитки? Они протухли давно.

в примечаниях к выпуску предлагается использовать btrfs для корневого раздела, а для данных - xfs.

А как объяснить потом юзеру, что photorec больше не работает? Ах да, если поставить ext2/3/4 то придется объяснять, почему в линуксе не работает онлайновая дефрагментация =)

Энтерпрайзно-тормозящая ФС. Даже оракл до конца не одобрил своё поделие для продакшена, а тут суся внезапно. Тренируются на кошках?

Ах да, если поставить ext2/3/4 то придется объяснять, почему в линуксе не работает онлайновая дефрагментация =)

В ext4 работает, но зачем?

Матиас в курсе того, что он неправ?

Пруфы его неправоты есть?

https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/FAQ#Is_btrfs_stable.3F
«Is btrfs stable? Short answer: No, it's still considered experimental.»

https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
«Btrfs is under heavy development»

Ну и как такое можно рекомендовать к «повсеместному применению»? Так же, как рекомендовали пульс? Пипл схавает?

Нельзя, вдруг юзер флешку на ходу выдернет?

И что будет?

Наверно поэтому, «во избежание» так сказать, в современных смартфонах на Android с Linux на борту специально запирают слот microSD батарейкой. Программный интерфейс для umount флешек не предусмотрен. :))

P.S.

На Фре использую механизм автомонтирования FAT32-флешек с опцией "-sync". Скорость I/O почти не отличается от скорости I/O без этой опции, зато можно выдёргивать флешку без отмонтирования, когда не идёт запись.

Надоела их чехарда с фс в релизах. Когда-то по-дефолту была reiser3, потом ext в качестве рекомендуемой, теперь btrfs.

Бросит оракл свою файлуху или закроет ей код. И что будет делать сообщество? :)

Мэйсон свалил с оракла, еще кто-то из оракловцев в девелоперах есть? и много ты знаешь примеров закрывания кода под GPL?

В ext4 работает

хм... а давно?
Я так понял e4defrag вроде должно быть только чтото я в своём прошлогоднем минте не обнаружил его (e2fsprogs установлен)

Наверно поэтому, «во избежание» так сказать, в современных смартфонах на Android с Linux на борту специально запирают слот microSD батарейкой. Программный интерфейс для umount флешек не предусмотрен. :))

Подозреваю, что это полная чепуха. Пруфы будут?

. Скорость I/O почти не отличается от скорости I/O без этой опции,

еще как отличается, если писать что-то большое.

Мэйсон свалил с оракла

Уволили нахрен за некомпетентность? :)

А где он сейчас? В зузе, кусает тамошних сотрудников?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTExNTQ

Разве ФС для обычного применения обычным пользователем не должна быть простой и надежной, зачем массовому пользователю этот монстр?

хм... а давно?

Отвечу сам себе: уже как раз год как e4defrag добавили в e2fsprogs (так что в самых новых дистрах видимо можно найти). Ну, лучше поздно, чем никогда

e2fsprogs (1.42~WIP-2011-07-02-1) unstable; urgency=low
    <...>
* Added e4defrag tool which uses the EXT4_IOC_MOVE_EXT ioctl.
    <...>
 -- Theodore Y. Ts'o <tytso@mit.edu>  Sat, 02 Jul 2011 22:38:57 -0400

Это момент, когда утилита официально была признана стабильной.

thx

У меня рейзер при интенсивном общении с винтом вообще паниковал. Но можт стоить разрабатывать то, что концептуально правильней?

Не удивлюсь, если они уже на systemd перекочевали.

xfs не живет под нагрузками, по крайней мере на дефолтовых ядрах из 10.04 и 12.04. Использующий процесс в какой-то момент уходит в D-state с концами, операции (типа ls) перестают работать, помогает только кнопка Reset :) ext4 всё ok.

дефолтовых ядрах из 10.04 и 12.04

Что это за версии suse?

Я сомневаюсь, что в suse с этим лучше.