Линус Торвальдс получил награду Computer Pioneer Award

Непризнанный гений Поттеринг, например
гений

Две буквы лишние.

Не знаю, может быть. Просто непонятно почему его считают «Пионером» ит? Бздуны и Эпл тоже вполне успешно пилят свой клон Unix, особенно Эпл, но их пионерами не считают.

Если бы не Столлман ядру не нашлось бы применения и тогда никто бы из разработчиков не обратил бы внимания на линукс и сейчас бы мы про линукс только читали в книжках где нибудь в разделе предистории.

Неистово лорчую.

Пользователи Linux пишут на форуме, посвященном Linux, пишут, что вклад Линуса оказывается не такой большой. Вы забыли, кто все-таки внес решающий вклад?

Не, не забыли.

Кен Томпсон, Деннис Ритчи, Дуглас Макилрой, Билл Джой, Кирк МаККузик и еще куча народа из БеллЛабс и универа в Беркли - вот настоящие отцы Linux, а не этот пухлявый Линус вообразившим себя непонятно кем.

Linux - это тот же Unix, только для хуже.

Годный анонимус. Лови плюсик в карму.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Pioneers_Member_Pin....

1998,2000,2008,2010,2012,2014.
Наблюдается разрыв 2000-2008, а так все укладывается в систему - каждый четный год по награде.

«Из-под MacOSX, очевидно»

MacOSX основана на закрытом коде BSD, а у него попоболь за Unix.

слава торвальдсу !

Нельзя быть почти правым

Можно. Нечеткая логика гарантирует это.

Ты не умеешь писать желтые заголовки. Суть ведь такова:

Торвальдс — пионер

Что подтверждает его поведение в lkml и в жизни :)

скольк можно постить о нем?

К сожалению, написать целиком Unix-подобное окружение и средства для его разработки за приемлемое время у Линуса бы просто не получилось. Хотя-бы потому, что на это потребовалось бы время, а к тому времени когда он бы справился - закончились бы проблемы,связанные с судебными исками от AT&T, которые были у 386BSD, и в настоящее время основной свободной ОС была бы ОС из семейства BSD. В общем, Линусу повезло, что он нашёл готовую Unix-подобную ОС без ядра, а Столлману - что Линус так удачно(с точки зрения исторической перспективы) выпустил своё ядро.

Заслуженно, давно пора!

Торвальдс - компьютерный пионер?

Ну, поздравляю его с этим!

Хорошо Линукс создал 5% от нынешнего ядра ,Столкман созда 20% от нынешнего GNU (допустим) ,любой современный дистрибутив без 20% столкмона работать будет ,а вот без 5% линупса увы нет . Это как отрицать заслугу Форда в том ,что мы имеем автомобили ,хоть непосредственно к нынешним он фактический не прикасался.

По-моему, очевидно, заслуги Форда не такие уж и большие. Он всего лишь менеджер. Какие его заслуги в создании автомобиля, простите? У Линуса больше. Сравнение некорректно.

Вот, читаю и думаю - какие же вы недалекие, тролли. В жизни заняться больше нечем. не завидую вам, недоразвитые.

http://img.gazeta.ru/files3/493/4948493/jobsgeits-pic510-510x340-12705.jpg

Только Линуса не хватает. ((

Нет.

//Привет, yaspol.

Хм, а Вы-то, сами, какой расы?

Хм, а Вы-то, сами, какой расы?

Он с нами одной крови, но жирный до безобразия.

Пыонеры

Пыонеры

А что ты готов предложить человечеству? Только отходы своей жизнедеятельности?

Но ведь мы говорим про Linux. Как я уже писал выше, можно еще вспомнить, кто изобрел первую вычислительную машину или первый язык программирования.

Ну а «выскочка» то прав оказался...

а Столлману уже дали?

Пингвиний папа достоин.

Линус Торвальдс является обладателем наград: Technology Academy of Finland's Millennium Technology Prize (2012), NEC's C&C Prize (2010), the Takreda Award for Social/Economic Well-Being (2008), the British Computer Society's Lovelace Medal (2000), and the Electronic Frontier Foundation Pioneer Award (1998), The Internet Hall of Fame (2012) и Computer History Museum's Hall of Fellows (2008).

http://img11.nnm.me/f/e/d/1/2/da545714031d8dd4d207b9e04a5.png Наш милый Торвальдс.

«Сперва добейся», угу

а он заслужил?

еще бы.

чтобы признавать и чтить тех людей, чьи усилия привели к созданию и непрерывному функционированию компьютерной индустрии

столлман и его СПО прям просится. посмотреть даже на название награды - Столлман самый настоящий первопроходец.

а если взглянуть с чисто с технической точки зрения, я все же уверен, что вклад Столлмана велик - это и лучший в мире компилятор, и уникальный текстовый редактор.

и да, это было больше 15 лет назад.

да ты антисемит

ну не добивайся, школота рассуждающая о пыонерах весьма забавна

А у тебя бугурт? Он тебе папа родной?

а если взглянуть с чисто с технической точки зрения, я все же уверен, что вклад Столлмана велик - это и лучший в мире компилятор, и уникальный текстовый редактор.

и да, это было больше 15 лет назад.

Если взглянуть на это с чисто технической точки зрения, вклад Столлмана был больше 15 лет назад и всё это время он только ртом балаболил, пока его Свидетели гнусный софт писали. В отличии от.

В отличии от.

точно так же. в Линуксе от Линуса совсем мало кода.

они сейчас на равных правах, просто контролируют принадлежащие им организации

А у тебя бугурт? Он тебе папа родной?

А у меня улыбка. Я тебе об этом написал, но школота же не осилит.

точно так же. в Линуксе от Линуса совсем мало кода.

Линус коммиты мержит.

судя по всему, он просто поверхностно инспектирует код - нетрудная работа. ошибки фиксят другие и уже потом.

Кстати Столлман написал только самую первую версию GCC. На каком-то диалекте Паскаля. Позже его переписали полностью на Си другие чуваки. И Емакс написал первый не Столлман а Гослинг. Столлман переписал его и назвал GNU Emacs. И GDB тоже не с ноля писался, за основу был взят БСДшый DBX. А поддерживался он совсем другим человеком.

Кстати Столлман написал только самую первую версию GCC. На каком-то диалекте Паскаля.

никогда такого не слышал. возможно ты «слышал звон, не знаешь где он»:

Надеясь избежать необходимости писать весь компилятор самому, я достал исходный текст компилятора языка Пастель. Это был многоплатформенный компилятор, разработанный в Ливерморской лаборатории Лоуренса. Он поддерживал расширенную версию языка Паскаль, задуманную как системный язык программирования, и был написан на этом языке. Я добавил предобработчик для Си и начал переносить его на компьютер Motorola 68000. Но мне пришлось бросить это, когда я обнаружил, что компилятору требуется много мегабайт стекового пространства, а доступная система Unix 68000 допускала только 64k.

Затем я осознал, что компилятор Пастели функционировал, преобразуя весь входной файл в синтаксическое дерево, переводя все дерево в цепочку “инструкций”, а затем генерируя весь выходной файл, не освобождая память ни на каком этапе. В этот момент я пришел к заключению, что мне придется написать новый компилятор с нуля. Новый компилятор известен как GCC [5], из компилятора Пастели в нем ничего не используется, но мне удалось адаптировать и использовать предобработчик Си, который я написал.

судя по всему, он просто поверхностно инспектирует код - нетрудная работа.

Иди попросись на его место, потом расскажешь, трудно или не трудно, лол.

ошибки фиксят другие и уже потом.

Ошибки фиксят авторы кода, иначе им придётся разбираться, что за них нафиксили другие. Твой Кэп.

Иди попросись на его место

лол, как будто он отдаст. я б с удовольствием

лол, как будто он отдаст. я б с удовольствием

Я бы отдал, мне ж меньше работы. Только есть вариант, что ты зафейлишь.

Школота тут ты. А я успешный человек и этих пионеров могу купить и продать, но уже дороже

Хотя-бы потому, что на это потребовалось бы время, а к тому времени когда он бы справился - закончились бы проблемы,связанные с судебными исками от AT&T, которые были у 386BSD, и в настоящее время основной свободной ОС была бы ОС из семейства BSD

Это всё влажные фантазии бсдунов. Во-первых, у оригинальной 386BSD никаких проблем с исками не было и в помине, претензии к BSD 4.3 их не затронули никоим образом. Во-вторых, сам проект 386BSD сколь-нибудь заметного влияния на индустрию не оказал, не прожив и двух лет. Другое дело его форк — FreeBSD. Этот монстр Франкенштейна был смесью 4.3BSD-Lite, 386BSD и GNU, и, действительно, озаботился лицензионной чистотой и портировал свои изменения на 4.4BSD, свободную от кода AT&T. Заняла эта работа всего около полугода и сколь-нибудь заметного влияния на FreeBSD не оказала, причём в этот период, кроме перевода кодовой базы, добавлялся и функционал. Линукс же в это время (начало 1995) был не более, чем игрушкой для техногиков. Неудивительно, поэтому, то, что именно FreeBSD начинает завоёвывать популярность среди ISP и вебхостинга — «Free as in Free Beer» и солидные академические корни. К концу 90х FreeBSD стала наиболее популярной ОС для веб-серверов, как вдруг … *барабанная дробь* … произошёл крах доткомов. Потеряв «свою» кормовую базу, FreeBSD вдруг обнаружила, что в смежных нишах динамичный базарный линукс сплошь и рядом был более предпочтительным, и, практически безболезненно пережив катаклизм, начал потихоньку откусывать куски и с других пирогов, быстро сделав LAMP стандартом де-факто. Уже к 2006 доля BSD упала до 7%, тогда как линукс занял 44%.

Ололо, когда БСД бороздит просторы космического океана, слюниксоеды подрачивают на Трольвальдса