Opera 8.50 - now banner-free!

А как в опере резать банеры и рекаму? В смысле есть ли что-то похожее на adblock extension для огнептицы? Отключение показа картинок не предлагать.

> В панели меню буквы никак, повторяю, никак не увеличиваются.

Вызывающе неверная информация. В настройках там всех менюшек и кнопок в отдельности шрифты меняются

> По данным Symantec, в первой половине 2005 года в браузерах Mozilla (Mozilla и Firefox) было обнаружено 25 уязвимостей против 13 в Microsoft Internet Explorer.

И? Как можно быть таким тупоголовым? Mozilla Firefox - бурно развивающийся проект, который родился сравнительно недавно. В IE со дня победы над Nescape (год так 1999) ничего принципиально не менялось и не добавлялось, его только рихтовали. Как вообще можно сравнивать число уязвимостей в таких продуктах????

Прекрасная новость. Имхо те, кто прочно сидят на Опере, уже никуда не перелезут. Я по крайней мере. А насчёт открытых исходников, не очень это и нужно редовому пользователю, скорее уязвимостей больше появится.

> Вот уроды, запросил для мандривы, выдали для sarge Я им поверил и не посмотрел на имя файла, терь млин ручками все делать...

Ну шо ж вы, блин, как дети-то малые, а?

ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/850/final/en/i386

> В смысле есть ли что-то похожее на adblock extension для огнептицы? Отключение показа картинок не предлагать.

Да ладно бы ещё AdBlock. А вот нечто вроде RIP расширения (фильтр не только графики, но и отдельных кусков страницы) -- там разве есть?

> Ну шо ж вы, блин, как дети-то малые, а? > > ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/850/final/en/i386

Эххх..лень моя природная;)

> Прикольно... Браузер - это наверное самая главная программа, потому что столько эмоций даже сравнение разных дистрибутивов Linux не вызывает... Желаю плодотворного обсуждения :)

У местной братии это главный инструмент. Основной критерий сравнения - качества браузинга по порносайтам.

Тест ACID 2 у оперы выглядит гораздо лучше, чем у FF 1.5 beta1. Каждый может лично убедиться на http://www.webstandards.org/act/acid2/

5-15? Не спешно блин! (c)Масяня 30-50 - вот это для меня норма. Иногда свыше сотни. Опера сливает при таких условиях. Мозилла работает быстро. И мне не важно сколько оно жрет памяти. Право, удивляют люди считающие килобайты своей оперативы. Давно пора привыкнуть к тому, что на десктопе для себя нужно минимум 512, а хорошо бы гига 2, т.е. гиг - это норма в условиях сегодняшней реальности.

"Как трогательно. А раньше не могли почему, теперь им с потолка деньги сыплются? Наконец-то до разработчиков дошло, что никто не собирается платить за браузер, тем более за такое кривое поделие, как Opera."

Дятел, они достаточно закрепились на мобильном рынке, где она раздаётся отнюдь не забесплатно, чтобы позволить себе продолжить завоёвывать популярность бесплатной писишной версией. Кривое поделие в данном случае - твой головной мозг.

> Эй эй эй! А как-же Open Source? или я что-то упустил?

Линуксоеды дорвались до НОРМАЛЬНОГО софта, и их уже не остановить. Видал, как жрёт мясо упёртый вегетарианец, не пробовавший годами ничего мясного, и вдруг внезапно забивший на свои "принципы"? Чудовищное зрелище :)

> Дятел, они достаточно закрепились на мобильном рынке, где она раздаётся отнюдь не забесплатно

Эт когда они успели закрепиться? Я только с полгода назад искал броузер под свой КПК. И опера под WinMob2003 нифига не предложила. Только под всякие симбианы.

Кстати, мозилка тоже вполне себе выходит на мобильный сектор. Скоро видимо оперку, ещё толком не успевшую там закрепиться, вытеснят и оттуда...

>Дык это, разве Symantec не под M$ сейчас?! Их же вроде купили?

Симантек сейчас лидер по информ безопасности. То что если нет продуктов под Линукс говорит лишь о том, что Линукс не готов, но совсем не безопасен. www.secunia.com подтверждает это.

"Да умерла она, умерла, что тут еще говорить. Эту расфуфыренную поделку, где ничего нельзя настроить нормальные люди использовать не будут даже если они компакты с ней будут на халяву всем дарить."

А Оперовцы-то не знают. Не забудь им сообщить. ;)

PS: Если руки из жопы - то тут действительно вряд-ли чем-то можно помочь.

Если вас чем то не устраивает Опера - не пользуйте. Вас никто не заставляет. Сидите дальше на своем фф и надейтесь, что в следущей версии багов будет исправлено больше, чем добавлено.

"См. выше =) Вообще, Опера в этом смысле как раз имеет традиционный для унихов подход - абсолютно неюзабельна "из коробки" и требует тщательной подстройки, но зато потом все работает именно так, как тебе надо."

У неё вполне нормальные кнопки. То что они не совпадают с вашими привычками, или с раскладкой какого-нть OpenOffice - эт, извините, ваши проблемы.

PS: Вы про Shift-стрелки в курсе? Про MMB? Про z, x, и 1-2? Там больше-то и ненадо...

> пора привыкнуть к тому, что на десктопе для себя нужно минимум 512, а хорошо бы гига 2, т.е. гиг - это норма в условиях сегодняшней реальности.
> anonymous (*) (20.09.2005 19:20:12)
Anonymous , тебе пора подумать что десктопы - для лохов таких как ты.
У нормальных людей ноутбуки, и память там как и любое другое железо
стоит гораздо дороже, чем для десктопа. И вставить местами не вставишь, либо с потерей гарантии либо ноут не совсем новый и не поддерживает слишком много.
Так что пока не оплатишь всем покупку нового ноута можешь вывернуть свою пипиську наизнанку и не меряться.

> Поддерживаю всем прелинкать симанки и забивать на главный мегатормоз после ie

Единственное, чего мне не хватает в мозилле, - это автозаполнение текстовых полей ввода (не только форм). В фыфы оно есть. Остальное в фыфы - хуже.

"Эт когда они успели закрепиться? Я только с полгода назад искал броузер под свой КПК. И опера под WinMob2003 нифига не предложила. Только под всякие симбианы."

Рынок мобильных устройств на WinMob2003 не заканчивается. Symbian - только одна из областей...они ещё и движком торгуют своим, для встроенных устройств, кажется.

> Вызывающе неверная информация. В настройках там всех менюшек и кнопок в отдельности шрифты меняются.

Пардон, был пъян. Однако, кириллицу Opera кажет черте как. Уже все доступные шрифты перебрал. В общем, фтопку до лучших времен.

У Оперы на мобильном рынке практически полная гегемония:

Версия для Symbian Версия для Windows Mobile Версия для сотиков с поддержкой java (Opera Mini) и т.п.

Куда там до Оперы всяческим поделкам в начальной стадии зарождения (Minimo).

На десктопах Opera привлекает к себе внимание прежде всего тем, что работает ощутимо быстрее Рыжей Панды(FF), особенно по части скорости отрисовки интерфейса. И вообще, в Опере некоторые фичи реализованны лучше. А кустарые расширения под FF, пытающиеся воспроизвести и скопировать оперные фичи, далеко не всегда в состоянии дотянуть до уровня Оперы. Так сложилось, что Opera - традиционно самый инновационный браузер. Рыжая панда, как кто-то тут уже сказал - тормозная скотина. Использовать Панду можно только если вы фанатичный приверженец Open Source и ничего другого не признаете.

Так потому что открытый. В закрытых дыры копятся, а тут закрываются.

Jeepston >>>>> А как в опере резать банеры и рекаму? В смысле есть ли что-то похожее на adblock extension для огнептицы? Отключение показа картинок не предлагать. >>>>>

Резать баннеры в Опере можно. Есть известных науке способа:

1. Через filter.ini Фильтруются URL. Можно резать графику и флэш. Поддерживаются спец. символы для указания масок "*" и "?".

2. Через anti-banner.css: http://members.chello.nl/b.kroonspecker/opera/styles/user/AdBlocker.css (Опера в отличие от других браузеров НЕ загружает элементы, которые были скрыты через CSS. Именно поэтому CSS в Опере можно использовать как баннерорезалку).

3. FlashBlock для Opera. Заменяет флэшки на черный квадрат, предотвращает их загрузку. Если кликнуть по квадрату - флэшку грузится и проигрывается. CSS+UserJS - скачать: http://opera.nsk.su/?show=css&id=17 http://opera.nsk.su/?show=ujs&id=1

Поставил после 7.54 - где менюшка "Окно", Ctrl+F11 не работает, блин чем дальше тем хуже, снёс на х*й!

Есть разделение на серверы и рабочие станции. Есть разделение на настольные и мобильные устройства. Ну так вот, к последним относятся ноутбуки, это ты уже в своей жизни усвоил. Но т.н. "мобильные устройства" тоже в свою очередь делятся на много-много классов, которые я не буду перечислять, эту методологию ты и сам можешь составить, да она и не воплне однозначна. Но есть т.н. desk-ноуты, предназначенные для полноценной замены десктопа и есть, опять же ноуты из классса рабочих станций. Первые как правило имеют вес от 3кг, 15-17" диагональ матрицы, и чипсет без встроенного графического ядра. Мобильные рабочие станции вообще очень специфичны, ну да не будем о них, это удел профи. Есть так-же игровые ноуты. Короче, я надеюсь, что моя мысль ясна. Ты слажал единожды, едем дальше. >ноутбуки, и память там как и любое другое железо >стоит гораздо дороже, чем для десктопа. Гиг ноутбучной DDR2 стоит 120 баков, гиг обычной DDR400, как ни странно, столько же. Гиг обычной DDR2 около 90 баков.(одной планкой) 512 ноутбучной около 2к рублей, десктопной DDR400 1,5 к рублей. В школе математику учил? Сможешь самостоятельно посчитать разницу? Разница в случае DDR 500р за 512 плашку, а в случае гига DDR2 1000р. Т.е. 500 рублей за полгига при любом раскладе. В нормальном ноуте минимум два слота для памяти, итого можно всадить в него гига два как некуй делать. А про гарантию пиздеш и провокация. Внутрях ты можешь лазить без проблем, посадочные места либо сзади, либо под клавой ноута, пломб там нету, на гарантии этот процесс никак не сказывается. >либо ноут не совсем новый и не поддерживает слишком много. Чета не впечатляет. купи себе центрин и не еби никому мозги. >Так что пока не оплатишь всем покупку нового ноута можешь вывернуть >свою пипиську наизнанку и не меряться. Вот в этой фразе выражается вся твоя голимая сущность, ай маладца, денег просишь? Какая блин жалость, я забыл сегодня свою кредитку, отсосешь за так? Да впрочем, ты уже сделал это...

>>>>>>>Поставил после 7.54 - где менюшка "Окно", Ctrl+F11 не работает, блин чем дальше тем хуже, снёс на х*й!<<<<<<<<<

Если руки из задницы и в мозге мало вещества, то лучше даже не пытаться.

1. Менюшку "окно" можно взять из старого файла меню (от 7.х Оперы). Либо просто подсунуть восьмерке меню от семерки - все будет работать. Вроде бы еще можно снять галочку "Show close button on each tab" и меню появится.

2. Ctrl+F11 настраивается в настройках клавиатурных шортакатов. В восьмерке это функция Fit to width. Можно изменить на "enable menu bar | disable menu bar" как было раньше.

Это все последствия упрощения интерфейса Оперы (раньше Оперу ругали за то, что чайники путаются, поэтому _по дефолту_ интерфейс Восьмой версии гораздо проще седьмой). Хотя все по-прежнему настраивается как и раньше.

Осталось только открыть сорцы, потом оперу форкнут и будет всем счастье!

P.S. /me use Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7) Gecko/20050317 and drive so good :)

Ура, я очень рад!

Восьмая Opera мне не понравилась: ГОРАЗДО медленне седьмой! Лучше бы 7.54 "обезбаннерили"

Пусть 295614 поправят, а то firefox, firefox =)

>>>Восьмая Opera мне не понравилась: ГОРАЗДО медленне седьмой! Лучше бы 7.54 "обезбаннерили"<<<<<

Смотря под какой ОСью. Под виндузами например восьмерка пошустрее работает. А вообще у восьмерки быстрее движок рендеринга, лучше поддерживаются стандарты, скрипты. Еще есть новые полезные фичи наподобие 'Fit to window width'.

расфуфыренность не единственный ее плюс...

>>>>расфуфыренность не единственный ее плюс...<<<<<

Какая к черту "расфуфыренность"? Поясните мне на пальцах где она имеет место быть в Опере и как ее увидеть.

Объясните, почему плагинописатели под Рыжую Панду копируют фичи Оперы в своих расширениях, если это всего лишь никому ненужная "расфуфырка"?

>На десктопе все равно почти везде IE, редко-редко где Firefox.
если имеется ввиду корпоративный десктоп то я и говорю- _теперь_ будет шанс и у Operы.

Я не понял, народ! Что за мода гадить на все, что не нравится?! Ну не нравится, скажи нормально, чем не нравится, а не вставай в позу мальчика дристающего на всех!

Ну про Ctrl+F11 ясно, что можно настроить, не надо в мозге мног вещества, но какая связь между 'Окно' и "Show close button on each tab", по-русски "Паказывать кнопку закрытия на каждой вкладке" - не понятно, херня какая-то!

>Какая к черту "расфуфыренность"? Поясните мне на пальцах где она имеет место быть в Опере и как ее увидеть.

было бы круто, если бы в опере появилась стандартная фунция из расфуфыренного файрфокса, который украл эту функцию у оперы :))

это блокировка приёма картинок с определённых серверов в меню правой кнопки мыши, точно так же, как в файрфоксе

>>>>>>>>>> было бы круто, если бы в опере появилась стандартная фунция из расфуфыренного файрфокса, который украл эту функцию у оперы :))

это блокировка приёма картинок с определённых серверов в меню правой кнопки мыши, точно так же, как в файрфоксе >>>>>>>>>>>

Есть в примочке для Оперы С++ AdBlock: http://nontroppo.org/wiki/CPlusPlusAdBlock

Не так круто как AdBlock для фокса, но тоже юзать можно.

Скриншот http://www.neowin.net/forum/uploads/post-72-1114624695.png

Еще см. тут http://nontroppo.org/wiki/OperaAdblock

А разве там табы уже были?

con copy con :)
Кажется так (на 98-ой работало:) )

>скачал, поставил >во всех приложениях qt шрифты нормальные, а в опере какие то мелкие >плюс интерфейс неудобный, хотя интересные решения в нем есть >вообщем снес я это поделие

А в настройки зайти не дано видимо... и шрифты и интерфейс настроить под себя.. ? Так и скажите - заведомо относился с недоверием и поставил для галочки, "дабы" убедиться в своей "правоте".. Ведь так?

опера не умеет восстанавливать скорость на вкладке после падения (например если канал под себя забирала качалка)

грузит вкладки по очереди, т.е. не подходит для агрессивного браузинга (>5 новых вкладок за раз)

рисуя страницы на широком канале на доли секунду проигрывает фаерфоксу/мозилле и ИЕ надстройкам, из за своих свистелок в виде графика скорости полузнков етц.

тащит с собой неюзабельный почтовый клиент, нерабочий ирц, ненужные в браузере заметки и тоже не на высоте реализованные(notes) и т. п. кароче классический bloatware

коряво увеиличивыат/уменьшает страцы (зачем-то вместе с картинками и с появлением горизонтальной прокрутки, когда чтобы удобно читать страницу нужно увеличить только шрифт !!)

>Эту расфуфыренную поделку, где ничего нельзя настроить

И это говорит линуксоид? Или поклонник оффтопика? Если второе - тогда понятно, если первое - зачем просто не сказать "привык к другому браузеру" и все остальное "отстой"... Но мотивировать тем, что "настроить нельзя", когда там и графические настройки подробные, и ini tutorial на сайте мощный - не понимаю...

>грузит вкладки по очереди А настройки, которые есть как раз для такого случая? Одной птичкой можно переключить из такого режима в одновременную загрузку во всех табах..

Единственный минус - новый вид настроек, там некоторые тонкие настройки убрали с глаз долой.. можно вернуть старый вариант настроек, там все есть и касательно этой проблемы..

>Тем не менее, плата за остальные версии Opera (windows mobile, symbian) осталась.

Ничего подобного - под виндой тоже без баннера.

>>>опера не умеет восстанавливать скорость на вкладке после падения (например если канал под себя забирала качалка) >>>>

У меня скорость восстанавливает. Виндузовая версия.

>>>грузит вкладки по очереди, т.е. не подходит для агрессивного браузинга (>5 новых вкладок за раз) <<<<<

Ерунда какая-то. В Опере это настраивается - количество соединений к одному серверу и общее кол-во одновременных соединений.

>>>рисуя страницы на широком канале на доли секунду проигрывает фаерфоксу/мозилле и ИЕ надстройкам, из за своих свистелок в виде графика скорости полузнков етц. <<<

Показатели загрузки отключаются. На загрузку они никакого влияния не оказывают. "Проигрываеет на доли секунды Мозилле/IE" - без комментариев, вы умеет различать доли секунды? Слишком субъективно (измерения "на глаз") и бездоказательно.

>>>>>тащит с собой неюзабельный почтовый клиент, нерабочий ирц, ненужные в браузере заметки и тоже не на высоте реализованные(notes) и т. п. кароче классический bloatware<<<<

Бред. Пока пользователь не включит почтовый, irc и news аккаунт - он даже не заметит в Опере присутствие этих дополнительных примочек. И памяти эти довески не отъедают, пока не задейстованны. Насчет "неюзабельного почтовика и ирц" категорически не согласен. Вы измерьте размеры голого FireFox и Оперы (как дистибутива, так и в установленном виде). Голый фаерфокс весит больше и работает медленее Оперы, при том что у него изначально убогая функциональность. Это он классический пример bloatware, славный продолжатель традиций "тормозиллы". Opera в таком случае - просто эталон быстрого, компактного и функционального приложения.

>>>>>>>> коряво увеиличивыат/уменьшает страцы (зачем-то вместе с картинками и с появлением горизонтальной прокрутки, когда чтобы удобно читать страницу нужно увеличить только шрифт !!)<<<<<<<<

Чтобы увеличивать только шрифт, на UserJs можно сделать примочку. А вообще глупый аргумент против Оперы. Почему "коряво"? Зато только в Опере есть полное масштабирование страниц - это в некоторых случаях может быть полезнее чем увеличение одного текста.

> можно вернуть старый вариант настроек, там все есть и касательно этой проблемы..

а не много ли хака ? тут фаер пинали много за то, что на него расширения наворачивать нужно в то время как опера де готова "из коробки"

>а не много ли хака ? тут фаер пинали много за то, что на него расширения наворачивать нужно в то время как опера де готова "из коробки"

Почти никакого хака... Она и готова из коробки.. Единственное, что делаю лично я - включаю оптимизацию страниц по ширине глобально - мне так удобнее.. Все остальное (темы, оформление писем) - такое же "творчество" как и везде (Мозилла, Огнелис, Громоптиц и прочие).. Но возможность "хака" есть, как и везде.. неутомимые пользователи найдут..

> У меня скорость восстанавливает. Виндузовая версия

если и так то оч. неуверенно, из-за этого создается ощущение дерганности браузинга, вроде и пыжится чего-та а тольку ноль, в то время как gecko, khtml браузеры мерно и увернно грузят страницы

> "Проигрываеет на доли секунды Мозилле/IE" - без комментариев, вы умеет различать доли секунды?

я отличаю время меньше(доли) и больше секунды и как минимум могу сказать раз-два-три за одну секунду, а вы нет ? я просто брал фаер, макстон (в девичистве май ие2) и оперу и сравнивал, у оперы задержка была больше

> Насчет "неюзабельного почтовика и ирц" категорически не согласен.

почту лучше доверить программе для этого приспособленной

> Голый фаерфокс весит больше и работает медленее Оперы, при том что у него изначально убогая функциональность

5-8 мб (под линукс на 3 метра тяжелее) сопоставимо. Работает на новом гтк все оч. шустро функциональность необходимая и достаточная для браузера

> Чтобы увеличивать только шрифт, на UserJs можно сделать примочку. А вообще глупый аргумент против Оперы. Почему "коряво"? Зато только в Опере есть полное масштабирование страниц - это в некоторых случаях может быть полезнее чем увеличение одного текста.

опять хаки ?? ни в каких для браузера известных мне задачах такое масштабирование не может быть нужным, а учитывая то, что jpeg и gif не увеличиваются нормально то от этого только вред