LINUX.ORG.RU

Первый развлекательный центр под Линукс


0

0

Компания CyberLink выпустила PowerCinema Linux, который превращает x86 компьютер в развлекательный центр, который поддерживает аналоговое и цифровое ТВ, радио, телетекст и просмотр электронного гида по программам. Система стартует в среднем за 10 секунд, в зависимости от прохождения POST компьютером. Центр снабжается стильным трёхмерным интерфейсом и поддерживает функцию удаленного управления через пульт, что облегчает просмотр DVD, прослушивание музыки и т.п.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от birdie

не первый под Linux и от cyberlink - тожене первый. Кстати, cyberlink делает подобные медиацентры давольно давно. То, что видел работело довольно коряво.

Кстати, именно поэтому Ровер заказывали такую разработку в ASPLinux

Dadrov
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Если бы... Анализ протоколов с интерфейсов сотовой связи. >Там надо разобрать, скоррелировать и т.п.

Ну, это видаль а не невидаль, Чулков-Царевич :)

Я три года писал подобный софт. Декодеры на весь стек, начиная от физического уровня, через ISUP и выше. Распределенный мониторинг, протоколирование вызова. Отслеживание гейтования, детектирование зависших сигнальных линков. Распределенная система, хранение протоколов в базе, режимы симуляци вызова и так далее.

Дывись чувак, все написано на Debian/X11/QT.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я три года писал подобный софт. Декодеры на весь стек, начиная от физического уровня, через ISUP и выше. Распределенный мониторинг, протоколирование вызова. Отслеживание гейтования, детектирование зависших сигнальных линков. Распределенная система, хранение протоколов в базе, режимы симуляци вызова и так далее.

А где же софт этот чудный используется?

AChulkovDotNet
()

> Первый развлекательный центр под Линукс

В который раз?

eugrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> BO - это _не_ серьезное ПО. А .net - _не_ серьезная платформа. Пока что .net - это замена VB. А на VB тоже дохерища говна было написано. Но это говно к сектору _серьезного_ ПО никакого отношения не имеет

Как здесь принято говорить, определение термина "_серьезного_ ПО" в студию! А том мне шибко интересно, серьезное я пишу ПО, или какое-нибудь несерьезное ;)

Кстати, .NET - это прежде всего упреждающий [и очень своевременный] удар против Java, а VB туда притянут за уши. Причем, VB.NET и VB - это совершенно разные языки, но... с одинаково неуклюжим синтаксисом :)

D
()

ну хватил человек, что первый. бывает...

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

> и Гейтс всем взяток не давал

Уточняю: не всем успел.

> В том-то и дело, что наблюдаю разное серьезное ПО - и на .NET пишется, много пишется. И все больше пишется.

Мсье не в курсе, что "бизнес-приложения" суть лишь верхушка айсберга. А серьезность... Снимите-ка чулок с головы, он видимость портит. Все это по большей части выдумывание колес. Знаете, квадратных таких, спицами наружу.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

> Я не решаю за выбор по в этой сфере. Работаю с тем, что есть.

А, все ясно -- мартышка-кодеришко. Даже не кодеришко, ибо пишет "иногда". Значит, недокодеришко. :-)

shimon ★★★★★
()

Смеялсо

> Предыдущий пост был написан, но почему-то сглючил движок на сайте и пост потерся без возможности восстановления.

> Powered by Microsoft Windows Server 2003

Вот так-то, товарищи, блоги на бесовском поделиим держать.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: Смеялсо от shimon

> > Предыдущий пост был написан, но почему-то сглючил движок на сайте и пост потерся без возможности восстановления.

> > Powered by Microsoft Windows Server 2003

> Вот так-то, товарищи, блоги на бесовском поделиим держать.

Сглючил движок, написанный на PHP. Умейте разделять. Вы ж профессионалы все, куда ни плюнь. -)

AChulkovDotNet
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

> Сглючил движок, написанный на PHP. Умейте разделять. Вы ж профессионалы все, куда ни плюнь. -)

Твоя пеар-машина сглючила, а не движок. Да еще и, судя по каментам, руки твои те еще... Типо как у этого (http://www.secretcrypt.com/monthly/strange/multi/nails.jpg) чувака левая. :-)

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Твоя пеар-машина сглючила, а не движок. Да еще и, судя по каментам, руки твои те еще... Типо как у этого (http://www.secretcrypt.com/monthly/strange/multi/nails.jpg) чувака левая. :-)

Вы не ясновидец? "Фиксим баги по камментам" -)))))

AChulkovDotNet
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

> Вы не ясновидец?

Не, только тренируюсь в свободное время, just for fun. Уже умею определить по каментам, что человеку нечем полезным заняться, только еще не определил причину: не умеет (ибо ленив) или просто так мозг предопределен (не может).

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Девушки нет. Жена есть. Не тот возраст уже, чтоб по дефкам бегать да линуксы ставить... -_)))))))

Так и запишем: "Старый маразматик".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от birdie

>ну, может и не первый ... но от cyberlink точно первый!:-)

Нда..., на одном из моих буков - Ровер Навигатор W200 (223II Uniwill на самом деле :) )(не хочу делать им рекламу, не только потому что не особо люблю Ровер), приобретенном в 2004, как раз PowerCinema и был установлен с завода, (неправильная система отдельно там). Диск с PowerCinema в комплекте к буку так же. Да, прямо рядом со мной сейчас лежит и пульт д/у из комплекта к буку. На w200 запуск PowerCinema вообще :) привязан (есть в руководстве) к кнопке на корпусе (получается многофункциональной). Я утомился на форуме роверовском, там объяснять им - что это лукавство со стороны Ровера - говорить, что-то вроде: никакого Линукса - просто мультимедийная возможность, а Линукс мы вообще не поддерживаем... :)

Вообще Cyberlink зарекомендовала себя мерзкой организацией, где все за деньги и так далее..., так я ее тогда понял... Снес, конечно, заводское... вырезал для себя нужные части (там эти хитрецы привязались к графике ноута, насколько помню), чтобы на досуге вычленить стоящее и вернуть народу :) . Вот нашел свой комментарий Sat Jan 01, 2005:
"
>My machine did not come with the powercinema linux cd. Does anyone know where I can get hold of one?

more over / there is new version
http://ftp.roverbook.com/NoteBooks/223ii/PowerCinema/PowerCinema.iso

you can try also GeeXboX 0.98.5 / 12/29/04
http://www.geexbox.org/en/index.html

den
"

Выше роверовская ссылка работает вроде (если еще интересна кому-то).

domenick ★★
()
Ответ на: комментарий от domenick

Кстати, развлечения ради... надо добавить, что Ровер клеит ярлычок PowerCinema на корпус W200 ноута... :) там мелким шрифтом есть надпись Linux :) и побольше: PowerCinema (на моем как раз такой), однако в инете с ярлычками нашел только, как раз Uniwill 223II - и то :) - человек его выкрасил, лаком покрыл и приклеил надпись Sony :) ... вобщем дурдом :) http://www.notebookforums.com/showthread.php?p=945096#post945096

Это я к тому, что сами же клеют ярлычок Линукс - но, видимо, народу проще заявить, что Линукса нет, а то что есть вовсе не GNU/Линукс (GNU там немножко так же осталось :) ).

domenick ★★
()
Ответ на: комментарий от domenick

[оффтоп] Ну хватит уже Чулкова обижать. Особенно тупо и неаргументировано. Сами как дети. Новость про одно, а вы тут вообще про что-то другое так нафлудили, что комментарии по теме найти очень сложно. Хватит устраивать мусорку из вашего ЛОРа. [по теме] А есть ли смысл в подобных медиацентрах, и вообще так ли важно на какой платформе оно написано?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смысл есть, а вот на чём написан, разницы нет. Принимал участие в разработке подобного 3 года назад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от realloc

> В режиме двд-плеера и просматривалки фоток там грузится линукс.
СТОП. Остановите мои тапочки!
Как это Линукс? А что за смотрелка тогда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так и запишем: "Старый маразматик".

Очень весело господа красноглазые витать в облаках: 1С нет(как и вообще адекватной замены под российские реалии), "Грандсмета" нет, Photoshop нет, AutoCAD нет, СКУД типа "Кодес" под Linux, к железкам типа АТС, котлового оборудования, медицинского оборудования и т.д. и то софт идет только под винду. А игрушки? Да тоже все под Windows only за парой исключений, а линуксоиды с глючными cedega и wine развлекаются. А на чем построена корпоративная инфраструктура большинства компаний? - Active Directory+GPO. А на чем юзера сидят - Windows+MSO+прочий корп. софт, которого под Windows в изобилии... И надо же - у нормальных админов ничто не глючит, вирусы н гуляют, юзера сидят не под Local Admin, ничто не падает, ядра постоянно не ломают, интеграция ПО просто супер. И не нужно рассказывать про табличку соответствия софта Linux<->Windows, Linux знаю не понаслышке(4 года), так вот аналогам под Linux как до луны пешком до софта под винду. А они все радуются как дети, верят в свои мифы и весело оскорбляют Чулкова... Corel сунулся под Linux - забил на CD for Linux, Lokigames сунулись игрушки портировать - сдохли. Добро пожаловать в реальный мир, господа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Автокада нет, а нафиг он нужен? Когда есть Катя?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

Как пример сурьёзного использования Linux... Автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система "Папилон" (www.papillon.ru)

Представляет собой аппаратно программный комплекс, в качестве операционки - линукс (мандрейк, какой-не-помню). Местные менты очень хвалят. Болтают, что одна из лучших подобных систем в мире, что ее пользуют ФБР, но это фиг его знает... А на мой непрофессиональный взгляд - очень впечатляет..

:ж)

oatcat
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Ну а что смеяться-то... Смейся не смейся, а факт. Бизнес выбирает >Windows, корпоративные сети - Windows, домашние пользователи - тоже >Windows, смартфоны и те на Windows усиленно переходят. Это же не просто >так, и Гейтс всем взяток не давал. Выбирают то, что работает, не мешает >работать и позволяет заработать. Все.

это не тот товарищь который в последней новости про oracle писал типа: "в то время когда microsoft уверенно идёт намеченным путём, конкуренты всё пытаются подстроиться под неё"?

Mark_Silinio
()
Ответ на: комментарий от Mark_Silinio

VXWORKS, QNX FOREVER!!! Да здравствуют ОСРВ на десктопах юзверов! Они-же надежны!!! :))))))) На их основе построены промышленные и милитари СРВ. :))))) Дело не в надежности, однако... А в том, что очень много софта под винду. Хотя прогресс Линуха в последнее время впечетляет! :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Факты будет? Статистика использования и миграции где?
geek>гугль. ibm. sun.
я на днях в оффисе IBM был. На столах ни одного компа с линуксом не видел.

>все бизнес-ПО вообще-то на java пишется
Вы оправдываете свой ник :)

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Так и запишем: "Старый маразматик". 

>Очень весело господа красноглазые витать в облаках: 1С нет(как и 
>вообще адекватной замены под российские реалии), "Грандсмета" нет, 
>Photoshop нет, AutoCAD нет, СКУД типа "Кодес" под Linux, к железкам 
>типа АТС, котлового оборудования, медицинского оборудования и т.д. и 
>то софт идет только под винду. А игрушки? Да тоже все под Windows 
>only за парой исключений, а линуксоиды с глючными cedega и wine 
>развлекаются. А на чем построена корпоративная инфраструктура 
>большинства компаний? - Active Directory+GPO. А на чем юзера сидят - 
>Windows+MSO+прочий корп. софт, которого под Windows в изобилии... И 
>надо же - у нормальных админов ничто не глючит, вирусы н гуляют, 
>юзера сидят не под Local Admin, ничто не падает, ядра постоянно не 
>ломают, интеграция ПО просто супер. И не нужно рассказывать про 
>табличку соответствия софта Linux<->Windows, Linux знаю не 
>понаслышке(4 года), так вот аналогам под Linux как до луны пешком до 
>софта под винду. А они все радуются как дети, верят в свои мифы и 
>весело оскорбляют Чулкова... Corel сунулся под Linux - забил на CD 
>for Linux, Lokigames сунулись игрушки портировать - сдохли. Добро 
>пожаловать в реальный мир, господа.

Добро пожаловать, добро пожаловать...
Блин есть сферы где на винде делать нечего. 
1. ISP
2. Хостинг
У нас что под винду есть что-то нормально работающее с BGP/IGP/OSPF
(Встроенный в маздай ospf не беру в расчет так как с кошкой он так и 
не заработал). А как быть с source роутингом? А как быть с нормальным 
натом? Уж лучше кошку вокнуть чем на маздае. Лазить искать поделния? 
Тоже не выход. Под нормальное сетевое оборудование софт есть под все 
операционки. Взять тот же Nortel - JDM(java device manager). 
Да и вприницпе любое нормальное железо по snmp управлется при желании 
написание своего софта займет от силы день-два при налии всех MIBов.
Вприницпе у нас в конторе все на линухе. Кроме одной машины. Но там просто народ с аксесом балуется. А там что у тех персанала что у секретаря - линух. Все что нужно от работы они позволяют сделать. 
Хм. С вайном трахаться. Ну его. Учитывая что все тачки одинаковые - собрал пакет и у всех поставил. Все бегают в контру без проблем. Кваку 3 поставил нативную.. Старик идет. Хотя всеравно в оснвоном рубимся в 1 кваку ибо все остальное - отстой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

>>geek>гугль. ibm. sun.

>я на днях в оффисе IBM был. На столах ни одного компа с линуксом не видел.

речь-то о серверном ПО была вообще-то =)

>>все бизнес-ПО вообще-то на java пишется

>Вы оправдываете свой ник :)

стараюсь

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Ну а что смеяться-то... Смейся не смейся, а факт.

факт то что на целике 400 можно было в реалтайме с тюнера в mpeg4 кодить. в то время как это некрософтское поделие и на п3 800 буксовало при тех же исходных параметрах

факт то что из 32 символов метки диска маздай только 16 понимает, что есть вопиющим нарушением стандарта.

не удивительно но факт, что с таким отношением к простейшим стандартам, некрософт нарушает и многие другие.

а вот что удивительно, но факт, находятся такие клинические идиоты домохозяйнутые, которые не взирая на все перечисленное мной выше, выползают на лор аки дождевые черви после дождя, и начинают нагло лгать, вызывая отвращение.

приходится признать тот факт что им промыли тот жалкий быдломозг который им подарили родители. знай эти родители насколько жалкое вантузофильное поделие получится у них, они непременно бы прибегли к аборту, но увы, поздно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Смейся не смейся, а факт. Бизнес выбирает Windows, корпоративные сети - Windows

Кто-то Вас сильно обманул. Приходится плотно общаться с банковским сектором. Сервера и сети там исключительно UNIX. В последнее время растет доля Linux. Именно на продакшн-серверах. Я не говорю уже о маршрутизаторах и прочем.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Но есть ряд условий, которые есть "сверху" и которые надо соблюдать.

Так это не линукса проблема. И не пользователей линукса. Это Ваша проблема. И Вам ее создает Ваше начальство. А линукс тут совершенно не при чем.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У нас что под винду есть что-то нормально работающее с BGP/IGP/OSPF (Встроенный в маздай ospf не беру в расчет так как с кошкой он так и не заработал)

А винде BGP/IGP/OSPF и не нужно, т.к. кошки на роутерах умеют это все из коробки. Или вместо специализированных устройств, железных роутеров, теперь стало модно поднимать софтроутеры на *nix с писюковым железом? А задачи решаемые ISP(перекинуть пакетики)/хотстерами(показать странички) не имеют ничего общего с корпоративным интранетом, где требуется мощная интеграция, централизованное управление и наличие необходимого ПО. Да Linux развивается, но где средства централизованного управления, где актуальное бухгалтерское ПО, где ПО для сметчиков? Даже банальных справочников и каталогов под Linux нет (Конс+, "Пульс цен", телефонные справкочники, карты города, ...) Чем объясняется этот бойкот вендоров ПО? Уж не тем ли, что никто не видит Linux серьезной альтернативой винде на десктопе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kraw

> Так это не линукса проблема. И не пользователей линукса. Это Ваша проблема.

Если у меня, одного из пользователей Линукс нет необходимого ПО для решения задач по работе, нет нормальной поддержки железа, или я не могу взять первую попавшуюсь игрушку и завести ее под Linux, то таки это проблемы пользователей Linux, а также это проблема малой популярности Linux среди пользователей вообще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чем объясняется этот бойкот вендоров ПО?

Это не вендоры, а мелочь пузатая. Нормальный софт работает как минимум на 2-3 платформах.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тебе никто ничего не должен. Хочешь играться? Попроси маму купить игровую приставку. А линакс - он для серьезных людей.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> если отключить nfs, gpm, cups & Co,
> iptables, kudzu, ..., то он даже быстрее запустится

а если почистишь стартующиу скрипты, и сделаешь
всего два загрузочных скрипта rc.sysinit и свой с
конфигом сети то грузиться сама ОС будет на пне 4-2.4Ghz 4 сек :)

andyS1976
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А тебе никто ничего не должен. Хочешь играться? Попроси маму купить игровую приставку. А линакс - он для серьезных людей.

.oO(если саныч говорит что линакс для серьезных людей - значит, солярка уже перешла в категорию "для небожителей only". Или, если кратко - RIP)

;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

Аааа. Не надо нам Windows Media Center. Говно редкостное. У друга стоит. Притом, собирают их на пентиумах. Таких матов от него я никогда не слышал :)

Sirko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Очень весело господа красноглазые витать в облаках: 1С нет(как и вообще адекватной замены под российские реалии), "Грандсмета" нет, Photoshop нет, AutoCAD нет, СКУД типа "Кодес" под Linux, к железкам типа АТС, котлового оборудования, медицинского оборудования и т.д. и то софт идет только под винду

Неужели ты думаешь, что кроме твоей занюханной 1с и офисных задач у людей больше дел нет никаких? Очень узок твой кругозор. А о энергетике ты слышал когда нибудь? А про космос? А наука? А медицина? А промышленность? Список можно сильно продолжить. Неужели ты, думаешь, что там везде стоит твой долбанный виндовс? Ты думаешь ,что управление ядерным реактором или спутником доверят этой пародии на ОС - виндовс? Ситуация(реактор под виндовс) - "Температура достигла критической отметки. Немедленно опустить стержни" - Системное сообщеение: "Программа выполнила недопустимую операцию. Приложение будет закрыто. Перезагрузка компьютера..." Удел твоей виндовс - это офисы, домашние ламеры (вроде тебя) и дебилы геймеры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что кроме твоей занюханной 1с и офисных задач

У меня в офисе девки прикормили 2 бродячих программистов 1С, предлагаешь их пристрелить?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>У меня в офисе девки прикормили 2 бродячих программистов 1С, предлагаешь их пристрелить?

Накормить коробочным лицензионным 1с, и пусть сами дохнут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>У меня в офисе девки прикормили 2 бродячих программистов 1С, предлагаешь их пристрелить?

пристрелить - да. Хотя бы из гуманных соображений ;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Удел твоей виндовс - это офисы, домашние ламеры (вроде тебя) и дебилы геймеры.

Еще один красноглазик. В отличие от красноглазного трепла я сделал свой вклад в OpenSource и Linux в частности.

> Ситуация(реактор под виндовс) - "Температура достигла критической отметки. Немедленно опустить стержни" - Системное сообщеение: "Программа выполнила недопустимую операцию. Приложение будет закрыто.

Segmentation fault (core dumped) лучше будет выглядеть? :) Если ты считаешь то, что линуксу дадут управлять реактором, то ты просто глуп. QNX еще куда не шло.

> А наука? А медицина? А промышленность?

В ворде, ёкселе и powerpoint доктора и профессора наук шпарят, не раз видел. Медицина? Не раз видел винду в составе медицинских комплексов. Управление котловым оборудованием - DOS...

> Неужели ты, думаешь, что там везде стоит твой долбанный виндовс?

Я так не думаю, а речь была как раз о десктопах, раскрой глаза, идиот. Неужели ты думаешь, что там вообще место ОС общего назначения, вроде винды или линукс? Для этого существуют микроконтроллеры, под которые пишут специальные прошивки. Тебе сколько лет, дите?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> У меня в офисе девки прикормили 2 бродячих программистов 1С, предлагаешь их пристрелить?

Лучше санычу застрелиться, от программистов хоть какая-то польза есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А тебе никто ничего не должен. Хочешь играться? Попроси маму купить игровую приставку. А линакс - он для серьезных людей.

У тебя девки или 1С программеры на линакс работают или на солярисе? :>

> Это не вендоры, а мелочь пузатая. Нормальный софт работает как минимум на 2-3 платформах.

Windows 2000, XP и 2003.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Только соглашаться и кричать "аллилуя"?

только это ты и делаешь, постоянно привознося продукты негросовта. хоть бы раз покритиковал, а то все орешь "алилуйя! алилуйя!" аки петух резаный

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>пристрелить - да. Хотя бы из гуманных соображений ;)

Как говорил один великий гуманист и просветитель: "Мы в ответе за тех, кого приручаем."

Кальтебруннер, вроде как, была его фамилия.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У тебя девки или 1С программеры на линакс работают или на солярисе? :>

Программисты работают с девками. Прямо не вылазят оттуда, то у них понос, то золотуха. Я вообще предлагал всю эту бухалтерию разогнать, пускай полы в офисе моют, здоровенные кобылы такие, оставить только одну кассирку, чтобы деньги в получку выдавала.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Убогонький анонимус, да будет тебе известно, что в Linux SIGSEGV одной программе не есть кранты всей системе. И для таких случаев используется watchdog, который в состоянии поднять программу обратно и сообщить куда надо.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>где требуется мощная интеграция, централизованное управление и наличие необходимого ПО. Да Linux развивается, но где средства централизованного управления

Это не подойдет? http://www.novell.ru/sysadmin/nds/NDS&Active_Directory.html.

Насколько я понял централизованное управление в windows начали развивать позже чем в unix системах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Еще один красноглазик. В отличие от красноглазного трепла я сделал свой вклад в OpenSource и Linux в частности.

Ты, ЧМО обоссаное.

>Segmentation fault (core dumped) лучше будет выглядеть? :) Если ты считаешь то, что линуксу дадут управлять реактором, то ты просто глуп. QNX еще куда не шло.

Я твое Segmentation fault (core dumped) даже на десктопе уже несколько лет не видел, не говоря уже про специально-заточенную для особых задач систему. Ты дебила кусок о RTLinux тоже навеное не слышал.

>В ворде, ёкселе и powerpoint доктора и профессора наук шпарят, не раз видел. Медицина? Не раз видел винду в составе медицинских комплексов. Управление котловым оборудованием - DOS...

Нормальные профессора и доктора работают с LaTeX. А твои вонючие ворды-ёксели пользуют только недоношенные ПЕДОгоги из твоего ПТУ.

>Я так не думаю, а речь была как раз о десктопах, раскрой глаза, идиот. Неужели ты думаешь, что там вообще место ОС общего назначения, вроде винды или линукс? Для этого существуют микроконтроллеры, под которые пишут специальные прошивки. Тебе сколько лет, дите?

Линукс - это не всегда система общего назначения. Из линукса можно построить любую систему. И не знать это может только плосколобый австралопитек вроде тебя.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.