Первый развлекательный центр под Линукс

> KDE под венду собирается идеяльно.

Может, ссылочкой поделитесь? Эмуляторы типа cygwin - не в счёт. :)

Или хотя бы скриншот покажите...

Cygwin - НЕ ЭМУЛЯТОР.

WINE - тоже не эмулятор, судя по его названию, и что? :)

И то. Wine неполноценно реализует Win32 API. Cygwin - полноценная реализация POSIX API. Весь юниксовый софт под Cygwin работает. Не каждую вендовую перделку под Wine соберёшь. Разница только в этом. Другой разницы нет (ну, ещё в Wine есть загрузчик PE бинарей, но это мелочи).

>Весь юниксовый софт под Cygwin работает.

Точно весь? Сам точно этого не знаю (было б странно, если б знал - интересно, есть ли вообще люди, юзавшие _весь_ никсовый софт?), но что-то меня берут сомнения в этом...

То, что портабельно между 3-4 разными юниксами, то и под Cygwin заработает. Понятное дело, что специфичный софт, работающий только под Linux или только под AIX нигде больше работать не будет - потому и сказано про весь ЮНИКСОВЫЙ софт.

> То, что портабельно между 3-4 разными юниксами, то и под Cygwin заработает.

У cygwin две огромные проблемы - не различает заглавные и прописные буквы и отсутсвует локализация напрочь. Windows Services for Unix в этом отношении гораздо лучше, хотя русской локали нет. А вообще, ни с той ни с другой работать нормально невозможно. Это всё костыли типа wine.

> Cygwin - полноценная реализация POSIX API.

Во-первых, какой POSIX ? Их много. А ляликс - это вообще надругательство над POSIX. Одно только неработоспособность прав доступа к разделяемой памяти чего стОит. Это не просто надругательство над POSIX, это дырища. А ничего, красноглазые всё равно Linux образцом реализации POSIX будут считать всегда и петь, что в винде не соответсвует стандартам, потому что не так, как в ляликс.

> Устанавливаю я систему с DVD, сеть отключена.

А ну тогда ой. В Вот если бы сеточка была включена и твой Деб был бы распространён как венда, то в твоей сетки 100% был бы фальшивый DHCP сервер, который привоил тебе левый IP адрес и застваил обновить пакеты с себя же. При этом ни одного вопроса твой Деб тебе бы не задал. Ни одного. Даже на клавиши "дальше", "ок", "согласен" не надо былобы жать. А после того, когда троян вышиб бы твоему компу мозги, ты полез бы на форумы, а гуру и шаманы тебе поведали бы, что ты, ламо позорное, не вбил в самом начале инсталляции на приглашние boot: магическое слово expert26, и что настоящие пацаны должны подверждать установку каждого пакета из десятка тысяч и при этом обязательно знать до буковки, кто подписывает покеты Debian. До буковки нах.

> Одно только неработоспособность прав доступа к разделяемой памяти чего стОит.

Чудо ты наше бесхвостое, ты сначала определись про какую "разделяемую память" ты говоришь SysV или POSIX? Впрочем это пофиг - запусти ipcs и man shm_get, а также man shm_open и ls -l /dev/shm - и удавись!

> выкинь гуано Ворд и никогда не вспоминай о нем, когда дело касается научных статей. Хороший тон и стандарт де-факто: ТеХ. Точка.

И ты нашёл конвертор Word2TeX ? :)

> Не надо на Linux Crystal Report, есть вещи по-круче.

Например?

> п.с. напомню такую весчь, что в научной среде все разработки, извыскание и т.п. должны вестить и обрабатываться (или там, программа составляться) только в лицензионно купленном софте. например, если к научному опыту есть программа (обработки результата, или участвующая в опыте) например на каком нить VisualC, то научный работник должен в случае чего доказать что вот у него лицензии и на винду, и на визуал, и т.п. - все есть. иначе работу его признают несостоятельной

Согласен. Но кто мешает скомпилировать сишную программу тем-же gcc? А под чем была первоначальная разработка - так это доказать невозможно, особенно после:

1,$s/^V^M//g

expert спасёт вождя ЛОРовского пролетариата :))) Чудило :)

А ещё полезно иногда читать, что на экране творится.

> Для среднестатистического ляликса такого же возраста надо будет слить 2 гига.

Ты уверен, что смотрел, сколько занимают апдейты для debian woody с r0 до r6? К тому же, если и 2гб апдейтов - это проапдейчены несколько dvd с софтом, а не одно ядро с эксплорером.

>> 2.какой-то под винду портировали.
> Ага. Под cygwin. Вы сами пробовали с этим работать? :)

Нет, мне и под линуксом нравится :)

>> Kdevelop есть win32
> Я что-то пропустил? Может, ссылочкой поделитесь? :)

http://www.kdevelop.org/?filename=main2003.html&set_lang=ru

Под cygwin тоже, правда. Но страстно желающие имеют возможность :)

>> Насчёт quanta и kstars не знаю :) Возможно, что они тоже есть, ибо являются частью kde (kdewebdev и kdeedu соответственно)
> А что, есть нативный KDE под Windows? :)

Ну линуксоиды гордятся ж, запустив игрушку или 1с под wine'ом :) Почему виндузятники не могут возгордится, запустив kde под cygwin'ом? Тем более, если они смогли это сделать, им есть за что гнуть пальцы перед собратьями по несчастью :)

>Согласен. Но кто мешает скомпилировать сишную программу тем-же gcc? А под чем была первоначальная разработка - так это доказать невозможно, особенно после:

Оно с очень большой долей вероятности не соберётся.

Права доступа к разделяемой памяти в ляликсе не работают. Именно Posix Shared Memory. Просто кладёт ляликс на права доступа. Фсё доступно фсем. Своими выкриками ты ещё раз показываешь, что не написал ни одной программы. Ф сад ламо.

>В Вот если бы сеточка была включена и твой Деб был бы распространён как венда, то в твоей сетки 100% был бы фальшивый DHCP сервер, который привоил тебе левый IP адрес и застваил обновить пакеты с себя же

Ты Дебиан вообще устанавливал? Или так и "ниасилил"?

Инсталлятор _спрашивает_, получить настройки по DHCP или юзер хочет их ввести вручную.

Кстати, кто помешает левому DHCP проделать то же самое с Виндой и заставить обновить Винду с себя? %)

Короче, мимо кассы. Кривые руки найдут способ угробить любую систему. А ты в очередной раз слил, сказав что я "ловил бы трояна ещё на этапе установки 100%". Не получается 100%-то....

>И ты нашёл конвертор Word2TeX ? :)

Нет, курсовик он мне простил :). А вот диплом я уже в ТеХе ваял....

>А вот диплом я уже в ТеХе ваял...

и я хочу. подскажите с чего начать изучение сей чудненький софт (под офтопом), а то ворд часто доводит до истерии.....

> http://www.kdevelop.org/?filename=main2003.html&set_lang=ru

Ну? И где там нативный порт? Только под Cygwin и есть - глаз ты мне не открыл. Я это и так знал. Спасибо за ссылку - пошёл отрывать переводчику конечности. :)

> Ну линуксоиды гордятся ж, запустив игрушку или 1с под wine'ом :)

Не надо путать линуксоидов с развлекающиися тинейджерами. :)

>и я хочу. подскажите с чего начать изучение сей чудненький софт

С Гугля :), задав ему вопрос типа "tex введение".

Что касается софта, смотрим, к примеру, сюда: http://www.haptonstahl.org/latex/downloading

Ну или опять гуглим, на этот раз по запросу "winedt miktex"

чудненько... а на родном и могучем есть что-то? а то мы...ээ....донт спик инглиш

Ё-мое, расценки за поиск в Гугле --- $10/запрос....

Ладно, сегодня типа рекламная акция, первые 3 запроса бесплатно: "miktex winedt установка"

скачал texlive 2005 inst, потом miktex, потом winedt и словари к нему. а еще скачал книгу Львовского - это лучшее из того что скачал.

> Смешно дураку что нос на боку. Прошли времена когда mplayer стандартный mpeg4 давал. Сейчас он даёт непонятно что, кладя на все ключи болт. Это раскодировать не может ничто, кроме ffdshow-based.

Есть такое дело, добавь в строку mencoder'а опцию -fourcc xvid, а также можешь установить этот xvid и для уже закодированных видеофайлов. Ибо с точки зрения декодера FMP4 и XVID едины.

> Инсталлятор _спрашивает_, получить настройки по DHCP или юзер хочет их ввести вручную.

Нет. Устанавливал, проверял несколько раз. По умолчанию не спрашивает. Чтобы спросил, надо включать режим expert, что в мои планы никогда не входило.

> Кстати, кто помешает левому DHCP проделать то же самое с Виндой и заставить обновить Винду с себя? %)

1) То, что венда таки спрашивает, получить настроки автоматоматом. либо нет. 2) Венда во время установки не обновляется. 3) Никто ещё не подделал "репозитарий" венды, а пингвины сами пишут, как его создать.

> Короче, мимо кассы.

Ага. Фанатикам ляликса чего не скажи, всё мимо кассы будет, что их божка в некрасивой позе выставлят.

> К тому же, если и 2гб апдейтов - это проапдейчены несколько dvd с софтом, а не одно ядро с эксплорером.

Да уж нет, пингвинчики, раз уж назвались груздем, полезайте в кузоф. А то у вас то гигагабайты чрезвычайно нужного и полезного софта в дистре то одно ядро с эксплорером. Вы уж определитесь plz. Да даже если одно ядро с экплорером. Ставил ваш Деб с одного СД. Не с семи, а с одного. Самый свежий, что был в ISO. Так апдейты чуть ли не на гиг, всесь день обновлялось убогинькое.

и еще один вопросик: а реально в TeX писать текст в обрамлении гостовских рамок? а то это щас эта задача на первое место выходит...

> Ибо с точки зрения декодера FMP4 и XVID едины.

Нэт.

> А ещё полезно иногда читать, что на экране творится.

А ты всегда на экран смотришь, да ? У тебя, наверное, комп 5 Mhz, чтоб всё как следует просматривать успевать. Всегда напряжён, при себе имеешь пистолет. Всегда читаешь документацию перед установкой. Перед апдейтами обязательно надо всю доку прочесть на каждый калькулятор, да ? Ну-ну, ещё что-нить сморозьте. Очень смешно.

> Именно Posix Shared Memory. Просто кладёт ляликс на права доступа.

Ок. За свои слова ответить готов? Спорим, что ты под простым юзером не получишь доступа к сегменту POSIX shared memory, созданой другим юзером, если при вызове shm_open указать правильный параметр mode?

То есть я пишу программку, которая запускается под одним юзером (не под рутом, винарникк не suid'ный), создает сегмент разделяемой памяти и записывает туда некоторые данные. Ты пишешь программку, которая штатными средствами (то есть не используя багов ядра), будучи запущеной под другим юзером (также не рутом, бинарник программы также не-suid'ный), прочтет эти данные.

Принимаешь вызов?

>По умолчанию не спрашивает. Чтобы спросил, надо включать режим expert, что в мои планы никогда не входило.

ССЗБ. Да и ты не скромничай так, пиши уж как есть: вместо "что в мои планы не входило" -> "который я не разобрался, как включить".

>1) То, что венда таки спрашивает, получить настроки автоматоматом. либо нет.

Буквально неделю назад ставил ХР на одну машину --- _НИЧЕГО_ не спросила, получила настройки автоматом!

>3) Никто ещё не подделал "репозитарий" венды

Вызывающе неверная информация. В НГУ поднят локальный сервак виндовсапдейта.

Вот тебе и вырисовывается картинка: левый DHCP прописывает тебе левый DNS, который в свою очередь посылает тебя на левый виндовсапдейт.

>Всегда читаешь документацию перед установкой.

Да. Это странно? А тебе, как я понимаю, мешает многолетняя привычка жать ОК не читая?

Перед началом установки установщик ясно сообщает, что можно и в help глянуть, если хотите чего-нить эдакого. А если ты боишься всяких левых DHCP, то ты просто обязан хотеть чего-нить эдакого. Иначе, опять же, ССЗБ. "Боюсь нехороших дядек в сетке --- но все равно буду ставить все по дефолту"....

>Деб с одного СД. Не с семи, а с одного. Самый свежий, что был в ISO. Так апдейты чуть ли не на гиг, всесь день обновлялось убогинькое.

Есть подозрение, что ставил ты его с netinstall --- диска. На котором только базовая система, а все остальное тянется с инета. Откуда же недовольство, что именно с инета оно и тянулось? :)

>> Ибо с точки зрения декодера FMP4 и XVID едины.

>Нэт.

Что нет, Я не говорил что декодер воспримет FMP4 файл как xvid и будет показывать. Я сказал, что если в такой файл прописать вместо FMP4 XVID путем использования опции -fourcc xvid, то этот файл будет показываться.

Реально. Многие так делают. Стили есть. Но лучше валить из гадюшника, где над ГОСТами парятся.

Да уж нет. Ты лучше напиши программку чтобы один юзер создал сегмент разделяемой памяти, а второй чтоб мог бы оттуда читать, но не мог бы туда писать. А то, что под твоим ляликсом с раздедяемой памятью может работать только владелец и рут, я и без тебя знаю. Да и то это поправили совсем-совсем недавно.

> Я не говорил что декодер воспримет FMP4 файл как xvid и будет показывать. Я сказал, что если в такой файл прописать вместо FMP4 XVID путем использования опции -fourcc xvid, то этот файл будет показываться.

Показываться чем ? ffdshow-based проигрывателем, да ? А железный проигрыватель будет это показывать ? Не пробовал ? Вот тотоже.

Я ставил с первого диска из 7. Там 700 мегов. Есть подозрение, что всё это за пару месяцеов уже устарело.

> Да и ты не скромничай так, пиши уж как есть: вместо "что в мои планы не входило" -> "который я не разобрался, как включить

И не разбирался. Даже не мог подумать, что пингвины охренели до такой степени.

> Буквально неделю назад ставил ХР на одну машину --- _НИЧЕГО_ не спросила, получила настройки автоматом!

Сходи на курсики, там это рассказывают. Где _останавливается_ инсталляция и где винда простит либо согласиться с типовами настройками либо настроить сеть вручную.

> Ты лучше напиши программку чтобы один юзер создал сегмент разделяемой памяти, а второй чтоб мог бы оттуда читать, но не мог бы туда писать

Легко. Я ведь man'ы читать умею, в отличие от тебя.

> А то, что под твоим ляликсом с раздедяемой памятью может работать только владелец и рут, я и без тебя знаю

Може хватит гнать чушь? Простейший вызов shm_open("posix_shm_obj_name", O_RDWR | O_CREAT, 0624) создаcт объект, который может быть прочитан и записан рутом и владельцем, только прочитан юзером, входящим в группу владельца, и только записан всеми остальными.

P.S.: следующее провокационное высказывание будет удалено и приведет тебя прямиком в бан

>И не разбирался.
Кто бы сомневался?
>Даже не мог подумать, что пингвины охренели до такой степени.
Прикинь, они охренели до такой степени, что даже на экваторе живут :-)
>Сходи на курсики, там это рассказывают.
Курсики для юзерчиков?
>Где _останавливается_ инсталляция и где винда простит либо согласиться с типовами настройками либо настроить сеть вручную.
Винда не простит, да и никогда не прощала, даже если ты ничего не делаешь :-)

> Простейший вызов shm_open("posix_shm_obj_name", O_RDWR | O_CREAT, 0624) создаcт объект, который может быть прочитан и записан рутом и владельцем, только прочитан юзером, входящим в группу владельца, и только записан всеми остальными.

Валяй свою первую программу. Результаты будут удивительны.

> Курсики для юзерчиков?

Да хуже того, для детей дошкольного возраста.

> Валяй свою первую программу. Результаты будут удивительны.

Вот уже несколько дней слежу за этим "топиком" (мухи, ящерицы, слоны... а дальше?). И вот теперь мне стало интересно! Programming Contest! Серьёзно: жду результатов )

Совсем не в тему... Отдельно впечатлил Ильич. У человека стальные нервы: как эго только не поливали, как он только сам не поливался, а он всё держится... упёртый, блин! и это мнение также было высказано на полном серьёзе.

>Да хуже того, для детей дошкольного возраста.
Поздравляю с прохождением, одевай панамку.

>Совсем не в тему... Отдельно впечатлил Ильич. У человека стальные нервы: как эго только не поливали,
А ему все божья роса.
>как он только сам не поливался, а он всё держится... упёртый, блин!
Упрямство - достоинство ослов.
>и это мнение также было высказано на полном серьёзе.
Думаешь?