трах начинается при установке opensuse - не переключается раскладка, чтобы написать имя по русски, а логин латиницей

Да, альт протух до безобразия и держится на менеджерах, которым нечем заняться в свободное от распилов госбюджета время. То же касается росы и астры

Какие ещё легенды бабушки на лавочках рассказывают? :)

Попробовал поставить в KVM (хост-машина Debian-8). Mageia - единственный дистрибутив, который не взлетел (Рядом стоят Debian 9, Fedora 26, CentOS 7, OpenSUSE Leap 42 и Minbt 18.2).

ну надо же! однажды, где-то примерно лет 15 тому, я решил было попробовать это мандраке. думаю: че все вопят мандраке то, мандраке се - нужно потыкать. скачал образ и прежде чем нарезать решил потестить в KVM. и что я узрел как вы думаете? к слову, в kvm у меня тогда все запускалось, даже мак-ось. а узрел я ровным счетом то же самое - «Чёрный экран и всё.».

на этом моя эпопея с этим дистрибутивом завершилась, так толком и не начавшись. я посчитал чем-то низким для себя даже пробовать дистрибутив линукса, разрабы которого не удосужились обеспечить его запуск в стандартной для линукса же системе виртуализации...

Я кстати перелез на OpenSuse и первое впечатление примерно такое:

Это тоже интересный дистрибутив - в определенном смысле
Не могу ничего плохого сказать, поскольку несколько лет пользовался
У них история причудливая:
Изначально разрабатывался в Германии, но сейчас его владельцем является американская корпорация Novell, Inc.
В ноябре 2010 года Novell была продана Attachmate Group (англ.)русск. за сумму порядка $2,2 млрд[5]. В момент продажи часть активов (882 патента) перешли консорциуму CPTN Holdings LLC, который заплатил за них $450 млн, и единственным известным членом этого консорциума является компания Microsoft.
Хех

Skull, ты пасешься на форуме РОСА, сам не написал ни строчки кода...

пытался пару лет назад собрать минимальный дистр на Suse, задолбался настраивать и устанавливать пакеты не из репа, после чего перешел на Mageia 5, там все из коробки норм заработало

Ждём от тебя воплей при следующим апдейте - «всё разломалось, переезжаю на дистрибутив XXX».

Сейчас разве кто-то ломается после обновления кроме арча?

трах начинается при установке opensuse - не переключается раскладка, чтобы написать имя по русски, а логин латиницей

ну блин, я это упустил т.к. имя и так латиницей пишу, но в целом солидарен, косяк

Хех, забавно =)

а потом можно изменить имя на россиянской раскладке? и как там дела с дровами амдешными?

а потом можно изменить имя на россиянской раскладке?

Таки да, Параметры системы => Учётная запись => Управление пользователя => Ну вы поняли => Применить

и как там дела с дровами амдешными?

Я на невидии и на второй машине встройка от штеуда

Они DNF приняли для того, чтобы быстро штамповать следующие версии. Это будет 100% говносборочка федоры.

Мимо.

https://lwn.net/Articles/580682/

Right we need to stop the fragmentation and bring the packaging format and package management systems into a whole.

It's along time since this stopped being funny...

APT - aptitude - dselect - YUM - APT-RPM - poldek - up2date - urpmi - ZYpp -slapt-get - slackpkg - zendo - netpkg - swaret - appbrowser - Conary - Equo - pkgutils - pacman - PETget - PISI - Portage - Smart Package Manager - Steam - Tazpkg - Upkg - dpkg - synaptic - rpm - zif, dnf - PackageKit -Gnome Software - Ubuntu Software Center

And probably bunch of other stuff I forgot.

Полагаю следующим dnf внедрят в сусе, ну а дебиан подтянется позже.

У Дебиана достаточно сил и средств разрабатывать apt. Suse и Mageia могут перейти на dnf только потому, что у них сил нету. Даже Роса в своё время смогла организовать инфраструктуру на rpm5, отличную от других.

Прочти внимательней по ссылке. Вопрос совсем не в силах, а в унификации.

У дебиана и убунты достаточно было сил и средств тянуть init и upstart. Но в итоге что? Правильно!

Полагаю следующим dnf внедрят в сусе, ну а дебиан подтянется позже.

Судя по всему, всё идёт к тому, что основные дистрибутивы сольются в некое единообразие каталогов, конфигов, команд, пакетных менеджеров. И останется коммерческий RHEL, бесплатный CentOS, тестовая Fedora. Debian и убунта от них будут отличаться только нескучными обоями.

Ну и маргиналы типа арч, генту, слака, static linux (ня!)...

7 страниц в ROSA, 52 страницы — в Альте

А то что на форуме Альта показываются по 15 сообщений на страницу, а у РОСы по 50 не в счёт? Плюс к тому тема у Альта с 2008 года, когда РОСА ещё была Мандривой. И сколько с того, что просили собрали в Альте и именно потому-что просили, даже 10 % я думаю нет.

Имя

А написать имя латиницей религия не позволяет?

поставил в виртуалку, вполне рабочий дистр минимальная установка mate с утилсами + vlc + chromium -> 2gb

А переключение раскладок в установщике тоже сделать видно религия не позволяет, причём огромной куче дистров, хотя в ROSe ещё от Mandrivы в наследство эта способность досталась, да ещё и спрашивает какой именно комбинацией клавиш вы хотите переключать, например стандартная Alt+Shift мне не нравиться. Понятно, что переключение раскладкок в DE потом можно настроить, но когда об этом заботиться инсталлятор говорит о продуманности и серьезности дистрибутива, если это конечно не дистрибутив для продвинутых пользователей, которые сами хотят всё настраивать.

Skull, ты пасешься на форуме РОСА, сам не написал ни строчки кода...

В обоих случаях Вы ошибаетесь.

даже 10 % я думаю нет.

Возьмите и посчитайте. Это просто.

Есть deb и apt. Вот и вся унификация.

Booting the kernel.

Вся суть этого дистрибутива

baseAlt

А по мне довольно классное название. И базальт это вообще то камень

Просто альт в основном на организации и всякие учреждения нацелился, домашний пользователь их не интересует. Поэтому для дома лучше выбрать росу.

Но у отечественных дистров как обычно две беды - шовинизм работчиков (если мы что то не понимаем - значит это никому не нужно) и почему то тотальный игнор со стороны западных разработчиков.
То есть часто на офсайтах отдельных программ в списках официально поддержанных дистрибутивов (в дополнение к зюзе, федоре и дебиану) можно найти всякий sabayon, asian linux, ту же магею и даже freebsd, но калькулейт, базальт или росу - никогда.

Западные разработчики не знают про Альт)

А про франкенштейнов с полтора пользователями знают.
И потом я натыкался в интернете на рассылку, в которой чувак с подписью AltLinux Team просит редхатовца принять какой то патч, а рэдхатовец скидывает ссылку на сырц репозиторий альта и говорит что он у них этот патч в репах не наблюдает. Так что все они знают, просто отношение предвзятое.

Вот я на Rosa форуме попросил собрать пакеты - http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=48&t=8318&p=86899#p86899

И их собрали. И это не первая выполненная моя просьба. Очень нравится комьюнити.

И вобще желаю этому дистрибутиву - хорошей финансовой поддержки со стороны государства. Нельзя губить такой годный проект.

«знают» имеется ввиду «работают, используют». Про Альт то может кто и слышит изредка, но примерно на уровне Gobo Linux) В остальном он на западе никому не нужен просто, собственно в России тоже мало кому.

Я кстати перелез на OpenSuse

Какая версия?

и первое впечатление примерно такое:

- Ох всё просто работает и без траха 0_о

Что, и кодеки для видео? Пару лет назад там с этим было всё печально, хотя в остальном дистрибутив годный.

Какая версия?

42.2

Что, и кодеки для видео?

Codec Installation with 1-Click

Пару лет назад там с этим было всё печально, хотя в остальном дистрибутив годный.

Пока всё меня устраивает, пожалуй на нём и останусь

Пока всё меня устраивает, пожалуй на нём и останусь

If a conflict dialog appears, select to install the packages with Vendor Change.

Напоминает, как в «репаках» и прочих кряках:

Антивир ругается при установке!
Написано же «При установке отключите антивирус»
А. Нормас. Спасибо, все установилось.

P.S. Я в курсе, что на пакмане пасутся те же сборщики, что и в основную репу. Однако с такой репы левой и никакой ответственности в случае чего.

openSUSE

Я много лет сижу на openSUSE. Невозможность переключения раскладки во время инсталляции меня нисколько не напрягает. Отношусь к ней просто как к особенности дистрибутива.

Преимущество сюсевского zypper`a в удобстве управления репами и пакетами, по крайней мере мешанина пакетов из десятков реп легко разруливается и обновляется. Будет ли dnf адекватной заменой?

Невозможность переключения раскладки во время инсталляции меня нисколько не напрягает. Отношусь к ней просто как к особенности дистрибутива.

Но в 43.3 это исправили, теперь переключается через Alt+Shift, но как в ROSA не спрашивают и вообще о том как переключать нигде в инсталляторе не написано.

Преимущество сюсевского zypper`a в удобстве управления репами и пакетами, по крайней мере мешанина пакетов из десятков реп легко разруливается и обновляется.

Вот вот, и zypper мне единственное что в openSUSE нравится, больше чем urpmi в ROSA.

Ждем, когда Debian выбросит APT и DEB на мороз. Этого и следовало ожидать.

аналог aptitude для быстрого удобного визуального управления пакетами уже появился?

Если бы я был линуксоидом, то пользовался бы отечественным дистрибутивом Базальт Linux на пакетной базе Alt'а.

лучше ROSA

Кто-нибудь может дать его сравнение с Mageia и убедить в моей неправоте?

ROSA и Mageia - родные сёстры. говорят, обе красивые

ну надо же! однажды, где-то примерно лет 15 тому, я решил было попробовать это мандраке. думаю: че все вопят мандраке то, мандраке се - нужно потыкать. скачал образ и прежде чем нарезать решил потестить в KVM.

«Чёрный экран и всё.».

это всегда бывает, когда нарушаешь пространственно-временной континиум. иначе где ещё взять kvm в 2002 году?

аналог aptitude для быстрого удобного визуального управления пакетами уже появился?

А аналог Systemd, не зависящий от блоков по 4к появился?

А аналог Systemd, не зависящий от блоков по 4к появился?

система инициализации - это то, что меня волнует в самую последнюю очередь - будь она хоть на берёзовых бруньках, хоть на соломенном дизеле, хоть на яйцах блохи.

а быстрая навигация и удобное отображение среди 52000 пакетов - это то, что мне требуется практически каждый день

система инициализации - это то, что меня волнует в самую последнюю очередь - будь она хоть на берёзовых бруньках, хоть на соломенном дизеле, хоть на яйцах блохи.

Даже если система инициализации будет инициализировать систему несколько минут/десятков минут, вас это волновать не будет, так?

Даже если система инициализации будет инициализировать систему несколько минут/десятков минут, вас это волновать не будет, так?

тогда это или не система инициализации, или кошмарный сон, в котором я вернулся на windows. а вообще - не засекал, сколько он запускается, это не важно, это не так часто требуется.

если будет выбор - система с aptitude, но запускается 10 минут или система без интерактивного пакетного менеджера, но запускается 10 секунд, я скорее выберу первую :)

а быстрая навигация и удобное отображение среди 52000 пакетов - это то, что мне требуется практически каждый день

Но зачем? Созерцание графов?

1. обновился. посмотреть, что новенькое в интересующих меня секциях появилось. я так много интересных игрушек нашёл

2. просто посмотреть, чё за игрушки есть в репах - об чём, какой вес, какие зависимости

3. посмотреть всё, что связано с нужной софтиной - будь это 40 плюгинов для гимпа или для другой софтины

4. и так далее

Да вы патриот, ув.Deliverance!

Ваш сарказм неуместен. С какого это я должен быть патриотом РФ?

Вы, несомненно, никому ничего не должны.