Количество активных пользователей Flathub превысило миллион

1. А какой у Вас дистр ? (Даже одинаковые версии гнома по номерам в каждом дистре, из за патчей, очень по разному работают).
2. Почему это она популярная ? По последним данным со Стима самая популярная 3060.

Ламеры победили.

Между моей и твоей историей я не нашёл противоречий 😁

Если они на флэтхабе, то они официальные

Почему? Я не могу взять рандомную программу с гитхаб, упаковать и выложить на флэтхаб?

1,6 миллиардов загрузок на 1 миллион активных пользователей?

Ну… Ладно: очень активных :)

упаковать и выложить на флэтхаб?

Не знаю. Вы так делали?

Не знаю.

ну вот ты пишешь: «Если они на флэтхабе, то они официальные.» – из этого утверждения следует, что на флетхаб кто-попало чужое выкладывать не может. Я усомнился, переспросил, и ты говоришь что не знаешь.

Вы так делали?

Нет. Но я ничего и не утверждаю: я просто спрашиваю.

что на флетхаб кто-попало чужое выкладывать не может

Значит может. Правильно, что я им не пользуюсь.

$ sls 'removed\s(flatpak|snapd)\s' /var/log/pacman.log

/var/log/pacman.log:1221:[2023-05-29T14:17:44+0300] [ALPM] removed snapd (2.58.3-1)
/var/log/pacman.log:1224:[2023-05-29T14:17:44+0300] [ALPM] removed flatpak (1:1.15.4-1)

Вы чего вообще доказываете, я не понимаю. Чтобы вам было спокойно, я с вами согласен – флэтхаб отличный ресурс, а флэтпак формат.

Вы чего вообще доказываете, я не понимаю

Да ниче я не доказываю: просто ты так уверенно сказал что раз на флетхабе – значит официальное, а я думал по-другому, вот и решил уточнить, думал ты в курсе

А что должен предположить пользователь? Я думаю, он ожидает того же, как и от официальных реп своего дистрибутива.

Почему? Ну вот на гитлаб кто угодно может выложить что угодно, датам есть наверное какие-то правила, но плюс-минус вседозволенность. Это плохо что-ли? Ну просто знать надо с чем имеешь дело

Ну вот на гитлаб кто угодно может выложить что угодно

Это не значит, что гитлаб доступен из условного магазина приложений дистрибутива, в котором есть выбор откуда произвести установку, с flathub или из реп. Ну а раз flatpak из коробки, если он добавлен в этот самый магазин, то он и воспринимается, как что-то официальное. Разве это не так?

он и воспринимается, как что-то официальное. Разве это не так?

Наверное. Я вообще не знал что флетпак где-то так используется.

Для меня это был сайт, с которого можно скачать приложение определенным образом упакованное в какой-то свой контейнер

Я вообще не знал что флетпак где-то так используется.

Скриншот из видоса про Fedora 39:

https://i.ibb.co/k9HcVgN/ss.png

4% от 4 млрд это 160млн

Мне тут вдруг подумалось что если сайт называет себя хабом то это признак чего-то плохого. Три бытсро вспомненные эту теорию подтверждают.

предпочитают deb

Так deb же а не флатпак. И valve тоже deb рекомендует, а флатпак «ну если вы так хотите ставить из помойки то выбирайте ту что нам чуть поближе».

А сорта флатпакоснапов это всё одно и то же. Иногда где-то один из них вырывается вперёд но оба одинаково ненужны.

4% от 4 млрд это 160млн

Ошибся, умножал на 0.004 вместо 0.04

$ 4e9 * 0.04
160000000

$ '160000000' -split '(?<=.)(?=(?:...)+$)'
160
000
000

Снапы и флатпаки разрушают линукс, oh no! В дистрах хоть и мэйнтейнеры пакетов - можно сказать, Васяны, но им хоть ключевые разрабы этих дистров доверяют. Но флатхабы - вообще нет доверия к этой помойке!

Ну такое себе достижение. Ясное дело, если нельзя нормально поставить приложение какое-то, то приходится пользоваться Flatpak, snap и прочим уродством. Но, вроде бы, flatpak менее уродлив, поэтому пользуюсь именно им, потому что иначе никак не поставить..

Если осилить ссылку под словом подробности, то видно что Valve рекомендуют как раз установку с flatpak в своем SteamDesk.

Или вот например в Fedora есть направление SilverBlue, там вся минимальная система это неделимый образ в реадонли. А для всяких ДЕ прог нужно юзать только Flatpak.

Пользователь когда ставит что то из flatpak то рискует только своими данными. Если в дистрибутив ставится rpm или deb то это может быть фатально для всей системы.

Понимаете flatpak это ДЕ приложения а не системные. Он не лезет в систему в отличии от snap.

А зачем оно нужно? У меня pacman есть, полностью устраивает.

К примеру есть люди которым не все равно стоят ли у них в системе все либы gtk2, gtk3, gtk4, qt3, qt4 и т.д. куча python и т.д.

миллион

О, поговорка про миллион мух актуальна как никогда!

Хм, так вроде в поговорке не мухи были.

Мухи, мухи.

Если осилить ссылку под словом подробности, то видно что Valve рекомендуют как раз установку с flatpak в своем SteamDesk.

Насчёт SteamDesk (что это такое вообще?) не знаю, но вот тут

https://mastodon.social/@TTimo/111772575146054328

сотрудник Valve прямым текстом пишет: лучший способ установки стима это deb, но если вы прям вообще не хотите deb то берить хотя бы флатпак лишь бы не снап. И дальше в комменте пишет что фталпак версия официально, как и снап, не поддерживается.

Или вот например в Fedora есть направление SilverBlue, там вся минимальная система это неделимый образ в реадонли. А для всяких ДЕ прог нужно юзать только Flatpak.

И что? Альфа-тест-менеджеры шапки решили опробовать что-то новое и впаривают своим рабам очередную чушь. Ни разу не аргумент за флатпак.

Понимаете flatpak это ДЕ приложения а не системные.

Это выдуманное и бредовое разделение. Если бы системный пакетный менеджер использовался только для установки ядер, баша и какого-нить grep - то он вообще был бы не нужен.

И как на это повлияет флатпак? Смотри: юзер не хочет ставить qt3 например, но хочет установить две проги, зависящие от него. Думает: установлю из фталпака чтоб пакетный менеджер не притащил qt3 по зависимостям. Итог: флатпак притащил qt3 по зависимостям, но целых два раза вместо одного. Юзер, наверно, очень рад.

А причем тут Steam ? Там вообще то про то что в SteamDeck люди ставят нужные им приложения через flatpak в основном. Про Steam там нет речи так как он сразу уже внутри.

1. qt3 он притащит только один, и это не зависит от того сколько он там приложений использующих qt3 будет ставить.

2. qt3-runtime поставится только ЭТОМУ юзеру а не в систему.

Странно, я что то уже забыл видать :( т.е. пословица звучит так «Миллион мух не могут ошибаться !»

хм.

qt3-runtime поставится только ЭТОМУ юзеру а не в систему

Будто что-то хорошее. Где ты в последний раз видел многопользовательский десктоп (не VDI)?

В смысле на работе FreeIPA, ну а дома все ноуты и компы имеют логины всех членов семьи, а что разве бывает по другому ?

И не совсем понятно как это связано с кучей либ в систему …

Пфф, миллион, сравните с другими *hubами. С github хотя бы, с pornhubом даже и нет смысла сравнивать.

Кто это тут пользователь

А каждая установка пакета флетпака считается за отдельного уникального пользователя?

Проблема с вылетами - не проблема флатпака. WebStorm последний даже с официального сайта при запуске вылетает, так что это косяк разрабов

офф.версии

Зато есть неофициальные.

А snap не работает без systemd

VSCode (репа) и Скайп (репа) как минимум есть в деб-варианте, FBReader (ссылка) имеет рпм-пакеты официально, а Телега (ссылка) распространяется официально рассыпухой бинарниками в tar.xz-архиве. Про остальные просто не знаю, т.к. не пользуюсь, но подозреваю что там всё так же. Некрасиво настолько сильно балаболить...

Так может ты просто не очень умный? Я говорил только о Flatpak и Snap версиях, без учета нативных пакетов.

Я думал ты вменяем, но общественная реакция на твой коммент всё же оказалась правильной.

Конечно же я вменяем, давай почитаем вместе мой комментарий, я завожу речь о Flatpak, потом рассказываю о ситуации с ПО «Разработчики ПО им брезгуют, офф.версии VSCode, PhpStorm, Telegram, Skype, FBReader, MailSpring есть только в Snap.»

Конечно PhpStorm и VSCode не может быть только в Snap, ведь есть еще версии для Windows и MacOS, и конечно же об этом все знают.

Предполагаю что ты просто сглупил, а потом притворился что якобы прочел мой комментарий буквально, но и тут заминочка вышла. Ну или причина всего этого непонимания моего простейшего комментария у тебя на аватарке.

но общественная реакция на твой коммент всё же оказалась правильной

«Они ненавидели его, потому что он говорил правду»

Просто описал текущее состояние флатпака, даже своего мнения не добавил.

Просто описал текущее состояние флатпака, даже своего мнения не добавил.

текущее состояние флатпака описано в новости. В принципе вся новость про это.

Что то не увидел там информации которую написал я.

Как интересно выглядит со стороны эта реакция на слово «snap», хотелось бы посмотреть.

Что бы твою информацию воспринимали как новость нужно ее написать в новостных сайтах как новость с пруфами. А вброс в комментах это не то к чему следует прислушиваться.

У меня на арче отваливается

Так сноси его, у меня там вообще все отваливалось.

Что-то мало, что такое миллион пользователей в мировом масштабе?

Это миллион потенциальных пользователей твоего приложения, например. Если ты сможешь с каждого взять рубль - это миллион рублей, например.

Выше я спрашивал про ваш дистр и пруф про популярность 4070 где ответы ?

Со скриншотом из убунту, прикольно.