Количество активных пользователей Flathub превысило миллион

Почему то флэтхаб не вызывает такого же негатива как снап

Почему? Давайте исследуем этот психологический феномен.

Что вас раздражает? Убунту? Каноникал? Марк Шаттлворт? Юнити? JS разрабы? Давайте, по десятибалльной шкале.

Главное - принципиальная возможность поднять свой репозиторий.

Главное для кого?

Что бы твою информацию воспринимали как новость

Мне это не надо, не знаю почему ты подумал об этом. Мой комментарий это просто пост на форуме, а не новость, и даже не пост в бложике.

Попробуй спросить адресуя комментарий мне, я не читал весь тред. И большая часть комментариев у меня в игноре, список игнора годичной давности есть в профиле. Ctrl+F 4070 = 0 результатов.

Наверное ты меня кастанул в ответе на игнорируемого пользователя.

Если тебе не нужно, проходи мимо, не задерживайся.

Если тебе не нужно, проходи мимо, не задерживайся.

Погодь, это ты говоришь: «главное». Между главным и не нужным много места. Если тебе нужно ставить приложения в ограниченном контуре, то это подходящий инструмент. Если нужно распространить софтину, то важнее популярность, количество пользователей и все такое. И вообще, никто не мешает класть софтину и в снап и во флат. Кто заставляет выбирать, я не пойму?

никто не мешает класть софтину и в снап и во флат. Кто заставляет выбирать, я не пойму

ты написал примерно такую же глупость как «никто не мешает класть софтину и в rpm и в dev. Кто заставляет выбирать, я не пойму».

очень хорошо что флатпак победил, жду когда каноникал сдохнет наконец вместе со своей убунтой и дебиан заодно утащит

жду когда каноникал сдохнет наконец вместе со своей убунтой и дебиан заодно утащит

Если я написал глупость, то тебе давно надо к психиатру, я серьезно. Ты губишь свою жизнь дрочем на ерунду.

Ubuntu по сути всегда была для людей не осиливших Debian.

Кто вот эту идиотию вообще начал, что линукс нужно осиливать? Осиливайте, блин, исходный код, технологии, фреймворки. Нахрена ось на своем компе осиливать? Чем меньше времени занимает установка, настройка, обновление, тем лучше. Чем ближе дефолтное состояние к пригодному для работы - тем лучше. Идеально, если систему не надо настраивать вообще.

Если после установки надо обязательно подключать репы, лазить в конфиги и пр - плохо, не доработано.

https://stfuawsc.com/

А я как написал ? Вроде прямой вопрос Вам, 1й на 2й странице.

Понимаете в чем соль, эта новость про flathub и flatpak, причем тут snap и упоминание его в этой теме не совсем понятно. Для snap к примеру есть тема что Валве не рекомендует …

Вообще это сложный вопрос… Но чтобы использовать линукс ради прикладного софта то люди раньше использали - рабочую лошадку - Fedora. Теперь весь linux более менее выровнивался и по сути все равно что юзать.

Между главным и не нужным много места.

В данном случае нет. Считай это «главное для того чтобы быть нужным». Я это имел в виду, когда говорил «главное».

Основной посыл - снап не нужен, флатпак нужен.

Считай это «главное для того чтобы быть нужным».

Почему? Аппстор является единственным репозиторием для ios, но не перестает быть от этого нужным.

Основной посыл - снап не нужен, флатпак нужен.

Но это же бред. Если обе технологии работают, значит обе они кому-то нужны. Снап отлично работает в убунту и установлен в ней сразу, это означает, что у меня в системе сразу свежий браузер и телеграм. Это ведь то, что невозможно в той же федоре.

Это ведь то, что невозможно в той же федоре.

Почему это ?

1. Там в rpm тоже самое последнее (firefox 122)

2. Там это есть в flatpak. (https://flathub.org/apps/org.mozilla.firefox то же 122)

3. Удивлю, но там тоже можно заюзать snap (dnf install snapd)

А я как написал ? Вроде прямой вопрос Вам, 1й на 2й странице.

Я не вижу его, у меня тут 1 страница, 2 нету.

Понимаете в чем соль, эта новость про flathub и flatpak, причем тут snap и упоминание его в этой теме не совсем понятно.

Это как упоминание иксов в теме про вейланд, конкурирующие реализации примерно одного и того же. Я же не писал только про снап.

Аппстор является единственным репозиторием для ios, но не перестает быть от этого нужным.

Зато этот факт делает ненужной ios.

Это ведь то, что невозможно в той же федоре.

Fedora Silverblue смотрит на тебя с недоумением. Да и вообще, стандартная рекомендация перед тем как что либо делать на свежеустановленной системе - обновить все пакеты до последней версии. Некоторые установщики даже делают это в процессе установки если интернет доступен. Так что претензия необоснованная.

Если обе технологии работают, значит обе они кому-то нужны.

Конечно снап нужен космонавту чтобы почесать свой NIH. Все остальные задачи, которые он решает, гораздо лучше решаются флатпаком, докером или традиционными пакетными менеджерами.

Я не вижу его, у меня тут 1 страница, 2 нету.

Количество активных пользователей Flathub превысило миллион (комментарий)

(у меня вообще 3 страницы …)

Увидеть бы про 4070 что то подобное как : https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

А какой у Вас дистр ? (Даже одинаковые версии гнома по номерам в каждом дистре, из за патчей, очень по разному работают).

Пробовал PhpStorm запускать на Ubuntu LTS и Fedora Silverblue, обе ставил с нуля, на Silverblue еще RPM Fusion с NVIDIA включил. GNOME не помню уже на чем пробовал, точно помню что OpenSUSE Micro и Fedora Silverblue пробовал.

Почему это она популярная ? По последним данным со Стима самая популярная 3060.

Потому что находится ближе к вершине списка, предыдущая была 3060, там те же самые проблемы.

Ну по первому вопросу понятно, ничего не скажу.

По второму. У меня правда нет 3060, но другу сейчас звякнул (он сейчас на Ф39) у него таких проблем не было (хз какая него тогда была Ф… да и в конце там чел пишет что с 530 дровами тоже проблем нет…

Ну там много сочетаний всего, трудно что сказать, но меня зацепили слова «самой популярной 4070», вот и стало интересно где так написано. Где я это пропустил.

По второму. У меня правда нет 3060, но другу сейчас звякнул (он сейчас на Ф39) у него таких проблем не было (хз какая него тогда была Ф… да и в конце там чел пишет что с 530 дровами тоже проблем нет…

Видимо драйвера подбирают, сейчас в RPM Fusion 545 версия. Или конфиги накручивают, я таким заниматься не стал. Ну и довольно сложно это, когда весь экран плывет.

Ну там много сочетаний всего, трудно что сказать, но меня зацепили слова «самой популярной 4070»

Да, уверен это не топ 1 по популярности, просто много у кого должна быть. Неправильное слово подобрал.

Уф… ладно, скрипя и пердя 3,5 проги там обновляются - кто-то ведь должен тестировать шляпу. Ок, не фаирфокс - телегу как поставить? Сколько надо гуглить чтобы сделать элементарную вещь. Не для людей это.

На flathub есть пометка что телега там от самой телеграм. И на сайте самой телеграм ссылки на архив tsetup.4.14.9.tar.xz (я думаю просто бин), на flatpak и snap. https://desktop.telegram.org/

P.S. про 3.5 проги не совсем понятно, в последней федоре и так слишком новый софт …

P.P.S. Да и в рпм-фузион оказывется оно тоже есть : https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/updates/39/x86_64/t/telegram-desktop-4.14.4-1.fc39.x86_64.rpm (4.14.9 - в тестинге)

На flathub есть пометка что телега там от самой телеграм. И на сайте самой телеграм ссылки на архив tsetup.4.14.9.tar.xz (я думаю просто бин), на flatpak и snap. https://desktop.telegram.org/

Ничего из этого без гугла не заработает.

ненужной ios

космонавту чтобы почесать свой NIH

Твое отношение к линуксу сугубо фанатско-религиозное.

это означает, что у меня в системе сразу свежий браузер и телеграм

бред какой-то. «в системе сразу» у тебя телеграма всё-таки нет

Это ведь то, что невозможно в той же федоре

заканчивай чушь нести

Снап отлично работает в убунту

это решающий агрумент

и установлен в ней сразу

одна из положительных черт флатпака в том, что по крайней мере на данный момент рх, похоже, считает возможным продвигать его без навязывания, принуждения

Ненужная фигня. Есть AUR для всего.

одна из положительных черт флатпака

Он не для людей. Для гиков, линуксойдов, религиозных фанатов - да, для людей - нет.

Да ладно, может Вы хотели сказать «без интернета» ? Так без интернета я даже не могу archlinux поставить (предварительно скачав 800 мегов) и что ?

Да и сам телеграм вроде без интернета не очень нужен. Мало того ему интернет нужен, так вроде он централизованный, сдохнет центральный сервер (пул-серверов) и все …

это почему же?

Не задумывался таким. Как поставить телегу в андроиде - открыть плеймаркет, нажать установить. Как поставить телегу в убунте - отерыть убунтустор, нажать установить. Как поставить телегу в федоре https://www.linuxcapable.com/install-telegram-on-fedora-linux/

Я хз что такое убунтустор и как его отерыть, но если вы в Федоре смотрите кино (или еще какое мультимедиа) то rpm-fusion уже у вас включен. (ну это такая политика дистра).

Да и флатхаб может быть уже настроен в федоре.

Кстати я давно не проверял но раньше проги с flathub ставились прям с браузера, там есть кнопка установить. (вроде должен стоять такой плагин)

поставить телегу в андроиде Как поставить телегу в федоре

объясни-ка андройд-то тут причем?

телега в федоре ставится командой flatpak install flathub org.telegram.desktop.

во-первых, установка любой программы на любой системе в т.ч. windows, требует некоторых действий. считается, что windows для людей, и считается, что в некоторых пределах считать клики мышкой требуемые для установки - это глупость, т.к. число кликов не отражает ни архитектуру системы ни какие-то другие качества.

по твоей ссылке подключают доп репозитории, но подключение доп. репозиториев требуется на убунте в той же мере, что и на рхелах. если на этой системе собрались что-то делать, то подключать репозитории придется. кстати в рхелах это сделано проще, удобнее, понятнее чем убунте (и даже действий иногда меньше)

в-третьих, в целом, данный экпириенс в убунте сильно хуже чем в рхелах просто по тому что в убунте какие-то куски говна вместо пакетного менеджера. а что касается пакетов, я заметил, что даже сторонние пакеты под рхелы почему-то лучше сторонних под убунту (последние иногда как-то по-уродски сделаны)

то есть установка и управление установленным софтом это как раз одно из слабых убунты.

Я хз что такое убунтустор и как его отерыть

мышью

flathub

А почему я должен ставить из flathub? Я откуда узнаю про него?

телега в федоре ставится командой flatpak install flathub org.telegram.desktop.

Ложь. Во-вторых, откуда я эту строку узнаю, из астрала?

подключение доп. репозиториев требуется на убунте

нет

куски говна вместо пакетного менеджера

Это цитата из библии линуксойда, наверное.

Вот если что как ставится телега из сабжа

sudo flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo
flatpak install flathub org.telegram.desktop

верх юзабилити как он есть

И там еще будут всякие предупреждения, подтверждения и прочий отказ от ответственности.

Ну думаю от туда, откуда вы узнали про убунтустор, и в конечном счете где взяли тот дистр (надо полагать Ubuntu) где есть этот самый убунтустор.

Он сразу на экране https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ubuntu_23.10_Mantic_Minotaur_Desktop_English.png

sudo flatpak remote-add –if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo

ну это чтобы прописать реп flathub, если он не был прописан. И нужен на только для телеграм а еще чтобы юзать весь flathub.

подтверждения и прочий отказ от ответственности.

Ну это кругом должно быть, иначе будет нарушение лицензии и прочего, если этого нет то баг.

а от юзера (sudo) он поставится ?

Ну это кругом должно быть

Ну что-то в убунту нет такого, как-то решили проблему.

Ну и в чем выигрыш от этого геморроя? Что я как пользователь выигрываю?

да

я ошибся, имется ввиду без sudo, где юзер не в группе которому что разрешено. Обычный юзер без прав.

это аналог

sudo snap install telegram-desktop

Т.е. нет.

А теперь посмотрите на свой пост : Количество активных пользователей Flathub превысило миллион (комментарий)

И подумайте почему во второй строке нет sudo.

Это какой-то эпичный вин?

тут выше в этой теме обсуждали что это не очень хорошо когда всякий хлам тащут во всю систему.

Это какой-то эпичный вин?

Скорее наоборот. Если уж у меня в системе есть пароль администратора - я хочу, чтобы он работал.

на сколько я знаю, ее тащат в /var/snap/ не могу представить чем это плохо.

По логике продолжаем -> в системе есть root, почему бы и сидеть не от него, чего уж там.

P.S. Вообще не понимаю разговора, тема про популярность flathub, что там со snap, лучше они или хуже тут офтоповик, и не понятно зачем он тут про ЭТО писать.

По логике продолжаем -> в системе есть root, почему бы и сидеть не от него, чего уж там.

Нет тут логики.

P.S. Вообще не понимаю разговора

Не знаю почему все пишут про снап. Я лично написал, что через обе системы имеет смысл распространять софт, и глупо какую-то из них игнорировать. Равно как другие платформы и магазины.