LINUX.ORG.RU

Alpine Linux 3.21

 , , , ,


0

1

Вышла новая версия минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.21. В ней добавлена начальная поддежрка архитектуры Loongarch64. Среди менее важных изменений — обновление версий пакетов: Linux 6.12, KDE 6.2, GNOME 47 и других.

Alpine Linux построен на основе musl libc и busybox, что делает его небольшим и очень ресурсоэффективным. Для контейнера требуется не более 8 МБ, а для минимальной установки на диск около 130 МБ памяти. При этом дистрибутив поддерживает различные процессорные архитектуры, включая x86_64, x86, armhf, aarch64, armv7, ppc64le, s390x, riscv64, а теперь и Loongarch64.

Alpine применяется для формирования официальных образов контейнеров Docker и используется в проекте PostmarketOS. Также на данном дистрибутиве основан OneFileLinux человеком, который придумал известный Flipper Zero.

>>> Страница загрузки образов

>>> Подробности

★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)

musl libc и busybox

А вариант uclibc-ng и busybox они уже не используют? Почему отказались интересно.

splinter ★★★★★
()

Среди менее важных изменений — обновление версий пакетов: Linux 6.12, KDE 6.2, GNOME 47 и других.

мне интересно, кто и зачем будет в здравом уме ставить на альпайн кеды с гномом. Они же кроме всего прочего все больше становятся завязаны на сустемд, которого тут нет.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Они же кроме всего прочего все больше становятся завязаны на сустемд

Каким образом текстовый редактор в гномокедах завязан на системду?

LamerOk ★★★★★
()

дистрибутиве основан OneFileLinux

Забавно, я как-то раз думал можно ли в buildroot собрать полностью автономный UEFI образ, а все за нас уже придумали и сделали.

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

все больше становятся завязаны на сустемд

Тем не менее, в Слаке или фряхе они все еще работают. Так что свои влажные фантазии про страшный зонд systemd ты можешь оставить при себе

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

идиот

В качестве причины реализации поддержки systemd называется сложность сопровождения стека инициализации на базе OpenRC в условиях постоянно растущей зависимости GNOME и KDE от компонентов systemd. Для обеспечения работы возможностей GNOME и KDE, завязанных на systemd, приходилось использовать различные прослойки, и ценой работы без systemd была необходимость поддержания в должном виде данных прослоек и синхронизации с разработкой GNOME и KDE, в условиях отсутствия в прослойках некоторых необходимых функций и непредсказуемости продолжения сопровождения разработчиками

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Ну перешли и перешли. Факт остается фактом. GNOME и KDE можно отвязать от systemd. То, что разработчикам надоело заниматься этим онанизмом ради полутора шизанутых фанатиков вроде тебя, не отменяет этого факта.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от splinter

Нет, его автор очень упарывается по корректности и следованию стандарту.

gaylord
()

Хороший, годный дистрибутив. Гоняем по работе в докере, и в связи с этим ставил на посмотреть в виртуалку. Понравился минимализмом. Если б я был не так ленив, чтобы превозмогать скромную пакетную базу, наверное, заменил бы им домашний арчик.

JaneDoe
()
Ответ на: комментарий от One

ну как видим для мейнтейнеров это «прекрасно» обходится все дороже и дороже, очевидно что рано или поздно они начнут забивать.

В любом случае я давно пользуюсь sway, который для меня в 2 раза удобнее кед с гномами.

Lrrr ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.