LINUX.ORG.RU

Выпуск среды рабочего стола COSMIC Alpha 4

 , ,


0

3

System76, производитель компьютеров с Linux и создатель среды рабочего стола COSMIC, обновил версию COSMIC до Alpha 4. Последняя версия включает в себя больше страниц настроек, большую часть функций для COSMIC Files, востребованные функции управления окнами. Проведена значительная работа для реализации поддержки чтения с экрана, а также исправлено множество ошибок.

Новая среда рабочего стола System76 возникла как замена GNOME — DE, используемого в Pop!_OS 22.04 и предыдущих выпусках — как способ переосмыслить среду рабочего стола и ценность, которую она может предоставить пользователям в экосистеме Linux. Некоторые примечательные отличия включают в себя комплексную систему тем с общими темами, возможность создания вертикального или горизонтального рабочего пространства, интегрированную и легкодоступную тайлинговую систему, а также настраиваемые панели (док ​​и верхнюю панель). Новые основные приложения включают COSMIC Files, Settings, Terminal, Text Edit, Media Player и App Store, которые заменят Pop!_Shop.

Цель проекта – создать лучший, наиболее последовательный и гибкий интерфейс для пользователей.

Основные изменения

  • Настройки региона и языка. Теперь можно выбрать предпочтительный язык и форматирование даты, времени и чисел в разделе «Регион и Язык» приложения COSMIC Settings.
  • Настройка приложений по умолчанию. В приложении COSMIC Settings в разделе «Система и Аккаунты» добавлен новый подраздел «Приложения по умолчанию», где можно выбрать предпочтительные приложения для различных задач, такие как браузер, файловый менеджер, клиент электронной почты, музыкальный и видео проигрыватель, просмотрщик изображений и календарь. Обратите внимание: по умолчанию установлен COSMIC Media Player для видео и аудио. Это новый медиаплеер, написанный на Rust, который ещё находится в разработке.
  • COSMIC Store. Во время установки обновлений или приложений, нажав «Подробнее» в левом нижнем углу, вы откроете контекстное меню со списком всех текущих и выполненных задач.
  • Настройки управления питанием. Реализованы настройки управления питанием экрана. В приложении COSMIC Settings в разделе «Питание и Аккумулятор» вы найдете параметры, регулирующие время выключения экрана после бездействия, а также отдельные настройки для режима ожидания при подключении к сети питания и работе от аккумулятора.
  • Апплет специальных возможностей и поддержка чтения с экрана (Расширения аля Gnome). Несмотря на то, что он находится на очень ранней стадии разработки, новый апплет специальных возможностей позволяет включать/выключать поддержку чтения с экрана. Теперь чтение с экрана работает для COSMIC Settings, Firefox и приложений GNOME. Для альфа-тестирования проверка чтения с экрана проводится только в COSMIC Settings, а затем будет распространена на все другие приложения COSMIC.
  • Переменная частота обновления (VRR) позволяет вашему дисплею соответствовать кадровой скорости изображения, например в играх — это предотвращает разрывы экрана. Поддержка VRR добавлена в композитор cosmic-comp и в приложение COSMIC Settings в раздел «Экраны». Вы можете настроить VRR, чтобы он всегда был включен, или перевести в автоматический режим, что будет активировать VRR только для полноэкранного контента.
  • А также другие исправления и улучшения производительности.

>>> Как установить или обновить

>>> Подробности



Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 11)
Ответ на: комментарий от gns

Как в хорошем автомобиле нащупывать ручку переключения скоростей не надо, она и так под рукой оказывается

В хорошем автомобиле вообще не надо переключать передачи, там автомат из трёх положений: вперёд, назад и паркинг. 😎

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Где-то треть это виджеты панельки, каждый из которых отдельный процесс около 50 мегабайт. Я подозреваю что это все тем или иным образом починят поближе к релизу.

gaylord
()

Космическое ненужно.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Ручка  — это для мастеров и эстетов :) Да и три положения — это плохой автомат. Еще ограничители автомату нужны, что бы сильно вверх не забирался.

gns ★★★★★
()

Files, Settings, Terminal, Text Edit, Media Player

«An appointment calendar, a cardfile, a notepad, a clock, control panel, a terminal, a print spooler, a RAM driver AND, CAN YOU BELIEVE IT? REVERSI!»

alegz ★★★★
()

Оно будет черного цвета там всё?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от screamager

Ты серьёзно думаешь, что попосовцам делать нечего как бегать по дистрибутивам-конкурентам чтобы впиливать туда поддержку своего ДЕ? Мне кажется им, мягко говоря, есть чем более полезным заняться в том же годе ДЕ и в своём дистрибутиве. Но даже если допустить, что они есть не могут без того чтобы не сделать пакет для 100500го дистрибутива линукса, как объяснить странички в вики дистрибутивов? Их тоже попосовцы писали и нож у горла меинтейнеров дистра держали чтобы те обязательно страничку опубликовали? Это же бред. Зачем искать заговоры там, где всё можно объяснить банальной незаинтересованностью убунты в альтернативных ДЕ? Да и вообще учитывая последнее десятилетие с дропом mir и Unity становится понятно, что канониклу не интересен десктоп.

andalevor ★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

ну ты же спец по железкам - ну должен же понимать что коребутину от систем 76 можно прошить только в тот же баребон в который его прошивала систем 76. Если там другой похожий и какие-то gpio пины припаяны в другие места - то будет тебе не коребут а в лучшем случае черный экран а в худшем - белый вонючий дымок. Ну а если ты знаешь точно модель баребона - то согласен 100%. Но это у нас. А в европах-америках СЦ с такой нештатной задачей может оказаться дороже чем систем 76

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Ну а если ты знаешь точно модель баребона - то согласен 100%

На оригинальном System76 пишется платформа клевы, как и на любых других клево

https://shopozz.ru/items/335591387622-system76clevosager-serval-ws-pd50sne-13...

(См. на фото поддона)

Ну и в обратную сторону, получается, узнать можно, хотя и сложнее, вернее замороченнее

shalom_ ★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от andalevor

для федоры пакет делал один из разработчиков космик, остальные лень проверять, я вот просто не вижу причин зачем этим заниматься мейнтейнерам самих дистрибутивов, вполне логично что сами разработчики заинтересованы в продвижении и популяризации своего софта, и вполне странно выглядит, когда один из самых популярных дистров обходят стороной

screamager
()
Последнее исправление: screamager (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sparkie

Угу. Это всё потому, что у m$ наука всё-таки есть (была?).

Вот именно, что была. Когда приходится на 10ке сидеть, всегда плююсь, особенно от того что половина настроек в новой «панели управления»(именно что в кавычках, жутко неудобная фигня, их гномеры что-ли покусали?), а половина в нормальной классической панели. В 11 это вроде как получше уже сделали, но я ей только мимоходом пользовался.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Set440

не понял, причём тут Flash. Посмотрел исходный код - увидел файлы на Rust. Может и на Flash есть что-то. Это неперспективно, значит авторы заменят, когда дойдёт очередь.

Partisan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

С тех пор, как я покинул своё рабочее место, оффтопа больше не видел, а XP, которая имеется в моём распоряжении, это как бы не считается. Так что может и покусали. Учитывая страсть иных к «плиточному» интерфейсу.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Ну тут не факт что ты эту же платформу сможешь купить где-то дешевле.

Qui-Gon ★★★★★
()

Когда-то давно пробовал, космик впечатления не произвел, как и сам дистрибутив. Может сейчас все иначе, но что-то не тянет даже попробовать - тайлинг мне лично не нужен, я даже в i3 им не пользуюсь, там другое привлекает, а остальные фишки не знакомы.

dmitry237 ★★★★
()

Чем оно лучше lxde?

Goat ★★
()
Ответ на: комментарий от screamager

Конечно. Я не знаю кто пакетил для арчей и прочих дистров этот космик. Но даже если это и правда всё пакетили сами разрабы космика, то получается что пакет для убунты был сформирован в тот момент как разрабы сделали пакет для своего попоса. Так что пишите письма шатлвроту если хотите видет космик в пакетной базе убунты и не придумывайте какую-то ненависть там где ей нет.

andalevor ★★★
()
Ответ на: комментарий от andalevor

PACKAGERS (CC @lilyinstarlight @ryanabx @rrahl0 @fsvm88):

The COSMIC Alpha 4 tag (epoch-1.0.0-alpha.4) has been created. An important change for packaging to consider is that COSMIC now uses a custom dconf profile to isolate the changes it makes (https://github.com/pop-os/cosmic-session/pull/90)

ToUser
() автор топика
Последнее исправление: ToUser (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gns

Ручка — это для мастеров и эстетов

Да, да, именно поэтому в ф1 и триале исключительно акпп, там лохи, извините за каламбур, педальные соревнуются. Механика и автомат решают разные задачи и предназначены для разного.

Три положения, это отличный гражданский автомат для «обычного авто», ничего больше и не нужно.

Извините за оффтоп. 🙏

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от andalevor

Нет, это не так работает, для большинства пользователей это выглядит так, смотрю новость про некое ПО, вижу что мой дистр он не поддерживает, прохожу мимо. То есть разработчики озаботились поддержкой в некоего списка дистров и даже ссылки на них сделали, но на один из самых популярных они положили болт потому, что тип наши пакеты для него и так подходят(а точно ли подходят?), но как их установить разбирайтесь сами, впрочем возможно они просто не осилили учитывая, что на сам попос поставить его не так и просто

screamager
()
Ответ на: комментарий от screamager

Нет, это не так работает

Кто сказал?

для большинства пользователей это выглядит так, смотрю новость про некое ПО

Уже мимо. Большинство пользователей не смотрит новости про ПО.

вижу что мой дистр он не поддерживает

Ежели ты так криво завуалировал большинство пользователей линукса, то эти самые пользователи, которые даже знают где смотреть новости про ПО, наверняка в курсе, что если некое ПО можно запустить в дистрибутиве Х, то и в дистрибутиве Y оно заведётся (после уловного make && make install).

ссылки на них сделали

Сделай на вики убунты (если такое есть). Страничку о том как завести космик в убунте и кинь ссылку попосовцам. Вот если они пошлют тебя куда подальше, тода и прибегай кричать на ЛОР про какую-то там ненависть.

а точно ли подходят?

Это ж вроде 1в1 убунта, только раньше они гном обмазывали расширениями своими.

как их установить разбирайтесь сами

Ставить себе альфу на железо? Удачи этим пользователям. А как поставить в виртуалку попос, я думаю, эти самые пользователи, которые рыщут по интернетам в поиске новостей про ПО, разберуться.

на сам попос поставить его не так и просто

Сложно с iso загрузиться в лайве?

andalevor ★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Буквально вчера читал новость о том, что Toyota по многочисленным просьбам вернула вариант с механикой на LC 70. И когда гулял по британским городам в 2016-ом году, с удивлением обнаружил, что у припаркованных на улицах тачек, даже дорогих, - сплошь механика. Так что, не всё так однозначно с МКПП :)

Касательно дизайна и «интуитивно понятного интерфейса» могу сообщить, что иногда, садясь первый раз в какой-нибудь премиальный автомобильчик, натурально, гуглю, как в нем сделать ту или иную элементарную операцию. «Как включить передний свет? Где находится переключатель скоростей?» Накрутят, блин, дизайна…

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andalevor

Кто сказал?

Я так так говорю

Уже мимо. Большинство пользователей не смотрит новости про ПО.

Почти все пользователи того или иного софта как минимум смотрят за софтом, который у них в сфере интересов.

Ежели ты так криво завуалировал большинство пользователей линукса

Я это прямо указал, иначе сказал про ОС. И нет, давно уже прошли времена, когда все линуксоиды в таком разбирались, к сожалению линукс все еще не готов обойтись полностью без консоли, но все равно все, все что пользователям нужно знать, это как скопировать команду и вставить ее в терминал. И обычно это просто команды пакетного менеджера. Ну и про X и Y не всегда работает, иначе не появлялись бы все эти снапы и флэтпаки.

Сделай на вики убунты

С чего ты взял что мне это нужно? Мне особо до фонаря и убунта, и попос, и космик, просто отметил странность, и сыронизировал нелюбви попосовцев к убунте

Это ж вроде 1в1 убунта

Дело не в том что они 1 в 1 или нет, а в том что разработчики ПО озаботились установкой своего ПО одной командой пакетного менеджера для некоторых дистрибутивов, но пропустили один из самых популярных, и тем комичней это выглядит если они 1 в 1.

Ставить себе альфу на железо?

Никто и не говорит про пользоваться, а просто попробовать, заценить так сказать, но какой смысл оценивать голое ДЕ в факууме, людей интересует, попробовать все что обычно делаешь в новом окружении, чтобы увидеть насколько оно отличается и в какую сторону, пусть и со скидкой на сырость.

Сложно с iso загрузиться в лайве?

В том и суть, что для одних они сделали установку одной командой, а для других вообще ничего не сделали, кроме как попробовать ISO с новым попосом

screamager
()
Ответ на: комментарий от screamager

В том и суть, что для одних они сделали установку одной командой, а для других вообще ничего не сделали

Вот только инструкции писали не они кроме fedora, как и пакеты заливали. Это всё сопровождающие дистрибутивов по личной инициативе.

ToUser
() автор топика
Последнее исправление: ToUser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от screamager

Почти все пользователи того или иного софта как минимум смотрят за софтом, который у них в сфере интересов.

Так того или иного, или всё же в сфере интересов? Конечно, те кто работает плотно с каким-то профессиональным ПО в курсе про его версии. Но речь не про такое ПО. Речь про окружение рабочего стола. Пользователи венды вообще не знают что это такое. И уж точно не следят за версиями блокнота, калькулятора или индикатора громкости. Даже за версией мессендера и браузера, что вероятнее всего можно найти на компьютере среднестатистического пользователя, тоже не смотрят. Оно само собой в фоне обновляется и ок.

С чего ты взял что мне это нужно

С того что именно тебе почему-то понадобилось раздувать глупости про какую-то нелюбовь.

разработчики ПО озаботились установкой своего ПО одной командой пакетного менеджера для некоторых дистрибутивов

Ещё раз. Даже если разрабы попоса сделали пакеты под некоторые ОС. Решение о включении или не включении этих пакетов в репозиторий принимают не попосовцы, а меинтейнеры дистрибутива. Пакеты для убунты считай есть. Они в репе попоса. Так что если хочешь космик в стандартной репе убунты, то вперёд на ковёр к шатлвроту.

andalevor ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Toyota по многочисленным просьбам вернула вариант с механикой на LC 70. И когда гулял по британским городам в 2016-ом году, с удивлением обнаружил, что у припаркованных на улицах тачек, даже дорогих, - сплошь механика. Так что, не всё так однозначно с МКПП

С механикой всё как раз однозначно, это очень дешёво. Дёшево купить, дёшево чинить, хоть и довольно часто относительно гидротрансфррматора, сцепление со всей обвязкой – расходник, и, в перспективе, гидротрансформатор обойдётся дешевле.

Поэтому и.

Что интересно, расход топлива на гидротрансформаторе по трассе ниже, чем на механике, а в городе наоборот.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Да, да, именно поэтому в ф1 и триале исключительно акпп

В Ф1 нет автомата. Там ручное переключение передач лепестками на руле (вверх/вниз). Но управляет этим переключением исключительно пилот. Никакая акпп тебе максимальную скорость не обеспечит.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

В Ф1 нет автомата. Там ручное переключение передач лепестками на руле (вверх/вниз). Но управляет этим переключением исключительно пилот. Никакая акпп тебе максимальную скорость не обеспечит.

Я как бы напомню, что в автомобилях ф1 нет никаких мкпп в том смысле, как мы их понимаем. Там секвентальные полуавтоматы. Специальное решение под довольно узкую задачу.

Педали сцепления, что, собственно говоря и является характерным признаком механики, там нет.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Механики как в классике там нет, кто бы сомневался. Но акпп там тоже нет. Передачи переключаются только по воле пилота.

Педали сцепления, что, собственно говоря и является характерным признаком механики, там нет.

Есть. Причём когда-то даже 2 было. Просто это не педаль, а рычажок, опять же на руле, но делает то же. Но при переключении передач его нажимать не надо, кпп сама справится, это да.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ToUser

Ок, проверять не буду, поверю, что так и есть, просто выглядело это странно, потому и спрашивал

screamager
()
Ответ на: комментарий от andalevor

Так того или иного, или всё же в сфере интересов?

Не за всем что в сфере интересов, она может быть слишком широка, человек будет следить. Например раньше меня DE и WM интересовали и за ними я следил и пробовал разные, так как не был удовлетворен теми, что есть, и в винде тоже самое было, когда 8 версия мне не понравилась, и я везде ставил(не себе сам виндой уже не пользовался), как и многие другие Classic shell, правда с 8.1 я уже на это забил, но те кто на винде сидели продолжали юзать и смотреть на другие оболочки. Многие знакомые юзеры да и я в свое время следили за far, за notepad++, за офисным ПО, за мессенджерами да и много за чем другим, просто за разными свистелками и перделками, в основном просто потому что это обсуждали и это был повод поговорить.

С того что именно тебе почему-то понадобилось раздувать глупости про какую-то нелюбовь.

Ок, я не спорю что это глупость, но по моему, раздул ее именно ты отвечая на эту глупость

Ещё раз.

Ну вот для федоры у них получилось, а для убунты они «на ковёр к шатлвроту» пойти не захотели. Или пошли и их послали, тогда получается убунта к попосу испытывает некую неприязнь

screamager
()
Ответ на: комментарий от screamager

раньше меня

я следил

мне не понравилась

я везде ставил

Я про себя тоже могу много всяких историй рассказать. Но надо понимать, что ты, я и твои друзья это не показатель. Обычный пользователь обращает внимание на версию при каких-то крупных изменениях, которые влекут какие-то последствия для привычного использования ПО. winamp 2 > winamp 3, нытьё про кнопку пуск из версии в версию, офисные истории между мажорных релизов. Но чтобы обычный человек прям следил за версиями? Не поверю. Обычный человек жмёт «обновить все» на своём андроиде и закрывает список установленных.

Ок, я не спорю что это глупость, но по моему, раздул ее именно ты отвечая на эту глупость

Блин, ну не пости тупак) никто не будет на него реагировать) всё просто)

Ну вот для федоры у них получилось, а для убунты они «на ковёр к шатлвроту» пойти не захотели

Что значит «у них получилось»? Есть какие-то свидетельства что это именно попосовцы продвинули космик в федору? Ещё раз. Даже если попосовцы помогали делать пакеты для федоры, включать в чужой дистр или нет это не от них зависит. Потому и предлагаю к шатлвроту обращаться с хотелками по добавлению в убунту пакетов с космиком.

andalevor ★★★
()
Ответ на: комментарий от andalevor

я и твои друзья это не показатель

Я вполне осознаю, что личный опыт нельзя так просто обобщить, но этого как минимум достаточно, чтобы сказать, что такое есть. Ну и какой-то статистики, чтобы сказать обратное у меня тоже нет, думаю и у тебя ее нет.

ну не пости тупак

Ты даже нормально обосновано опровергнуть меня не можешь, но уже хочешь мне что-то запретить?

Есть какие-то свидетельства

Переходишь по ссылке и видишь пакет от разработчика космик, что еще нужно? Думаю сделать аналогично в launchpad вполне можно было. Хотя я понимаю, что скорей всего у них есть объективные причины почему так не сделано, но ты вместо того, чтобы сказать по делу, шлешь к шатлвроту, типа убунту должна быть сама заинтересована в этом проекте, как бы космик еще очень далек до гнома и кде, чтобы такое было.

screamager
()
Ответ на: комментарий от screamager

Я вполне осознаю, что личный опыт нельзя так просто обобщить

Но почему-то именно это ты и делаешь.

Ты даже нормально обосновано опровергнуть меня не можешь

Обоснованно опровергнуть конспирологические бредни это вообще задача неблагодарная. Но можно зайти с другой стороны. Может для начала ты приведёшь хоть что-то (чтобы было что опровергать), что укажет нам на «нелюбовь» попосовцев к убунте?

но уже хочешь мне что-то запретить?

Где я запрещал? Это был дружеский совет как не попадать в ситуации, в которых тебе неловко.

Переходишь по ссылке и видишь пакет от разработчика космик, что еще нужно?

По какой ссылке и куда смотреть? Я прошёл по ссылке с сайта попоса про космик на сайт федоры, там пакетит некий Ryan Brue, не нашёл его в списке контрибьютеров на гитхабе космика. Сходил по ссылкам на никс, арч и сюсю. Там больше людей, попробовал некоторых из них поискать в контрибьтерах. Ни одного совпадения. Покажи куда смотреть.

типа убунту должна быть сама заинтересована в этом проекте

Именно так. Дистрибутив это, внезапно, сборка ПО. Так что это должны авторы сборки поинтересоваться ПО чтобы добавить, а не наоборот.

космик еще очень далек до гнома и кде, чтобы такое было

канониклу и на гном с кде было плевать пока денюжки на разработку юнити не кончились.

andalevor ★★★
()
Ответ на: комментарий от andalevor

Но почему-то именно это ты и делаешь.

Я написал, что я делаю и почему. У меня нет причин полагать, что мой опыт в этом случае слишком маргинальный, и даже если так делает далеко не большинство, я полагаю это вполне должно быть статистически важным для продвижения софта.

конспирологические бредни

Это ты тут надумываешь лишнего. Я вполне с самого начала привел аргумент, почему для федоры и других дистров есть, а для убунты нет, ты вместо того, чтобы дать нормальное обоснование, стал нести чушь про шатлврота

в которых тебе неловко

мне вполне ловко

не нашёл его в списке контрибьютеров на гитхабе космика

Поищи лучше, там проект из подпроектов состоит, и в некоторых он что-то делал, ну и не похоже, что он к федоре имеет большое отношение, судя по профилю только пакет космик для них и сделал. Про остальные мне уже указали, и я согласился.

Так что это должны авторы сборки поинтересоваться ПО чтобы добавить, а не наоборот.

Ты про ppa и подобное никогда не слышал? Никто же не просит альфу в официальную репу

канониклу и на гном с кде было плевать пока денюжки на разработку юнити не кончились.

Но поставить их всегда можно было. Я к тому, что взаимоотношения с популярным ПО, на котором завязано очень много, совсем другое, дистрибутив сам более зависим от него.

screamager
()

И тут по дефолту чернота чернее жопы негритянки - это дань освобождению негров от рабства или школьные поллюции юнного какера, считающего, что интерфейс какера неприменно должен быть черным как в блевудских фильмах про какеров?

skidphysic
()
Последнее исправление: skidphysic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Я выпекаю пиццу как способ

На языке маркетологов, это скорее: мы сделали колеса квадратными и убрали седло с велосипеда, что бы переосмыслить устаревшую конструкцию велосипедов, доставив пользователю больше удовольствий и незабываемых приключений.

skidphysic
()
Ответ на: комментарий от screamager

У меня нет причин полагать, что мой опыт в этом случае слишком маргинальный

Ну да. 2% от даже десктоп пользователей это совсем не маргинально.

федоры и других дистров есть, а для убунты нет

Божественная аналитика. Разбираться почему есть и нет не нужно. Просто сразу можно из головы придумать про «нелюбовь».

andalevor ★★★
()
Ответ на: комментарий от andalevor

Ну да. 2% от даже десктоп пользователей это совсем не маргинально.

4.5% от десктоп пользователей, на минуточку!:)

2% это включая мобилки, а не только пк.

ToUser
() автор топика
Последнее исправление: ToUser (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от andalevor

Я ничего не анализировал и не придумывал, а сделал предположение и задал вопрос, даже скорей публично задался вопросом, а всю остальную фигню ты сам надумал

Ну да. 2%

Я же написал, что окружающие меня виндовс пользователи, не сильно от меня отличались, или вы про какие 2%?

screamager
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.