Компоновщик ld в будущем будет заменен компоновщиком gold

Сходил по ссылке:

> Компановщик ld отправляется на свалку

Никуда не кто не отправляется. Gold еще широко не тестировался, и по сообщением очевидцев ядро слинкованное им не запускается.

> легко портируется

Не легко портируется, а возможность портирования была предусмотрена, при разработке.

компОновщик, йопт.

лучше бы gcc заставили в 5 раз быстрее компилить - линковка не самое узкое место при сборке

Шаман, тебя ни какое слово в заголовке не смущает?

> Компановщик ld отправляется на свалку

А почему не в топку? Может стоит писать менее категоричные заголовки? В комментариях данный стиль вполне возможен, но не в заголовках.

ШВИМ :)

> лучше бы gcc заставили в 5 раз быстрее компилить - линковка не самое узкое место при сборке

Ну раз такая пьянка, то лучше бы заставили gcc компилировать код, работающий в пять раз быстрее, потому что текущая его работа оставляет желать лучшего.

> поддержка других форматов не планируется

Тогда рановато списывать ld на свалку..................

> Компановщик

Mighty Logopaed, I summon you!

anonymous отправляется еще дальше. уже разработан на его место гугль андроид. его искусственный интеллект превышает искусственный интеллект любого анонимуса 1.7 раза. массовое тестирование на лоре запланировано на завтра.

что ни делается - все к лучшему

мошет шкинемся на платный проверяльщик орфографии?

>лучше бы gcc заставили в 5 раз быстрее компилить

докупи процессоров и памяти

На свалку?! ха подмой ppc он пока не катит хоть и "легко портируется"!!! Стадия бэта - это значит ждать его в широкого применения (если дождёмся) долго >>формат ELF (поддержка других форматов не планируется). >> вот при таком раскладе ld пора на свалку!!!!

спасиба паржал!

какое отношение "компановщик" имеет к "программированию"?

> лучше бы gcc заставили в 5 раз быстрее компилить - линковка не самое узкое место при сборке

да пусть хоть в 10 раз медленнее, если полученный код будет работать быстрее

В связке с fpc линковка была значительно медленней компиляции... Собственно компиляция даже крупных проектов проходит за секунды, зато связывание >_< Надеюсь gold исправит ситуацию ^_^

Такое - на главной - стыд и срам. Шаман, о чём ты думал, когда подтверждал данную новость?..

Это конечно хорошо. Но если бы он ld.so заставил работать в 5 раз быстрее, было бы в sqrt(5) раз лучше - все-таки скорость запуска (особенно монстриков на C++) более важна,чем скорость их линковки...

>Такое - на главной - стыд и срам. Шаман, о чём ты думал, когда подтверждал данную новость?..

>стыд и срам. Шаман, о чём ты думал?..

>стыд и срам. Шаман думал?

fix

>если бы он ld.so заставил работать в 5 раз быстрее, было бы в sqrt(5) раз лучше

Т.е. всего в 2.236... раза?

>подмой ppc

представил себе эту картину :)))

>Ну раз такая пьянка, то лучше бы заставили gcc компилировать код, работающий в пять раз быстрее, потому что текущая его работа оставляет желать лучшего.

ну в 5 наверное ты загнул все-же. Но до интелового поделия надо подтянуться.

Да, заголовок провакационный, в лучших традициях желтой прессы.

Причем содержимое новости явно 4.2, ибо в заголовке сказано что судьба ld уже определена, хотя это явно не так, учитывая скудные возможности нового компоновщика.

Предлагаю запретить Шаману подтверждать новости, ибо мало того что он безграмотен и пропускает кучу ошибок, так еще и откровенный бред подтверждает.

> В связке с fpc линковка была значительно медленней компиляции... Собственно компиляция даже крупных проектов проходит за секунды, зато связывание >_< Надеюсь gold исправит ситуацию ^_^

Разве в версии 2.2 они не реализовали свой линковщик?

> ну в 5 наверное ты загнул все-же. Но до интелового поделия надо подтянуться.

А почему тогда поделие, если код у него всяко быстрее выходит? Я знаю о преимущесвах gcc, но все же вот так запросто называть качественный проприетарный продукт поделием не стал бы.

Прошу прощения, я думал, что я его поменял на нормальный.

> лучше бы gcc заставили в 5 раз быстрее компилить - линковка не самое узкое место при сборке

+500

хорошо те за других вякать

>Такое - на главной - стыд и срам.

Блин, что за безграмотная пионерия тут делает. Линуксоиды должны быть грамотными и достаточно умными... А тут такое... ЛОРовских анонимусов позорят... Если в школе на двойки учился - нечего высовываться...

Ключевое слово _проприетарный_.

> Разве в версии 2.2 они не реализовали свой линковщик?

Реализовали. Если не изменяет склероз, пока только для x86 и, возможно, для win...

Поправьте тогда уж и "новый комп_а_новщик gold".

Чего-то сегдня все такие сурьезные. Или унылые...

А что такое ld???

Насколько я знаю - только в виндовой версии...

>Разве в версии 2.2 они не реализовали свой линковщик?

только для винды

Он многопоточный - давно пора. Одноядерный процессор скоро станет анахронизмом (на десктопах и серверах по крайней мере).

> Ключевое слово _проприетарный_.

И что в этом такого? Я не вижу никаких проблем. Существует много качественных и успешных проприетарных продуктов. Не стоит ограничивать свой мир одним линуксом/OSS.

Гм. Ядро компилится минут 40, после чего линкуется полминуты, что ли. psi 0.11 компилится минут 20, после чего линкуется секунд за 5.

4.2?

> Re: Компановщик ld ...

> Да, заголовок провакационный, ...

А-а-а... Оно заразно. помагит.....

Чу-чу-чу. 4.2.

В сообщение, на которое ты отвечал, речь шла о fpc. Как ты им ядро умудрился скомпилировать?

>Существует много качественных и успешных проприетарных продуктов.

Вы игнорируете идеологию GNU и используете свободный софт, только потому, что он бесплатен?

fpc генерирует объектные файлы в формате ELF. Если их правильно слинковать, то может теоретически и ядро получиться. Разумеется, как и в си, RTL при этом использовать нельзя.

>fpc генерирует объектные файлы в формате ELF. Если их правильно слинковать, то может теоретически и ядро получиться.

Как вы из исходников ядра на C собираетесь при помощи компилятора FreePascal получать объектные файлы?

>Но до интелового поделия надо подтянуться.

По количеству поддерживаемых целевых платформ? Не, это практически невозможно:)

> Вы игнорируете идеологию GNU и используете свободный софт, только потому, что он бесплатен?

Идеалогия для меня стоит не на первом месте. Сначала идет качество, функционал, стоимость, и затем уже идиология.

Сходим по ссылке, почитаем...

>Как вы из исходников ядра на C собираетесь при помощи компилятора FreePascal получать объектные файлы?

libastral ;)

>Сначала идет качество, функционал, стоимость.

Вы себе уже купили мак?

> А что такое ld???

Марка сигарет