Компоновщик ld в будущем будет заменен компоновщиком gold

>В макоси и линуксе один и тот же CUPS, но в линуксе список поддерживаемых принтеров гораздо шире...

А в макоси больше производителей поддеривает принтеры.

>Как и то, что ими пользуются толпы redeyes не означает, что это хорошая идея.

Ты попробуй поработать с пакетными менеджерами. Тебе понравится :) Это куда удобнее, чем искать setup.exe и всякие крэки.

>А ви как думаете?

Я таки думаю, что это троллинг, неумелый и унылый.

Откуда такие факты?

В тигре я часа 3 искал драйвер для Samsung ml-1520 и еле его завел... для леопарде же я вообще не нашел работающего драйвера, хотя самсунговые драйвера почти все идентичны. На сайте самсунга вообще нет упоминания про МакОС.

Какие еще производители поодерживают мак?

>Тебе понравится :) Это куда удобнее, чем искать setup.exe и всякие крэки.

Вы используете креки? И в ваших репозиториях есть автокад? Или фотошоп? А может там лежат ванильные драйвера под мой принтер? Зачем репозиторий если там всего этого нет?

>Я таки думаю, что это троллинг, неумелый и унылый.

Плехо ви думаете, попробуйте заново.

CANON, panasonic, epson это лишь из того что у меня есть, кроме того вы не будете спорить, что для этого всего есть огромный выбор драйверов под xp?

>Вы используете креки? И в ваших репозиториях есть автокад? Или фотошоп?

128бит? Пакетный менеджер и репозиторий это несколько разные вещи, хотя и связанные. В первую очередь пакетный менеджер должен устанавливать пакеты, обновлять их и грамотно удалять. И не обязательно через репозитории.

>CANON, panasonic, epson это лишь из того что у меня есть

у меня есть сканер Epson. Под маком он завелся, только программа сканирования по качеству уступает аналогичной программе под ХР, минимум на порядок. Чувствую ситуация с принтерами аналогичная. Либо нет, либо очень криво.

>кроме того вы не будете спорить, что для этого всего есть огромный выбор драйверов под xp?

не буду.

Хе, это мжет делать и MSI из оффтопика, и в макоси вы ставите софт из исполняемых файлов?

>у меня есть сканер Epson. Под маком он завелся, только программа сканирования по качеству уступает аналогичной программе под ХР, минимум на порядок.

Сканирует? Или не сканирует? И тогда вам стоит юзать Xp ибо она получается таки функциональнее.

>Чувствую ситуация с принтерами аналогичная. Либо нет, либо очень криво.

Вы астральным чутьем чувствуете?

MSI удаляет очень криво.. все равно "следы" остаются.

А в макоси вообще не предусмотрено удаление того, что ставилось через *.pkg

Правда большая часть софта ставится простым перетаскиванием что-то-там.app в /Application и удаляется перетаскиванием этого что-то-там.app в корзину. Но все таки... Систему можно превратить в большой-большой бардак.

>MSI удаляет очень криво.. все равно "следы" остаются.

Это зависит от сборщиков msi пакетов. Deb тоже можно сваять так, чтоб засрать систему.

>Правда большая часть софта ставится простым перетаскиванием что-то-там.app в /Application и удаляется перетаскиванием этого что-то-там.app в корзину. Но все таки... Систему можно превратить в большой-большой бардак.

Если забыть перетащить в корзину?

>Сканирует? Или не сканирует?

сканирует, но не работают кнопки на самом сканере, для быстрого сканирования... нет нормальных настроек и программы горячей правки то, что отсканировалось.

>И тогда вам стоит юзать Xp ибо она получается таки функциональнее.

А мы обсуждаем что мне юзать, а что нет? Мне нравится мак и менять платформу я не планирую.

Просто пытаюсь вам объяснить, что поддержка оборудования для маков у большинства производителей "для галочки", еслив вообще есть. У линукса ситуация лучше, из-за того, что есть сообщество и огромное кол-во открытых драйверов.

>Вы астральным чутьем чувствуете?

нет, исходя из горького опыта.

>Это зависит от сборщиков msi пакетов. Deb тоже можно сваять так, чтоб засрать систему.

большинство msi пакетов засирали систему, большинство дебов - нет.

>Если забыть перетащить в корзину?

и что? программа останется на своем месте.

>А мы обсуждаем что мне юзать, а что нет? Мне нравится мак и менять платформу я не планирую.

зачит вы вибираете ос не исходя из: надежность, функциональность, цена, и что-то еще...

>Просто пытаюсь вам объяснить, что поддержка оборудования для маков у большинства производителей "для галочки", еслив вообще есть. У линукса ситуация лучше, из-за того, что есть сообщество и огромное кол-во открытых драйверов.

Слезайте с мака и переходите на план^Wлинукс, а то вы наивно полагаете, что в чужой тарелке вкуснее.

Эти открытые драйвера с некторой вероятностью поддреживают функцию опознавания устройства, то что оно будет работать ни кто не гарантирует, установка этих драйверов зачастую недоступна простым юзерам, так что, вы зрите мир через розовые очки.

>На свалку?! ха подмой ppc

Улыбнуло.

>большинство msi пакетов засирали систему, большинство дебов - нет.

Хотите сказать, что это завистит от формата пакетов? Или вы со мной так изысканно согласились?

>и что? программа останется на своем месте.

Да? Пишите багрепорт.

>меньше переферии.

Может скинуться на спелчекер?

>зачит вы вибираете ос не исходя из: надежность, функциональность, цена, и что-то еще...
>Слезайте с мака и переходите на план^Wлинукс, а то вы наивно полагаете, что в чужой тарелке вкуснее.

Я полагаю, что каждая ось имеет свои сильные и слабые стороны и всё.

>Вы используете креки? И в ваших репозиториях есть автокад? Или фотошоп? А может там лежат ванильные драйвера под мой принтер?

нет.

>Зачем репозиторий если там всего этого нет?

На фотошопе и автокаде клином свет сошелся? Тогда это психиатору.

>Плехо ви думаете, попробуйте заново.

Я хорошо подумал и наставиваю на своем варианте.

>Да? Пишите багрепорт.

Угадай куда тебе предложат засунуть свой багрепорт? ^_^ Правильно, именно туда, глубоко.

>> формат ELF (поддержка других форматов не планируется)

> Фтопку такое. Мне например хочется занятся программированием микроконтроллеров, но там точно нужно что-нибудь бинарно-аоутное, ибо вырезать код и данные из ельфа - это ппц.

Напротив, там тоже все elf используют. Размещение всего как надо легко задается посредством ld-скрипта. Потом одним objcopy копируют нужные секции хоть в ihex, хоть в bin, хоть куда.

>gold

кто о чем- а гугля о бабках...

Для Ъ , чем его ld не устраивает ?

> Нет, меня устраивает мой Dell 640m с ArchLinux на борту и набором открытых и закрытых программ.

Перацкая венда в виртуал боксе? А линукс как заставка шоб народ пугать? Если так - то вы нахлебник.

>у меня есть сканер Epson. Под маком он завелся, только программа сканирования по качеству уступает аналогичной программе под ХР, минимум на порядок.

Для тех кто в танке до сих пор - EPSON ПИШЕТ ОФФИЦИАЛЬНО ДРОВА ПОД LINUX. Сцылко

http://avasys.jp/hp/menu000000500/hpg000000442.htm

Заголовок исправили а в тексте новости так и остался "компановщик". Шома, вдоль!

>нет.

Зачем репозиторий?

> На фотошопе и автокаде клином свет сошелся? Тогда это психиатору.

Вы врач?

> Я хорошо подумал и наставиваю на своем варианте.

Настойчивость вас не красит, думайте пока не найдете как минимум три варианта.

Вы танком ошиблись, это вам надо в другой стучать, тут canon.

> Вы танком ошиблись, это вам надо в другой стучать, тут canon.

по сцылке не ходил?

Люди, вам ещё не надоело кормить этого тупово унылого четырёхбуквенного тролля?

>тупово

Школьник-кун, спеллчекер сам поставишь или мне с вазелином придти?

wfrr, ты сам то какую ось юзаешь и почему? Хотя подозреваю ответ будет в бабском духе. Типа: "А сам как думаешь".

>Для Ъ , чем его ld не устраивает ?

Для Ъ, прочитай хотя бы новость.. ;)

>Вы врач?

Фанатикам клерикам врачи не нужны - они неизлечимы. Поэтому продолжай ВЕРИТЬ - от этого всё же меньше вреда, чем от быдла...

Эй красноглазые пока кричите за линукс и опеноффис вышел пакет Первая Помощь для школ. Вендокапец откладывается

http://shkola.edu.ru/products/

>Эй красноглазые пока кричите за линукс и опеноффис вышел пакет Первая Помощь для школ. Вендокапец откладывается

О, ископаемые продавцы гербалайфа подтянулись:)

Да я даже по линку сходил, как то невразумительно ...

> http://shkola.edu.ru/products/

Гыыыыыыыыыы

Большей частью того софта даже прожжённые виндузятники не пользуются.

>Компановщик

Скоро гугл по запросу Shaman007 будет выводить первой ссылкой http://aspell.net/ :D

>И в ваших репозиториях есть автокад?

под макос? эт чето странное.

>Или фотошоп?

есть. спасибо гуглу.

>А может там лежат ванильные драйвера под мой принтер?

под мой есть.

>Samsung ml-1520

при том, что под линукс у него драйвера есть. Да и без них все работает.

принтер - Xerox Pahser 3130 драйвера от HP LasserJet подходят и работают на ура.
сканер - Canon LiDE 25 работает на ура через sane(драйвер тож открытый)
а вот сканеры на чипсете GL6xx GL8xx АХТУНГ! поголовно не работают!
Linux

ну и если не по теме - GO ! LD шаг вперёд и вполне может быть скоро мы увидим насколько он большой.

>Зачем репозиторий?

Сходи в ЛОР-вики, чтоб не задавать тупых вопросов.

>Вы врач?

В какой-то мере.

>Настойчивость вас не красит

Настойчивость -- это очень важное качество. Вот упрямость тебя не красит.

>думайте пока не найдете как минимум три варианта

У меня есть дела поважнее. Кроме того, здесь и двух вполне достаточно.

>Идеалогия

Ещё одна жертва укуса Шамана!

>компановщик

Шаман с ананимусом - граматеи рускага языка.

> wfrr, ты сам то какую ось юзаешь и почему? Хотя подозреваю ответ будет в бабском духе. Типа: "А сам как думаешь".

Ты что, он True, не Evil, он знает о проблеме Black Metal сцены, он промолчит...:-D

Итак, ничего, кроме бреда, вы ответить не смогли? Вы даже не смогли рассказать зачем нужен репозиторий.

Вы тоже используете линукс потому, что дешево?

криворукость и отсутствие мозга дает право ругаться на хорошие компилеры?

> Вы тоже используете линукс потому, что дешево?

А это плохо, я вот купил самый дешёвый принтер, самый дешёвый комп и самый дешёвый моник, вообщем всё самое дешёвое, поэтому выбора ОС-и, быть просто не могло, ведь Linux самый дешёвый из Unix, который можно поставить на самое дешёвое железо и юзать так дёшево, ура, а Вы всё о высоком, о фанатизме да??:(